Onko mahdollista vaihtaa pelkät lattialaatat kylppäristä?Tarkoitan että tarviiko vesieristeitä uusia vai pystyykö vaihtamaan vain laatat?
Entä mikä olisi hyvä vuosiväli vesieristeiden uusimiselle, 10v ,20v?Minä vuonna noi vesieriste määräykset ovat muuttuneet nykytasolle? Tämä kysymys siksi,että jos talo on rakennettu vuonna X, niin tietäisi että onko kylppärin eristeet tehty nykymääräysten mukaan.
Jos ne joutuu uusimaan,niin onnistuuko se pelkästään lattiasta? Kun tästäkin olen lukenut mielipiteitä suuntaan ja toiseen,mutta miten se oikeasti on?
Ei olla vielä ostettu kyseistä asunto.Joten ammattilaisen mukaan ottaminen tähän ei ole vielä ajankohtaista, koska tämä on vasta ajatuksen tasolla.
Entä mikä olisi hyvä vuosiväli vesieristeiden uusimiselle, 10v ,20v?Minä vuonna noi vesieriste määräykset ovat muuttuneet nykytasolle? Tämä kysymys siksi,että jos talo on rakennettu vuonna X, niin tietäisi että onko kylppärin eristeet tehty nykymääräysten mukaan.
Jos ne joutuu uusimaan,niin onnistuuko se pelkästään lattiasta? Kun tästäkin olen lukenut mielipiteitä suuntaan ja toiseen,mutta miten se oikeasti on?
Ei olla vielä ostettu kyseistä asunto.Joten ammattilaisen mukaan ottaminen tähän ei ole vielä ajankohtaista, koska tämä on vasta ajatuksen tasolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pelkkä laattojen vaihto ellei liimaa niitä entisten päälle.
90-luvun alussa.Sitä ennen rakennetut talot ovat märkätiloiltaan semmosia,että ei missään nimessä kannata uusia pelkkää lattiaa,se on muutenkin vaikeeta,vesieristystä ei saa tehtyä,jos seiniä ei vesieristetä.Mulla itsellä on vtt:n sertifikaatti vesieristyksessä,tekisin ehdottomasti koko kylppärin uusiksi,70-ja 80-luvuilla tehdyissä taloissa käytettiin runkojakonakin 60cm,mikä ei vastaa nykymääräyksiä,se on nykyään 30cm ja silloin käytettiin lastulevyjä,joita ei missään nimessä saa käyttää enää märkätiloissa.Tietysti,jos talo on 90-luvulla tehty,niin kai siihen voisi ehkä koittaa pelkät lattialaatat uusia,vaikeaa silti on.Vesieristeet kestää kyllä kun se on kunnolla tehty,en ole kuullut mitään vaihtoväliä.Kunnollinen kosteusmittaus kertoo,mitä pitää tehdä!
Onko oikea runkojako nykyään todellakin 30 cm? Vielä vähän aikaa sitten se oli 40 cm laatoitukselle.
Kyllä takavuosinakin on osattu rakentaa.. Joskus aiemminkin olen kirjoittanut vanhempieni 1972 rakentamasta talosta, jossa kylppäri on edelleen alkuperäisessä kunnossa, ilman kosteusongelmia.
Seinien vesieristyksestä en tiedä, tuskin niissä mitään on, korkeintaan piki alareunassa..? Mutta kylppärin seinät ovat järkevästi tehty, eli tiilirakenteisia, vaikka talo puutalo (lastulevytalo) onkin.
Lattioissa on bitumieristys, tarkemmin en osaa kertoa. Yhtään laattaa seinissä ja lattiassa ei ole halki, ei irti.
Osansa toimivuudelle ja kestolle on varmaan antanut paikalla osista muurattu posliininen suihkuallas, eli suurin osa vedestä menee viemäriin, ei lattialle.
Niin, jostain syystä homma toimii siitä huolimatta, että ilmanvaihtokin on painovoimainen.
Ja noista nykyisistä vesieristeistä...
Et varmaan ole vaihtovälistä mitään kuullut, sillä eihän noista nykyeristeistä voi oikein kunnon kokemusta vielä ollakaan. Mahdolliset ongelmat paljastuvat vasta vuosikymmenten päästä ja ehkäpä sitte taas mollataan 2000 luvun rakentajia ja materiaaleja..
onko se 30 vai 40cm uudisrakennuksissa,mutta kun vanhaa korjataan,niin niissähän on runkojako tuo 60cm ja kun siihen laittaa soiron väliin,niin se puolittuu,ainahan parempi se on mitä tiuhempi runkojako on,niitä on semmosia vanhoja lastulevyistä tehtyjä kylppäreitä,jonka seinät pullistelee pahasti,on toki poikkeuksia,joissa seinät on täysin ehjiäkin,esim hyvästä tuuletuksesta johtuen.