Päivityksistä

Mun mielestä AMD, Via ja Linux on parasta tietotekniikkaa, parasta A-ryhmää. Hinta/laatusuhde erinomainen tai ainakin hyvä. Linux ei kaatuile, on ilmainen ja se taipuu moneen käyttöön. AMD ja Via on Inteliä paljon halvempia, pelikäyttöön ei ehkä parhaiten sovi, mut hyötykäytössä hyviä, tää siis hyötykäyttäjän näkökulmasta, miks maksaisin kalliisti Intelin prossuista kun kilpailijoiden prossuja saa edullisemmin.

Voisiks sä ½ perustella miks ne on suorastaan /c:stä noi mainitsemas?

buaaaaaa kirjoitti:

Mun mielestä AMD, Via ja Linux on parasta tietotekniikkaa, parasta A-ryhmää. Hinta/laatusuhde erinomainen tai ainakin hyvä. Linux ei kaatuile, on ilmainen ja se taipuu moneen käyttöön. AMD ja Via on Inteliä paljon halvempia, pelikäyttöön ei ehkä parhaiten sovi, mut hyötykäytössä hyviä, tää siis hyötykäyttäjän näkökulmasta, miks maksaisin kalliisti Intelin prossuista kun kilpailijoiden prossuja saa edullisemmin.

Voisiks sä ½ perustella miks ne on suorastaan /c:stä noi mainitsemas?

AMD on Inteliä halvempi, koska se yrittää vallata markkinaosuutta myymällä tappiolla. Mä en henkilökohtaisesti tue dumppaajia, vaikka lyhyellä tähtäimellä kuluttaja hyötyisikin epäterveestä hinnoittelusta. AMD:hän on tehnyt tappiota viime vuodet.

Vaihtoehtoja on tietenkin hyvä olla, jotta syntyy kilpailua. Mulla on vielä tuoreessa muistissa Pentium 3 500 - 800 MHz prosessorien törkeä ylihinnoittelu kilpailun puuttuessa. P3 800 maksoi pitkään yli 3200 mk. Odotin aikani 1 GHz mallia, mutta oli pakko tyytyä 800 MHz prossuun, kun nopeampia ei kerta kaikkiaan tullut markkinoille. Intelin markkinamiehet halusi maksimoida voitot vanhasta tekniikasta.

Mulla on ykköskoneessa kiinni melkein 40 000 mk. En takuulla pistä prosessoriksi ylikuumana käyvää paahdinta, joka lyhentää muiden komponenttien elinkaarta. P4 käy paljon viileämpänä kuin vastaava Athlon.

Via tekee tunnetusti täyttä skeidaa: epäyhteensopivuuksia ja vakausongelmia. SiS on paljon parempi halpisvalmistaja kuin Via. Esim Asus P4S8X emo on suorastaan mainio. Parilla kaverilla on P4 2.4 GHz ja emona edellämainittu P4S8X - no problemo. Eräs kaverini osti hiljattain 1.7 GHz Celeronin emolla, jossa Vian piirisarja, ja sen sai kantaa saman tien takaisin myyjälle. Windowssin kaatuilun sai loppumaan kaikkein uusimmilla Radeonin ajureilla, mutta pelit jatkoi kaatuilua. Näyttiksenä oli Sapphiren Radeon 9100. Terveisiä BT-mikron myyjille. Mähän sanoin että koneessa on epäyhteensopivuusongelma -:)

Ei puhuta Linuxista mitään. En halua nähdä ensi yönä painajaisia rpm-paketeista, kernelin käännöstä ja Lynxistä.

1/2 kirjoitti:

AMD on Inteliä halvempi, koska se yrittää vallata markkinaosuutta myymällä tappiolla. Mä en henkilökohtaisesti tue dumppaajia, vaikka lyhyellä tähtäimellä kuluttaja hyötyisikin epäterveestä hinnoittelusta. AMD:hän on tehnyt tappiota viime vuodet.

Vaihtoehtoja on tietenkin hyvä olla, jotta syntyy kilpailua. Mulla on vielä tuoreessa muistissa Pentium 3 500 - 800 MHz prosessorien törkeä ylihinnoittelu kilpailun puuttuessa. P3 800 maksoi pitkään yli 3200 mk. Odotin aikani 1 GHz mallia, mutta oli pakko tyytyä 800 MHz prossuun, kun nopeampia ei kerta kaikkiaan tullut markkinoille. Intelin markkinamiehet halusi maksimoida voitot vanhasta tekniikasta.

Mulla on ykköskoneessa kiinni melkein 40 000 mk. En takuulla pistä prosessoriksi ylikuumana käyvää paahdinta, joka lyhentää muiden komponenttien elinkaarta. P4 käy paljon viileämpänä kuin vastaava Athlon.

Via tekee tunnetusti täyttä skeidaa: epäyhteensopivuuksia ja vakausongelmia. SiS on paljon parempi halpisvalmistaja kuin Via. Esim Asus P4S8X emo on suorastaan mainio. Parilla kaverilla on P4 2.4 GHz ja emona edellämainittu P4S8X - no problemo. Eräs kaverini osti hiljattain 1.7 GHz Celeronin emolla, jossa Vian piirisarja, ja sen sai kantaa saman tien takaisin myyjälle. Windowssin kaatuilun sai loppumaan kaikkein uusimmilla Radeonin ajureilla, mutta pelit jatkoi kaatuilua. Näyttiksenä oli Sapphiren Radeon 9100. Terveisiä BT-mikron myyjille. Mähän sanoin että koneessa on epäyhteensopivuusongelma -:)

Ei puhuta Linuxista mitään. En halua nähdä ensi yönä painajaisia rpm-paketeista, kernelin käännöstä ja Lynxistä.

Miks muuten oot vain puolikas? Sitäpaits ei Linux-käyttäjän tarvii äherrellä enää Lynxin ja kerneleiden kääntämisten kanssa, katsos kun asennusohjelma hoitaa asennukset ja sä vaan painat ok:ta, ja Lynxiä ei käytä enää kai kukaan, on parempia selaimia.

Muuten, on tainnu tää keskustelu luistaa aika paljon sivuraiteille, kun piti pohtia sitä miten tuo Pentti-herra saatais päivitettyä, onko aivoleikkaus ainoa vaihtoehto vai saadaanko Pentti-herran vanhan 286-prossun tilalle vähän uudempaa tavaraa ja entäs sitten softa?

Heh, on toi Pentti aika cyborg kuitenkin :D

mää ja Tapparan miäs kirjoitti:

Miks muuten oot vain puolikas? Sitäpaits ei Linux-käyttäjän tarvii äherrellä enää Lynxin ja kerneleiden kääntämisten kanssa, katsos kun asennusohjelma hoitaa asennukset ja sä vaan painat ok:ta, ja Lynxiä ei käytä enää kai kukaan, on parempia selaimia.

Muuten, on tainnu tää keskustelu luistaa aika paljon sivuraiteille, kun piti pohtia sitä miten tuo Pentti-herra saatais päivitettyä, onko aivoleikkaus ainoa vaihtoehto vai saadaanko Pentti-herran vanhan 286-prossun tilalle vähän uudempaa tavaraa ja entäs sitten softa?

Heh, on toi Pentti aika cyborg kuitenkin :D

Pentti on mun idoli. Oman tien kulkija, kuten minäkin. Luonnonlapsi, joka häpeilemättä sanoo mitä sydämessään ajattelee. Perässähiihtäjiä ja sopuleita on maailma pullollaan -:)

halfling kirjoitti:

Pentti on mun idoli. Oman tien kulkija, kuten minäkin. Luonnonlapsi, joka häpeilemättä sanoo mitä sydämessään ajattelee. Perässähiihtäjiä ja sopuleita on maailma pullollaan -:)

Vai oman tien kulkija?
Ehkä itse valitun, mutta perässä hiihtäjä hän silti on.

Eikös valtavirran mukana, intel-microsoft meneminen ole juuri sitä perässä hiihtämistä?
valmista polkua kun tallataan massan mukana vastusta kokematta ja aina on joku edellä, monta kun ei voi olla joukossa ensimmäisenä.

Linux-käyttäjät on uudisraivaajia, jotka tekee tien jälkijoukolle, sinne, missä tietä ei ennestään ole.

Edelläkävijä ei seiso ylistyslaulun keskellä, vaan saa kaiken halveksunnan ja pilkan kantaa kun maailma ei häntä ymmärrä. Se on luonnon laki se.
Kuitenkin vasta historia todella näyttää edelläkävijän.

user kirjoitti:

Vai oman tien kulkija?
Ehkä itse valitun, mutta perässä hiihtäjä hän silti on.

Eikös valtavirran mukana, intel-microsoft meneminen ole juuri sitä perässä hiihtämistä?
valmista polkua kun tallataan massan mukana vastusta kokematta ja aina on joku edellä, monta kun ei voi olla joukossa ensimmäisenä.

Linux-käyttäjät on uudisraivaajia, jotka tekee tien jälkijoukolle, sinne, missä tietä ei ennestään ole.

Edelläkävijä ei seiso ylistyslaulun keskellä, vaan saa kaiken halveksunnan ja pilkan kantaa kun maailma ei häntä ymmärrä. Se on luonnon laki se.
Kuitenkin vasta historia todella näyttää edelläkävijän.

"Eikös valtavirran mukana, intel-microsoft meneminen ole juuri sitä perässä hiihtämistä?"

Ei toki, sillä hyvää latua voi hiihtää myös yksikseen. Sitä kovempi latupohja, mitä useampi siitä on hiihtänyt.

Linux-käyttäjät eivät ole uudisraivaajia vaan risusavottalaisia. He raivaavat reitin ohdakkeisiin vain huomatakseen että risukko kasvaa takana uudestaan umpeen.

1/2 kirjoitti:

"Eikös valtavirran mukana, intel-microsoft meneminen ole juuri sitä perässä hiihtämistä?"

Ei toki, sillä hyvää latua voi hiihtää myös yksikseen. Sitä kovempi latupohja, mitä useampi siitä on hiihtänyt.

Linux-käyttäjät eivät ole uudisraivaajia vaan risusavottalaisia. He raivaavat reitin ohdakkeisiin vain huomatakseen että risukko kasvaa takana uudestaan umpeen.

"Ei toki, sillä hyvää latua voi hiihtää myös yksikseen. Sitä kovempi latupohja, mitä useampi siitä on hiihtänyt."

Sinäpä vasta taitavasti kumosit oman väitteesi.
Valmista latua hiihtävä hiihtää aina jonkun perässä, vaikka toista ei ehkä enää näy.
Mitenkäs siihen muuten olisi latu syntynyt? "Paitsi latukoneella tietenkin".

Muuten, ilman mainitsemaasi risusavottaa tuokin latu kasvaisi umpeen.