Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sädease vs. ruutiase

    Sädeaseella olisi huomattavia etuja ruutiaseeseen verrattuna. Säde liikkuisi valon nopeudella, ei tarvitsisi ennakkoa ottaa liikkuvaan kohteeseen. Säteen lentorata olisi täysin suora ja tarkkuus aivan ylivoimainen ruutiaseeseen verrattuna. Voitaisiin käyttää myös tainnuttavia, ei-tappavia säteitä, erinomaisia poliisikäyttöön. Säteestä voitaisiin myös tehdä tehokkaasti tappava, vain pieni hipaisu käteen ja henki pois!

    Haastankin nyt kaikki insinöörit kehittämään sädeaseita. Aluksi pistoolit ja rynnäkkökiväärit korvaavat, siitä sitten muut. On aika siirtyä uudelle vuosituhannelle, ruutiaseet ovat satoja vuosia vanhoja, ikivanhaa tekniikkaa!
    6782
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kuka tollasta paskaa keksii?

    Johan se saatana star warsseissa nähtiin et ei niillä sädeaseilla mitään tee ku ne pystyy kaikki torjumaan valomiekoilla!

    Ootko muka nähny jedin torjuvan lyijyluotia valomiekalla? En minäkään.

    Äänestä

    Tuollaisien aseiden kehittelyssä on yhä ongelmana voimanlähde. Kirkkaan auringonpaisteen tehoisella säteellä ei saada ketään tai mitään taistelukelvottomaan olotilaan.

    Ehkä muutamaksi minuutiksi häikäisyn vuoksi, mutta se ei tee muuta kuin saa vihaiseksi.

    Lisäksi säteilymyrkytyksessä pätee sama sääntö kuin muussakin. Paikallinen vamma on helpommin hoidettavissa kuin laajalle alueelle osunut.

    Eli tuo ehdotus on jopa maallikon tietotasolla täysin mahdottomaksi osoittautuva. Ensiksi pitää kehittää huomattavasti tehokkaampi tapa säilöä energiaa ja myös huomattavasti tehokkaampia tapoja muuttaa ja suunnata sitä.

    Äänestä

    • laseria millä voep polttoo näköelimet. Vaaklanni sovassaha arkentiinalaeset kärräytti enklantilaese lentäjä silimät.

      Äänestä

    • Oravaene, optikko kirjoitti:

      laseria millä voep polttoo näköelimet. Vaaklanni sovassaha arkentiinalaeset kärräytti enklantilaese lentäjä silimät.

      ite rinssi Antrevi kun se lentel niihin aekoehin helikopterloella vooklannin ilimatilassa. Nyt oes sokkee rinssi jos oes suana sätteelyä silimillesä.

      Äänestä

    • jottei olluna kirjoitti:

      ite rinssi Antrevi kun se lentel niihin aekoehin helikopterloella vooklannin ilimatilassa. Nyt oes sokkee rinssi jos oes suana sätteelyä silimillesä.

      Paremp sokkee rinssi ku kerjäläene.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sädemies kirjoitti:

    Sädeaseella olisi huomattavia etuja ruutiaseeseen verrattuna. Säde liikkuisi valon nopeudella, ei tarvitsisi ennakkoa ottaa liikkuvaan kohteeseen. Säteen lentorata olisi täysin suora ja tarkkuus aivan ylivoimainen ruutiaseeseen verrattuna. Voitaisiin käyttää myös tainnuttavia, ei-tappavia säteitä, erinomaisia poliisikäyttöön. Säteestä voitaisiin myös tehdä tehokkaasti tappava, vain pieni hipaisu käteen ja henki pois!

    Haastankin nyt kaikki insinöörit kehittämään sädeaseita. Aluksi pistoolit ja rynnäkkökiväärit korvaavat, siitä sitten muut. On aika siirtyä uudelle vuosituhannelle, ruutiaseet ovat satoja vuosia vanhoja, ikivanhaa tekniikkaa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu