Kokemäen kisat

Mitenkäs kokemäellä kilpailut meni? Olikos kaikki laillisilla vehkeillä mukana? Entäs miten kilpailu meni järjestäjien osalta?
4321445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

olisit tullut katsomaan niin tietäisit

Äänestä
  • enpä päässyt paikan päälle joten ajattelin että täältä saan asiallisia vastauksia.

    Äänestä

  • aku97 kirjoitti:

    enpä päässyt paikan päälle joten ajattelin että täältä saan asiallisia vastauksia.

    Näitä saku97:koja riittää aina tällä palstalla.
    Mutta onpa toi sun aloitus enemmänkin kuin provosoiva.

    Äänestä

  • etenee kirjoitti:

    Näitä saku97:koja riittää aina tällä palstalla.
    Mutta onpa toi sun aloitus enemmänkin kuin provosoiva.

    venäjälle,:D

    Äänestä

JÄRILÄN VUOREN KISAT SUJUIVAT LOISTAVASTI JA MINÄ OLIN PAIKALLA JA OLI ASIALLISTA MEINNIKIÄ...
KIITOS JÄRJESTÄJILLE VIELÄ KERRAN...!!!!!!!

Äänestä
  • "ohikulkija" taitaa olla Kokemäen omaa porukkaa
    tekstistä päätellen.Hyvä meinniki!!!!

    Äänestä

  • arvatenkin kirjoitti:

    "ohikulkija" taitaa olla Kokemäen omaa porukkaa
    tekstistä päätellen.Hyvä meinniki!!!!

    SORRY TUO KIRJOITUS VIRHE MUT KUN MINÄ KIRJOITAN NIIN MULLA LEPÄÄ YKS JA MUUT TEKEE TÖITÄ NIIN NIITÄ SILLON TULEE JOTEN EN VOI MITÄÄN!!!! RUPEE MUN OIKO LUKIJAKSI....:=)
    JOS EI OLE MUUTA HOMMAA:)
    PS: EN MUUTEN OLE KOKKELIMÄELTÄ

    Äänestä

  • kiitos järjestäjille

    Äänestä

Raket yl. ja Rak jun. molemmissa hylkäys.

Äänestä
  • oliko taas kaasareissa sanomista vai oliko jostain kaivettu esille jälleen niitä tunnetuksi tulleita sylintereitä.

    Äänestä

  • kun lajissa on mukana heidän kaltaisiaan luusereita. Laillisilla vehkeillä ajavat kuljettajat ja huoltajat joutuvat heidän takiaan kärsimään. palkinnot postiin.

    Äänestä

Porin tulokset ovat jääneet odottamaan Syyspäräystä,
varmaankin jakavat tulosliuskat jokaiselle osanottajalle suoraan käteen syksyllä!

Äänestä
  • Moi
    ikävä kyllä tuloksia ei ole vielä missään sillä pienien epäselvyyksien vuoksi emme voi julkaista raketj ja ratket tuloksia mutta malttakaa hieman jotta kokeFk saa kaikki asiat sillai kuin niiden kuuluu olla.
    eikä asia johdu kokeFK:sta
    mulla koneella tulokset joka haluaa niin anna sp osoite niin lähettelen

    Äänestä

  • Matti Puhakka kirjoitti:

    Moi
    ikävä kyllä tuloksia ei ole vielä missään sillä pienien epäselvyyksien vuoksi emme voi julkaista raketj ja ratket tuloksia mutta malttakaa hieman jotta kokeFk saa kaikki asiat sillai kuin niiden kuuluu olla.
    eikä asia johdu kokeFK:sta
    mulla koneella tulokset joka haluaa niin anna sp osoite niin lähettelen

    sää sanot lähettäväsi sp tulokset joita ei ole julkaistu, olitko virallisesti jossain toimessa Kokemäellä? Onko tämä palsta virallinen tiedotus kanava mielestäsi? On se hyvä että kirjoitat VÄLILLÄ nimelläsi.

    Äänestä

  • helv..t kirjoitti:

    sää sanot lähettäväsi sp tulokset joita ei ole julkaistu, olitko virallisesti jossain toimessa Kokemäellä? Onko tämä palsta virallinen tiedotus kanava mielestäsi? On se hyvä että kirjoitat VÄLILLÄ nimelläsi.

    Sinä et kirjoita ikinä nimelläs
    ja tulokset on muulta osin kunnossa paitsi raketin jun ja raketin.
    ja sinulle joka et näköjään tiedä oikein mitään, näistä asiosta, niin tämä ei ole virallinen tied, väline, mutta täällä niitä tuloksia halutaan.
    ja minulla vaan sattuu olemaan ne.
    Oletko nousukas vai oikeasti hälmö? tähän voit vastata

    Äänestä

  • Matti Puhakka kirjoitti:

    Sinä et kirjoita ikinä nimelläs
    ja tulokset on muulta osin kunnossa paitsi raketin jun ja raketin.
    ja sinulle joka et näköjään tiedä oikein mitään, näistä asiosta, niin tämä ei ole virallinen tied, väline, mutta täällä niitä tuloksia halutaan.
    ja minulla vaan sattuu olemaan ne.
    Oletko nousukas vai oikeasti hälmö? tähän voit vastata

    noista vaihtoehdoista HÄLMÖ häähhää.

    Äänestä

  • sitten kai kirjoitti:

    noista vaihtoehdoista HÄLMÖ häähhää.

    et vedä hernettä heti nenään ja ymmärrät pienen huumorin,
    hyvää kesää sinulle ja muillekkin

    Äänestä

nyt on syyllinen tähänkin episodiin vai voisiko syy ollakkin jossain muualla.kun kuopiossa löytyy jotain niin heti haukutaan katsastuspäällikkö vainohulluksi saatanaksi joka vain vainoaa rehellisiä kansalaisia.Nyt kun epäselvyyksiä löytää muutkin niin alettaisiinko jo uskoon että ne tekee hyvää työtä koittamalla kitkee sääntöjen vastasuudet pois.muistakaa se että kyse on myös sen takarivinkin kuskin oikeusturvasta,koska kaikella todennäköisyydellä se ajelee varmasti sääntöjen mukaisilla laitteilla.ja maksaa samat maksut kuin muutkin joten sille täytyy taata mahdollisuus rehelliseen kilpailuun.

Äänestä

Onko maranelloilla oma sheriffi, jopa näilläkin sivuilla, näin uskon.
Epäsopivat keskustelut poistetaan hyvinkin nopsaan, vaikka olisikin täyttä asiaa.
Samoin poistettu talven aikaan oikeastaan kaikki viimevuoden keskustelut ko runkomerkistä.

Kuten nytkin ketju lyhenee aina vähän väliä.

Äänestä
  • Näitä viestiketjuja lukeneena odotan mielenkiinnolla ajankohtaa, jolloin nämä perättömät "herjausviestit" lakkaavat poistumasta, ja asioita aletaan selvittämään virkavallan toimesta. On uskomatonta, miten täällä uskalletaan huhupuheiden perusteella vihjailla ja tuomita liikkenharjoittajan tekemisiä vailla minkäänlaista faktaa.

    Äänestä

  • että viestit VAIN poistuu kirjoitti:

    Näitä viestiketjuja lukeneena odotan mielenkiinnolla ajankohtaa, jolloin nämä perättömät "herjausviestit" lakkaavat poistumasta, ja asioita aletaan selvittämään virkavallan toimesta. On uskomatonta, miten täällä uskalletaan huhupuheiden perusteella vihjailla ja tuomita liikkenharjoittajan tekemisiä vailla minkäänlaista faktaa.

    Kyllä sen rikosilmoituksen kuulemma hyvin pystyy tekemään samalla kun poistattaa viestejä. Onneksi olkoon vaan kaikille arvonnassa voittaneille paskapäille.

    Äänestä

  • että viestit VAIN poistuu kirjoitti:

    Näitä viestiketjuja lukeneena odotan mielenkiinnolla ajankohtaa, jolloin nämä perättömät "herjausviestit" lakkaavat poistumasta, ja asioita aletaan selvittämään virkavallan toimesta. On uskomatonta, miten täällä uskalletaan huhupuheiden perusteella vihjailla ja tuomita liikkenharjoittajan tekemisiä vailla minkäänlaista faktaa.

    olen kanssasi aivan samaa mieltä.Näitä viestejä lukeneena,sen enempää kantaa ottamatta,uskon,että on vain ajan kysymys,kun ko.liikkeenharjoittaja yhtiökumppaneineen tekee tutkintapyynön näistä syytös viesteistä.Ja jos näin tapahtuu,olen aivan varma,että samalla tutkitaan myös viimevuoden vastaavat syytökset.

    Äänestä

  • (nappiin osunut) kirjoitti:

    olen kanssasi aivan samaa mieltä.Näitä viestejä lukeneena,sen enempää kantaa ottamatta,uskon,että on vain ajan kysymys,kun ko.liikkeenharjoittaja yhtiökumppaneineen tekee tutkintapyynön näistä syytös viesteistä.Ja jos näin tapahtuu,olen aivan varma,että samalla tutkitaan myös viimevuoden vastaavat syytökset.

    Kerrotko millä merkillä teillä ajellaan ja miksi seurailet ja kirjoittelet tänne, oletko hyvinkin tietoinen, missä mennään, ketä pitää puolustaa, voidaanko tuo oma juttusi tulkita uhkailuksi.

    Äänestä

  • uhkailua kirjoitti:

    Kerrotko millä merkillä teillä ajellaan ja miksi seurailet ja kirjoittelet tänne, oletko hyvinkin tietoinen, missä mennään, ketä pitää puolustaa, voidaanko tuo oma juttusi tulkita uhkailuksi.

    varmaan ainoastaan asianomaiset muistavat millä merkillä ajaneita on kommentoitu näissä teksteissä.

    Äänestä

  • uhkailua kirjoitti:

    Kerrotko millä merkillä teillä ajellaan ja miksi seurailet ja kirjoittelet tänne, oletko hyvinkin tietoinen, missä mennään, ketä pitää puolustaa, voidaanko tuo oma juttusi tulkita uhkailuksi.

    Meillä ajetaan TonyKartilla. Ja olen jo lähemmäs vuoden ajan ihmetellyt, miksi yksikään kuski/huoltaja, tiimi tai kauppias ei ole tehnyt tutkintapyyntöä tällä palstalla tapahtuvasta kunnianloukkauksesta, solvauksesta tai herjauksesta. Ilmeisesti moni kuvittelee, että rekisteröimmätömän nimimerkin takaa voi, saa ja pitää heittää aivan älytöntä juttua. On kertakaikkiaan mieletöntä yrittää syyllistää kauppiaita jonkun muun tekemään sääntörikkomukseen tai vilppiin. Toiseksi pitää odottaa AKK'n päätöstä, jos vetoomus on tehty, siellä sitten pätetään onko vilppiä tehty ja jos on mitkä ovat sen seuraukset.

    Ihan tiedoksi, voi tulla tolkuttoman kalliiksi tuo anonyymi herjaaminenkin, mikäli herjattu voi osoittaa kärsineensä sen takia taloudellisia menetyksiä.

    Äänestä

  • ajetaan kirjoitti:

    Meillä ajetaan TonyKartilla. Ja olen jo lähemmäs vuoden ajan ihmetellyt, miksi yksikään kuski/huoltaja, tiimi tai kauppias ei ole tehnyt tutkintapyyntöä tällä palstalla tapahtuvasta kunnianloukkauksesta, solvauksesta tai herjauksesta. Ilmeisesti moni kuvittelee, että rekisteröimmätömän nimimerkin takaa voi, saa ja pitää heittää aivan älytöntä juttua. On kertakaikkiaan mieletöntä yrittää syyllistää kauppiaita jonkun muun tekemään sääntörikkomukseen tai vilppiin. Toiseksi pitää odottaa AKK'n päätöstä, jos vetoomus on tehty, siellä sitten pätetään onko vilppiä tehty ja jos on mitkä ovat sen seuraukset.

    Ihan tiedoksi, voi tulla tolkuttoman kalliiksi tuo anonyymi herjaaminenkin, mikäli herjattu voi osoittaa kärsineensä sen takia taloudellisia menetyksiä.

    on nytkin kyseessä olevan merkin edustajan vetoomukset hyväksytty tähänkin mennessä (-05 ja -06), niin odottakaa ensin mikä on päätös ja antakaa kommenttia vasta sen jälkeen. Eihän mitään sääntöjenvastaista ole toistaiseksi pystytty näyttämään toteen...

    Äänestä

  • että viestit VAIN poistuu kirjoitti:

    Näitä viestiketjuja lukeneena odotan mielenkiinnolla ajankohtaa, jolloin nämä perättömät "herjausviestit" lakkaavat poistumasta, ja asioita aletaan selvittämään virkavallan toimesta. On uskomatonta, miten täällä uskalletaan huhupuheiden perusteella vihjailla ja tuomita liikkenharjoittajan tekemisiä vailla minkäänlaista faktaa.

    Palstallahan on keskusteltu siitä tuleeko näitä pyttyjä tietyltä maahantuojalta vai onko vain yhteensattumien summa että ko. rungolla ajavat näistä jää katsastusmiehen haaviin. Vai onko tämä kenties tietyn alueen huoltajien keksimä juttu. Kyllä näistä asioista tässä maassa keskustella saa.

    Tietämättä sen tarkemmin mitä siellä on tehty (senhän tietää vain katsastusmies ja ko. huoltaja) mutta ottaen huomioon miten paljon närää se on tuntunut herättävän kanssakilpailijoissa tätäkin keskusteluketjua seuranneena, niin riippumatta siitä mikä AKK:n kanta tulee olemaan, tuntuu se olevan moraalisesti harrastajaluokassa arvelluttavaa - lyhytnäköistä ja yleisesti tuomittavaa toimintaa.

    Jos vaikkakin lailiseksi todetulla sylinterillä: Kehtaako ko. huoltaja/huoltajat tulla kisapaikalle lasten harrastustoimintaan?

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Palstallahan on keskusteltu siitä tuleeko näitä pyttyjä tietyltä maahantuojalta vai onko vain yhteensattumien summa että ko. rungolla ajavat näistä jää katsastusmiehen haaviin. Vai onko tämä kenties tietyn alueen huoltajien keksimä juttu. Kyllä näistä asioista tässä maassa keskustella saa.

    Tietämättä sen tarkemmin mitä siellä on tehty (senhän tietää vain katsastusmies ja ko. huoltaja) mutta ottaen huomioon miten paljon närää se on tuntunut herättävän kanssakilpailijoissa tätäkin keskusteluketjua seuranneena, niin riippumatta siitä mikä AKK:n kanta tulee olemaan, tuntuu se olevan moraalisesti harrastajaluokassa arvelluttavaa - lyhytnäköistä ja yleisesti tuomittavaa toimintaa.

    Jos vaikkakin lailiseksi todetulla sylinterillä: Kehtaako ko. huoltaja/huoltajat tulla kisapaikalle lasten harrastustoimintaan?

    Tapa, jolla on keskusteltu, on varsin loukkaava ja sisältää selvän viestin sääntöjen rikkomisesta. Keskusteluissa myös asetetaan myös katsastusmiesten toiminta usein vähintään kyseenalaiseksi.

    En itse ymmärrä, miksi joku huoltaja/kuski ei tulisi kisoihin ajettuaan koneella, mikä on todettu lailliseksi. Silloinhan lähes jokaisen tiimin pitäisi jättäytyä pois kisoista.

    Äänestä

  • jolla "keskusteltu" kirjoitti:

    Tapa, jolla on keskusteltu, on varsin loukkaava ja sisältää selvän viestin sääntöjen rikkomisesta. Keskusteluissa myös asetetaan myös katsastusmiesten toiminta usein vähintään kyseenalaiseksi.

    En itse ymmärrä, miksi joku huoltaja/kuski ei tulisi kisoihin ajettuaan koneella, mikä on todettu lailliseksi. Silloinhan lähes jokaisen tiimin pitäisi jättäytyä pois kisoista.

    ja miksi ei uskonut tuota kuopion viestiä ja miksi ei aja ihan tavallisella sylinterillä vaan täytyy kikkailla nämä ovat ihan oikeita juttuja luokitukset kuuluu ihan kaikille mielestäni vilpistä kilpailukielto kuskille ja huoltajalle kun tollaseen leikkiin lähtöö PS:PARENPAA VAUHTIA ESIKISOIHIN T:EDELLÄ AJAVA

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Palstallahan on keskusteltu siitä tuleeko näitä pyttyjä tietyltä maahantuojalta vai onko vain yhteensattumien summa että ko. rungolla ajavat näistä jää katsastusmiehen haaviin. Vai onko tämä kenties tietyn alueen huoltajien keksimä juttu. Kyllä näistä asioista tässä maassa keskustella saa.

    Tietämättä sen tarkemmin mitä siellä on tehty (senhän tietää vain katsastusmies ja ko. huoltaja) mutta ottaen huomioon miten paljon närää se on tuntunut herättävän kanssakilpailijoissa tätäkin keskusteluketjua seuranneena, niin riippumatta siitä mikä AKK:n kanta tulee olemaan, tuntuu se olevan moraalisesti harrastajaluokassa arvelluttavaa - lyhytnäköistä ja yleisesti tuomittavaa toimintaa.

    Jos vaikkakin lailiseksi todetulla sylinterillä: Kehtaako ko. huoltaja/huoltajat tulla kisapaikalle lasten harrastustoimintaan?

    Kyllä kehtaa ja kyllä pärjää jatkossakin! Ja uskon että jatkaa hyvin pian isommissa luokissa ja tulee pärjäämään sielläkin... Taustat ja ajajanlahjat todella hyvässä kunnossa!
    P.S: Keskustella saa niinkuin totesit, herjata vailla faktaa taas ei saa.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Palstallahan on keskusteltu siitä tuleeko näitä pyttyjä tietyltä maahantuojalta vai onko vain yhteensattumien summa että ko. rungolla ajavat näistä jää katsastusmiehen haaviin. Vai onko tämä kenties tietyn alueen huoltajien keksimä juttu. Kyllä näistä asioista tässä maassa keskustella saa.

    Tietämättä sen tarkemmin mitä siellä on tehty (senhän tietää vain katsastusmies ja ko. huoltaja) mutta ottaen huomioon miten paljon närää se on tuntunut herättävän kanssakilpailijoissa tätäkin keskusteluketjua seuranneena, niin riippumatta siitä mikä AKK:n kanta tulee olemaan, tuntuu se olevan moraalisesti harrastajaluokassa arvelluttavaa - lyhytnäköistä ja yleisesti tuomittavaa toimintaa.

    Jos vaikkakin lailiseksi todetulla sylinterillä: Kehtaako ko. huoltaja/huoltajat tulla kisapaikalle lasten harrastustoimintaan?

    näkemystäsi.
    Aikoinaan kun oli samanlaisia juttuja, että on tehtyjä pyttyjä ja niistä kyselin.
    Meillekin maahantuoja tre:lta aikoinaan sanoi että kaikki on mahdollista, mutta jatkoi samaan hengen vetoon, että se on väärin, eikä kannata lähteä sille tielle,
    Emmekä edes harkinneet ja olemme vieläkin harrastuksessa mukana

    Äänestä

  • kehtaako? kirjoitti:

    Kyllä kehtaa ja kyllä pärjää jatkossakin! Ja uskon että jatkaa hyvin pian isommissa luokissa ja tulee pärjäämään sielläkin... Taustat ja ajajanlahjat todella hyvässä kunnossa!
    P.S: Keskustella saa niinkuin totesit, herjata vailla faktaa taas ei saa.

    ELi sinun mielestä on oikein lajille että kaikki huoltajat teidän toiminnan vuoksi lähettävät pytyt Mahlelle?

    Äänestä

  • ex poliisi kirjoitti:

    ja miksi ei uskonut tuota kuopion viestiä ja miksi ei aja ihan tavallisella sylinterillä vaan täytyy kikkailla nämä ovat ihan oikeita juttuja luokitukset kuuluu ihan kaikille mielestäni vilpistä kilpailukielto kuskille ja huoltajalle kun tollaseen leikkiin lähtöö PS:PARENPAA VAUHTIA ESIKISOIHIN T:EDELLÄ AJAVA

    Kuopiolla ei ole mitään omia sääntöjä näissä asioissa vaan niittenkin on pakko noudattaa sääntökirjaa ja AKKn antamia päätöksiä vaikka itku kurkussa. Ei vieläkään kuulu vastausta siihen mix olet ex.

    Äänestä

  • htest kirjoitti:

    Kuopiolla ei ole mitään omia sääntöjä näissä asioissa vaan niittenkin on pakko noudattaa sääntökirjaa ja AKKn antamia päätöksiä vaikka itku kurkussa. Ei vieläkään kuulu vastausta siihen mix olet ex.

    Virhe argumentoinnissa.

    Äänestä

  • kehtaako? kirjoitti:

    Kyllä kehtaa ja kyllä pärjää jatkossakin! Ja uskon että jatkaa hyvin pian isommissa luokissa ja tulee pärjäämään sielläkin... Taustat ja ajajanlahjat todella hyvässä kunnossa!
    P.S: Keskustella saa niinkuin totesit, herjata vailla faktaa taas ei saa.

    jatkaakin muualla.nykytrendin mukaisesti kaikilla pahimmilla kikkailijoilla on kova kiire isompiin luokkiin ja me harrastajat saadaan jäädä ajaman REHELLISIÄ kisoja.ja kun todennäkösyys epäonnistumiseen isommissa luokissa on melko suuri niin katsotaan kuka sitten nauraa....

    Äänestä

  • kehtaako? kirjoitti:

    Kyllä kehtaa ja kyllä pärjää jatkossakin! Ja uskon että jatkaa hyvin pian isommissa luokissa ja tulee pärjäämään sielläkin... Taustat ja ajajanlahjat todella hyvässä kunnossa!
    P.S: Keskustella saa niinkuin totesit, herjata vailla faktaa taas ei saa.

    Pärjää varmaan jatkossakin, varsinkin jos on vielä toinen samanlainen sylinteri varalla. Kokemäellä jos hiukan seurasi kärkikaksikon ajamista niin toisena tullut teki hirveitä pusseja ja muita virheitä, siitä huolimatta pysyi imussa. Sitäpaitsi jos se sylinteri ei oisi huomattavasti normaalia nopeampi, miksi kikkailla sen kanssa.

    Äänestä

  • Tuskimpa kuitenkaan kirjoitti:

    Pärjää varmaan jatkossakin, varsinkin jos on vielä toinen samanlainen sylinteri varalla. Kokemäellä jos hiukan seurasi kärkikaksikon ajamista niin toisena tullut teki hirveitä pusseja ja muita virheitä, siitä huolimatta pysyi imussa. Sitäpaitsi jos se sylinteri ei oisi huomattavasti normaalia nopeampi, miksi kikkailla sen kanssa.

    nakkasin lompsaan 100e mukaan niin saa tehä vastalauseen siitä koneesta

    Äänestä

  • ;;;;; kirjoitti:

    Virhe argumentoinnissa.

    Mun mielestä ärkumentit oli just kohillaan. Jos katsastus käräyttää jonkun aiheellisesti niin sen mukaan sitten pitää mennä kuskin ja huoltajan ja muiden kanssa. Jos päätöksestä valitetaan eteenpäin niin sillon kuskin, huoltajan ja katsastuksen täytyy tyytyä lopulliseen päätökseen. Ei tää voi olla liian vaikeeta!

    Äänestä

  • sama luokka kirjoitti:

    nakkasin lompsaan 100e mukaan niin saa tehä vastalauseen siitä koneesta

    Kuis nyt kommentoidaan, kun ei ole enää "ylivoimaista" sylinteriä? Vieläkö teki virheitä?

    Miettikääs vähän mitä olette kirjoittaneet.

    Äänestä

  • ..suu pannaan? kirjoitti:

    Kuis nyt kommentoidaan, kun ei ole enää "ylivoimaista" sylinteriä? Vieläkö teki virheitä?

    Miettikääs vähän mitä olette kirjoittaneet.

    Seurasitko miten savutti kokoajan, perässäajavat valitteli ihme hajua. Eli ei siinä näköjään välttämättä tarvitakkaan "ylivoimaista" sylinteriä.

    Äänestä

  • oivoi kirjoitti:

    Seurasitko miten savutti kokoajan, perässäajavat valitteli ihme hajua. Eli ei siinä näköjään välttämättä tarvitakkaan "ylivoimaista" sylinteriä.

    eihän edes pakokäyrää otettu pois sieltähän se ero löytyy että turha puolustella miks ajoi kokemäellä sellasella ihme sylinterillä jos ei ole apuja

    Äänestä

  • ..suu pannaan? kirjoitti:

    Kuis nyt kommentoidaan, kun ei ole enää "ylivoimaista" sylinteriä? Vieläkö teki virheitä?

    Miettikääs vähän mitä olette kirjoittaneet.

    että missä ne ruikuttajat nyt luuraa? Onnea voittajalle Ulvilassa! Ja onnea koko Maranellon väelle, hienoja tuloksia myös Joensuusta ja Gardalta!

    Äänestä

  • oivoi kirjoitti:

    Seurasitko miten savutti kokoajan, perässäajavat valitteli ihme hajua. Eli ei siinä näköjään välttämättä tarvitakkaan "ylivoimaista" sylinteriä.

    Myös turun miehen pakokaasu alkoi taas haista
    oi haisematta muutaman kisan. Ei tullut tulosta niin otettiin haju takaisin.
    takana olevilla silmät kirvelee

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aku97 kirjoitti:

Mitenkäs kokemäellä kilpailut meni? Olikos kaikki laillisilla vehkeillä mukana? Entäs miten kilpailu meni järjestäjien osalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu