Olis aikomus päivittää konetta uudella Windows-emolla, jossa voisi kuitenkin olla valmiudet Linuxiin (64 bittinen?). Yksi arvo, mutta ei fanaattinen, on hiljaisuus. Siis passiivijäähyjä ym sinne, missä ne on perusteltuja. Tätä tavoitetta helpottanee se etten pelaa, joten vain tähän tarkoitukseen kuuluvista ominaisuuksista en halua maksaa, mutta esim. harrastamani kuvankäsittelyn pitäisi sujua sileesti.
Kellotusta vierastan, koska oletan sen laskevan koneen luotettavuutta
1) Onko ABIT AB9 sopiva emo, vai ylimitoitettu tarpeisiini?
2) 2 megaa DDR2-muistia riittänee (käyttis WinXP/SP2)
3) Core Duo2 prossu, mutta mikä niistä ja onko oma tuuletin hiljainen?
4) Sopiva DVI-näytönohjain (passiivijäähy) PCI-väylään ykkösvaatimuksena kuvan laatu. Muistia pitänee olla vähintään 128 megaa Windows Vistan vuoksi
5) Mitä tulevaisuuden vaatimukset pitäisi ottaa huomioon?
Vika kysymys: Miten saan vanhan ATA-kiintolevyn tiedot kopioitua SATA-levylle, vai sopiiko se suoraan emolle?
Kiitos auttamaan vaivautuneille etukäteen.
Kellotusta vierastan, koska oletan sen laskevan koneen luotettavuutta
1) Onko ABIT AB9 sopiva emo, vai ylimitoitettu tarpeisiini?
2) 2 megaa DDR2-muistia riittänee (käyttis WinXP/SP2)
3) Core Duo2 prossu, mutta mikä niistä ja onko oma tuuletin hiljainen?
4) Sopiva DVI-näytönohjain (passiivijäähy) PCI-väylään ykkösvaatimuksena kuvan laatu. Muistia pitänee olla vähintään 128 megaa Windows Vistan vuoksi
5) Mitä tulevaisuuden vaatimukset pitäisi ottaa huomioon?
Vika kysymys: Miten saan vanhan ATA-kiintolevyn tiedot kopioitua SATA-levylle, vai sopiiko se suoraan emolle?
Kiitos auttamaan vaivautuneille etukäteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
huomautan että DVI-liitäntää käytettäessä näytönohjain ei vaikuta kuvan laatuun, ellei se ole rikki. Haluat siis ostaa ehjän näytönohjaimen, ja kukapa ei haluaisi.;)
Hyvä että varmistui. Olen tuosta lukenutkin, mutta unohdin vanhana AGP/Matroxs-miehenä. Mikä olisi siis sopiva ohjain eli mitä pitäisi kortin sisältää kuvankäsittelyyn ynnä muuhun sellaseen?
vaadi kortilta mitään erityistä.
Riittävä prossuteho ja muisti, hyvä kuvankäsittelyohjelma ja sekoamaton hidastumaton käyttöjärjestelmä ovat paljon tärkeämpiä.
1. Emosta katsoisin että olisi 800MHz muistiväylät
2. 2Gt riittää kuvankäsittelyyn, jos toimit prokuvien kanssa (20-60Mt/kpl) niin muistien nopeus eli nuo viiveet ovat tärkeitä eli CL pitäisi olla 4 ja Tras 15 tai vähemmän
3. Melkein mikä vaan Core2Duoista käy, ehkä E6400 on hinta/ominaisuudet osastosta parhaita. Boxed tuulettimet eivät ole hiljaisimpia mutta kiinnittäisin huomiota virtalähteen ääneen
4. Melkein mikä vaan näyttis käy. Jos fyrkkaa on sopivasti taskussa niin ottaisin Radeon 1950Pron, hinta/suorituskyky/virrankulutus kohdallaan
5. Core2Duojen tullessa kellotus sai uuden arvon nousun kun nuo prossut pyörivät niin vakaasti suuremmillakin kierroksilla. Tulevaisuutta eli koneen päivittämistä myöhemmin halvalla nopeammaksi kantsii harkita; emon FSB 1333MHz voisi olla harkitsemisen arvoinen. Neljä muistipaikkaa emossa helpottaa elämää myöhemmin myös.
Littunäytöissä tuntuvat oikeat värit ja kontrastit olevan hakusessa vielä ja vain kalleimmissa (20" - 2500e) saa kalibroitua ne tyydyttäviksi. Eli putkimonitori voi olla kova sana. Riippuu tietysti mihin kuvia käyttää ja mitä niillä tekee.
Jos emossa on PATA liitäntä (eli IDE väylä) ja tukku SATA liitäntöjä niin tiedot saa kopioitua suoraan SATA levylle, etenkin jos pistät käyttiksen SATAan. Täytyy vain huomioida ettei koneessa voi olla kahta järjestelmälevyä. Polttelisin tarvittavat tiedostot CDR:lle tai DVD:lle varmuuden vuoksi. Muistaa vain polttaa data DVD:n.
>Littunäytöissä tuntuvat oikeat värit ja kontrastit olevan hakusessa vielä ja vain kalleimmissa (20" - 2500e) saa kalibroitua ne tyydyttäviksi.
Käytännössä tuntemani pro-kuvaajat, eräät heistä maan huippuja, pärjäävät mainiosti Applen näytöillä (20"-30") eivätkä ole valittaneet niistä ainakaan enää viime vuosina. Kaikilla olisi varaa hankkia vaikka viiden tonnin näyttö, jos olisi tarvetta. Ilmeisesti ei ole.
Kiitos vastauksesta.
Koska ko koneella ei pelata, niin passiivijäähyinenkin näytönohjain riittänee, mutta en malleista tiedä mitään. Emolevylle integroitu ei ilmeisesti käy...?
Mihin asti Core2Duo prossuja voi turvallisesti ja järjellisesti kellottaa?
Pöydällä vielä viime vuonna viissataa maksanut pva-paneelinen Eizo ja suht tyytyväinen olen. Tummat sävyt eivät toistu täydellisesti, mutta minkäs teet? Kuvaputkinäyttöjä ei enää uusina tahdo saada ja vanhoja ei kande ottaa. Onneksi en käsittele kuvia ammatikseni.
ja senhän ei tarvitsisi olla noinkaan nopea kun tuo 1950Pro.
E6300 (alk. 1,83GHz) olen saanut pelaamaan satavarmasti 2,5GHz ja E6400 (alk. 2,13GHz) 3GHz. Varmatoimisuus edellyttää muiden osien toimimista hyvin myös ja jäähdytyksen ilmankierron oikeaoppisuutta eli viileää prossulle imuun ja juuresta ulos. Viimemainittu usein unohdetaan ja virtalähde joutuu sietämään kuumuuden. Ilmavirran on hyvä kulkea myös emon piirisarjan kautta.
Teen myös kuva- ja videoeditointia ammatikseni joten sitä ehkä ylimitoittaa tuputuksensa. Eizohan on ihan ok kun huomioi tuon kontrastitoiston .
"Eizohan on ihan ok kun huomioi tuon kontrastitoiston"
No, jos ollaan ihan asiallisia ja ennen kaikkea rehellisiä, niin eipä tuo PVA-paneeli vähänkään kriittiseen kuvankäsittelyyn käy - ei edes harrastelijamaiseen. Turha puhuakaan kunnollisesta editoinnista, jos osa kuvan sävyistä on kerta kaikkisesti piilossa. Paha muokata näkymättömyyttä.
1) Järjettömästi ylimitoitettu.
2) 2 megaa ei läheskään riitä, pitäisi olla ainakin tuhatkertaisesti, eli 2 gigaa.
3) Ihan sama mikä prosessori on, vaikka halvin mahdollinen.
4) PCI-väyläisissä on jo vähän heikkoa saatavuus,mutta varmaan riittää http://www.multitronic.fi/?prod=CGA-9258PR
5) Ota huomioon, että tietosi koneista ovat heikonlaiset, joten hankintasi menevät todennäköisesti kiville.
"Ota huomioon, että tietosi koneista ovat heikonlaiset, joten hankintasi menevät todennäköisesti kiville."
Huolimattomuusvirhe tuo mega/giga.
Jos tietoni koneen tekniikasta olisivat täydelliset (kenellä?), ei olisi aihetta kysellä. Olennaisempaa on tietää omat tarpeensa ja kysyä viisaammilta, millä välineillä ne toteutetaan. Vain siten vältetään "kiville ajaminen".
4) Kyse on luonnollisesti PCI-E-väylästä.
Mikä siis olisi esimerkkisi emosta, joka ei olisi vaatimuksiini nähden "järjettömästi ylimitoitettu"?
Vaikka mimmonen mopo ja kaljaa,sekä lääkeitä menee.
Kohta 4)
Tuossa ohjeita:
http://www.geocities.com/miekkonen/Nestecool/Nestecool.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokoneen_nestejäähdytys
Nestejäähdytyksellä varustettu tietokone on todella hiljainen koska se ei tarvitse niin tehokasta puhallinta. Myös nestejäähdytyksellä toteutettu passiivijäähdytys(nestejäähdytys ilman puhallinta ja pumppua) jonka jäähdyttävä vaikutus perustuu vain nesteen vapaaseen kiertoon on mahdollinen, mutta edellyttää jo jonkinlaista koneen ulkopuolista nestesäiliötä jossa lämmennyt vesi sitten jäähtyy. Joku on myös kytkenyt jääkaapin jäähdytysjärjestelmän tietokoneeseen. Voi olla tehokaskin, mutta toisaalta jääkaapin jäähdytysjärjestelmä taitaa olla aika äänekäs.
Jos nestejäähyn rakentaminen arveluttaa, nestejäähyllä varustettuja koneita on myös valmiina: http://eu.shuttle.com/fi/DesktopDefault.aspx/tabid-2/
Kevennyksenä tietokone joka aivan konkereettisesti on nesteessä, nimittäin mineraaliöljyssä. Tuota en kuitenkaan suosittelisi:
http://www.hilavitkutin.com/2007/05/13/nestejaahdytteinen-tietokone/