Todella ikävää kokea asuvansa kaupungissa, joka saa kaiken aikaa negatiivista valtakunnallista huomiota rasististen tapahtumien takia. Pohjoisen päälehti kirjoittaa tänään hevosen kokoisin otsikoin Kajaanin rasismista ja vetää tuon ikävän kuuloisen sanan jopa otsikkoon.
Toivon, että viranomaiset paneutuvat nyt todella tehokkaasti asian tutkintaan ja saattavat syylliset leivättömän pöydän ääreen. Tämän tapaiset primitiivireaktiot on saatava loppumaan.
Muutaman kännisen ja tökerön ihmisen tekojen takia koko kaupungin maine on jo tuhrittu. Nyt saa riittää!
Toivon, että viranomaiset paneutuvat nyt todella tehokkaasti asian tutkintaan ja saattavat syylliset leivättömän pöydän ääreen. Tämän tapaiset primitiivireaktiot on saatava loppumaan.
Muutaman kännisen ja tökerön ihmisen tekojen takia koko kaupungin maine on jo tuhrittu. Nyt saa riittää!
Vastaukset 66
Vanhimmat
ennätyksellisen suuressa Kajaaniin saapuvassa maahanmuuttovirrassakin. Miksi Kajaanin pitää olla tämän jonon ensimmäinen vaikka Kajaanin työttömyysaste on muihin maahanmuuttajien ottajakuntiin verattuna huomattavan suuri jo ennestään?
Mutta primitiivireaktiohan tuo tapahtunut oli, itse en ole huomannut mitään poikkeuksellisen rasistista ilmapiiriä Kajaanissa.
Ei työttömyystilastot selitä tällaisia sikamaisia tekoja. Syyt ovat syvemmällä. Psykologit asialle, valistusta ihmisille ja rikolliset vankilaan.
työttömyystilastot selitä sitä, että meillä olisi täällä sellaista työvoiman tarvetta jota varten tänne pitäisi tuoda kielitaidottomia ihmisiä Afrikasta.
Mutta minä en vihaa enkä halveksi näitä maahanmuuttajia, päinvastoin, mutta tätä politiikkaa en vaan ymmärrä.
ymmärtämään. Lähde vaikka siitä, että muutat käsitystäsi pakolaisasiassa. He eivät tule ensisijaisesti Kajaanin töitä tekemään, vaan turvapaikka hakemuksen vuoksi. Sekaan mahtuu epäsosiaalista ainesta, niin kuin huomaat tapahtuneista, samalla tavalla, kun meidän "rakkaista lapsistammekin".
Mustasukkaisuus oli Kalevan mukaan osittain syynä pesäpallomailojen käyttöön.Kaleva kertoi tämän mailanheiluttajan luulleen olevansa Neiti Xn poikakaveri.Sillon illalla jossain kajaanilaisessa baarissa oli paljastunut katkera totuus: Neiti Xn oikea poikakaveri olikin tämä tuhotun huoneiston vuokrasopimuksen haltija, maahanmuuttaja Herra A. Suukopua oli herrojen välillä ollut jo baarissa. Liikaa nautitut alkoholijuomat olivat saaneet aikaan tällaisen ajolähdön.
Tässäkin asiassa Kainuun Sanomat osittain vaikenee motiivista, vaikka epäilemättä mustasukkaisuusmotiivi on KSn toimittajien tietoisuudessa.
UnskiKllehan sopii Kainuun Sanomien salaileva linja.Rasismi tai rasistinen rikos voidaankin tässä tapauksessa asettaa kyseenalaiseksi. Voidaankin ihmetellä, eikö UnskiK ymmärrä lukemaansa tekstiä, vaikka on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut akateeminen uimamaisteri.
Ai niin, UnskiKhan oli aikoinaan lukenut sosialistista tiedotusoppia- se selittääkin kaiken.
että ihmiset voitaisiin pakottaa "ymmärrtämään" jotain.
Valistus on viisasten hommaa.
pakota, vaan pydän asiallisesti, että jos edes koettaisit ymmärtää.
että suomalainen mies ei voi pakottaa naista rakastamaan häntä. Pitää oikein pesäpallomailalla "rakkautta hakea".
odottaa, että muut ymmärtää...
kommentti, mutta en vain tiedä mitä tarkoitat???
nuita samoja satujaan jo "pizzakahakan" aikaan ylistäen höpöjä puhuvaa maakuntalehteä ja oli silloinkin väärässä.
Pakolaisten otto Kajaaniin tulisi lopettaa, siinä olisi paras lääke moneen nykyiseen ja tulevaan ongelmaan. Unskit ja kätön matit ovat irtautuneet todellisuudesta.
Uskon eläväni paljon realistisemmin tätä päivää kuin arvoisa kirjoittaja edellä. Realismia on tunnustaa se tosiseikka että mekin täällä syrjämaassa joudumme vääjäämättä vieraiden kansojen ja eriväristen ihmisten kanssa tekemisiin. Emme voi aidata aluettamme. Jos aitaamme tällä tavalla henkisesti niin kärsimme siitä pahiten itse.
että tämä nykyisenlainen monikulttuurisuus ja sen toimivuus on teidänlaisillennne ikään kuin uskon asia. Se realismi on sitten hieman toinen asia.
Miten niin joudumme vääjäämättä vieraiden kansojen ja eriväristen ihmisten kanssa tekemisiin? Missä tieteenalassa se on todettu tosiseikaksi? Sehän on pelkästään poliittinen päätös. Voimme aidata alueemme ja olemmekin aidanneet, sitä vartenhan valtakunnan rajat ovat aikoinaan kovalla taistelulla ansaittu, mutta ilmeisesti niillä ei ole enää kätönmateille merkitystä.
Kuten todettua, Kainuun alueella on jo muutenkin asiat riittävän huonosti, eikä keinotekoisella pakolaisten tuonnilla ongelmia ratkaista - päinvastoin. Väkivalta ei ole hyväksyttävää kumminkaan puolin, mutta ikävä tosiasia on että kulttuurien sekoittaminen lisää sitä puolin ja toisin, kuten olemme saaneet nähdä Kajaanin monikulttuurisuustaipaleella.
Saahan se kaupunki varmaan vähän aikaa rahaa pakolaisten otosta, mutta taitaa olla enemmänkin kyse samasta asiasta kuin kusisi housuun pakkasella. Vähän aikaa lämmittää mutta sitten enää ei...
Tätä keskustelua käydään tapauksesta, jossa huligaanit hajoittivat esim. Kajaanin veronmaksajien varoilla ylläpidettävää kiinteää omaisuutta. Puhumattakaan siitä, että he syyllistyivät törkeään kotirauhan rikkomiseen ja omaisuuden tuhoamiseen.
Siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Asia on faktaksi todettu, joten on ihan turha läpistä joutavaa "sittiä".
ongelmia? Kuka sitä tekoa on puolustellut?
ja totesin, että käsittelit asiaa laajamittaisemmin, joten tarkennus on paikallaan. Kysymys on siis kahakasta, jossa todennäköisesti neljä huligaania tunkeutui toisen kotiin särkien sekä kaupungin kiintistöä että asukkaan omaisuutta. Siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Pakolaisia maailmalla riittä, eikä varmasti mikään muukaan maa maailmassa heitä "haali" itselleen. Maailma on vain tällainen, toiset tappaa ja tappelee, toiset kärsivät ja toivovat apua muualta. Normaali ihminen sopeutuu elämään läheistensä kanssa, olivatpa he mistä tahansa ja minkä värisiä tahansa.
Erinomainen kirjoitus edellä. Kiitos siitä. Olet avarakatseinen, et sellainen kajaanilainen joka pilaa kaikkien maineen. Lisää sinun kaltaisia.
Usein rakkaani kanssa keskustelemme kajaanilaisten sielusta. Minusta heillä on hyvä ja hellä sielu. Sitten kun luen lehdestä tällaisesta hirmuteosta, häpeän määritelmääni ja ajatuskuviotani. Ajattelen, että lieneekö heillä sielua lainkaan.
Mutta: ei saa yleistää. On fiksujakin kajaanilaisia. Heitä muuten näillä palstoilla vilahtelee harvoin. Enimmäkseen kirjoittelijat ovat jonkinlaista luuserisakkia, jotka eivät ole matkustelleet, eivät nähneet maailmaa eivätkä juuri mitään kotinsa ulkopuolelta. Rakkaani sanoo joskus heitä mummojen potkijoiksi ja vanhempiensa eläkeurojen kyttääjiksi. Luulenpa itsekin niin.
aivan uskomaton pelle rakkainesi he he. Tuommoista ei voi kirjoittaa kuin mieshenkilö joka on rajusti poikkeava, sairaalloisesta peffan halusta kärsivä ihmisraunio etten sanoisi homo. Heidän ajatuksensa ja käytöksensä täsmää juttuihisi. Eli tyyliin, jos et lopeta pesäpallomailalla raiskaamistani suutun ja lyön heinällä.
kiihdyin,en mä tosissani tota tarkottanut,mua joskus ihan hävettää,kun mä luen mitä on tullut
pikapäissään kirjotettua,tuntuu välillä.että pitäs pyytää anteeksi,mutta kun ei kehtaa.
Joo, niin kiihdyinkin. Anteeksi että olen ollut niin sekaisin viimeaikoina. Ei näköjään tämä viina ja nämä skitsofrenialääkkeet oikein sovi keskenään! Nähdään kaikki joenrannassa, minä olen se kaikista ruskein!
Matti. Montako maahan muuttajaa sinun kotonasi asuu ,meillä on yks erivärinen, toivottavasti sinäki poistat ne aidat. Ja vihdoin otat kotiisi erivärisen ihmisen, etkä vain höpisis täällä palstalla omias ja kärsis henkisesti.
tajua tätä värikeskustelua, sanot että teillä on kotona yksi erivärinen, mitä tekemistä värillä on tämän asian kanssa.
mikä erivärinen teillä on kotona seinäkö?
minä olen kesällä ihan punainen, eikä tuttavani koskaan sano kulkevansa erivärisen ihmisen kanssa.
Keskustelemme aloittajan tekstiin perustuen Kajaanissa tapahtuneesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.
Lieneekö kaverilla liikennevalot keittiöön, vai mikähän se väri horina mahtaa olla???
noin tyhmä ettet tajua,niin ei voi mitään.Varmaan olet nähnyt meitä tummia,ja tämä vastaus erivärisiä oli tarkoitettu kätön Matille.
Ilmoitan näin, että asiasi on selvittämisen arvoinen.
surkuhupaisat tutkintapyyntösi johtavat johonkin
toimenpiteisiin lain puitteissa, niin
myös OMA NIMESI on julkista riistaa sen jälkeen.
Selvää kuin pläkki vai mitä?
Ja meidän ei tarvitse täällä Kajaanissa enää hävetä sinua
vai pitäsköhän sanoa teitä. Hyvää matkaa UntoUnelmaMattiKädellä!
saman henkilön SalmeLevoskat jne. ja muut viritelmät !
Kajaanin maine menee, mutta tuommoisten pölvästien takia jotka kommentoivat keskeneräisiä asioita ja tietävät jo siinä vaiheessa yhden ja ainoan ehdottoman totuuden.
Komiahon pitsa kahakastakin he olivat niin fanaattisia, mutta kovin hiljaisia sen jälkeen kun totuus paljastuikin toisenlaiseksi.
Miksei muuten tässä Komiahon tapauksessa tuomion saaneita tuomittu myös rasistisesta rikoksesta ?
Aivan hyvin niillä saattoi olla sellaisetkin pontimet takanaan !
Minusta kun tuntuu, että tapaus ei ole todellakaan jäänyt "keskeneräiseksi". Turhan pitkälle se on viety.
Hyvä kysymys, miksi ei tuomittu. Syytä olisi ollut.
"Rasismijutun tutkinta jatkuu
Kajaanin poliisi selvittää lauantaiöisen ravintolakahakan mahdollista yhteyttä Huuhkajanvaarassa tapahtuneeseen maahanmuuttajan asuntoon tunkeutumiseen.
Kajaanin keskustan ravintolassa sattui noin kahden aikaan lauantaiyönä ulkomaalaisten ja kantaväestöön kuuluvien kahakka, jossa molemmilla puolilla oli useita henkilöitä. Poliisin mukaan vammat eivät olleet vakavia.
"
perinpohjin ja kysymys farthille ja muille rikollisten hyysäreille,hyväksyttekö jos joku hyökkää teidän kotiinne yöllä,mitä mahdollisia puolusteluja teolle voisi löytyä,onko farthilla vielä lapsiakin siellä kotona nukkumassa.
en ole puolustellut tekoa millään lailla, lue viestini ajatuksen kanssa.
Valkealassa hyökkäys kurdiperheen kotiin. Asiaa uutisoitiin samaan malliin ja haukuttiin valkealaisia nuoria rasisteiksi jne. Muutaman päivän kuluttua tuli tapahtuman taustat esiin. Seitsemän kurdia oli aikaisemmin tapahtuma iltana hyökännyt valkealaisen miehen kotiin ja hakannut hänet pienten lasten ja vaimon katsoessa avuttomina vieressä.
Vittu, kyllähän mä puollustelin. Oon isän maan puollustaja. Ei mulla oo lapsia ku oon vasta kolometoista. isukki ja äiti onneksi kotona suojelee ja maksaa laaja kaista laskun!
enkä löytänyt ainoatakaan puolustelua teolle.
En ihmettele silti yhtään, että tämmöistä tapahtuu. Mutta eipä tapahtunut näitä eikä kenenkään tarvinnut jauhaa turhaan rasismista silloin kun pakolaisia ei vielä ollut täällä.
ei ole rekisteröinyt nimimerkkiään....?
ja se ei ole nykyaikana mahdollista,että kajaanissa ei olisi yhtään ulkomaalaisia,paukapäitäkö olette.
Eikä ole kaupungilla tungosta,lisääkin mahtuu.
Kaikkee sitä onki tullut kirjoteltu sekiksissään. Voe helevetti että hävettää nyt.
Aloituksesi otsakkeineen oli hieman hätäisesti laadittu. Ei ole viisasta alkaa tuomita ketään ja paskantaa omaan pesäänsä, kun rikostutkimus on vielä kesken.
Aloituksestasi saa sen kuvan, että etsit tässä asiassa vaikka väkisin suurta uutista ja Kajaanin maineen likaamista. Haetko aloituksellasi huomiota itsellesi, vai haluatko todellakin Kajaanin lokaamista?
Kuten jo eräästä toisesta tapauksesta tiedetään, syy voi löytyä jostain ihan muualta. En silti hyväksy missään määrin kotirauhan rikkomista.
Olisi ollut parempi, jos et olisi laittanut aloitusta ainakaan tuolla otsakkeella. Etkö olisi voinut odottaa, että lisää infoa asiasta tulee?
Nyt on kuitenkin niin, että olet syyllistänyt kajaanilaiset yleisellä kansallisella ja kansainvälisellä foorumilla.
Eikös olisi ollut viisainta odottaa tietoa lisää ko. tapauksesta, ennenkuin laittaa viestiä yleiseen jäkeluun?
Häpeän, että Kajaanissa on sinunlaisia oman pesän likaajia.
Muutama kysymys sinulle "UnskiK" yllä. Käsittääkseni vastaat noihin, vai mitä?
itsestään. Hän moraalisäteilee ja yrittää olla muiden yläpuolella.
nimimerkki on kokenut inflaation,sitä käytetään jo monenlaisissa viesteissä,jotta se oisi uskottava,se pitäisi rekisteröidä,
lisäksi olisi syytä saada lisää tietoa hänestä.
pari lasta,vai oliko niitä,
mä oon vähän tämmönen naisten mies ;),
ja kyllähän mä ymmärrän että niitä pakolaisia on autettava ja autankin mielelläni,mä vaan välillä kiihdyn niin herkästi,
no se siitä,eikä mulla oikeesti ole mitään ulkomaalaisia vastaan,kuhan vaan tässä rehvastelen.
joku onneton joskus kirjoittelee niin kuin tuossa alla, samalla nimimerkillä mutta sen kyllä erottaa. Mikä on se syy miksi minusta pitäisi saada lisää tietoa?
tarkoitat? UnskiK on näköjään rekattu, mutta hänen kirjoituksensa ovat joskus ristiriitaisia ja epäuskottavia.
Kyseessä ilmeisesti sairas ihminen, joka kaipaa esilläoloa. Ei terve ja sivistynyt ihminen heittele tuollaisia aloituksia, mitä häneltä olemme saaneet lukea.
nikkiä,
naiset iltaisin kapakassa pohdiskelee, onko kuinkakin komea mies ja onko vielä vapaana ja sitä rataa,ja nyt kun hän julkisesti jo myönsi hyväksyvänsä nämä pakolaiset...
ja toki hänestä paljon muitakin huhuja liikkuu ei nyt parane tässä paljastaa kaikkien nähden.
tarkoitit farth -nikkiä, niin kerronpas hänestä pari asiaa.
"farth" on mielestäni realisti ja hänen juttunsa on OK! Toista sanoisin joistakin kirjoittajista, jotka eivät osaa keskustella hänen kanssaan normaalisti. Esimerkkinä sinun kirjoituksesi ja hänen nikillään kirjoittelu.
Ilmeisesti hänen palstalta ulkona olevat asiat ei kuulu kenellekkään, vai mitä? Tuollaisia järkevästi ja realistisesti ajattelevia fartheja tarviis enemmänkin.
mä realisti ja kyllä mua rehellisesti sanottuna hivelee, kun musta halutaan tietää enemmän ja itsehän mä nimimerkilläni kirjoitan ja kyllähän unskistakin paljon arvaillaan ja keskustellaan,mulla jo vähän kävi kateeksi, että onko ne vaan unskista kiinnostunut,että oli kiva tietää että minustakin puhutaan........
Minusta UnskiK:n kirjoitukset ovat parasta koko tällä palstalla. Hänellä on tietoa ja ennen kaikkea hän on todella loistava kirjoittaja. Hän poikkeaa kovasti palstan muista kirjoittelijoista, joille esim. hyvä suomenkieli on ylivoimaista kirjoitettavaa.Lisäksi hän näyttää seuraavan kovasti ajankohtaisia tapahtumia.Allekirjoittanut nimimerkkeilijä on joskus sekoitettu häneen. Valitettavasti en ole hänen tasoisensa kirjoittaja.
Äläpä selittele ja loiventele tekoa.
Se oli yksiselitteisesti törkeä.
Muistellaanpa:
Kun talvella tulokaslapset eräässä
Kajaanin koulussa kävivät käsiksi
opettajaan, lehtijutussa oli maininta,
että he tulevat sodan runtelemasta maasta.
Se oli aivan tarpeetonta silittelyä,
pahoinpitely on tuomittavaa - piste.
Niinpä tässäkin uutisessa on aivan
tarpeetonta yrittää etsiä josko niitä lievennyksiä tulisi.
Että josko löytyisi motiivia mahdolliselle kostolle...
Kosto kun ei vaan kuulu hyväksyttyihin tekoihin sekään.
Onko se noin vaikeaa tunnustaa, että
keskuudessamme on kantaväestöön kuuluvia
tyyppejä, jotka ovat yksiselitteisesti
ikäviä ihmisiä ja rikollisilla poluilla?
Törkeä teko!
Taasko sinä Unski siellä taas itseäsi kehut ?
Lopeta jo !
Ei mulla niitä naisiakaa oikeestaan oo. Näin mä kerran pimpin telkkarissa sitte oliki jo siemenet verkkarissa.
siis yllä. vittu ku menee sekasin näistä pillereistä ja viinasta. en minä oikein mittään tajuakkaan.
emminä oikeen kyllä ennää ota itekkää selevää näestä nimimerkkilöestä. hirveet morkkiksettii
yhdyn. Enemmistö täällä on näitä yhdellä-kahdella lauseella (nekin kirjoitettu miten sattuu) kirjoittelevia huuhaa veikkosia. Aina kun nään kirjoituksen, jonka on kirjoittanut UnskiK tai Salme-maisteri, tiedän, että kirjoituksessa on laatua ja tasoa. Välttämättä en aina ole kaikissa asioissa samaa mieltä kanssanne, mutta voinhan ilmaista asiallisesti ja perustellusti omannäkö kantani.
Hyvää kesää. Tv. Reku.
olla joku kirjanoppinut ylimielinen besserwisser. Melkeinpä kuka tahansa peruskoulun käynyt pystyy halutessaan kirjoittamaan yhtä "laadukkaita ja tasokkaita" kirjoituksia. Sisältö kirjoituksissa on yleensä melko mitäänsanomatonta.
Eipä täällä ole kovin montaa hyvää kirjoitusta mutta Unskipojan jutut tulee luettua.Pitää antaa kiitosta sille jolle se kuuluu.
Sisältä on vain heille mitäänsanomaton, jotka eivät ymmärrä maailmanmenoa laajemmin, vaan keskittyvät lähinnä omien nurkkiensa ja lähinaapureiden (varsinkin vierasmaalaisten) edesottamuksiin.
Ei se ole kirjoittajan vika, jos lukijan ymmärrys ei riitä tulkitsemaan asiaa.
hyvin paljon tarkemmin sekä laajemmin ja on paremmin perillä ulkomaidenkin asioista ja ongelmista kuin tämä unski. Unski on enemmänkin keskittynyt kirjaviisauteen ja elvistelyyn ulkomaanmatkoistaan. Siitä samanhenkiset hännystelijänsä pitävät suuresti.
Eipä uskoisi, että monet ovat kateudesta sinisiä, kun Unski veistää tarinaa/legendaa. Tekeekö se niin kipeää, että ei itse pääse koskaan "moalimalle".
Miten voit muuten tietää, miten paljon kukin tuntee maailmaa ja sen ongelmia? Missä ne "muut tietävämmät" ovat, kun niitä ei juurikaan täällä tapaa?
mene etsimään ja jos löydät, niin ehkä olet löytänyt ja nähnyt jotain muutakin.
palstalla kerrotaan ulkomaalaissyntyisen pahoinpidelleen lyöden ja potkien suomalaista miestä kapakassa ilmeisesti ennen tätä kotirauhanrikkomistapausta.
Onko sekin rasistinen rikos?
Ihan yhtä rasistista se on jos maahanmuuttaja pahoinpitelee suomalaista kuin toisinpäin. Toivottavasti tämän pahoinpitelyyn syyllistyneen maahanmuuttajan karkoitustoimenpiteet on jo käynnissä. Meillä on riittävästi rikollisia ihan omasta takaakin.
Pahoinpitelyyn syyllistynyt maahanmuuttajako karkotettaisiin Suomesta? No ei todellakaan, kun esim. kirkko voi nykyisin antaa turvapaikan karkoitusuhanallaoleville rikollisille. Montako henkilöä on edes onnistuttu karkoittamaan ilman useiden vuosien paperisotaa?
mutta jos lyönti tuli sen vuoksi, että hän ei hyväksy "valkonaamoja", niin silloinhan olisi rasistinen.
Miten varma olet muuten tapausten yhteydestä toisiinsa, vai lietsotko tarkoituksellisesti ulkomaalaisvihaa?
lauseeseen yhdyn täydellisesti: "meillä on rikollisia tarpeeksi jo omasta takaa". Naseva kommentti!
on uutisoitu "maahanmuuttajien ja paikallisten" kahakoineen kapakassa ennen kotirauhan häiritsemistä. Jostain syystä Koti-Kajaani raportoi asian eri tavalla poliisin viikonloppupalstalla; ulkomaalainen pahoinpiteli suomalaista.
Seuraavaksi varmaan väitetään, että KK on rasistinen julkaisu.
En lietso ulkomaalaisvihaa tai mitään muutakaan, mutta hivenen epäilen tämänkin mediajulkisuutta saaneen tapahtumaketjun olevan osittain ikäänkuin "etukäteen kirjoitettua". Miksikö? Niin, miten kävikään pizzakäräjillä..?
ps. tästä tuskin olisi tullut yhtä suurta mediatapahtumaa, jos lähtökohdat olisivat olleet toisinpäin. Kaikentietävä Unskimmekin olisi varmaan jättänyt tämän avauksensa kirjoittamatta.
Niinhän siinä tosiaankin kävi nyt, niin kuin viimeksikin, että "kullanupukkamme" luikkivat koloihinsa pakoon, joten "totuus" jää hamaan tulevaisuuteen. Mikä helvetin krooninen poliisin pelko näillä kavereilla on. Syyttömiä ovat, mutta häntä koipien välissä pakojalassa.