Karhu ammuttiin illalla Laukaassa
Kirjoittanut: Jyväskylän poliisi 4.6.2007 klo 21.35
Poliisi ampui Laukaan karhun
Jyväskylän poliisi on lopettanut viikonlopun ajan asutuilla seuduilla kuljeskelleen karhun. Karhu ammuttiin illalla Laukaassa
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id61725.html
Kaikki hyvin , kaikki murhattu.
Kirjoittanut: Jyväskylän poliisi 4.6.2007 klo 21.35
Poliisi ampui Laukaan karhun
Jyväskylän poliisi on lopettanut viikonlopun ajan asutuilla seuduilla kuljeskelleen karhun. Karhu ammuttiin illalla Laukaassa
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id61725.html
Kaikki hyvin , kaikki murhattu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
onko tämä nykyajan ainoa tyyli kaupungeissa karhujen kanssa. Onko poliiseilta loppuneet nukutusnuolet???
Onkohan karhun ampumisen jälkeen odotettavissa radikaalien eläinaktivistien mielenosoituksia ja terrorismia kostotoimenpiteenä virkavallan menettelylle?
AIVAN TURHAAN POLIISI MURHASI LUONNON ELÄIMEN.EI NIITÄ LIIKAA OO.JA METSÄÄ RIITTÄÄ.EI KAUAN KU HANGOSSA SAMA JUTTU ANTAKAA KARHUJEN OLLA RAUHASSA POLIISIT.EI KARHUT OO RIKOLLISIA VIELÄKÄÄN.EI SAA KÄYTTÄÄ SITÄ YLIVALTAA / YLIREAGOINTIA LIIAN USEIN.VOI.VOI.....
vitun viherpiiperö!
VIELÄ JA PALJON ANTAKAA KARHUJEN ELÄÄ.JA MENKÄÄ POLIISIT.VIRKAVALTA JAHTAAN OIKEITA RIKOLLISIA.EIKÖS NIITÄKIN VIELÄ OLE ( esim.noissa viherpiiperöisissä ja kettutytöissäkin osa) Karhut kuuluvat luontoon.
Viherpiiperöt saisivat nyt kyllä tuntea piston omassatunnossaan. Liiallinen suojelu ja petokannan kasvu ajaa nuoret tai heikommat yksilöt dyykkaamaan ihmisten jäteastioita.
liiallinen kaupunkilaisten suojelu tekee kaupunkilaisista betonikoppihöperöitä.
Näin pitää toimia. Sellaiset yksilöt jotka eivät ymmärrä pelätä ihmistä tulee ampua. Muutoin kohta kaikki asuvat kaupungeissa, josta saa syötävää helpommalla. Sen jälkeen kaikki on ammuttava?
Kauta aikojen niin sudet kuin karhutkin ovat osanneet karttaa ihmistä. Tämä on mahdollistanut sen, että olemme voineet elää kumpikin lajinamme täällä suomessa. Nykyään yletön luonnonsuojelu on vinouttamassa petokantaa luonnottomaan suuntaan, ja elinkelpoinen petokanta näivettyy (elinkelpoinen on sellainen jonka kanssa myös ihmiset voivat asua).
Tarvittaisiin hieman vastuullisuutta luontoihmisillekkin, eli ruokaa ei saa jättää luontoon edes rokapaikalle, ja erityisesti haaskojen vieminen luontoon tulisi kieltää.
Aikanaan sudenmetsstäjät joutuivat kaikin keinoin välttämään ihmisen hajun jättämistä ansan lähelle, koska sudet pelkäsivät ihmistä. Nykyään sudet syövät jo koiria pihapiiristä. Kohta nalletkin oppivat saman, ja sitten ollaankin vaikean valinnan edessä joko ihmiset tai sitten karhut.
Mielestäni ihmisiä kuten sinä, pitäisi vähentää! Ei karhut Ihmisten ilmoille tule, tämäkin raukka oli vain eksynyt tänne ja peloissaan! Ja sen takia ammuttiin :(
Peloissaan ja nälissään se karhu on pihaan tullut, ja sääliksi käy hienoa luontokappaletta.
MUTTA:
Jättämällä kyseisen karhun eloon, loisimme Suomeen ihmistä pelkäämättömän karhukannan, ja silloin turvallisuus syistä jouduttaisiin karhuja tappamaan vielä enemmän. Tai sitten voisimme hyväksyä, että aine silloin tällöin muutama ihmislapsi tulisi syötyä (lemmikki koiria syödään jo nyt).
Olen kyllä samaa mieltä sinun niin kuin Linkolankin kanssa, että ihmisiä pitäisi vähentää, mutta kuitenkin mieluummin luonnollisen poistuman kautta, joskin kyllähän kunnon sotakin auttaisi, kun ihmisellä ei ole juuri muita luontaisia vihollisia kuin toinen ihminen.
Tällä hetkellä sinulle saattaa olla vaikeaa jakaa mielipiteeni, mutta ikä ja kokemus auttaa ymmärtämään asioita kokonaisuuksina, kunhan maltat odottaa vielä pari kymmentä vuotta.
Jos näette poliisin harhailevan lähellä asutusta niin tehkää samoin.
missä kohtaa pentu oli ihmisille vaarallinen kuten lehdessä luki? Mutta odottakaa kun emo tule pentua etsimään niin sitten menee puuta ja tanerta nurin ja saattaa kiltille poliisille tulla paskat housuun tussarin kanssa...nyt ollaan niin kova jätkää kun ampuu kesyn pentu karhun, hävetkää mokomat.
karhu on aina peto, vaikka olisi pentukin, ei niiden kanssa ole leikkimistä. Ei varmaan ollu vielä vaarallinen, epäilemättä olis voinut olla jatkossa, totuttuaan ihmisiin yhä enemmän. On helppoa puhua nukutusnuolista, vaikeampaa sanoa missä olisi haluttu ottaa karhu riemumielin vastaan lähistölle asumaan. Tai missä olis niin iso erämaa ettei ole asutusta eikä ihmisiin tottunut karhu tulisi ihmisten ilmoille, tulishan se tokikin. Surullinen näkyhän se oli kuvassa, ammuttu karhunpentu. Mutta tässä tapauksessa poliisi teki varmaan ainoan oikean päätöksen, koska monet kerrat yritettiin, eri tavoin, häätää karhua rauhallisemmille seuduille, aina se palasi takaisin.
Voi Karhu raukkaa, eksynyt ja peloissaan:( Olen todella pettynyt poliisin toimintaan. Olisi ennemmin nukuttanut ja vienyt Metsään.
Missä sijaitsee tämä suuri asumaton Metsä?
Voi herranjestas sentään :) Onhan täällä Metsää vaikka kuinka paljon!
että kun olisi viennyt esim. Sumiaiseen niin olisi ollut 200 km seuraavaan taloon ja kyllä karhutkin metsään mahtuu ja pitääkö koko luonto tappaa kuten nykyään tapetaan itikatkin kaasulla? Siinä käy niin että lopussa menee myös ihminen, uskokaa pois.
enemmän ihmisistä on haittaa,en nyt tiedä mutta olisi ollut parempi jos olisi luoti osunut johonkin todellisuudentajun menettäneen perseeseen.
jos karhu vietäisiin 50-60km päähän Sumiaisiin niin miten sieltä voi olla 200km lähimpään taloon?
Mistä niitä kaasuaseita itikan tappoon saa ja millainen se on?
ps. mitenkähän sen maantiedon laita on Sumiaisten suhteen?
niitä kaasupullosysteemejä tässä mainosteli, oli vaan aika kallis.
Olisitko valmis maksamaan moisen operaation? Ties mistä olisi lennätetty joku spesialisti nukuttamaan eläin. Ties mistä olisi kärrätty tarkoitukseen sopiva auto ja kuskattu pentu muualle. Karhu kun helpostikin vaeltaa kymmeniä kilometrejä päivässä, niin parin viikon päästä samaa karhua raijattaisiin taas muualle ihmisten pihoilta notkumasta.
No on se kumma jos tuollaiseen ei ole varaa, Kyllä valtiolla näyttää löytyvän rahaa vaikka mihin muuhun turhanpäiväiseen! Ja eikös Karhu ole suojelukohde? ei se näytä mitään merkkaavan kun tuosta noin vain ammutaan, vaikkei se vahingoittanut ketään! Mielestäni tämä asia ei saisi jäädä tähän, ei elävää olentoa saisi lopettaa noin kepposin perustein. Ihminen täällä eniten tuhoa saa aikaan.
monta ihmistä on karhu tappanut viim. 60 vuoden aikana? MInun tiedossa on yksi ja ei yhtään että pentukarhu olisi ihmiseltä hengen ottanut? Kuinka monta on ihminen tappanut, riistänyt hengen toiselta ihmiseltä tai itseltään...tuhanssia mutta heitä vaan vapaalla juoksee...kukahan se uhka on , pentukarhu vai ihminen itse?
Kiitän viranomaisia, tontillani käy vierailulla koiria ja kissoja. Punakylkirastaan maahan tekemä pesä kiinnostaa . Puheet eläimien omistajille ei johda mihinkään. Joten Laukaan karhun tappo malli laitetaan toimintaan. Onko tietoo irtokissan ,- irtokoiran korvausvaatimuksesta jos sellaisen tappaa omalla tontillani. Plus pienet sakot varmaan?
on ihan lainsuojaton sinun tontillasi. Ei edes pieniä sakkoja.
Pistäpä rääkkääjä sellanen hengiltä, niin takuulla maksat.
Ota selvää, jos et usko!
Kissat saavat rauhassa kulkea missä huvittaa. Kissat kunniaan
Että ihmiset eivät tule toimeen eläinten kanssa.Taidat olla aika yksinkertainen aivoiltasi kun sua kissatkin häiritsee.
on niillä aikaa ampua viattomia eläinraukkoja.
mun vene pöllittiin metsolahdesta ja olis syytä alkaa tutkia noiden rosvojen tietä että saatais vene takaisin.
ihmispoliisejakin.mihinkä ne on joutunu???? niille viihti jopa tervehtiäkin.nykysille ei kättä jaksa / halua nostaa,,
Roudaa nallen jäännökset ONGELMAJÄTE LAITOKSELLE.kuka ottaa vastuun koko karhun tappamisesta.kuka antoi käskyn tappaa metsän kuningas??? todella aliarvoista ja edesvastuutonta toimintaa.antakaa karhujenkin elää.ei ne ole teille mitään pahaa tehneet.
Poliisi näyttää esimerkkiä, sitten vielä ihmetellään minne kissat ja koirat häviää.
Söpöjä on nallet pienenä, semmoisenhan voisi ottaa vaikka elätiksi. Tuskin kukaan palsta-kauhistelija haluaisi kuitenkaan aikuisen karhunkörilään koluavan pihansa nurkissa. Vai haluaisitteko?
Siitä tässä on kysymys. Sitä paitsi tapetaan eläimiä eläintarhoissakin, koska on pakko. Ei huvikseen.
Eipä oo nukutuskivääriä, kallis, ei ole asiantuntemusta, eikä kalustoa nukutetun karhun kuljetukseen, sekin varmaan on kallista. Ei hätää esim, 30,06 panos hinta noin euro. Onko tutkimus tietoa uudelleen sijoitettujen karhujen käyttäytymisestä. Tuskin koskapa sekin on varmaan kallista. Ympärilleen kun katsoo näkee nälkiintyneitä köyhiä Suomalaisia, oih ja voih.
Samoilla linjoilla , luulisi tutkija porukkaa kiinnostavan uudelleen sijoitutteujen karhujen käyttäytymmisen seuranta.
Tossa ei ollut mitään järkeä.Olisivat mieluummin siirtäneet nuoren karhun johonkin korpeen. Tässä näkee miten tyhmiä Jyväskylän poliisit on.
perustaa häiriintyneiden eläinten palvelunumero, johon poliisi voi sitten tuollaisessa tilanteessa soittaa. Vaikka kyseessä olisikin pedon pentu, niin sen käsittely vaatii sellaista osaamista (siis, kiinniottaminen ja uudelleen sijoitus), mikä ei kuulu poliisin koulutukseen.