Kelalle: Uusi hakemus vai valitus ?

Kiitokset neuvoista. Kävin hakemassa tietoa Lääkäriliiton sivuilta. Sieltä löytyi paljon todella hyvää tietoa. Tuleepahan sitten ainakin huomioitua kaikki oleellinen :)

Olen ensi kertaa Kelan asiakkaana (jollei joitain hammaslääkärikorvauksia oteta huomioon). Työnantaja teki ensimmäisen hakemuksen ja vasta eilen tajusin, että en ole tuota hakemusta koskaan edes nähnyt! Näin ollen en siis tiedä, miten nuo mainitsemasi työtehtäviä sekä sairauden aiheuttamaa haittaa koskevat kohdat on täytetty! Kun kävin kysymässä neuvoja (ennen kuin sain B-todistuksen), niin daami katsoi tietojani koneelta ja sanoi, että minun tarvitsee tuoda vain B-todistus Kelaan eikä mitään uutta hakemusta tarvitse täyttää. Sanoin, että tämähän on paljon yksinkertaisempaa kuin kuvittelinkaan. Lisäsin kuitenkin vielä erikseen, että olen ensimmäistä kertaa Kelan asiakkaana, joten toivon saavani erittäin selkeät ohjeet kaikesta tarpeellisesta. Voihan nenä. Käyn tällä viikolla Kelasta kysymässä, mitä "minun" alkuperäisessä hakemuksessani oikein luki.

Hylkäys perusteltiin siten, että olen työkykyinen eli että minulla ei ole erikoislääkärin diagnosoimaa sairautta (joka ei siis kuulu R tai Z-kategoriaan). Lääkärini piti perusteluja todella kummallisina, mutta tapaukseni ei kuulemma ole "aivan tavaton". Saan uuden B-todistuksen piakkoin. Sairaslomaakin tuli lisää, joten voin uudelle (ja ihan ensimmäisellä omalla) hakemuksellani hakea siis kahden peräkkäisen sairasloman päivärahoja! Jospa vaikka saisin kaksi kärpästä yhdellä iskulla :)

Kun tässä on nyt melkein elettävä vedellä ja pyhällä hengellä, niin onneksi on sentään kesä ja kärpäsiä.

Mie vaan kirjoitti:

Kiitokset neuvoista. Kävin hakemassa tietoa Lääkäriliiton sivuilta. Sieltä löytyi paljon todella hyvää tietoa. Tuleepahan sitten ainakin huomioitua kaikki oleellinen :)

Olen ensi kertaa Kelan asiakkaana (jollei joitain hammaslääkärikorvauksia oteta huomioon). Työnantaja teki ensimmäisen hakemuksen ja vasta eilen tajusin, että en ole tuota hakemusta koskaan edes nähnyt! Näin ollen en siis tiedä, miten nuo mainitsemasi työtehtäviä sekä sairauden aiheuttamaa haittaa koskevat kohdat on täytetty! Kun kävin kysymässä neuvoja (ennen kuin sain B-todistuksen), niin daami katsoi tietojani koneelta ja sanoi, että minun tarvitsee tuoda vain B-todistus Kelaan eikä mitään uutta hakemusta tarvitse täyttää. Sanoin, että tämähän on paljon yksinkertaisempaa kuin kuvittelinkaan. Lisäsin kuitenkin vielä erikseen, että olen ensimmäistä kertaa Kelan asiakkaana, joten toivon saavani erittäin selkeät ohjeet kaikesta tarpeellisesta. Voihan nenä. Käyn tällä viikolla Kelasta kysymässä, mitä "minun" alkuperäisessä hakemuksessani oikein luki.

Hylkäys perusteltiin siten, että olen työkykyinen eli että minulla ei ole erikoislääkärin diagnosoimaa sairautta (joka ei siis kuulu R tai Z-kategoriaan). Lääkärini piti perusteluja todella kummallisina, mutta tapaukseni ei kuulemma ole "aivan tavaton". Saan uuden B-todistuksen piakkoin. Sairaslomaakin tuli lisää, joten voin uudelle (ja ihan ensimmäisellä omalla) hakemuksellani hakea siis kahden peräkkäisen sairasloman päivärahoja! Jospa vaikka saisin kaksi kärpästä yhdellä iskulla :)

Kun tässä on nyt melkein elettävä vedellä ja pyhällä hengellä, niin onneksi on sentään kesä ja kärpäsiä.

Lue lisää

Tosiasiahan on, että työnantajien täyttämisssä hakemuksissa ei ole kuin nimi, henkilötunnus, harvoin mainittu edes ammattia. Muutoin lomake on tyhjä. Hakemuksesi liitteineen on skannattu, käy pyytämässä koko asiakirjanipusta itsellesi tuloste. Sinulla on siihen oikeus.

Kun tällainen hakemus tulee kelaan, eikä työkyvyttömyys ole täysin selvä, on kelan velvollisuus kysyä hakemuksen täydennys. Hallintolain mukaankin hakemusta ei saisi käsitellä puutteellisilla selvityksillä. Täydennys kysytään työntekijältä suoraan.

Jos työkyvyttömyys on selvä, esim koipi tai käsi katki, leikkauksen jälkitila taikka on diagnosoitu sairaus ja työkyvyttömyys on ilmeinen, voidaan lyhytaikainen päiväraha myöntää. Joskus törmää siihen ikävään asiaan, että alkupätkä on myönnetty puutteellisilla selvityksillä ja sitten jossain vaiheessa joutuu kysymään lisätietoa ja jatko voikin mennä hylkyyn. Hylkäyspäätöksen pohjalla on aina asiantuntijalääkärin kannanotto, joka pohjautuu nimenomaan käypähoito-suosituksiin. Heillä on jotkut taulukot, joiden mukaan he arvioivat hakijan ammattia, sen vaatimuksia ja työtehtäviä sekä sairauden aiheuttamia oireita. Jos kyseessä on esim. kulumat,vertaa lääkäri iän mukaisia kulumia lausunnossa todettuihin kulumiin. Ihmisellä kuulemma kulumia alkaa syntyä päälle kakskymppisenä. Niitä on viiskymppisellä lähes kaikilla. Siinäpä lääkärillä miettiminen, mikä on iän tuomaa extraa, mikä ikäkulumaa.

Tässä pohjaa miksi pitää kysellä:
Kun työkyvyttömyys on kestänyt 60 päivää, määrää laki kelan selvittämään kuntoutustarpeen. Lääkärinlausunnossa A lukeekin, että sillä voidaan myöntää päivärahaa enintään 60 päivää ja sen jälkeen on esitettävä B-lausunto. Toinen kohta on 150 päivää. Jos 60 päivän kohdalla ei ole sitä selvitetty, on se tehtävä viimeistään tässä vaiheessa. Poikkeus on, jos sairaus on sellainen että siihen ei voida kuntoutuksella vaikuttaa eikä työhönpaluu ole todennäköistä. Sitä ei myöskään tarvitse tehdä, jos kuntoutus on jo käynnissä terveydenhuollossa, työeläkelaitoksessa tai kelassa.

Kun 300 pv on täynnä, haetaan kuntoutustuki / työkyvyttömyyseläke. Eläkelaitokset peuhkaavat paperit tarkkaan, koska yksi myöntöedellytys on että sairautta on hoidettu suositusten mukaan, hakija noudattaa määrättyjä hoitoja sekä kaikki mahdollinen kuntoutuspuolella on tehty. He vertaavat myös jäljellä olevaa työkykyä siihen työhön mitä hakija on tehnyt .

Tutkin näitä juttuja duodecimin kirjasta vakuutuslääketiede, jonka löysin kotikuntani kirjastosta. Käypähoito-suosituksia olen myös joutunut lukemaan.

Tilannehan on skitso, terveydenhuollon jonot ei vedä. Hoitoon, saatikka sairauden selvittämiseksi välttämättömiin tutkimuksiin ei pääse hoitotakuun mukaan. Sairausvakuutuslaissa taas edellytetään että päiväraha voidaan myöntää, kun sairaus on asianmukaisesti diagnosoitu ja hoito on suositusten mukaista. Kaikkia diagnooseja terveyskeskuslääkärit ei saa tehdä vaan diagnoosin tekee erityistaso(keskussairaalat, yliopistolliset...). Psykiatrista diagnoosia ei voi tehdä kerran tai kahdenkaan käynnin perusteella. Se vaatii useamman käynnin ja useamman hoito- ja lääkekokeilun.

Sorry, meni pitkäksi. Halusin vain kertoa Teille vähän taustoja ja selittää miksi.

Alkuperäiselle kysyjälle kirjoitti:

Tosiasiahan on, että työnantajien täyttämisssä hakemuksissa ei ole kuin nimi, henkilötunnus, harvoin mainittu edes ammattia. Muutoin lomake on tyhjä. Hakemuksesi liitteineen on skannattu, käy pyytämässä koko asiakirjanipusta itsellesi tuloste. Sinulla on siihen oikeus.

Kun tällainen hakemus tulee kelaan, eikä työkyvyttömyys ole täysin selvä, on kelan velvollisuus kysyä hakemuksen täydennys. Hallintolain mukaankin hakemusta ei saisi käsitellä puutteellisilla selvityksillä. Täydennys kysytään työntekijältä suoraan.

Jos työkyvyttömyys on selvä, esim koipi tai käsi katki, leikkauksen jälkitila taikka on diagnosoitu sairaus ja työkyvyttömyys on ilmeinen, voidaan lyhytaikainen päiväraha myöntää. Joskus törmää siihen ikävään asiaan, että alkupätkä on myönnetty puutteellisilla selvityksillä ja sitten jossain vaiheessa joutuu kysymään lisätietoa ja jatko voikin mennä hylkyyn. Hylkäyspäätöksen pohjalla on aina asiantuntijalääkärin kannanotto, joka pohjautuu nimenomaan käypähoito-suosituksiin. Heillä on jotkut taulukot, joiden mukaan he arvioivat hakijan ammattia, sen vaatimuksia ja työtehtäviä sekä sairauden aiheuttamia oireita. Jos kyseessä on esim. kulumat,vertaa lääkäri iän mukaisia kulumia lausunnossa todettuihin kulumiin. Ihmisellä kuulemma kulumia alkaa syntyä päälle kakskymppisenä. Niitä on viiskymppisellä lähes kaikilla. Siinäpä lääkärillä miettiminen, mikä on iän tuomaa extraa, mikä ikäkulumaa.

Tässä pohjaa miksi pitää kysellä:
Kun työkyvyttömyys on kestänyt 60 päivää, määrää laki kelan selvittämään kuntoutustarpeen. Lääkärinlausunnossa A lukeekin, että sillä voidaan myöntää päivärahaa enintään 60 päivää ja sen jälkeen on esitettävä B-lausunto. Toinen kohta on 150 päivää. Jos 60 päivän kohdalla ei ole sitä selvitetty, on se tehtävä viimeistään tässä vaiheessa. Poikkeus on, jos sairaus on sellainen että siihen ei voida kuntoutuksella vaikuttaa eikä työhönpaluu ole todennäköistä. Sitä ei myöskään tarvitse tehdä, jos kuntoutus on jo käynnissä terveydenhuollossa, työeläkelaitoksessa tai kelassa.

Kun 300 pv on täynnä, haetaan kuntoutustuki / työkyvyttömyyseläke. Eläkelaitokset peuhkaavat paperit tarkkaan, koska yksi myöntöedellytys on että sairautta on hoidettu suositusten mukaan, hakija noudattaa määrättyjä hoitoja sekä kaikki mahdollinen kuntoutuspuolella on tehty. He vertaavat myös jäljellä olevaa työkykyä siihen työhön mitä hakija on tehnyt .

Tutkin näitä juttuja duodecimin kirjasta vakuutuslääketiede, jonka löysin kotikuntani kirjastosta. Käypähoito-suosituksia olen myös joutunut lukemaan.

Tilannehan on skitso, terveydenhuollon jonot ei vedä. Hoitoon, saatikka sairauden selvittämiseksi välttämättömiin tutkimuksiin ei pääse hoitotakuun mukaan. Sairausvakuutuslaissa taas edellytetään että päiväraha voidaan myöntää, kun sairaus on asianmukaisesti diagnosoitu ja hoito on suositusten mukaista. Kaikkia diagnooseja terveyskeskuslääkärit ei saa tehdä vaan diagnoosin tekee erityistaso(keskussairaalat, yliopistolliset...). Psykiatrista diagnoosia ei voi tehdä kerran tai kahdenkaan käynnin perusteella. Se vaatii useamman käynnin ja useamman hoito- ja lääkekokeilun.

Sorry, meni pitkäksi. Halusin vain kertoa Teille vähän taustoja ja selittää miksi.

Lue lisää

Kiitokset sinulle jälleen erinomaisen asiantuntevasta selvityksestäsi. Laitan sen talteen mahdollisia tulevia tarpeita varten ja uskon, että moni muukin hyötyy vastauksistasi :)

Kävin tänään hakemassa Kelasta mainitsemasi kopiot ja niissä ei ollut todellakaan mitään perusteluja. Minulta itseltäni niitä ei ole kysytty, vaikka olen mennyt Kelaan pyytämään neuvoja hakemuksen täyttämisessä. Mutta sitten kävi, niin kuin aiemmin kerroin: kaikki on kunnossa ja päläpälä ...

Olen samaa mieltä kanssasi, että tässä on töpätty oikein pahemman kerran.

Onko sinulla mitään erityisiä neuvoja tuon oman osuuden täyttämisen suhteen käypä hoito -suositusten lisäksi. Minua kiinnostaisi lähinnä se, millaista kieltä kannattaisi käyttää (esim. virkkeitä vai ranskalaisia viivoja) ja kuinka pitkä (tai lyhyt) tuon oman selvityksen tulisi olla. Entä kuinka tarkasti oman työn sisältö tulisi kuvata?

Lämpimien virtuaalihalausten kera
todella, todella Suuuuuuret Kiitokset Sinulle avustasi :)

Mie vaan kirjoitti:

Kiitokset neuvoista. Kävin hakemassa tietoa Lääkäriliiton sivuilta. Sieltä löytyi paljon todella hyvää tietoa. Tuleepahan sitten ainakin huomioitua kaikki oleellinen :)

Olen ensi kertaa Kelan asiakkaana (jollei joitain hammaslääkärikorvauksia oteta huomioon). Työnantaja teki ensimmäisen hakemuksen ja vasta eilen tajusin, että en ole tuota hakemusta koskaan edes nähnyt! Näin ollen en siis tiedä, miten nuo mainitsemasi työtehtäviä sekä sairauden aiheuttamaa haittaa koskevat kohdat on täytetty! Kun kävin kysymässä neuvoja (ennen kuin sain B-todistuksen), niin daami katsoi tietojani koneelta ja sanoi, että minun tarvitsee tuoda vain B-todistus Kelaan eikä mitään uutta hakemusta tarvitse täyttää. Sanoin, että tämähän on paljon yksinkertaisempaa kuin kuvittelinkaan. Lisäsin kuitenkin vielä erikseen, että olen ensimmäistä kertaa Kelan asiakkaana, joten toivon saavani erittäin selkeät ohjeet kaikesta tarpeellisesta. Voihan nenä. Käyn tällä viikolla Kelasta kysymässä, mitä "minun" alkuperäisessä hakemuksessani oikein luki.

Hylkäys perusteltiin siten, että olen työkykyinen eli että minulla ei ole erikoislääkärin diagnosoimaa sairautta (joka ei siis kuulu R tai Z-kategoriaan). Lääkärini piti perusteluja todella kummallisina, mutta tapaukseni ei kuulemma ole "aivan tavaton". Saan uuden B-todistuksen piakkoin. Sairaslomaakin tuli lisää, joten voin uudelle (ja ihan ensimmäisellä omalla) hakemuksellani hakea siis kahden peräkkäisen sairasloman päivärahoja! Jospa vaikka saisin kaksi kärpästä yhdellä iskulla :)

Kun tässä on nyt melkein elettävä vedellä ja pyhällä hengellä, niin onneksi on sentään kesä ja kärpäsiä.

Lue lisää

Hei!

Tuosta hoito-asiasta tuli mieleen, että miten tämäntyyppinen ongelma:

Jos lääkäri on määrännyt hoidon, vakuutusyhtiö on sen hylännyt perusteettomana, pitäisikö itse kuitenkin kuntouttaa itseä?

Kyseessä aivovamma, johon määrätty neuropsykologista hoitoa pari vuotta, toimintaterapiaa ja puheterapiaa, sekä fysioterapiaa. Ja nämähän maksaa "maltaita", jos niitä itse joutuu maksmaan eläkkeellä.
Olen kuntouttanut itseä vain suht edullisilla vesijumpilla, neuropsykolgi-käynteihin ei ole ollut varaa.
Miten luulet, miten minun käy?

Mie vaan kirjoitti:

Kiitokset sinulle jälleen erinomaisen asiantuntevasta selvityksestäsi. Laitan sen talteen mahdollisia tulevia tarpeita varten ja uskon, että moni muukin hyötyy vastauksistasi :)

Kävin tänään hakemassa Kelasta mainitsemasi kopiot ja niissä ei ollut todellakaan mitään perusteluja. Minulta itseltäni niitä ei ole kysytty, vaikka olen mennyt Kelaan pyytämään neuvoja hakemuksen täyttämisessä. Mutta sitten kävi, niin kuin aiemmin kerroin: kaikki on kunnossa ja päläpälä ...

Olen samaa mieltä kanssasi, että tässä on töpätty oikein pahemman kerran.

Onko sinulla mitään erityisiä neuvoja tuon oman osuuden täyttämisen suhteen käypä hoito -suositusten lisäksi. Minua kiinnostaisi lähinnä se, millaista kieltä kannattaisi käyttää (esim. virkkeitä vai ranskalaisia viivoja) ja kuinka pitkä (tai lyhyt) tuon oman selvityksen tulisi olla. Entä kuinka tarkasti oman työn sisältö tulisi kuvata?

Lämpimien virtuaalihalausten kera
todella, todella Suuuuuuret Kiitokset Sinulle avustasi :)

Lue lisää

Ensinnäkin tuossa edellisessä vastauksessa oli lapsus. Puhuin kulumista. Ettei epäselvää jää, niin tietysti lääkäri arvioi sitä, mikä on ikäkulumaa ja mikä sairauden tuomaa extraa.

Nykyisin pelkkä ammatti ei aina kerro työtehtäviä, koska monessa työpaikassa tehdään työtä "moniammatillisesti". Esim. tarjoilijakaan ei ole pelkkä tarjoilija, vaan hän osallistuu ruuan esivalmisteluihin, salaattien tekoon,tiskaa ja siivoaa keittiötä ja ravintolasalia. Ainakin meilläpäin.

Varsinkin, jos näyttää siltä että sairaus jatkuu pitempään, tulee mukaan mahdollisesti kuntoutuskuviot ja eläkkeenhaku, on hyvä että jo lähtötilanteessa hyvät pohjatiedot ensimmäisessä hakemuksessa.

Lauserakenteella ei ole väliä. Voit aivan hyvin luetella vaikka ranskalaisilla viivoilla päivän työhösi kuuluvat työt sekä sairauden aiheuttaman vaikeuden tehdä työtä. Työaika/pv, onko päivätyö, vuorotyö, urakkatyö, fyysisesti raskasta, henkisesti raskasta vai peräti molempia?
Millainen vastuu, onko alaisia ja esimisevastuuta?
Onko jatkuva kiire, stressaava työ? Istumatyö, seisomatyö vai molempia päivän mittaan? Ulko vai sisätyö, onko työ vaarallista, tapaturmariski, altistavia aineita, kuuma vai kylmä työympäristö?

Tärkeä on myös kertoa se, miten sairaus vaikeuttaa ja estää työnteon. Jos sairaus on sellainen, että se vaikeuttaa kotona selviytymistäkin, saa senkin laittaa. Jos vielä vaikeuttaa henkilökohtaisia toimintoja eli Sinulla on avuntarvetta, kerro sekin.
Tähän on vaikeampi sanoa muuta, koska sairauksia on niin monia. Pitäisi tietää ammatti ja sairauskin.

Minusta esittämistavalla ja pituudella ei ole väliä, kunhan asia selkiää.

Joskus ammattia ja työkuvaa saa metsästää. Kerran vastaani tuli ammatti "koestaja". Itse päivärahanhakija ei suostunut vastaamaan, koska oli saanut työnantajalta palkan. Henkilö, joka oli tehnyt työnantajan hakemuksen, ei sitä tiennyt. Yritin googlen avulla etsiä, mutta en löytänyt.
Toisen kerran ammatti oli koneenkuljettaja. Siinä oli päivärahan alussa oletettu, että henkilö kuljettaa jotain maansiirtokonetta, trukkia tai vastaavaa. Vasta eläkehakemuksessa selvisi, että hän istui tehdassalin valvomossa ja napein ohjasi jotain konetta. Eläkehylkyhän siinä tuli.
Kolmantena esimerkkinä kerron rekkamiehestä, joka kuljetti pikiä matkoja tavaraa, jopa keski-eurooppaan asti. Hänellä oli muisti alkanut heiketä, mutta päiväraha takkusi. Avustin hakemuksen täyttämisessä, koska hänellä ei ajatus juossut eikä kirjoituskaan luonnistunut. Laitoimme yhtenä esimerkkinä sen, että autoa ajaessa tulee ajatus- ja muistikatkoksia ja omituinen olo. Auto pitää pysäyttää ja hän sitten tarkistaa rahtikirjasta minne on menossa.

Onnea Sinulle uuden hakemuksen käsittelyssä. Kysy reilusti, jos jäi vielä epäselvyyttä.

Utelias x kirjoitti:

Hei!

Tuosta hoito-asiasta tuli mieleen, että miten tämäntyyppinen ongelma:

Jos lääkäri on määrännyt hoidon, vakuutusyhtiö on sen hylännyt perusteettomana, pitäisikö itse kuitenkin kuntouttaa itseä?

Kyseessä aivovamma, johon määrätty neuropsykologista hoitoa pari vuotta, toimintaterapiaa ja puheterapiaa, sekä fysioterapiaa. Ja nämähän maksaa "maltaita", jos niitä itse joutuu maksmaan eläkkeellä.
Olen kuntouttanut itseä vain suht edullisilla vesijumpilla, neuropsykolgi-käynteihin ei ole ollut varaa.
Miten luulet, miten minun käy?

Lue lisää

Ensisijainen vastuu kuntoutuksesta on oman kotikunnan terveydenhuollolla. Onko Sinulle laadittu kuntoutussuunnitelmaa?

Kuntoutussuunnitelmasta (KUSU)säädetään terveydenhuollon lainsäädännössä(asetus lääkinnällisestä kuntoutuksesta). Sen mukaan KUSU laaditaan yhdessä kuntoutujan kanssa. Mukana saa olla läheinenkin, erityisesti lapsilla. KUSUssa määritellään kuntoutustoimenpiteet ja sovitetaan ne yhteen muiden palvelujen kanssa. Se ei siis ole yksin kelalle, vaan kaikille muillekin viranomaisille kuten sosiaalitoimi(vammaispalvelu),työhallinto(työssä käyvät vammaistuen saajat), työeläkelaitos ja vakuutusyhtiöt. Laaditusta KUSUsta toimitetaan kopio itselle ja kaikille niille viranomaisille, jotka toteuttavat kuntoutusta. Asetuksessa myös määritellään että toteutumista on seurattava ja määräajoin arvioidaan kuntoutuksen tulosta. Myös yhteydenpito tulisi olla kuntoutujaan koko ajan ja tarvittaessa tulee nimetä yhdyshenkilö.

Kerroit, että vakuutusyhtiö on evännyt kuntoutuksen. Jos olet 65-vuotta täyttänyt, kuntoutusvastuu toimintakyvyn ylläpitämikseksi kuuluu terveydenhuollolle. Kelan kautta Sinulla saattaa olla mahdollisuus ainostaan kurssimuotoiseen kuntoutukseen, ellet ole jo ollut.

Jos olet alle 65 vuotias ja saat työkyvyttömyyseläkettä sekä vähintään eläkkeensaajan korotettua hoitotukea, voi olla mahdollisuus päästä kelan vaikeavammaiselle tarkoitettuun kuntoutukseen. Kuntoutuksena voi saada kuntoutussuunnitelmassa olevat terapiat sekä mahdollisesti vuosittaisen laitoskuntoutuksen.



Tässä vielä keskeisimmät lait, jotka saaätävät kotikunnan vastuuta.

KANSANTERVEYSLAKI(66/1972) ja sen 14 § sanoo, että kunnan tulee "järjestää kunnan asukkaiden sairaanhoito-, johon luetaan lääkärintutkimus ja hänen antamansa tai valvomansa hoito ja lääkinnällinen kuntoutus.
Lääkinnälliseen luetaan kuntouttavien toimenpiteiden lisäksi kuuluvaksi neuvonta, kuntoutustarvetta ja-mahdollisuuksia selvittävä tutkimus, apuväline-, sopeutumisvalmennus- ja ohjaustoiminta ja muut näihin rinnastettavat siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään.

ASETUS LÄÄKINNÄLLISESTÄ KUNTOUTUKSESTA(1015/1991) määrittelee lääkinnällisen kuntoutuksen palvelut.

ERIKOISSAIRAANHOITOLAIN(1062/1989) mukaan lääkinnälliseen kuntoutukseen luetaan kuntouttaviin toimenpiteisiin kuuluvaksi neuvonta, kuntoutustarvetta ja -mahdollisuuksia selvittävä apuvälinehuolto sekä sopeutumisvalmennus- ja ohjaustoiminta ja niihin rinnastettavat toiminnat siltä osin kun kuntoutusta ei ole säädetty kansaneläkelaitoksen tehtäväksi.

Myös vammaispalvelulaissa on säädetty kuntoutuksesta. Tätä hoitaa kotikunnan sosiaalitoimisto.

Voit vielä tarkentaa kysymystäsi. Puhuit monista terapioista, joten toimintavajausta vamaan on. Onko eläkkeensaajien hoitotukiasia kunnossa?

SAP kirjoitti:

Ensisijainen vastuu kuntoutuksesta on oman kotikunnan terveydenhuollolla. Onko Sinulle laadittu kuntoutussuunnitelmaa?

Kuntoutussuunnitelmasta (KUSU)säädetään terveydenhuollon lainsäädännössä(asetus lääkinnällisestä kuntoutuksesta). Sen mukaan KUSU laaditaan yhdessä kuntoutujan kanssa. Mukana saa olla läheinenkin, erityisesti lapsilla. KUSUssa määritellään kuntoutustoimenpiteet ja sovitetaan ne yhteen muiden palvelujen kanssa. Se ei siis ole yksin kelalle, vaan kaikille muillekin viranomaisille kuten sosiaalitoimi(vammaispalvelu),työhallinto(työssä käyvät vammaistuen saajat), työeläkelaitos ja vakuutusyhtiöt. Laaditusta KUSUsta toimitetaan kopio itselle ja kaikille niille viranomaisille, jotka toteuttavat kuntoutusta. Asetuksessa myös määritellään että toteutumista on seurattava ja määräajoin arvioidaan kuntoutuksen tulosta. Myös yhteydenpito tulisi olla kuntoutujaan koko ajan ja tarvittaessa tulee nimetä yhdyshenkilö.

Kerroit, että vakuutusyhtiö on evännyt kuntoutuksen. Jos olet 65-vuotta täyttänyt, kuntoutusvastuu toimintakyvyn ylläpitämikseksi kuuluu terveydenhuollolle. Kelan kautta Sinulla saattaa olla mahdollisuus ainostaan kurssimuotoiseen kuntoutukseen, ellet ole jo ollut.

Jos olet alle 65 vuotias ja saat työkyvyttömyyseläkettä sekä vähintään eläkkeensaajan korotettua hoitotukea, voi olla mahdollisuus päästä kelan vaikeavammaiselle tarkoitettuun kuntoutukseen. Kuntoutuksena voi saada kuntoutussuunnitelmassa olevat terapiat sekä mahdollisesti vuosittaisen laitoskuntoutuksen.



Tässä vielä keskeisimmät lait, jotka saaätävät kotikunnan vastuuta.

KANSANTERVEYSLAKI(66/1972) ja sen 14 § sanoo, että kunnan tulee "järjestää kunnan asukkaiden sairaanhoito-, johon luetaan lääkärintutkimus ja hänen antamansa tai valvomansa hoito ja lääkinnällinen kuntoutus.
Lääkinnälliseen luetaan kuntouttavien toimenpiteiden lisäksi kuuluvaksi neuvonta, kuntoutustarvetta ja-mahdollisuuksia selvittävä tutkimus, apuväline-, sopeutumisvalmennus- ja ohjaustoiminta ja muut näihin rinnastettavat siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään.

ASETUS LÄÄKINNÄLLISESTÄ KUNTOUTUKSESTA(1015/1991) määrittelee lääkinnällisen kuntoutuksen palvelut.

ERIKOISSAIRAANHOITOLAIN(1062/1989) mukaan lääkinnälliseen kuntoutukseen luetaan kuntouttaviin toimenpiteisiin kuuluvaksi neuvonta, kuntoutustarvetta ja -mahdollisuuksia selvittävä apuvälinehuolto sekä sopeutumisvalmennus- ja ohjaustoiminta ja niihin rinnastettavat toiminnat siltä osin kun kuntoutusta ei ole säädetty kansaneläkelaitoksen tehtäväksi.

Myös vammaispalvelulaissa on säädetty kuntoutuksesta. Tätä hoitaa kotikunnan sosiaalitoimisto.

Voit vielä tarkentaa kysymystäsi. Puhuit monista terapioista, joten toimintavajausta vamaan on. Onko eläkkeensaajien hoitotukiasia kunnossa?

Lue lisää

Hei,
kuntoutusasia on tosi epäselvä. Olen alle 65, (41-v) työsuhde voimassa ainakin toistaiseksi.
Vaikeavammaisen tuki? Taisin kysellä sitä Kelasta, mutta toimistopäällikön mielestä en ole sellainen, että sitä saisin. Kädet toimii, jalat toimii, joten kunnossa ollaan.

Lääkinnnällinen kuntoutussuunnitelma on laadittu vakuutusyhtiön maksamana kuntoutusyksikössä(liikenneonnettomuus), mutta toimenpiteet hylätty, koska vakuutuswyhtiön mielestä eivät johdu korvattavista vammoista?.
Joten ollaan tässä vaiheessa, ettei lääkinnällistä kuntoutus-maksajaa löydy kovin helposti, muuta kuin minä.

Tuo sinun kirjoittamasi tuntuu aivan uskomattomalta, siis ihannetilanteelta? Minulla ei ole yhteyshenkilöä eikä muutakaan kuin nyreä vakuutuskäsittelijä, joka lähettelee EI-lappusia.

Kelalle olen töimittanut muistaakseni lääkinnällisen kuntoutuksen paperit, mutta siinä vaiheessa, kun jätin ne, kukaan ei sanonut mitään (hain eläkeläisen lapsikorotuksia) Terveyskeskuslääkärille laitoin E-todistukset, mutta ei hänkään mitään sanonut mitään (hain invaliditeetti 60%:ia verottajalle) Työterveyslääkäri on saanut myös paperit, hän nyt ehkä on lähin asiani seuraaja.

Pitäisikö minun jotenkin itse ottaa yhteyttä ja vaatia terveyskeskusta tai Kelaa toteuttamaan kuntoutussuunnitelmaa?
Vakuutusyhtiö on jo päättänyt, ettei kuntoutusta järjestetä. Jokin aika sitten tuli Liikennevahinkolautakunnasta paperit 12 kk:n jälkeen, joka noudatteli vakuutusyhtiön päätöstä. Käsitteleyssä ei ollut kuntoutus-asiaa, mutta tiedän, että jos nyt alan taas valittamaan, kestää toiset 12 kk ja Liikennevahinkolautakunta toistaa samat sanahelinät kuin vakuutusyhtiökin. Joten aivan turha sinne valittaa mitään.

Mikäli vakuutusyhtiö ei maksa kuntoutusta, paljonko itse yleensä joudun maksamaan kuntoutuksesta?
Sen tiedän, että vesijumppa, joka maksaa 6 euroa/krt, maksan 13 euroa omavastuuta, 5 euroa toimistomaksua, tästä lopusta, jossa ei enää ole omavastuuta, saan Kelalta hyvitystä noin 2 e/kerta. Matkakorvauksia ei makseta, koska bussilippu alin mahdollinen.

Mitähän minun pitäisi tehdä?

Uteliasx kirjoitti:

Hei,
kuntoutusasia on tosi epäselvä. Olen alle 65, (41-v) työsuhde voimassa ainakin toistaiseksi.
Vaikeavammaisen tuki? Taisin kysellä sitä Kelasta, mutta toimistopäällikön mielestä en ole sellainen, että sitä saisin. Kädet toimii, jalat toimii, joten kunnossa ollaan.

Lääkinnnällinen kuntoutussuunnitelma on laadittu vakuutusyhtiön maksamana kuntoutusyksikössä(liikenneonnettomuus), mutta toimenpiteet hylätty, koska vakuutuswyhtiön mielestä eivät johdu korvattavista vammoista?.
Joten ollaan tässä vaiheessa, ettei lääkinnällistä kuntoutus-maksajaa löydy kovin helposti, muuta kuin minä.

Tuo sinun kirjoittamasi tuntuu aivan uskomattomalta, siis ihannetilanteelta? Minulla ei ole yhteyshenkilöä eikä muutakaan kuin nyreä vakuutuskäsittelijä, joka lähettelee EI-lappusia.

Kelalle olen töimittanut muistaakseni lääkinnällisen kuntoutuksen paperit, mutta siinä vaiheessa, kun jätin ne, kukaan ei sanonut mitään (hain eläkeläisen lapsikorotuksia) Terveyskeskuslääkärille laitoin E-todistukset, mutta ei hänkään mitään sanonut mitään (hain invaliditeetti 60%:ia verottajalle) Työterveyslääkäri on saanut myös paperit, hän nyt ehkä on lähin asiani seuraaja.

Pitäisikö minun jotenkin itse ottaa yhteyttä ja vaatia terveyskeskusta tai Kelaa toteuttamaan kuntoutussuunnitelmaa?
Vakuutusyhtiö on jo päättänyt, ettei kuntoutusta järjestetä. Jokin aika sitten tuli Liikennevahinkolautakunnasta paperit 12 kk:n jälkeen, joka noudatteli vakuutusyhtiön päätöstä. Käsitteleyssä ei ollut kuntoutus-asiaa, mutta tiedän, että jos nyt alan taas valittamaan, kestää toiset 12 kk ja Liikennevahinkolautakunta toistaa samat sanahelinät kuin vakuutusyhtiökin. Joten aivan turha sinne valittaa mitään.

Mikäli vakuutusyhtiö ei maksa kuntoutusta, paljonko itse yleensä joudun maksamaan kuntoutuksesta?
Sen tiedän, että vesijumppa, joka maksaa 6 euroa/krt, maksan 13 euroa omavastuuta, 5 euroa toimistomaksua, tästä lopusta, jossa ei enää ole omavastuuta, saan Kelalta hyvitystä noin 2 e/kerta. Matkakorvauksia ei makseta, koska bussilippu alin mahdollinen.

Mitähän minun pitäisi tehdä?

Lue lisää

Kun kerroit vammastasi ja että Sinulle on määrätty neuropsykologista kuntoutusta, fysioterapiaa ja puheterapiaa, mielsin ensiajattelulla Sinut vaikeavammaiseksi.
Jos kuntoutussuunnitelma(KUSU) on laadittu kuntoutustutkimusyksikössä(oliko keskussairaalan tai yliopistollisen sairaalan), niin siellä ei turhan takia niitä laadita.

Vaikeavammaisen kuntoutus kelan toteuttamana edellyttää siis, että saa vähintään KOROTETTUA HOITOTUKEA ja kuntoutussuunnitelma on tehty sekä voidaan katsoa vaikeavammaiseksi. Jos hoitotuki on sairauden aiheuttaman toimintakyvyn aleneman vuoksi alin, mutta maksussa isompana kustannusten takia, ei pääse kuntoutuksen piiriin.

HOITOTUKI

Hoitotukea maksetaan eläkettä saavalle, jonka toimintakyvyn voidaan sairauden tai vamman johdosta arvioida olevan yhdenjaksoisesti ainakin vuoden ajan heikentynyt.Tässä vuoden määräajassa otetaan huomioon sekä tuleva aika että kulunut aika, jonka toimintakyky on alentunut. Katsotaan yhdenjaksoiseksi, mikäli oireettomat tai vähäoireiset jaksot jäävät pariin kuukauteen vuodessa. Käsitettä toimintakyvyn alentuminen, ei ole laissa eikä asetuksessa määritelty. Sillä tarkoitetaan jokapäiväisessä elämässä tarvittavien toimintojen heikkenemistä eli kyky huolehtia itsestä ja selviytyminen välttämättömistä kotitaloustöistä tai asioinneista kodin ulkopuolella on sairauden tai vamman johdosta alentunut. Arvioinnissa otetaan huomioon niin fyysinen, psyykkinen kuin sosiaalinen toimintakyky hänen omassa elinympäristössään.
Toimintakyvyn alentuminen näkyy avuntarpeena ja myös siten että toiminta kestää normaalia kauemmin ja että siihen liittyy turvallisuusriskejä. Se näkyy myös kommunikaatiossa, sosiaalisissa taidoissa tai kognitiivisissa taidoissa.

Hakemuksen liitteeksi tarvitaan lääkärinlausunto C, mutta mikäli asiat ilmenevät muista lausunnoista(B-todistus, epikriisit, E-lausunto,kuntoutussuunnitelma, hoitopalautteet..), kelpaavat nekin. Hakemus tulee täyttää mahdollisimman tarkoin. Kannattaa mainita kaikki sellaiset sairaudet, jotka alentavat toimintakykyä. Toimintakyvyn aleneminen on monesti monien sairauksein yhteisvakutuksen tuomaa. Takautuva hakuaika on yksi vuosi vielä tänä vuonna. Kansaneläkelain selkiyttämispaketissa tulee muutoksia ja hakuaika tiettävästi alenee puoleen vuoteen. Hoitotukea varten vaadittava lausunto on hankittava omin kustannuksin. Jos hoitotuki myönnetään määräajaksi, korvataan jatkolausunnon kustannukset. Hakulomake EV256, saatavana netistäkin sivuilta www.kela.fi.
Hoitotuessa on kolme luokkaa. Toimintakyvyn alenemisen lisäksi siihen vaikuttavat sairauden/ sairauksien aiheuttamat ylimääräiset erityiskustannukset. Toimintakyyvyn ollessa alentunut niin, että saa alinta hoitotukea, voidaan se kuitenkin maksaa korotettuna ja
joskus erityishoitotukena huomattavan suurten kustannusten vuoksi.

VAIKEAVAMMAISUUDEN MÄÄRITTELY

Kun KUSU on saatu ja korotettu hoitotuki maksussa, tulee kelan osalta täyttää kuntoutushakemukset.Täytettävät lomakkeet ovat KU102 ja KU106, joka on terapialiitelomake.Molemmat voi tulostaa kelan sivuilta. Hakemuksen täyttämisellä on tärkeä osuus vaikeavammaisuuden määrittelyssä.
KUSUn ja hakemuksen tietojen perusteella määritellään se, katsotaanko vaikeavammaiseksi kuntoutuslain edellyttämällä tavalla. Arvioinnin tekee kelan asiantuntijalääkäri toimihenkilön esittelystä. Vaikeavammaiseksi katsotaan henkilö, joka saa edellä kerrotun tuen ja hänellä on
-sairaudesta, viasta tai vammasta aiheutuva yleinen lääketieteellinen tai toiminnallinen haitta, josta aiheutuu vähintään vuoden kestävä kuntoutuksen tarve sekä
-haitta on niin suuri, että hänellä on sen vuoksi huomattavaia vaikeuksia selviytyä jokapäiväisistä toimistaan kotona, koulussa, työelämässä ja kaikissa muissakin elämäntilanteissa julkisen laitoshoidon ulkopuolella ja jonka
-selviytymistä voidaan tukea lääkinnällisin kuntoutuksen toimenpitein

Arvioinnissa otetaan huomioon kaikki hakijan sairaudet, niiden aiheuttamat rasitukset ja vaikeudet.

Näin etänä on tuntematta Sinua lähemmin on vaikea sanoa mitään varmaa. Oletko ilmoittanut vakuutusyhtiön hylystä kuntoutussuunnitelman laatijalle? Tietääkö työterveyslääkärisi? Voisiko hän painostaa kotikuntasi terveyskeskusta antamaan fysioterapian ja puheterapian? Nämähän on yleensä saatavssa kotipaikkakunnan terveyskeskuksessa. Neuropsykologeja on harvassa ja kunta joutuu hankkimaan palvelut ostopalveluna yksityiseltä.
Jos jotain terapioita on suunnitelmassa, pitäisi joku muu maksaja löytyä. Kuten alussa sanoin, niitä ei määrätä kevein perustein.

Tarkoitatko sitä, että olet tähän joutunut maksamaan kaiken yksityisellä?

Kerroit että kysyit hoitotukea , mutta vastauksena sait että jalat ja kädet toimii. Onko Sinulla muita toimintakyvyn vajavuuksia ja vaikeuksia selvitä arjessa?

Oletko saanut mitään kuntoutusta esim. kuntoutusjaksoa missään kuntoutuslaitoksessa. Jos et, kerro, niin neuvon Sinua.

Mitäpä jos tulostaisit hoitotukihakemuksen ja liittäisit siihen kaikki hallussasi olevat lausunnot kopioina ja viet kelaan. Tästäkin voit kysyä tarkemmin.


Lopuksi vielä,olethan tietoinen siitä, että lääkäri- ja kuntoutusmatkoista , jotka jää alle omavastuun 9,25 €/suunta, kannattaa tehdä kelalle korvaushakemus "selvitys alle omavastuun jäävistä matkoista". Nämäkin kerryttävät vuotuista omavastuuta. Tätä varten on oma lomake olemassa.
Kun katto(157,25 €/v) täyttyy, saa loppuvuoden matkoista kulut sellaisenaan pois). Pienistäkin summista kertyy vuodessa isoja summia.

SAP kirjoitti:

Kun kerroit vammastasi ja että Sinulle on määrätty neuropsykologista kuntoutusta, fysioterapiaa ja puheterapiaa, mielsin ensiajattelulla Sinut vaikeavammaiseksi.
Jos kuntoutussuunnitelma(KUSU) on laadittu kuntoutustutkimusyksikössä(oliko keskussairaalan tai yliopistollisen sairaalan), niin siellä ei turhan takia niitä laadita.

Vaikeavammaisen kuntoutus kelan toteuttamana edellyttää siis, että saa vähintään KOROTETTUA HOITOTUKEA ja kuntoutussuunnitelma on tehty sekä voidaan katsoa vaikeavammaiseksi. Jos hoitotuki on sairauden aiheuttaman toimintakyvyn aleneman vuoksi alin, mutta maksussa isompana kustannusten takia, ei pääse kuntoutuksen piiriin.

HOITOTUKI

Hoitotukea maksetaan eläkettä saavalle, jonka toimintakyvyn voidaan sairauden tai vamman johdosta arvioida olevan yhdenjaksoisesti ainakin vuoden ajan heikentynyt.Tässä vuoden määräajassa otetaan huomioon sekä tuleva aika että kulunut aika, jonka toimintakyky on alentunut. Katsotaan yhdenjaksoiseksi, mikäli oireettomat tai vähäoireiset jaksot jäävät pariin kuukauteen vuodessa. Käsitettä toimintakyvyn alentuminen, ei ole laissa eikä asetuksessa määritelty. Sillä tarkoitetaan jokapäiväisessä elämässä tarvittavien toimintojen heikkenemistä eli kyky huolehtia itsestä ja selviytyminen välttämättömistä kotitaloustöistä tai asioinneista kodin ulkopuolella on sairauden tai vamman johdosta alentunut. Arvioinnissa otetaan huomioon niin fyysinen, psyykkinen kuin sosiaalinen toimintakyky hänen omassa elinympäristössään.
Toimintakyvyn alentuminen näkyy avuntarpeena ja myös siten että toiminta kestää normaalia kauemmin ja että siihen liittyy turvallisuusriskejä. Se näkyy myös kommunikaatiossa, sosiaalisissa taidoissa tai kognitiivisissa taidoissa.

Hakemuksen liitteeksi tarvitaan lääkärinlausunto C, mutta mikäli asiat ilmenevät muista lausunnoista(B-todistus, epikriisit, E-lausunto,kuntoutussuunnitelma, hoitopalautteet..), kelpaavat nekin. Hakemus tulee täyttää mahdollisimman tarkoin. Kannattaa mainita kaikki sellaiset sairaudet, jotka alentavat toimintakykyä. Toimintakyvyn aleneminen on monesti monien sairauksein yhteisvakutuksen tuomaa. Takautuva hakuaika on yksi vuosi vielä tänä vuonna. Kansaneläkelain selkiyttämispaketissa tulee muutoksia ja hakuaika tiettävästi alenee puoleen vuoteen. Hoitotukea varten vaadittava lausunto on hankittava omin kustannuksin. Jos hoitotuki myönnetään määräajaksi, korvataan jatkolausunnon kustannukset. Hakulomake EV256, saatavana netistäkin sivuilta www.kela.fi.
Hoitotuessa on kolme luokkaa. Toimintakyvyn alenemisen lisäksi siihen vaikuttavat sairauden/ sairauksien aiheuttamat ylimääräiset erityiskustannukset. Toimintakyyvyn ollessa alentunut niin, että saa alinta hoitotukea, voidaan se kuitenkin maksaa korotettuna ja
joskus erityishoitotukena huomattavan suurten kustannusten vuoksi.

VAIKEAVAMMAISUUDEN MÄÄRITTELY

Kun KUSU on saatu ja korotettu hoitotuki maksussa, tulee kelan osalta täyttää kuntoutushakemukset.Täytettävät lomakkeet ovat KU102 ja KU106, joka on terapialiitelomake.Molemmat voi tulostaa kelan sivuilta. Hakemuksen täyttämisellä on tärkeä osuus vaikeavammaisuuden määrittelyssä.
KUSUn ja hakemuksen tietojen perusteella määritellään se, katsotaanko vaikeavammaiseksi kuntoutuslain edellyttämällä tavalla. Arvioinnin tekee kelan asiantuntijalääkäri toimihenkilön esittelystä. Vaikeavammaiseksi katsotaan henkilö, joka saa edellä kerrotun tuen ja hänellä on
-sairaudesta, viasta tai vammasta aiheutuva yleinen lääketieteellinen tai toiminnallinen haitta, josta aiheutuu vähintään vuoden kestävä kuntoutuksen tarve sekä
-haitta on niin suuri, että hänellä on sen vuoksi huomattavaia vaikeuksia selviytyä jokapäiväisistä toimistaan kotona, koulussa, työelämässä ja kaikissa muissakin elämäntilanteissa julkisen laitoshoidon ulkopuolella ja jonka
-selviytymistä voidaan tukea lääkinnällisin kuntoutuksen toimenpitein

Arvioinnissa otetaan huomioon kaikki hakijan sairaudet, niiden aiheuttamat rasitukset ja vaikeudet.

Näin etänä on tuntematta Sinua lähemmin on vaikea sanoa mitään varmaa. Oletko ilmoittanut vakuutusyhtiön hylystä kuntoutussuunnitelman laatijalle? Tietääkö työterveyslääkärisi? Voisiko hän painostaa kotikuntasi terveyskeskusta antamaan fysioterapian ja puheterapian? Nämähän on yleensä saatavssa kotipaikkakunnan terveyskeskuksessa. Neuropsykologeja on harvassa ja kunta joutuu hankkimaan palvelut ostopalveluna yksityiseltä.
Jos jotain terapioita on suunnitelmassa, pitäisi joku muu maksaja löytyä. Kuten alussa sanoin, niitä ei määrätä kevein perustein.

Tarkoitatko sitä, että olet tähän joutunut maksamaan kaiken yksityisellä?

Kerroit että kysyit hoitotukea , mutta vastauksena sait että jalat ja kädet toimii. Onko Sinulla muita toimintakyvyn vajavuuksia ja vaikeuksia selvitä arjessa?

Oletko saanut mitään kuntoutusta esim. kuntoutusjaksoa missään kuntoutuslaitoksessa. Jos et, kerro, niin neuvon Sinua.

Mitäpä jos tulostaisit hoitotukihakemuksen ja liittäisit siihen kaikki hallussasi olevat lausunnot kopioina ja viet kelaan. Tästäkin voit kysyä tarkemmin.


Lopuksi vielä,olethan tietoinen siitä, että lääkäri- ja kuntoutusmatkoista , jotka jää alle omavastuun 9,25 €/suunta, kannattaa tehdä kelalle korvaushakemus "selvitys alle omavastuun jäävistä matkoista". Nämäkin kerryttävät vuotuista omavastuuta. Tätä varten on oma lomake olemassa.
Kun katto(157,25 €/v) täyttyy, saa loppuvuoden matkoista kulut sellaisenaan pois). Pienistäkin summista kertyy vuodessa isoja summia.

Lue lisää

Hei,
kiitos kovasti.
Keräilen paperit kainaloon ja käyn Kelassa selvittämässä tarkemmin asiaa.
Taisi käydä niin, että kun kyselin sitä hoito-tuki-asiaa, ei se kuntoutussuunnitelma (Hyks) ollut vielä valmis.

En ole vielä paljoa ehtinyt käyttämään omia rahoja, varsinkaan kun rahaa ei ole. Kuntoutusta on annettu viime vuoden loppuun, ja tänä vuonna vasta on tullut nämä ei-lappuset jatkolle. Lääkinnällisessä kuntoutussuunnitelmassa kun lukee nämä monivuotiset neuropsykologiset terapiat, ne ovat kai aika kalliita, siksi kai niiden kanssa pihtaillaankin?

Kiitos sinulle ja hyvää kesää!

Hei,

Minulla on samantyyppinen tilanne kuin alkuperäisellä kysyjällä. Diagnoosini on vakava masennus (F32.2.), mutta Kelan lääkärin mielestä minulla on työuupumus ja olen siis työkykyinen. Päiväraha on evätty 1.5. alkaen.

Olen nyt saanut uuden B-todistuksen psykiatrilta sekä lausunnon minua hoitaneelta työpsykologilta. Nyt pitäisi vielä osata täyttää itse hakemus.

Tehtäväkuvan sain omasta mielestäni kohtuullisen hyvin kuvattua, mutta mitä (=minkätyyppisiä asioita ja kuinka yksityiskohtaisesti) kirjoitan siihen kohtaan, jossa pyydetään kertomaan miten sairauteni vaikuttaa työntekooni. Yritin käydä kysymässä neuvoa Kelasta, mutta sain vastaukseksi vain vertauksen siitä, mitä pitäisi selvittää, jos käteni olisi poikki. Mutta miten kirjoitan siitä, että hädin tuskin saan pyöritettyä arkea minimitasolla. Laitanko esimerkkejä keskittymisongelmistani, kuolemanajatuksistani, luku- ja kirjoitusonlgemistani, väsymisestä, ahdistuksesta jne.

Annan arvoa kaikille asiallisille neuvoille. Jos joku voisi laittaa ihan konkreettisen esimerkin, niin siitä olisi todella hyötyä. Ahdistaa jo pelkkä ajatuskin siitä, että tämäkin hakemus tulisi hylkynä takaisin. Sitä en enää tämän kaiken päälle kestäisi.

Vakavasti masentunut kirjoitti:

Hei,

Minulla on samantyyppinen tilanne kuin alkuperäisellä kysyjällä. Diagnoosini on vakava masennus (F32.2.), mutta Kelan lääkärin mielestä minulla on työuupumus ja olen siis työkykyinen. Päiväraha on evätty 1.5. alkaen.

Olen nyt saanut uuden B-todistuksen psykiatrilta sekä lausunnon minua hoitaneelta työpsykologilta. Nyt pitäisi vielä osata täyttää itse hakemus.

Tehtäväkuvan sain omasta mielestäni kohtuullisen hyvin kuvattua, mutta mitä (=minkätyyppisiä asioita ja kuinka yksityiskohtaisesti) kirjoitan siihen kohtaan, jossa pyydetään kertomaan miten sairauteni vaikuttaa työntekooni. Yritin käydä kysymässä neuvoa Kelasta, mutta sain vastaukseksi vain vertauksen siitä, mitä pitäisi selvittää, jos käteni olisi poikki. Mutta miten kirjoitan siitä, että hädin tuskin saan pyöritettyä arkea minimitasolla. Laitanko esimerkkejä keskittymisongelmistani, kuolemanajatuksistani, luku- ja kirjoitusonlgemistani, väsymisestä, ahdistuksesta jne.

Annan arvoa kaikille asiallisille neuvoille. Jos joku voisi laittaa ihan konkreettisen esimerkin, niin siitä olisi todella hyötyä. Ahdistaa jo pelkkä ajatuskin siitä, että tämäkin hakemus tulisi hylkynä takaisin. Sitä en enää tämän kaiken päälle kestäisi.

Lue lisää

Hei !

Autan Sinua, mutta ehdin vasta myöhemmin illalla tai sitten huomenna.

SAP kirjoitti:

Hei !

Autan Sinua, mutta ehdin vasta myöhemmin illalla tai sitten huomenna.

Pelastit päiväni SAP! Olen ollut aivan epätoivoinen Kelassa vierailun jälkeen. Tuntuu, ettei minulle jää ollenkaan aikaa toipumiseen, kun koko ajan pitää jotain asiaa olla jossain päin selvittämässä.

Mutta tässä vähän lisää edelliseen viestiini:

Näytin tekemäni työnkuvauksen eräälle ystävälleni ja hän piti sitä erinomaisen hyvin laadittuna: selkeänä ja yksityiskohtaisena. Kuvasin työn merkityksen työnantajalleni ja asiakkaillemme, tehtävät ja millaista osaamista ja ominaisuuksia työn hoitaminen vaatii. Työympäristöstä en osannut kovinkaan paljon kirjoittaa. Mitä sillä tarkoitetaan?

Olen saanut apua tuon työnkuvauksen laadinnassa eräältä entiseltä kollegaltani, sillä en yksinkertaisesti luottanut omaan muistiini ja mielikuviini työtehtävän sisältöä miettiessäni - olenhan ollut töistä pois jo kuukausia. Kannattaako tai pitääkö minun kirjoittaa kuvauksen jälkeen, että olen saanut siihen apua. Kun ystäväni kehui sitä niin hyvin tehdyksi melkein säikähdin, että voisiko lääkäri katsoa sen liiankin hyvin laadituksi. Mutta kyllä siihen on mennyt aikaakin. Useana päivänä olen sitä pähkäillyt ja lopulliseen kirjoittamiseenkin meni useita tunteja. Mokomaankin vajaaseen A4:een.

Minun työni on puhtaasti "henkistä sorttia" eli siinä ei ole tietokoneen näpyttelyä ja puhelimen kädessä pitämistä raskaampia fyysisiä elementtejä.

Jään odottelemaan kiitollisena vastaustasi.

Vakavasti masentunut kirjoitti:

Hei,

Minulla on samantyyppinen tilanne kuin alkuperäisellä kysyjällä. Diagnoosini on vakava masennus (F32.2.), mutta Kelan lääkärin mielestä minulla on työuupumus ja olen siis työkykyinen. Päiväraha on evätty 1.5. alkaen.

Olen nyt saanut uuden B-todistuksen psykiatrilta sekä lausunnon minua hoitaneelta työpsykologilta. Nyt pitäisi vielä osata täyttää itse hakemus.

Tehtäväkuvan sain omasta mielestäni kohtuullisen hyvin kuvattua, mutta mitä (=minkätyyppisiä asioita ja kuinka yksityiskohtaisesti) kirjoitan siihen kohtaan, jossa pyydetään kertomaan miten sairauteni vaikuttaa työntekooni. Yritin käydä kysymässä neuvoa Kelasta, mutta sain vastaukseksi vain vertauksen siitä, mitä pitäisi selvittää, jos käteni olisi poikki. Mutta miten kirjoitan siitä, että hädin tuskin saan pyöritettyä arkea minimitasolla. Laitanko esimerkkejä keskittymisongelmistani, kuolemanajatuksistani, luku- ja kirjoitusonlgemistani, väsymisestä, ahdistuksesta jne.

Annan arvoa kaikille asiallisille neuvoille. Jos joku voisi laittaa ihan konkreettisen esimerkin, niin siitä olisi todella hyötyä. Ahdistaa jo pelkkä ajatuskin siitä, että tämäkin hakemus tulisi hylkynä takaisin. Sitä en enää tämän kaiken päälle kestäisi.

Lue lisää

masentunut(mies47)....Minulle lääkäri sanoi ensimmäisellä kerralla, että työuupumista ei katsota sellaiseksi sairaudeksi, joka korvataan. Joten olen aina painottanut tutkimuksissa/psykologilla/psykiatrilla käydessä, että minulla on masennus, jos sitä on työuupumiseksi yritetty vääntää.

Kyselyihin olen aina kertonut tarkasti, mitä pystyn/en pysty tekemään kotona. Muistin pettäminen ja armoton väsymys jo on tehnyt sen, että jopa helpot kotihommat ei ole tahtonut onnistua. Olen kertonut, että jo 1;en tunnin helpon kotityön jälkeen, olen joutunut levätä.
Työssäni en pystynyt tekemään enää mitään(siitäkin tarkasti).

Olen myös kertonut kuntoilevani, senverran kuin olen jaksanut(osoittaa halua parantua).
En ole myöskään halunnut uudelleenkoulutukseen(ei tällä muistilla onnistu).

Psykologilla olen käynyt kerran/kk, psykiatrilla kerran 3;ssa/kk, kahden vuoden ajan.
M-lääkkeistä en ole kieltäytynyt(vaikka ne eivät oikein sopineetkaan, kokeiltu useita)mutta olen ollut yhteistyökykyinen kuitenkin.

Kaikista papereista, jotka olen lähettänyt, otan kopion itselleni, olen myös hakenut kopiot Kelalta, jokaisesta lääkärin/Psykiatrin lausunnosta(on ollut asiavirheitä lausunnoissa, pystyn tarkistamaan).
Olen myös joutunut seuraamaan, että lausunnot ovat lähteneet ajallaan lääk./psykiatr. pöydältä(seuraamalla laskun tulemista, viikon sisällä läh. tulisi olla minun postilaatikossa) ja joskus jopa joutunut itse heitä muistuttamaan(mikä sinänsä koomista, kun ei oma muistikaan toimi).

Nyt olen ollut kotona 3 vuotta ja työkyvyttömyyseläkkeellä jonkin aikaa, vakavasta masennuksesta.

Ehkä tässä jotain vinkkejä, aikaisempien hyvien vastauksien lisäksi.

myös 1 kirjoitti:

masentunut(mies47)....Minulle lääkäri sanoi ensimmäisellä kerralla, että työuupumista ei katsota sellaiseksi sairaudeksi, joka korvataan. Joten olen aina painottanut tutkimuksissa/psykologilla/psykiatrilla käydessä, että minulla on masennus, jos sitä on työuupumiseksi yritetty vääntää.

Kyselyihin olen aina kertonut tarkasti, mitä pystyn/en pysty tekemään kotona. Muistin pettäminen ja armoton väsymys jo on tehnyt sen, että jopa helpot kotihommat ei ole tahtonut onnistua. Olen kertonut, että jo 1;en tunnin helpon kotityön jälkeen, olen joutunut levätä.
Työssäni en pystynyt tekemään enää mitään(siitäkin tarkasti).

Olen myös kertonut kuntoilevani, senverran kuin olen jaksanut(osoittaa halua parantua).
En ole myöskään halunnut uudelleenkoulutukseen(ei tällä muistilla onnistu).

Psykologilla olen käynyt kerran/kk, psykiatrilla kerran 3;ssa/kk, kahden vuoden ajan.
M-lääkkeistä en ole kieltäytynyt(vaikka ne eivät oikein sopineetkaan, kokeiltu useita)mutta olen ollut yhteistyökykyinen kuitenkin.

Kaikista papereista, jotka olen lähettänyt, otan kopion itselleni, olen myös hakenut kopiot Kelalta, jokaisesta lääkärin/Psykiatrin lausunnosta(on ollut asiavirheitä lausunnoissa, pystyn tarkistamaan).
Olen myös joutunut seuraamaan, että lausunnot ovat lähteneet ajallaan lääk./psykiatr. pöydältä(seuraamalla laskun tulemista, viikon sisällä läh. tulisi olla minun postilaatikossa) ja joskus jopa joutunut itse heitä muistuttamaan(mikä sinänsä koomista, kun ei oma muistikaan toimi).

Nyt olen ollut kotona 3 vuotta ja työkyvyttömyyseläkkeellä jonkin aikaa, vakavasta masennuksesta.

Ehkä tässä jotain vinkkejä, aikaisempien hyvien vastauksien lisäksi.

Lue lisää

Suuret kiitokset sinulle. Näistä vinkeistä oli minulle todella paljon apua. Hyvin samantyyppisiä ongelmia on minullakin. Myös siitä syystä näiden perustelujen kirjoittaminen tuntuu niin raskaalle. Hylky ja uusi hakemus ovat ahdistaneet minua jo viikkokaupalla. Olen ollut todella, todella väsynyt. Mutta pakko on vaan jaksaa.

Onneksi olen saanut täältä erinomaisia neuvoja. Mutta lisääkin saa lähettää. Kaikesta on todella apua.

Vakavasti Masentunut kirjoitti:

Pelastit päiväni SAP! Olen ollut aivan epätoivoinen Kelassa vierailun jälkeen. Tuntuu, ettei minulle jää ollenkaan aikaa toipumiseen, kun koko ajan pitää jotain asiaa olla jossain päin selvittämässä.

Mutta tässä vähän lisää edelliseen viestiini:

Näytin tekemäni työnkuvauksen eräälle ystävälleni ja hän piti sitä erinomaisen hyvin laadittuna: selkeänä ja yksityiskohtaisena. Kuvasin työn merkityksen työnantajalleni ja asiakkaillemme, tehtävät ja millaista osaamista ja ominaisuuksia työn hoitaminen vaatii. Työympäristöstä en osannut kovinkaan paljon kirjoittaa. Mitä sillä tarkoitetaan?

Olen saanut apua tuon työnkuvauksen laadinnassa eräältä entiseltä kollegaltani, sillä en yksinkertaisesti luottanut omaan muistiini ja mielikuviini työtehtävän sisältöä miettiessäni - olenhan ollut töistä pois jo kuukausia. Kannattaako tai pitääkö minun kirjoittaa kuvauksen jälkeen, että olen saanut siihen apua. Kun ystäväni kehui sitä niin hyvin tehdyksi melkein säikähdin, että voisiko lääkäri katsoa sen liiankin hyvin laadituksi. Mutta kyllä siihen on mennyt aikaakin. Useana päivänä olen sitä pähkäillyt ja lopulliseen kirjoittamiseenkin meni useita tunteja. Mokomaankin vajaaseen A4:een.

Minun työni on puhtaasti "henkistä sorttia" eli siinä ei ole tietokoneen näpyttelyä ja puhelimen kädessä pitämistä raskaampia fyysisiä elementtejä.

Jään odottelemaan kiitollisena vastaustasi.

Lue lisää

olet varmasti kirjoittanut hyvin, muistithan laittaa siihen myös, miksi työ ei Sinulta onnistu (muisti, keskittyminen, väsymys, mahdolliset pätkäunet(valvomiset yöllä, kuten minulla)jne.
Voit myös mainita lyhyesti, että olet saanut apua työnkuvauksen laatimiseen.


Työympäristöllä tarkoitetaan, miten tulet toimeen esimiehesi ja työtovereiden kanssa, onko "kitkaa" mahdollisia riitoja. Jos edellämainittuja asioita löytyy, se kuuluu lähemmin loppuunpalamiseen, ei niinkään masennukseen ja siksi saattaa tulla hylkäyksiä anomuksiin.

Tässä taas muutamia asioita, mitä tuli mieleen...
Kysele lisää, jos jotain tulee mieleen.

myös 1 kirjoitti:

olet varmasti kirjoittanut hyvin, muistithan laittaa siihen myös, miksi työ ei Sinulta onnistu (muisti, keskittyminen, väsymys, mahdolliset pätkäunet(valvomiset yöllä, kuten minulla)jne.
Voit myös mainita lyhyesti, että olet saanut apua työnkuvauksen laatimiseen.


Työympäristöllä tarkoitetaan, miten tulet toimeen esimiehesi ja työtovereiden kanssa, onko "kitkaa" mahdollisia riitoja. Jos edellämainittuja asioita löytyy, se kuuluu lähemmin loppuunpalamiseen, ei niinkään masennukseen ja siksi saattaa tulla hylkäyksiä anomuksiin.

Tässä taas muutamia asioita, mitä tuli mieleen...
Kysele lisää, jos jotain tulee mieleen.

Lue lisää

Kiitokset jälleen erinomaisista neuvoista. Kirjoititko sinä mihinkään kohtaan kuolemanajatuksista / itsetuhoajatuksista, vai oliko sinulla sellaisia? Jos kirjoitit niin mihin / miten?

Minulla ei ole juurikaan unettomuutta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vaan liikaunisuutta. Nukun pitkät, mutta jotenkin levottomat yöunet (herään valmiiksi väsyneenä), mutta sitten kuukahtelen pitkin päivää eripituisille päiväunille. Yleensä en pysy yhtämittaisesti 5-6 tuntia pidempään hereillä. Tästä ajattelin laittaa jotain tuohon hakemukseen.

Muistiongelmia minulla on todella paljon, keskittymisongelmista puhumattakaan. Annoitko sinä näistä oikein selviä esimerkkejä, miten ne sinua työssäsi haittaavat? Voisitko mainita vaikkapa yhden esimerkin kummastakin. Minulla on ihan muistiaukkoja. Osa muistiongelmistani saattaa liittyä myös huonoon keskittymiskykyyn. Ajatukset pomppivat sinne tänne ja välillä tulee täydellisiä katkoksia, mitä olin tekemässä, sanomassa tms.

Työympäristö: Minulla on ollut ongelmia uuden esimiehen kanssa (jonka kanssa ongelmia on ollut ainakin kahdella kollegallani, jotka molemmat katsoivat parhaaksi irtisanoutua - itse yritin vielä rypistellä). Mm. näitä ongelmia psykiatri kuvasi ensimmäisessä B-lausunnossaan ja sitä, että minun työmääräni on alkuvuodesta tuplattu, vaikka jo aiemmissakin tehtävissäni oli enemmän kuin tarpeeksi yhdelle ihmiselle. Mutta ehkä tämä oli yksi syy siihen, että tuli hylky ja että minun katsottiin olevan vain työuupunut. Toisessa b-todistuksessa (joka on jatkoa aiemmalle) puhutaan vain niistä ongelmista, joita vakava masennus minulle aiheuttaa. Työpsykologin tuoreessa lausunnossa otetaan kantaa siihen, miksi olen ollut ja olen edelleen työkyvytön. Kaikki hoitavat lääkärit ovat (olleet) yksimielisiä siitä, että minulla on vakava masennus (ilman psykoottisia oireita).

Olisikohan siitä paljon haittaa, jos en omassa osuudessani käsittelisi työympäristöä lainkaan, mutta kuin siltä osin, että on kiirettä jne. Jos alan vielä muotoilemaan noita yhteistyön ongelmia, niin asioista saattaa syntyä väärä käsitys. Ei kai työuupumukseen kuulu esim. kuolemanajatukset tai kuukausia kestävä tolkuton väsymys tai hidas, jähmeä olemus, tai apea / alakuloinen mieliala?

Saapa nähdä saanko koskaan jätettyä tätä hakemusta. (Iso huokaus). Se pyörii jo painajaisena unissani. Minusta tuntuu, että en muista / ymmärrä laittaa kaikkea oleellista ja koko homma jää sitten siitä kiinni. Tai sitten laitan siihen jotain sellaista, joka tulkitaan väärin. Miten tällaiset virheet voisi kaiken tämän keskellä ja kaiken tämän "uurastuksen" jälkeen antaa itselleen anteeksi. Minä en voisi. On ollut niin raskasta muutenkin.

Jos / kun saan tuon hakemuksen tehtyä, niin kunnia kuuluu kyllä kaikkia minua tässä asiassa auttaneille! Mutta apua tarvitaan edelleen. Kiitos siitä jo etukäteen.

Vakavasti Masentunut kirjoitti:

Kiitokset jälleen erinomaisista neuvoista. Kirjoititko sinä mihinkään kohtaan kuolemanajatuksista / itsetuhoajatuksista, vai oliko sinulla sellaisia? Jos kirjoitit niin mihin / miten?

Minulla ei ole juurikaan unettomuutta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vaan liikaunisuutta. Nukun pitkät, mutta jotenkin levottomat yöunet (herään valmiiksi väsyneenä), mutta sitten kuukahtelen pitkin päivää eripituisille päiväunille. Yleensä en pysy yhtämittaisesti 5-6 tuntia pidempään hereillä. Tästä ajattelin laittaa jotain tuohon hakemukseen.

Muistiongelmia minulla on todella paljon, keskittymisongelmista puhumattakaan. Annoitko sinä näistä oikein selviä esimerkkejä, miten ne sinua työssäsi haittaavat? Voisitko mainita vaikkapa yhden esimerkin kummastakin. Minulla on ihan muistiaukkoja. Osa muistiongelmistani saattaa liittyä myös huonoon keskittymiskykyyn. Ajatukset pomppivat sinne tänne ja välillä tulee täydellisiä katkoksia, mitä olin tekemässä, sanomassa tms.

Työympäristö: Minulla on ollut ongelmia uuden esimiehen kanssa (jonka kanssa ongelmia on ollut ainakin kahdella kollegallani, jotka molemmat katsoivat parhaaksi irtisanoutua - itse yritin vielä rypistellä). Mm. näitä ongelmia psykiatri kuvasi ensimmäisessä B-lausunnossaan ja sitä, että minun työmääräni on alkuvuodesta tuplattu, vaikka jo aiemmissakin tehtävissäni oli enemmän kuin tarpeeksi yhdelle ihmiselle. Mutta ehkä tämä oli yksi syy siihen, että tuli hylky ja että minun katsottiin olevan vain työuupunut. Toisessa b-todistuksessa (joka on jatkoa aiemmalle) puhutaan vain niistä ongelmista, joita vakava masennus minulle aiheuttaa. Työpsykologin tuoreessa lausunnossa otetaan kantaa siihen, miksi olen ollut ja olen edelleen työkyvytön. Kaikki hoitavat lääkärit ovat (olleet) yksimielisiä siitä, että minulla on vakava masennus (ilman psykoottisia oireita).

Olisikohan siitä paljon haittaa, jos en omassa osuudessani käsittelisi työympäristöä lainkaan, mutta kuin siltä osin, että on kiirettä jne. Jos alan vielä muotoilemaan noita yhteistyön ongelmia, niin asioista saattaa syntyä väärä käsitys. Ei kai työuupumukseen kuulu esim. kuolemanajatukset tai kuukausia kestävä tolkuton väsymys tai hidas, jähmeä olemus, tai apea / alakuloinen mieliala?

Saapa nähdä saanko koskaan jätettyä tätä hakemusta. (Iso huokaus). Se pyörii jo painajaisena unissani. Minusta tuntuu, että en muista / ymmärrä laittaa kaikkea oleellista ja koko homma jää sitten siitä kiinni. Tai sitten laitan siihen jotain sellaista, joka tulkitaan väärin. Miten tällaiset virheet voisi kaiken tämän keskellä ja kaiken tämän "uurastuksen" jälkeen antaa itselleen anteeksi. Minä en voisi. On ollut niin raskasta muutenkin.

Jos / kun saan tuon hakemuksen tehtyä, niin kunnia kuuluu kyllä kaikkia minua tässä asiassa auttaneille! Mutta apua tarvitaan edelleen. Kiitos siitä jo etukäteen.

Lue lisää

Tuosta työympäristöstä vielä sen verran, että olen saanut kyllä loistavaa palautetta niin asiakkailta, yhteistyökumppaneilta kuin työtovereiltakin. Jos työympäristöstä on kerrottava esim. ongelmista esimiehen kanssa, niin pitäisikö sitten kertoa myös tämä positiivinen puoli. Sekä psykiatri että työpsykologi ottavat omissa lausunnoissaan tarkemmin kantaa siihen, miksi sairastuin juuri vakavaan masennukseen. Niistä asioista en voi jo pelkästään ajanpuutteen vuoksi kirjoittaa. Mutta tuo näkökulma löytyy siis vahvasti noista lausunnoista.

Edelleen ihan pihalla ja pää pyörällä :(

Vakavasti Masentunut kirjoitti:

Suuret kiitokset sinulle. Näistä vinkeistä oli minulle todella paljon apua. Hyvin samantyyppisiä ongelmia on minullakin. Myös siitä syystä näiden perustelujen kirjoittaminen tuntuu niin raskaalle. Hylky ja uusi hakemus ovat ahdistaneet minua jo viikkokaupalla. Olen ollut todella, todella väsynyt. Mutta pakko on vaan jaksaa.

Onneksi olen saanut täältä erinomaisia neuvoja. Mutta lisääkin saa lähettää. Kaikesta on todella apua.

Lue lisää

Jouduin mahataudin kouriin ja olen viettänyt pytyn ja lavuaarin välissä viikonloppua, tosi ventti olo.

Olet saanut tosi hyviä ja asiallisia neuvoja, joten minulla ei olekaan Sinulle paljoa uutta. Kirjoitan kuitenkin muutaman sanan, koska lupasin.

On totta, että joskus lääkärit laittavat diagnoosiksi Z-ryhmän dignooseja, joita ei ole luokiteltu ICD 10-tutiluokituksessa sairauksiksi. Paljon käytetään myös numeroa F43(äkillinen stresireaktio). Tällainen tila kestää muutamasta tunnista pariin kolmeen päivään. Joskus näkee jopa kuukauden sairaslomiakin tällä
diagnoosilla. Tällöin korostuu hakemuksen tiedot. Jos esim. F43 taustalla on perheessä sattunut ikävä asia, kuolemantapaus, vakava sairaus, voi parin kolmen viikon sairasloma olla perusteltu.

Sitten varsinaiseen asiaan. Sinulla on ilmeisesti F32 diagnoosina. Tällä diagnoosilla voi olla koko sairauspäivärahakausi maksussa ja jopa kuntoutustukikin, kuten täällä joku kertoikin. Kaikki lähtee lääkärinlausunnosta, jota oma hakemus täydentää. Näiden tietojen perusteella sitten arvidaan toimintakyvyn ja sairauden välistä syy-yhteyttä eli sitä mikä on kyky tehdä työtä mahdollisesta sairaudesta, viasta tai vammasta huolimatta. Ammatilla on merkitystä. Sama sairaus voi aiheuttaa jossakin ammatissa täydellisen työkyvyttömyyden, mutta jossakin ammatissa se ei estä työntekoa. Psykiatrisissa sairauksissa työkyvyn arvionti on kaikkein vaikein.

Sinulla on hyvä ulosanti, joten onnistut varmasti täyttämään hakemuksen.
Kerrot siinä vain totuudenmukaisesti vaikeudet työssä. Aloitekyvyttömyys, keskittymisvaikeudet, muistivaikeudet, unohtelut, voimattomuus ja kiinnostuksen puute,hidastuneisuus, väsymys, puheen tuottamsen vaikeus,työssä tapahtuvat arviontivirheet, kirjoitusvirheet. Kerro jos menee aikaa siihen, että joudut korjaamaan tekemiäsi virheitä. Käykö niin, että et ehdi em. vaikeuksista johtuen normaalissa työajassa selviytymään työtehtävistä.

Kerro myös jos sairaus aiheuttaa unettomuutta, päiväväsymystä tai uni-valverytmi on häiriintynyt.
Onko sairaus vaikuttanut siihen, että kotonakaan et jaksa paneutua arjen rutiineihin, tavanomaiset kotityöt jä tekemättä ja jopa itsestä huolehtiminen jää vähemmälle, et jaksa lähteä asioille jne. Voit mainita myös, jos Sinulla on itsetuhoajatuksia. Toivottavasti asiat ei kuitenkaan näin huonosti ole, vai mitä tarkoitat kuolemanajatuksilla? Voit myös kertoa, että olet saanut apua täyttämiseen. On hyvä, että Sinulla on ystäviä.

Minusta Sinulla oli kirjoituksessasi hyviä aineksia. Älä turhaan stressaa muotoseikoilla, pääasia että selvität oleellisemmat asiat.

Lähetän Sinulle voimia , jotta jaksat viedä asiasi eteenpäin.

SAP kirjoitti:

Jouduin mahataudin kouriin ja olen viettänyt pytyn ja lavuaarin välissä viikonloppua, tosi ventti olo.

Olet saanut tosi hyviä ja asiallisia neuvoja, joten minulla ei olekaan Sinulle paljoa uutta. Kirjoitan kuitenkin muutaman sanan, koska lupasin.

On totta, että joskus lääkärit laittavat diagnoosiksi Z-ryhmän dignooseja, joita ei ole luokiteltu ICD 10-tutiluokituksessa sairauksiksi. Paljon käytetään myös numeroa F43(äkillinen stresireaktio). Tällainen tila kestää muutamasta tunnista pariin kolmeen päivään. Joskus näkee jopa kuukauden sairaslomiakin tällä
diagnoosilla. Tällöin korostuu hakemuksen tiedot. Jos esim. F43 taustalla on perheessä sattunut ikävä asia, kuolemantapaus, vakava sairaus, voi parin kolmen viikon sairasloma olla perusteltu.

Sitten varsinaiseen asiaan. Sinulla on ilmeisesti F32 diagnoosina. Tällä diagnoosilla voi olla koko sairauspäivärahakausi maksussa ja jopa kuntoutustukikin, kuten täällä joku kertoikin. Kaikki lähtee lääkärinlausunnosta, jota oma hakemus täydentää. Näiden tietojen perusteella sitten arvidaan toimintakyvyn ja sairauden välistä syy-yhteyttä eli sitä mikä on kyky tehdä työtä mahdollisesta sairaudesta, viasta tai vammasta huolimatta. Ammatilla on merkitystä. Sama sairaus voi aiheuttaa jossakin ammatissa täydellisen työkyvyttömyyden, mutta jossakin ammatissa se ei estä työntekoa. Psykiatrisissa sairauksissa työkyvyn arvionti on kaikkein vaikein.

Sinulla on hyvä ulosanti, joten onnistut varmasti täyttämään hakemuksen.
Kerrot siinä vain totuudenmukaisesti vaikeudet työssä. Aloitekyvyttömyys, keskittymisvaikeudet, muistivaikeudet, unohtelut, voimattomuus ja kiinnostuksen puute,hidastuneisuus, väsymys, puheen tuottamsen vaikeus,työssä tapahtuvat arviontivirheet, kirjoitusvirheet. Kerro jos menee aikaa siihen, että joudut korjaamaan tekemiäsi virheitä. Käykö niin, että et ehdi em. vaikeuksista johtuen normaalissa työajassa selviytymään työtehtävistä.

Kerro myös jos sairaus aiheuttaa unettomuutta, päiväväsymystä tai uni-valverytmi on häiriintynyt.
Onko sairaus vaikuttanut siihen, että kotonakaan et jaksa paneutua arjen rutiineihin, tavanomaiset kotityöt jä tekemättä ja jopa itsestä huolehtiminen jää vähemmälle, et jaksa lähteä asioille jne. Voit mainita myös, jos Sinulla on itsetuhoajatuksia. Toivottavasti asiat ei kuitenkaan näin huonosti ole, vai mitä tarkoitat kuolemanajatuksilla? Voit myös kertoa, että olet saanut apua täyttämiseen. On hyvä, että Sinulla on ystäviä.

Minusta Sinulla oli kirjoituksessasi hyviä aineksia. Älä turhaan stressaa muotoseikoilla, pääasia että selvität oleellisemmat asiat.

Lähetän Sinulle voimia , jotta jaksat viedä asiasi eteenpäin.

Lue lisää

Oikein, oikein paljon kiitoksia sinulle neuvoistasi. Arvostan suuresti, että huonosta olostasi huolimatta jaksoit tulla tänne kirjoittamaan ja antamaan neuvoja. Minulla oli myös alkuvuonna mahatauti (ensimmäisen kerran vuosikausiin) ja tiedän, kuinka inhottava se voi olla.

Toivotan sinulle oikein, oikein Pikaista Paranemista ja Aurinkoista Loppukesää :)

Yritän nyt uskaltaa luottaa siihen, että osaan tehdä hakemuksen riittävällä tavalla oikein.
Ei kai tässä muukaan auta. Saapahan sitten ainakin "nauttia" juhannuksesta ilman tätä alituista hakemuksen miettimistä.

Vakavasti Masentunut kirjoitti:

Kiitokset jälleen erinomaisista neuvoista. Kirjoititko sinä mihinkään kohtaan kuolemanajatuksista / itsetuhoajatuksista, vai oliko sinulla sellaisia? Jos kirjoitit niin mihin / miten?

Minulla ei ole juurikaan unettomuutta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vaan liikaunisuutta. Nukun pitkät, mutta jotenkin levottomat yöunet (herään valmiiksi väsyneenä), mutta sitten kuukahtelen pitkin päivää eripituisille päiväunille. Yleensä en pysy yhtämittaisesti 5-6 tuntia pidempään hereillä. Tästä ajattelin laittaa jotain tuohon hakemukseen.

Muistiongelmia minulla on todella paljon, keskittymisongelmista puhumattakaan. Annoitko sinä näistä oikein selviä esimerkkejä, miten ne sinua työssäsi haittaavat? Voisitko mainita vaikkapa yhden esimerkin kummastakin. Minulla on ihan muistiaukkoja. Osa muistiongelmistani saattaa liittyä myös huonoon keskittymiskykyyn. Ajatukset pomppivat sinne tänne ja välillä tulee täydellisiä katkoksia, mitä olin tekemässä, sanomassa tms.

Työympäristö: Minulla on ollut ongelmia uuden esimiehen kanssa (jonka kanssa ongelmia on ollut ainakin kahdella kollegallani, jotka molemmat katsoivat parhaaksi irtisanoutua - itse yritin vielä rypistellä). Mm. näitä ongelmia psykiatri kuvasi ensimmäisessä B-lausunnossaan ja sitä, että minun työmääräni on alkuvuodesta tuplattu, vaikka jo aiemmissakin tehtävissäni oli enemmän kuin tarpeeksi yhdelle ihmiselle. Mutta ehkä tämä oli yksi syy siihen, että tuli hylky ja että minun katsottiin olevan vain työuupunut. Toisessa b-todistuksessa (joka on jatkoa aiemmalle) puhutaan vain niistä ongelmista, joita vakava masennus minulle aiheuttaa. Työpsykologin tuoreessa lausunnossa otetaan kantaa siihen, miksi olen ollut ja olen edelleen työkyvytön. Kaikki hoitavat lääkärit ovat (olleet) yksimielisiä siitä, että minulla on vakava masennus (ilman psykoottisia oireita).

Olisikohan siitä paljon haittaa, jos en omassa osuudessani käsittelisi työympäristöä lainkaan, mutta kuin siltä osin, että on kiirettä jne. Jos alan vielä muotoilemaan noita yhteistyön ongelmia, niin asioista saattaa syntyä väärä käsitys. Ei kai työuupumukseen kuulu esim. kuolemanajatukset tai kuukausia kestävä tolkuton väsymys tai hidas, jähmeä olemus, tai apea / alakuloinen mieliala?

Saapa nähdä saanko koskaan jätettyä tätä hakemusta. (Iso huokaus). Se pyörii jo painajaisena unissani. Minusta tuntuu, että en muista / ymmärrä laittaa kaikkea oleellista ja koko homma jää sitten siitä kiinni. Tai sitten laitan siihen jotain sellaista, joka tulkitaan väärin. Miten tällaiset virheet voisi kaiken tämän keskellä ja kaiken tämän "uurastuksen" jälkeen antaa itselleen anteeksi. Minä en voisi. On ollut niin raskasta muutenkin.

Jos / kun saan tuon hakemuksen tehtyä, niin kunnia kuuluu kyllä kaikkia minua tässä asiassa auttaneille! Mutta apua tarvitaan edelleen. Kiitos siitä jo etukäteen.

Lue lisää

Minulla ei itsetuhoajatuksia ole ollut, koska ymmärrän, että meitä masentuneita on paljon ja se on hyvin yleistä. Yleensä masennus töissä tuleekin tunnollisille ja asiansa hyvin hoitaville ja kunnollisille ihmisille.
Sen kerroin psyk./psykol. ainoastaan.
Voit mainita itsetuhoajatuksista omassa lausunnossa mutta se tulee kyllä esille psykiatrin lausunnossa kuitenkin, jos olet näistä ajatuksista hänelle kertonut ja toivottavasti oletkin.
Muista kuitenkin, että masennusolotila ei ole pysyvää, masennuksesta parantuu, joten sellaisiin ajatuksiin, ei ole tarvetta.

Minun uneni oli yöllä ja on vieläkin joskus, kahdentunnin uni ja tunnin valvominen ja taas sama toistuu...Päivisin olin hereillä korkeintaan pari-kolme tuntia kerrallaan.
Sinun valveillaoloaika on päivisin on kuitenkin aika pitkä, itse en laittaisi tarkkaa tuntimäärää, vaan kertoisin, että hereillä pysyminen on todella vaikeaa, nukahtamisia päivisin, eikä työteko onnistu(etteivät ehdota mitään puolipäiväjuttua).

Muisti/keskittymis-ongelmat kuuluuvat masennukseen. Minulla keskittyminen on niin huonoa, etten muista nimiä, numeroista en muista yli kolme numeroa sisältäviä lukuja, ajatuskatkoksia(unohdan mitä olin sanomassa, mitä tekemässä, jouduin aloittamaan asioita alusta jne.)
Kotona pitää keksiä keinoja, esim. ettei unohda hellaa päälle.
Näistä asioista kerroin vain näin...(psykiatrille kerroin tarkemmin, hän lisäsi sitten omaan lausuntoonsa). Oma lausuntosi ei tarvitse välttämättä olla hirveen pitkä, kunhan on "lyhyt ja ytimekäs" Älä turhaan murehdi sitä, se on varmasti hyvä.

Minulla oli myös ongelmia työantajan kanssa, jopa riitoja, eikä työni enää antanut minulle mitään(töissä samassa paikassa reilut 20 vuotta). Mutta niistä asioista lopetin puhumisen ensimmäisen lääkärillä käynnin jälkeen, kun alettiin puhua ainoastaan työuupumisesta (minulla muuten työkaverit jäi vielä sinne kärsimään).

Sinun varmaan kannattaa nyt keskittyä masennukseen, eikä enää miettiä niitä työasioita ja syyllistää itseäsi ja muita.
Minulla oli vaikeaa jättää työasiat mielestä mutta nyt luulen, että olen päässyt niistä yli(oli vaan pakko päättää mielessäni, etteivät työasiat enää minulle kuulu, oli vika ollut kenessä tahansa).
Toisessa b-lausunnossasi keskitytään siis ainoastaan masennukseen ja lääkärit ovat yksimielisiä, se on hyvä....

"Lyhyt jatko edelliseen"
Vastaus:
Eli vielä siis siitä työympäristöstä...Ei siitä varmaan ole haittaa, vaikka et niin paljon sitä työympäristöä ottaisi esille, ainostaan kiireen töissä, tyytyväiset asiakkaat ja mukavat työtoverit.

Nyt vaan jättämään hakemus sisälle ennen juhannusta(niin ei tarvitse enää niin paljon murehtia)...Olen varma, että olet "muistanut" ;) kaiken oleellisen, loput tulee b-lausunnossa.

Olen myös alkuaikoina ollut epävarma näissä asioissa ja joutunut opettelemaan kaiken paperityön kantapään kautta, joten jos tulee mieleen vielä kysymyksiä, vastaan mielelläni...
Ps. Minulle tuli B-lausunnoista aina lasku...Sen vein aina Kelaan tai nykyään lähetän eläkevakuutusyhtiölle, he korvaavat sen, ehkä tiesitkin jo tämän asian.

Hyvää päivän jatkoa!

myös 1 kirjoitti:

Minulla ei itsetuhoajatuksia ole ollut, koska ymmärrän, että meitä masentuneita on paljon ja se on hyvin yleistä. Yleensä masennus töissä tuleekin tunnollisille ja asiansa hyvin hoitaville ja kunnollisille ihmisille.
Sen kerroin psyk./psykol. ainoastaan.
Voit mainita itsetuhoajatuksista omassa lausunnossa mutta se tulee kyllä esille psykiatrin lausunnossa kuitenkin, jos olet näistä ajatuksista hänelle kertonut ja toivottavasti oletkin.
Muista kuitenkin, että masennusolotila ei ole pysyvää, masennuksesta parantuu, joten sellaisiin ajatuksiin, ei ole tarvetta.

Minun uneni oli yöllä ja on vieläkin joskus, kahdentunnin uni ja tunnin valvominen ja taas sama toistuu...Päivisin olin hereillä korkeintaan pari-kolme tuntia kerrallaan.
Sinun valveillaoloaika on päivisin on kuitenkin aika pitkä, itse en laittaisi tarkkaa tuntimäärää, vaan kertoisin, että hereillä pysyminen on todella vaikeaa, nukahtamisia päivisin, eikä työteko onnistu(etteivät ehdota mitään puolipäiväjuttua).

Muisti/keskittymis-ongelmat kuuluuvat masennukseen. Minulla keskittyminen on niin huonoa, etten muista nimiä, numeroista en muista yli kolme numeroa sisältäviä lukuja, ajatuskatkoksia(unohdan mitä olin sanomassa, mitä tekemässä, jouduin aloittamaan asioita alusta jne.)
Kotona pitää keksiä keinoja, esim. ettei unohda hellaa päälle.
Näistä asioista kerroin vain näin...(psykiatrille kerroin tarkemmin, hän lisäsi sitten omaan lausuntoonsa). Oma lausuntosi ei tarvitse välttämättä olla hirveen pitkä, kunhan on "lyhyt ja ytimekäs" Älä turhaan murehdi sitä, se on varmasti hyvä.

Minulla oli myös ongelmia työantajan kanssa, jopa riitoja, eikä työni enää antanut minulle mitään(töissä samassa paikassa reilut 20 vuotta). Mutta niistä asioista lopetin puhumisen ensimmäisen lääkärillä käynnin jälkeen, kun alettiin puhua ainoastaan työuupumisesta (minulla muuten työkaverit jäi vielä sinne kärsimään).

Sinun varmaan kannattaa nyt keskittyä masennukseen, eikä enää miettiä niitä työasioita ja syyllistää itseäsi ja muita.
Minulla oli vaikeaa jättää työasiat mielestä mutta nyt luulen, että olen päässyt niistä yli(oli vaan pakko päättää mielessäni, etteivät työasiat enää minulle kuulu, oli vika ollut kenessä tahansa).
Toisessa b-lausunnossasi keskitytään siis ainoastaan masennukseen ja lääkärit ovat yksimielisiä, se on hyvä....

"Lyhyt jatko edelliseen"
Vastaus:
Eli vielä siis siitä työympäristöstä...Ei siitä varmaan ole haittaa, vaikka et niin paljon sitä työympäristöä ottaisi esille, ainostaan kiireen töissä, tyytyväiset asiakkaat ja mukavat työtoverit.

Nyt vaan jättämään hakemus sisälle ennen juhannusta(niin ei tarvitse enää niin paljon murehtia)...Olen varma, että olet "muistanut" ;) kaiken oleellisen, loput tulee b-lausunnossa.

Olen myös alkuaikoina ollut epävarma näissä asioissa ja joutunut opettelemaan kaiken paperityön kantapään kautta, joten jos tulee mieleen vielä kysymyksiä, vastaan mielelläni...
Ps. Minulle tuli B-lausunnoista aina lasku...Sen vein aina Kelaan tai nykyään lähetän eläkevakuutusyhtiölle, he korvaavat sen, ehkä tiesitkin jo tämän asian.

Hyvää päivän jatkoa!

Lue lisää

Kiitos, kiitos ja vielä kerran kiitos. On oikein mieltä lämmittävää, että ihmiset jaksavat auttaa tällaisessa asiassa.

Muokkaan vielä tekemääni versiota sinun neuvojesi pohjalta ja sitten lähden kiikuttamaan hakemusta Kelaan.

Joo ... liian tunnollisia ollaan. Ja tuo hellajuttu pätee myös minuun.

Ihanaa juhannusta Sinulle.

myös 1 kirjoitti:

Minulla ei itsetuhoajatuksia ole ollut, koska ymmärrän, että meitä masentuneita on paljon ja se on hyvin yleistä. Yleensä masennus töissä tuleekin tunnollisille ja asiansa hyvin hoitaville ja kunnollisille ihmisille.
Sen kerroin psyk./psykol. ainoastaan.
Voit mainita itsetuhoajatuksista omassa lausunnossa mutta se tulee kyllä esille psykiatrin lausunnossa kuitenkin, jos olet näistä ajatuksista hänelle kertonut ja toivottavasti oletkin.
Muista kuitenkin, että masennusolotila ei ole pysyvää, masennuksesta parantuu, joten sellaisiin ajatuksiin, ei ole tarvetta.

Minun uneni oli yöllä ja on vieläkin joskus, kahdentunnin uni ja tunnin valvominen ja taas sama toistuu...Päivisin olin hereillä korkeintaan pari-kolme tuntia kerrallaan.
Sinun valveillaoloaika on päivisin on kuitenkin aika pitkä, itse en laittaisi tarkkaa tuntimäärää, vaan kertoisin, että hereillä pysyminen on todella vaikeaa, nukahtamisia päivisin, eikä työteko onnistu(etteivät ehdota mitään puolipäiväjuttua).

Muisti/keskittymis-ongelmat kuuluuvat masennukseen. Minulla keskittyminen on niin huonoa, etten muista nimiä, numeroista en muista yli kolme numeroa sisältäviä lukuja, ajatuskatkoksia(unohdan mitä olin sanomassa, mitä tekemässä, jouduin aloittamaan asioita alusta jne.)
Kotona pitää keksiä keinoja, esim. ettei unohda hellaa päälle.
Näistä asioista kerroin vain näin...(psykiatrille kerroin tarkemmin, hän lisäsi sitten omaan lausuntoonsa). Oma lausuntosi ei tarvitse välttämättä olla hirveen pitkä, kunhan on "lyhyt ja ytimekäs" Älä turhaan murehdi sitä, se on varmasti hyvä.

Minulla oli myös ongelmia työantajan kanssa, jopa riitoja, eikä työni enää antanut minulle mitään(töissä samassa paikassa reilut 20 vuotta). Mutta niistä asioista lopetin puhumisen ensimmäisen lääkärillä käynnin jälkeen, kun alettiin puhua ainoastaan työuupumisesta (minulla muuten työkaverit jäi vielä sinne kärsimään).

Sinun varmaan kannattaa nyt keskittyä masennukseen, eikä enää miettiä niitä työasioita ja syyllistää itseäsi ja muita.
Minulla oli vaikeaa jättää työasiat mielestä mutta nyt luulen, että olen päässyt niistä yli(oli vaan pakko päättää mielessäni, etteivät työasiat enää minulle kuulu, oli vika ollut kenessä tahansa).
Toisessa b-lausunnossasi keskitytään siis ainoastaan masennukseen ja lääkärit ovat yksimielisiä, se on hyvä....

"Lyhyt jatko edelliseen"
Vastaus:
Eli vielä siis siitä työympäristöstä...Ei siitä varmaan ole haittaa, vaikka et niin paljon sitä työympäristöä ottaisi esille, ainostaan kiireen töissä, tyytyväiset asiakkaat ja mukavat työtoverit.

Nyt vaan jättämään hakemus sisälle ennen juhannusta(niin ei tarvitse enää niin paljon murehtia)...Olen varma, että olet "muistanut" ;) kaiken oleellisen, loput tulee b-lausunnossa.

Olen myös alkuaikoina ollut epävarma näissä asioissa ja joutunut opettelemaan kaiken paperityön kantapään kautta, joten jos tulee mieleen vielä kysymyksiä, vastaan mielelläni...
Ps. Minulle tuli B-lausunnoista aina lasku...Sen vein aina Kelaan tai nykyään lähetän eläkevakuutusyhtiölle, he korvaavat sen, ehkä tiesitkin jo tämän asian.

Hyvää päivän jatkoa!

Lue lisää

Lisäys aiempaan:
Olipa hyvä, että otit tuon hereilläoloasian esille. Kun sitten aloin tarkemmin miettiä asiaa, niin enhän minä todellisuudessa edes pysy noin kauaa yhtämittaisesti hereillä. Mutta kun en osaa juuri nyt edes yksinkertaisia päässälaskutoimintoja suorittaa, niin tulee sitten näemmä kirjoitettua ihan virheellistä tietoa.

Hakemus on nyt viety ja peukut on pystyssä. Taas siellä tiskillä tuli esille sellaisia asioita, joihin en ollut vastannut tai varautunut. Onneksi nyt oli tosi tarkka täti tiskillä, joten eiköhän nyt kaikki tarpeellinen ole mukana.

Vielä kerran suuren suuret kiitokset Sinulle. Minusta tuntuu, että sinun ja SAP:in ansiosta näin tänään pienen häivähdyksen valoa :)

Vakavasti Masentunut kirjoitti:

Lisäys aiempaan:
Olipa hyvä, että otit tuon hereilläoloasian esille. Kun sitten aloin tarkemmin miettiä asiaa, niin enhän minä todellisuudessa edes pysy noin kauaa yhtämittaisesti hereillä. Mutta kun en osaa juuri nyt edes yksinkertaisia päässälaskutoimintoja suorittaa, niin tulee sitten näemmä kirjoitettua ihan virheellistä tietoa.

Hakemus on nyt viety ja peukut on pystyssä. Taas siellä tiskillä tuli esille sellaisia asioita, joihin en ollut vastannut tai varautunut. Onneksi nyt oli tosi tarkka täti tiskillä, joten eiköhän nyt kaikki tarpeellinen ole mukana.

Vielä kerran suuren suuret kiitokset Sinulle. Minusta tuntuu, että sinun ja SAP:in ansiosta näin tänään pienen häivähdyksen valoa :)

Lue lisää

saatkin sitten viettää juhannuksen rauhallisin mielin, kun paperit on viety, hyvä!
Lepää silloin kun siltä tuntuu ja pyri tekemään vain "mukavia asioita", jos jokin asia tuntuu vaikealta tehdä, tee se myöhemmin. Ei meidän maailma yhteen masennukseen kaadu, eihän?

Hyvää juhannusta sinnekkin!

Kysyjäx kirjoitti:

Hei,
kiitos kovasti.
Keräilen paperit kainaloon ja käyn Kelassa selvittämässä tarkemmin asiaa.
Taisi käydä niin, että kun kyselin sitä hoito-tuki-asiaa, ei se kuntoutussuunnitelma (Hyks) ollut vielä valmis.

En ole vielä paljoa ehtinyt käyttämään omia rahoja, varsinkaan kun rahaa ei ole. Kuntoutusta on annettu viime vuoden loppuun, ja tänä vuonna vasta on tullut nämä ei-lappuset jatkolle. Lääkinnällisessä kuntoutussuunnitelmassa kun lukee nämä monivuotiset neuropsykologiset terapiat, ne ovat kai aika kalliita, siksi kai niiden kanssa pihtaillaankin?

Kiitos sinulle ja hyvää kesää!

Lue lisää

Hei,

tänään sain aikaiseksi mentyä Kelaan papereiden kanssa. tuhannesti x tuhannesti kiitoksia!

1) Haen laitoskuntoutusjaksoa

2) Haen neuropsykologista kuntoutusta (ei kuulemma tarvita vaikeavammaskorotusta ?).
Sitä mietin, että jos kertakorvaus on 42 e, mun terapeutti todennäköisesti laskuttaa tuplasti sen?? tai no, terapia-aika taisi olla 90 min.

3) Haen vaikeavammaiskorotusta. Näistä ei oikein ole "tietoa" sillä sain Kelan asiantuntijan kirjoittamaan kummankin paperin. Vetosin siihen, että asia on ollut "vireillä" niin pitkään, enkä ole saanut niitä tehdyksi tai edes selvitetyksi loppuun saakka. Ja toisaalta, olen niin positiivinen, etten oikein osaa itsekseni haukuskella omaa toimintaa. Mies taas ei varmaan oikein "kehtaa" masentaa minua, mutta tiukkaamalla arkielämän kommelluksesta hän sai varmaan käsityksen, miten päivät menee.

4) Tätä ei vielä: jos se korotus myönnetään, marssin taas takaisin Kelaan ja haen Hyksin papereiden mukaan toiminta-, fysioterapia- ja vesijumppaa.

*** Tosi kurja, että Kela mahdollisesti joutuu maksumieheksi, vaikka lain mukaan korvausvelvollisuus on aivan toisaalla kuin perusturva-puolella.

Olen jo sen verran uupunut tästä selvittelystä, että terveyskeskusasiat taitavat jäädä nyt "toiseen kertaan", (= ensi vuoteen :) ?

Vai saisitko minut patistettua jotenkin siihenkin selvittelyyn?

Oikein hyvää juhannusta!

Uteliasx kirjoitti:

Hei,

tänään sain aikaiseksi mentyä Kelaan papereiden kanssa. tuhannesti x tuhannesti kiitoksia!

1) Haen laitoskuntoutusjaksoa

2) Haen neuropsykologista kuntoutusta (ei kuulemma tarvita vaikeavammaskorotusta ?).
Sitä mietin, että jos kertakorvaus on 42 e, mun terapeutti todennäköisesti laskuttaa tuplasti sen?? tai no, terapia-aika taisi olla 90 min.

3) Haen vaikeavammaiskorotusta. Näistä ei oikein ole "tietoa" sillä sain Kelan asiantuntijan kirjoittamaan kummankin paperin. Vetosin siihen, että asia on ollut "vireillä" niin pitkään, enkä ole saanut niitä tehdyksi tai edes selvitetyksi loppuun saakka. Ja toisaalta, olen niin positiivinen, etten oikein osaa itsekseni haukuskella omaa toimintaa. Mies taas ei varmaan oikein "kehtaa" masentaa minua, mutta tiukkaamalla arkielämän kommelluksesta hän sai varmaan käsityksen, miten päivät menee.

4) Tätä ei vielä: jos se korotus myönnetään, marssin taas takaisin Kelaan ja haen Hyksin papereiden mukaan toiminta-, fysioterapia- ja vesijumppaa.

*** Tosi kurja, että Kela mahdollisesti joutuu maksumieheksi, vaikka lain mukaan korvausvelvollisuus on aivan toisaalla kuin perusturva-puolella.

Olen jo sen verran uupunut tästä selvittelystä, että terveyskeskusasiat taitavat jäädä nyt "toiseen kertaan", (= ensi vuoteen :) ?

Vai saisitko minut patistettua jotenkin siihenkin selvittelyyn?

Oikein hyvää juhannusta!

Lue lisää

HEI!

Ei tarvitse miettiä sitä, että Kela joutuu maksumieheksi. Kelan ON JÄRJESTETTÄVÄ lain mukaan vaikeavammaisen alle 65-vuotiaan kuntoutus kuntoutussuunnitelman mukaan.
Hae vaan nyt ensin se korotettu hoitotuki, joka on ehdoton.

Pidetään porukalla peukkuja pystyssä, että pääset laitoskuntoutuksen. Laitoskuntoutuksesta tulee niin hyvä palaute, että siitäkin on apua myöhemmin haettavissa etuuksissa.

Hyvää Juhannusta Sinullekin.

SAP kirjoitti:

HEI!

Ei tarvitse miettiä sitä, että Kela joutuu maksumieheksi. Kelan ON JÄRJESTETTÄVÄ lain mukaan vaikeavammaisen alle 65-vuotiaan kuntoutus kuntoutussuunnitelman mukaan.
Hae vaan nyt ensin se korotettu hoitotuki, joka on ehdoton.

Pidetään porukalla peukkuja pystyssä, että pääset laitoskuntoutuksen. Laitoskuntoutuksesta tulee niin hyvä palaute, että siitäkin on apua myöhemmin haettavissa etuuksissa.

Hyvää Juhannusta Sinullekin.

Lue lisää

Hei,

varmaankaan kukaan ei tätä lue mutta;
tänään tuli vastaus Kelalta:

Hoitotukihakemuksenne on hylätty.
"Saadun selvityksen perusteella teitä ei voida pitää kansaneläkelain tarkoittamalla tavalla hoitotukeen oikeutettuna. Toimintakykynne on alentunut, mutta ei eläkkeensaajien hoitotukeen oikeuttaavassa määrin."

Hakemus saapunut 21.6.07 ja päätös annettu 20.8.07.

Laitoskuntoutus.. sinne pääsin, vaikkei hoitotukea annettukaan. Siitä sain päätöksen elokuun alkupäivinä. Toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan :)

Kiitos tuesta!