elikkäs jäin siis kiinni myymälävarkaudesta :(:( kaduttaa ihan törkeesti ja en yhtään tiedä miten saan maksettua tulevat sakot.. poliisit sano et tää juttu menee oikeuteen ja pelottaa mitähän siellä tapahtuu :( (vanhemmille en aijo kertoa)... ja tässä mietin vaan, että jääkö se ikuisiksi ajoiksi rikosrekisteriin vai lähteekö pois esim. 5 vuoden päästä? niin ja miten se vaikuttaa kun hakee johonkin töihin? saako ne sen selville jotenkin? (olen 18-vuotias)
JÄIN KIINNI MYYMÄLÄVARKAUDESTA
Nimetön
29
7374
Vastaukset
- Salvana
...arvoisesta varkaudesta on kyse? Paljon sakkoja? Mahtaa olla iso juttu jos kerran menee oikeuteen
- Nimetön
no siis yritin varastaa vaatteita n.350e edestä..en tiedä paljon tulen saamaan sakkoja, vasta siellä oikeudessa se päätetään.. lisäksi joudun korvaamaan kyseiset vaatteet kaupalle :(
- Pelkkiä sakkoja
Nimetön kirjoitti:
no siis yritin varastaa vaatteita n.350e edestä..en tiedä paljon tulen saamaan sakkoja, vasta siellä oikeudessa se päätetään.. lisäksi joudun korvaamaan kyseiset vaatteet kaupalle :(
Kirjoitan täältä tulevaisuudesta ja voin kertoa että jo vuoden päästä, eli 2008 tulee lainmuutos. Tämä on jonkin sortin porsaanreikä systeemissä, tämä toimii heille jotka ovat ikuisesti luottotiedottomia. Luin tästä aiheesta juuri kirjoituksen iltasanomien sivuilta jossa kauppiaat harmittelivat näin:
"Kauppiaat arvostelevat ankarasti vuonna 2008 tehtyä lakimuutosta, jonka mukaan poliisin kirjoittamia sakkoja ei voida enää muuntaa vankeuspäiviksi."
Eli tosiaankin et voi ainakaan ilman lainmuutosta saada koskaan vankeustuomiota vaan pelkästään sakkoja jotka kasaantuvat ulosottoon.
Itselläni luottotiedot ovat kunnossa enkä kyllä niitä haluaisi mitenkään pilata, mutta käsittääkseni jos ihmisen luottotiedot ovat jo menneet eikä näytä mahdolliselta niitä koskaan saada maksettua, niin silloin myymälävarkaus ei tavallaan aiheuta mitään uutta tilanteeseen.
Tulee vain mieleen että tuollatavoinhan henkilö voisi elää käteiskaupalla paremmin kuin kunnon kansalainen, myymällä aina varastamaansa tavaraa jos sellaista sattuu kaupasta ulos aina välillä saamaan, ja jos ei saa, niin lisää sakkoa vaan, eipähän ainakaan linnaa voi tulla. - Anonyymi
Nimetön kirjoitti:
no siis yritin varastaa vaatteita n.350e edestä..en tiedä paljon tulen saamaan sakkoja, vasta siellä oikeudessa se päätetään.. lisäksi joudun korvaamaan kyseiset vaatteet kaupalle :(
Aika vähän ite oon varastanut keralla joskus 1500e vaatteita ja elekroonikkaa
- vartijana toiminut
Itse kun olen tuossa kyseisessä "hävikintorjunnassa" ollut hommissa, niin sanon näin:
Ensinnäkin oliko nyt kyseessä NÄPISTYS vai VARKAUS?
Sanotaan nyt karkeasti näin, että varkauden rajan ylittyminen vaatii jo n. tuhannen euron pintaan menevän kahminnan. Sinällään sama onko yhteisarvo vai yksi yksittäinen tietynhintainen tuote. Tuokaan ei ole yksiselitteistä, vaan asia katsotaan viimekädessä oikeudessa. Haarukka on tuolla n. 800-1000e per teko, joka nykyään keskimäärin on jo tulkittu varkaudeksi myymälästä viedessä.
Eli jotenkin oletan, että kyseessä on ollut NÄPISTYS. Tässä asia on yksiselitteinen: Olet jäänyt kiinni vartijalle tai muulle henkilökunnalle, he ovat soittaneet poliisin paikalle ja he ovat kirjoittaneet sinulle tuloihin perustuvat päiväsakot.
Alin on 6*6 joka liki yleisin sakkoluokka, josta näppärit löytyvät. Eli tulot ovat niin pienet, eikä ole korottavia tekijöitä esim. suuren palkan muodossa, että sakko on 6pv*6e. Mitä enemmän jää kiinni ja tulojen kasvaessa tuo sitten kasvaa. Aina katsotaan tietyn ajanjakson sisällä tulleet sakot/teot, eli jos nyt jäät toisen kerran kiinni lyhyen ajan sisään niin saat tod.näk. 10*6 riippumatta tuloista tai 12*8tms...aina kohoaa jos tiuhaan napsii. Tosin päiväsakon euromäärä ei muutu tiuhaan jos ei tuloissa tapahdu isoja muutoksia, mutta niiden kerroinmäärä aina nousee.
ELI jos olet poliisilta saanut jo sakkolapun käteen, se on se ainut sanktio minkä tulet saamaan. Tottakai sinua pelotellaan kaikella, sehän on selvä:) Mitä enemmän olet katunut (kuten näyttää) sitä enemmän tietty on kannattanut heittää vettä myllyyn ettet uusisi.
Jos et ole saanut sakkolappua ja teko on tosiaan ollut huomattava, niin sitten ovat edessä käräjät varkaudesta. Tosin periaatteessa voidaan vielä sielläkin tulkita näpistykseksi, mutta epätodennäköistä.
Vasta ehdollisesta vankeustuomiosta saa rikosrekisterin ja siitä ylöspäin, nyt olet vain sakkorekisterissä ja ns. poliisin tiedossa. Tuo tieto ei näy missään rutiinipyynnöissä joita esim. suppean turvallisuusselvityksen muodossa työnantaja haluaisi tietää, rinnasteinen ylinopeussakkoihin siinä mielessä. Eikä myöskään näy ulkopuolisille muutenkaan. Vasta laajemmat selvitykset esim. korkeita virkoja hakiessa ym. tuovat noita sakkomerkintöjä esiin.
Eli tuossa nyt oleelliset, toisinsanoen olet nyt ilmeisesti nolo pikkunäppäri etkä suuri konna. Ne ripsivärit tai pari kaljatölkkiä nyt vain unohtuivat sinultakin sinne repun sivutaskuun vaikka olit toki aikonut maksaa. Kuten jokusella tuhannella muullakin tässä maassa joka päivä, jotka vastaavassa tilanteessa ovat.- vartijana toiminut
Tuossa nyt kun olit ehtinyt vastaamaan jo teosta itsestään, niin teon suunnitelmallisuus kyllä aina voi muuttaa tekoa jos on kovin harkittu. Tosin siinäkin tulevat nuo euromäärät kyllä usein vastaan.
JOS vaatteet ovat menneet vain sinne kassiin tai jääneet toisten vaatteiden allekin sovituskopissa niin ei sekään ole vielä kuin näpistys, mutta jos mukanasi ovat olleet esim. pihdit/leikkurit jo kauppaanmennessä joilla olet hälyttimiä napsinut irti niin se voi jo täyttää varkauden tunusmerkistön.
Tosin tuossa nyt edelleen on kyse suht pienestä euromäärästä...kyllä noita rajoja tuijotetaan aika tiiviisti tai tämä maa hukkuisi varkaussyytteisiin. Tuossa periaatteessa voi astua voimaan kohta "teon kokonaisarviointi", mutta jos kyse on ollut tosiaan pelkästä tavaran "unohtumisesta" tuo ei ole varkaus. Ihmettelen vain miksi sinulle ei vielä sakkoa kirjoitettu, kun kerran jo poliisin kanssa olit tekemisissä. Eli onko sittenkin tapauksessa asianhaaroja, jotka vievät selvittelyä vähän pidemmälle kuin vain lyhyeen sakonkirjoittamiseen. - Nimetön
mielestäni ei ollut näpistys, koska en saanyt poliisiasemalla sakkoja vaan poliisi sanoi, että tämä käsitellään n. 2kk päästä...eli luultavasti sie käräjällä :( kuinkakohan kauaksi aikaa tämä jää rikosrekisteriin ?? ja mitä siellä käräjällä tapahtuu ??
- Nimetön
vartijana toiminut kirjoitti:
Tuossa nyt kun olit ehtinyt vastaamaan jo teosta itsestään, niin teon suunnitelmallisuus kyllä aina voi muuttaa tekoa jos on kovin harkittu. Tosin siinäkin tulevat nuo euromäärät kyllä usein vastaan.
JOS vaatteet ovat menneet vain sinne kassiin tai jääneet toisten vaatteiden allekin sovituskopissa niin ei sekään ole vielä kuin näpistys, mutta jos mukanasi ovat olleet esim. pihdit/leikkurit jo kauppaanmennessä joilla olet hälyttimiä napsinut irti niin se voi jo täyttää varkauden tunusmerkistön.
Tosin tuossa nyt edelleen on kyse suht pienestä euromäärästä...kyllä noita rajoja tuijotetaan aika tiiviisti tai tämä maa hukkuisi varkaussyytteisiin. Tuossa periaatteessa voi astua voimaan kohta "teon kokonaisarviointi", mutta jos kyse on ollut tosiaan pelkästä tavaran "unohtumisesta" tuo ei ole varkaus. Ihmettelen vain miksi sinulle ei vielä sakkoa kirjoitettu, kun kerran jo poliisin kanssa olit tekemisissä. Eli onko sittenkin tapauksessa asianhaaroja, jotka vievät selvittelyä vähän pidemmälle kuin vain lyhyeen sakonkirjoittamiseen.teko oli tavallaan suunniteltu..leikkasin ne varashälyttimet pois ja lähdin kaupasta :( siksi joudun korvaamaan myös kyseiset vaatteet ?? ja sitä myös ihmettelen, kun ne kyseisen kaupan vartijat sanoivat, että minulla on vain viikko aikaa korvata ne.. en millään kerkiä saada siihen mennessä rahoja kasaan :(
- Syyttäjä
Nimetön kirjoitti:
mielestäni ei ollut näpistys, koska en saanyt poliisiasemalla sakkoja vaan poliisi sanoi, että tämä käsitellään n. 2kk päästä...eli luultavasti sie käräjällä :( kuinkakohan kauaksi aikaa tämä jää rikosrekisteriin ?? ja mitä siellä käräjällä tapahtuu ??
kyselee tapauksesta. 100% varmuudella vartijat teki tässäkin tilanteessa väärin ja tämä oli laiton kiinniotto joten ei huolta :).
- Helmunt Schwein
Nimetön kirjoitti:
mielestäni ei ollut näpistys, koska en saanyt poliisiasemalla sakkoja vaan poliisi sanoi, että tämä käsitellään n. 2kk päästä...eli luultavasti sie käräjällä :( kuinkakohan kauaksi aikaa tämä jää rikosrekisteriin ?? ja mitä siellä käräjällä tapahtuu ??
Tekotapa ratkaisee, eli kyseessä on tällöin varkaus.
Käräjillä tulee joko sakko tai vankeutta. Sen lisäksi oikeus määrää sinut korvaamaan anastetun omaisuuden kaupalle.
Jos tulee pelkkä sakko, niin se ei mene mihinkään muuhun, kuin sakkorekisteriin ja poistuu sieltä kahdessa vuodessa.
Jos tulee vankeutta, niin se menee rikosrekisteriin ja on siellä viisi vuotta.
Näiden lisäksi asiasta tehty rikosmoitus säilyy poliisin tietokoneilla historiatietoina 50 vuotta. - ...
Helmunt Schwein kirjoitti:
Tekotapa ratkaisee, eli kyseessä on tällöin varkaus.
Käräjillä tulee joko sakko tai vankeutta. Sen lisäksi oikeus määrää sinut korvaamaan anastetun omaisuuden kaupalle.
Jos tulee pelkkä sakko, niin se ei mene mihinkään muuhun, kuin sakkorekisteriin ja poistuu sieltä kahdessa vuodessa.
Jos tulee vankeutta, niin se menee rikosrekisteriin ja on siellä viisi vuotta.
Näiden lisäksi asiasta tehty rikosmoitus säilyy poliisin tietokoneilla historiatietoina 50 vuotta.Tuossa nyt kaikki oleellinen olikin, mutta itse vaatteiden korvattavuuteen tietysti voi liike yrittää puuttua jo itse ennen oikeudenkäyntiä. Eli voipi hyvin lähettää omintakeisesti korvauslaskuja ja se menee aivan omalla painollaan, käräjillä sitten vain kuitataan jos olet jo maksanut kyseiset tuoteet eikä niitä lisätä enää sieltä tuleviin sanktioihin.
Tekotapa tuossa kuitenkin on tosiaan selvä kuten aiemmatkin kirjoittajat ovat jo selvittäneet, eli varkauden tunnusmerkistö täyttyy suunnitelmallisuuden puoleen. Liikkeen vaatimat korvaukset ovat oma kokonaisuutensa, mutta harvoin niitä viejä ennen käräjiä korvaa. Eli vaikka maksaisitkin liikkeelle pikimmiten, niin se ei poista teon rangaistavuutta. Tekijää eli alkup. allekirjoittanutta lähestytään sitten kyllä kuulustelujen ja oikeudenkäynnin merkeissä. Ilmeisesti kuulustelut on pidetty jo eli asia siltä osin selvä.
Sakoillahan tuo varmaan ensikertalaisen (ilmeisesti) kyseessäollen menee, mutta kyllä tällaisesta jokusia satasia köyhtyy jo ja teko kokonaisuutena ajatellen paljon harmia ja kulua pienestä hyödystä joka olisi tullut onnistumisen myötä.
Liike voi toki omia laskujaan viedä korvausten maksamatta jäädessä perintään, ulosottoon ym. (joka muuten kallista lystiä jos sinne asti päästää ja voi polttaa luottotietomerkinnätkin) mutta käytännössä nyt ennen mitään radikaaleja perintätoimia on jo oikeudenkäynti itse teostakin. Perintätoimistoon voivat periaatteessa ehtiä laittaa jos kovin nopeassa tahdissa rikoksen kyseessäollen haluavat toimia ja armottoman liukuhihnamaisesti. Tuskin paljon armoa heruu kyllä:) - prokuraattori
raja ei missään tapauksessa ole noin korkealla kuin 800-1000 euroa. Poliisin käskirjassa se menee 400 euron tienoilla. Jos 800 euron arvoisen tavaran anastuksesta annettaisiin sakko näpistyksestä, syyttäjät eivät sitä ikinä vahvistaisi. Voihan tavallinen näpistyskin mennä oikeuteen jos asianomistaja ei suostu rv-menettelyyn vaan haluaa esittää vahingonkorvausvaatimuksen.
- tapauksessa
prokuraattori kirjoitti:
raja ei missään tapauksessa ole noin korkealla kuin 800-1000 euroa. Poliisin käskirjassa se menee 400 euron tienoilla. Jos 800 euron arvoisen tavaran anastuksesta annettaisiin sakko näpistyksestä, syyttäjät eivät sitä ikinä vahvistaisi. Voihan tavallinen näpistyskin mennä oikeuteen jos asianomistaja ei suostu rv-menettelyyn vaan haluaa esittää vahingonkorvausvaatimuksen.
ilmeisesti haluaa esittää korvausvaatimuksen, kun tuotteita ei ole saatu myyntikuntoisina takaisin (hälärit leikattu).
- Nimetön
tapauksessa kirjoitti:
ilmeisesti haluaa esittää korvausvaatimuksen, kun tuotteita ei ole saatu myyntikuntoisina takaisin (hälärit leikattu).
kauankohan tämä säilyy rikosrekisterissä?? ja vaikuttaako jos haen johonkin töihin ?
- niku1
Nimetön kirjoitti:
kauankohan tämä säilyy rikosrekisterissä?? ja vaikuttaako jos haen johonkin töihin ?
joka tapauksessa tulee vaikka se varkaudeksi katsottaisiinkin. Ei siis tule rikosrekisteriä, juttu jää polisiin rekistereihin ja voi vaikeuttaa pääsemistä tietynlaisiin luotettavuutta edellyttäviin töihin. Vartijaksi tai poliisiksi et esim. tule pääsemään.
- Nimetön
niku1 kirjoitti:
joka tapauksessa tulee vaikka se varkaudeksi katsottaisiinkin. Ei siis tule rikosrekisteriä, juttu jää polisiin rekistereihin ja voi vaikeuttaa pääsemistä tietynlaisiin luotettavuutta edellyttäviin töihin. Vartijaksi tai poliisiksi et esim. tule pääsemään.
mitä sie oikeudessa käytännössä tapahtuu? pitääkö mun puhua sie jtn tai valmistautua jotenkin siihen? ja kauankohan siinä sakossa on maksuaikaa ?
- tietävät
prokuraattori kirjoitti:
raja ei missään tapauksessa ole noin korkealla kuin 800-1000 euroa. Poliisin käskirjassa se menee 400 euron tienoilla. Jos 800 euron arvoisen tavaran anastuksesta annettaisiin sakko näpistyksestä, syyttäjät eivät sitä ikinä vahvistaisi. Voihan tavallinen näpistyskin mennä oikeuteen jos asianomistaja ei suostu rv-menettelyyn vaan haluaa esittää vahingonkorvausvaatimuksen.
Mietin tuota näpistysjuttua. Eli kertokaas minulle vastauksia jotka tiedätte.
Kyseessä oli parin euron arvoinen tavara, limsapullo. Sakkoa tuli muistaakseni 20 euroa, vai olikohan 24. Sakko maksettiin jo.
Milloin tuo vanhenee vai vanheneeko?
Vaikuttaako se työpaikan tai asunnon saantiin?
Täytän tänä vuonna 18, eli siis vielä alaikäinen. Mutta juu, kertokaas ihmeessä jotka tiedätte. Näitä nimittäin tuli pähkäiltyä tänä iltana. - hmmmmmmmmmmmmmmmmm
tietävät kirjoitti:
Mietin tuota näpistysjuttua. Eli kertokaas minulle vastauksia jotka tiedätte.
Kyseessä oli parin euron arvoinen tavara, limsapullo. Sakkoa tuli muistaakseni 20 euroa, vai olikohan 24. Sakko maksettiin jo.
Milloin tuo vanhenee vai vanheneeko?
Vaikuttaako se työpaikan tai asunnon saantiin?
Täytän tänä vuonna 18, eli siis vielä alaikäinen. Mutta juu, kertokaas ihmeessä jotka tiedätte. Näitä nimittäin tuli pähkäiltyä tänä iltana.Kyllä kai se joskus vanhenee, mutta en tiiä milloin. :D :/ Toivottavasti joku tietävämpi auttaa Sua näissä asioissa.
- Rikosuhripäivystäjä
Nimetön kirjoitti:
mitä sie oikeudessa käytännössä tapahtuu? pitääkö mun puhua sie jtn tai valmistautua jotenkin siihen? ja kauankohan siinä sakossa on maksuaikaa ?
Hei
Käy ihmeessä paikallisessa oikeusaputoimistossa. - Puhumisest
Nimetön kirjoitti:
mitä sie oikeudessa käytännössä tapahtuu? pitääkö mun puhua sie jtn tai valmistautua jotenkin siihen? ja kauankohan siinä sakossa on maksuaikaa ?
Ei epäillyn ole ikinä pakko puhua oikeudessa. Ei tarvitse edes vastata poliisikuulustelussa kysymyksiin jos ei halua.
Lain hengen mukaan epäillyltä ei voida odottaa ehdotonta rehellisyyttä tiedonannossa viranomaisille, jos tuo rehellisyys voisi vahingoittaa epäillyn etua.
Muuten suosittelisin myös toisen nimim. tavoin käymään oikeusavustajan pakeilla. - vanheentujminen
tietävät kirjoitti:
Mietin tuota näpistysjuttua. Eli kertokaas minulle vastauksia jotka tiedätte.
Kyseessä oli parin euron arvoinen tavara, limsapullo. Sakkoa tuli muistaakseni 20 euroa, vai olikohan 24. Sakko maksettiin jo.
Milloin tuo vanhenee vai vanheneeko?
Vaikuttaako se työpaikan tai asunnon saantiin?
Täytän tänä vuonna 18, eli siis vielä alaikäinen. Mutta juu, kertokaas ihmeessä jotka tiedätte. Näitä nimittäin tuli pähkäiltyä tänä iltana.Enpä ole varma alaikäisenä tehdystä rikoksesta, mutta kun ylempänä kommentoitiin, että monen sadan euron myymälävarkaus vanhenisi viidessä vuodessa, niin luultavasti tämäkin sitten.
- perkelettä täälä
tuommosia kyselet. Olisit miettiny sitä ennenku menit varastamaan. Saatana mun puolesta ottaas sais tatuoora jotta OLEN VARAS. Ja ikuiset merkinnät rekisteriin...
- Nimetön*
En ymmärrä, miksi asia menee oikeuteen, vaikka lähdinkin karkuun ja syljin ja puri kiinniottajia. Haukuin ne tyhmiksi ääliöiksi ja räin suoraan naamaan. Yhtä idiootti pollaria purin poskeen ja muitankin potkin munille ja nimittelin niitä todella paljon. Minulla oli foliokassi mukana ja tietenkin pihdit, joilla sai hällärit pois. Miksi ihmeessä nähdään näin paljon vaivaa, että hälyttömiä on niin paljon.
Sinä lukija olet niin vähäalyinen, etten sulta kysy yhtään mitään. Vitun työläinen, joka ei ymmärrä keikkailun pääälle.
Tarvitsen myös uudet talvisaappaat, mutta jos jää kii, niin mikä on seuraamus? - kasvis1
hei!
olen jäänyt kiinni pienestä näpistelystä kaksi kertaa (ripsari,housut) ja saanut kahdet sakot. opiskelen kasvatustieteitä ja mietin vaikuttaako tämä siihen etten voi saada tulevaisuudessa opettajan virkaa? :(- 二......
Lopeta toi varastaminen vitunlumppu
- Anonyymi
Opettajana työskentelet lasten/alaikäisten kanssa, joten tehtävään hakiessa tarkistetaan rikosrekisteri.
- Anonyymi
Ite oon varastanit pelikonsoleita puhelimeita kaikkea
- Anonyymi
Olisi ehkä kannattanut käyttää se aika luku- ja kirjoitustaidon opetteluun. Olisi ollut pidemmän päälle hyödyllistä.
- Anonyymi
kärpänen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674540Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014