Olemme aloittelemassa oman kodin rakentamista ja olemme päätymässä Sivo- valmistaloon. Onko kokemuksia talosta, toimituksista yms.? Olemme käyneet tutustumassa kolmeen ko. firman taloon ja olemme saaneet talosta hyvän kuvan- mutta kertokaahan kokemuksistanne!
Simons Elements-onko kokemuksia?
jouluksi kotiin?
31
17253
Vastaukset
- Etkö
jumalauta ärsyttävämpää nimeä keksinyt? Sivo-valmistalo? Voihan helvetti.
- Simonsko
80 -luvun lopusta noin 2000 -luvun alkuun Simons on käytänyt hyvinkin vanhanaikaista rakennetta ainakin ulkopuolisessa rakenteessa; koskien lähinnä tuulensuoja materiaalia sekä ulkoseinän tuuletusta.
Niillä oli käytössä, en tiedä onko edelleen, ns. tuulensuojapaperi. Em. paperi on Ruotsissa hyväksytty, vaan eipä ole Suomessa. Kaksi kerroksisen paperin välissä on ohuelti pikeä, lasikuitu rasterivahvistus, muovipinnoitus molemmin puolin ja rei-itys noin 2 cm välein. Ilman noita reikiä em. paperia voisi käyttää sisäpuolisena höyrysulkuna !
Tuuletusrakona on käytetty 9 mm:iä. Em paperi ei kykene pitämään eristevillojen pullistelua kurissa. Ongelmahan koskee taloja joissa on ulkoverhouksena pystypaneeli. Paneeli on kiinnitetty vaakakoolaukseen ja villat pullistelevat koolaukseen kiinni ja tukkivat tuon olemattoman tuuletusraon. Tuuletusraon pitäisi alkaenkin olla min 22 mm, kannattaa hiukan tutkia RT kortistoa.
Lisäksi nämä "nerot" käyttävät ulkoseinän alapäässä sellaista jyrsijäpeltiä, ettei hiiret syö tuota paperia. Pellin ja ulkolaudoituksen väliin pitäisi Simonsin mukaan jäädä max 5 mm rako että tuuletus tapahtuu. Näin ei vaan välttämättä ole ja tuuletus saattaa olla alapäästä lähes 100 %:sti tukosssa. Tähän kun lisätään tuo villojen aiheuttama pullistelu, niin ei ulkovuorauksen takana tapahtu oikeastaan minkäänmoista ilmanvaihtoa. Esim. mahdollinen ulkoverhouksen taakse päässyt vesi jää sinne !
Tällaisia taloja Simons on valmistanut joitakin tuhansia. Melkoinen yllätys odottaa talojen nykyisiä omistajia kun ulkolaudoitus alkaa lahota sisältäpäin. Tuuletuksen puuttuminen tai merkittävä puutteellisuus saattaa myös vaurioittaa itse seinärakennetta syvemmältäkin.
Em rakennetta on käytetty melko yleisesti bout 25 30 vuotta sitten, mutta nykyaikaisisssa taloissa...hoh hoijaa. - JJ
Simonsko kirjoitti:
80 -luvun lopusta noin 2000 -luvun alkuun Simons on käytänyt hyvinkin vanhanaikaista rakennetta ainakin ulkopuolisessa rakenteessa; koskien lähinnä tuulensuoja materiaalia sekä ulkoseinän tuuletusta.
Niillä oli käytössä, en tiedä onko edelleen, ns. tuulensuojapaperi. Em. paperi on Ruotsissa hyväksytty, vaan eipä ole Suomessa. Kaksi kerroksisen paperin välissä on ohuelti pikeä, lasikuitu rasterivahvistus, muovipinnoitus molemmin puolin ja rei-itys noin 2 cm välein. Ilman noita reikiä em. paperia voisi käyttää sisäpuolisena höyrysulkuna !
Tuuletusrakona on käytetty 9 mm:iä. Em paperi ei kykene pitämään eristevillojen pullistelua kurissa. Ongelmahan koskee taloja joissa on ulkoverhouksena pystypaneeli. Paneeli on kiinnitetty vaakakoolaukseen ja villat pullistelevat koolaukseen kiinni ja tukkivat tuon olemattoman tuuletusraon. Tuuletusraon pitäisi alkaenkin olla min 22 mm, kannattaa hiukan tutkia RT kortistoa.
Lisäksi nämä "nerot" käyttävät ulkoseinän alapäässä sellaista jyrsijäpeltiä, ettei hiiret syö tuota paperia. Pellin ja ulkolaudoituksen väliin pitäisi Simonsin mukaan jäädä max 5 mm rako että tuuletus tapahtuu. Näin ei vaan välttämättä ole ja tuuletus saattaa olla alapäästä lähes 100 %:sti tukosssa. Tähän kun lisätään tuo villojen aiheuttama pullistelu, niin ei ulkovuorauksen takana tapahtu oikeastaan minkäänmoista ilmanvaihtoa. Esim. mahdollinen ulkoverhouksen taakse päässyt vesi jää sinne !
Tällaisia taloja Simons on valmistanut joitakin tuhansia. Melkoinen yllätys odottaa talojen nykyisiä omistajia kun ulkolaudoitus alkaa lahota sisältäpäin. Tuuletuksen puuttuminen tai merkittävä puutteellisuus saattaa myös vaurioittaa itse seinärakennetta syvemmältäkin.
Em rakennetta on käytetty melko yleisesti bout 25 30 vuotta sitten, mutta nykyaikaisisssa taloissa...hoh hoijaa.ei pidä enää paikkaansa, 90 -luvun alussa käyttivät tuota tuulensuojapaperia nykyään levy, ja nykyään tuuletusrako tais olla 35mm..
- h.a.o.
Talohan on kaunis ja huoneratkaisut ok.
Mutta jos tulee ongelmia niin ns. "after sales" ei oikein pelaa. Heidän tulkintansa esim. tarvittaviin dokumentteihin on tyyliin " eihän niitä kukaan ennenkään ole kysynyt".
Heidän edustajansa (myyntimies) ei ota mitään kantaa reklamaatioihin ja käskee ottamaan yhteyttä tehtaalle - ja siitä alkaa vaikeudet.
Meidän talossa on ns. kaikki herkut mitä Simons voi tarjota esim. lämmin kuoisti, joka meinasi jäätyä talvella. Vesivahinko erkkerissä ruuvi lattialämmitysputken läpi ja kaikkea muuta hauskaa. Mutta ei meillä vielä mitään tiedän erään talon jonka alapohja on homeessa heidän unohdettua pesuhuoneen lattiakaivon puhkaisun.
Kuten sanottu talo kokonaisuutena ok. Muta tarkkana pitää olla älkää maksako loppueriä ennekuin talo kunnolla testattu ja käyty läpi.
Ja tärkeintä palkatkaa kunnon vastaavamestari.- noin 30
pinnaa pois hinnasta niin alkaa olemaan kohdallaan.
- Sivo-asukki
Joo, olen nyt asunut vajaa vuoden Sivo-talossa, talo on Simon`s Elementin rakennuttama ja ostin sen valmiina. Vielä en ole havainnut mitään ongelmia, talo on erittäin kaunis ja 2006 rakennettu Sivo-60 modifioitu versio.
Yhdyn tuohon jälkimarkkinointi asiaan, minulla on ollut muutamia ongelmatilanteita, joista olen yhteyksissä ollut (pakastimen tiivisteet lytyssä, pakastin kerää jäätä)talo oli muuttovalmis kodintekniikkaa myöden, lupasivat ottaa yhteyttä, kun ovat selvittäneet mitä tehdään....asiasta keskusteltiin elokuun alkupuolella...ei vielä ole kuulunut mitään. Erkkerin lattia pullisteli, siellä oli tukipalkki muutaman millin korkeammalla, kun lattianpinta, se kyllä tultiin parin viikon varoitusajalla höyläämään ja tasoittamaan uusiksi. Nyt on parvekkeen ovi hieman jumissa ja aijon siitä ottaa yhteyttä heti vuodenvaihteen jälkeen. Muuten voisin sanoa, että tekemisen jälki talossani on erittäin laadukasta. Aika näyttää onko edellä mainittuja rakenteellisia ongelmia kytemässä.
- Simonsiin pettynyt
Olimme tutustuneet viiteen Simons Element taloon ja ihastuimme talon tilaviin huoneisiin. Unelmamme Sivo 40 valmistalo, kahdella erkkerillä ja lisäksi Simons rakensi yläkerran katon ja ilmastoinnin. Talo saapui tontillemme syyskuussa 2005. Meidän talon jälkeen edustajia kuulemma kiellettiin myymästä näin valmista taloa. Ihailin nopeutta, jolla asiat hoituivat, Simonsin miehet paiskivat 12-13 tuntisia päiviä. Muuttomme jälkeen karu totuus paljastui.Virheitä alkoi löytyä, ihmetystä herätti kun otimme talon veden käyttöön, niin putkimiehen piti kiristää vuotanut liitos. Virallisesti putket pitäisi koeponnistaa,jolloin tämä vuoto ei ole mahdollinen. En välittänyt pienistä ja olin aika onnellinen, sillä kaikissa taloissa on pieniä virheitä. Talossamme on alhaalla lattialämmitys, tehtaalla väsyneet miehet olivat makuuhuoneen/olohuoneen väliseinää rakentaessaan poranneet reikiä lattiaamme saaden yhden ruuvin osumaan lämmitysputkeemme.Vuoto ei ilmennyt aivan heti ja putkimiestä piti odottaa 3 kuukautta ja lattiamme oli ehtinyt homehtua pahoin. Ensimmäisellä korjaus ehdotuksellaan Simons olisi homettanut talomme, piti ottaa terveystarkastaja, joka kertoi kuinka edetään. Simons Element ehdotti että asuisimme kotona korjauksen ajan, varasin itse heti kaksi huonetta hotellista. Simons asensi makuuhuoneeseen kokonaan uuden parketin ja olohuoneeseen käytettiin makuuhuoneen vanhaa parkettia, uutta parkettia ja olohuoneen vanhaa parkettia. Olohuoneen lattiamme korjausmiehet tahmasivat tapettiliisterillä.Siivouksessa käytettiin isoa rakennusimuria, joka pölytti homeen ympäri olohuonettamme. Minä olin rikollinen, enkä voi vaatia uutta parkettia. Reklamaatiovastauksessa minulle ilmoitettiin että minä olisin heille velkaa, kun olin heittänyt 4 neliötä homehtunutta parkettia pois, he olisivat halunneet käyttää sen ilmeisesti olohuoneessamme. Syksyllä 2006 valitin kirjallisesti yläkerran ilmastoinnin metelistä, joka oli kuin halvassa hytissä. Mutta vasta neljännellä kirjallisella valituksella, joka oli reklamaatio keväällä 2007, he lupasivat laittaa ilmastointimme kuntoon. Ilmastointimiehet ovat käyneet meillä 11-12 kertaa. Lähinnä on laitettu äänenvaimentimia/pölynkeräimiä. Kesällä 2007 ilmastointisuunnittelija pienensi talomme ilmamäärät 20-30 prosenttia ja talomme täytettiin pölynkeräin/äänenvaimentimilla mm. 3 peräkkäin, mutta meteli jäi. Joulukuussa 2007 asennettiin 1 metrin äänenvaimennin yläkertaan. Tiedän, että Simons talot ovat normaalisti erittäin hiljaisia. Tällä hetkellä Simons ei vastaa vaatimuksiin, vaan joudun omalla rahalla jatkamaan tutkimuksia. Simons rikkoo tietoisesti Suomen lakia, kova meteli on siirtynyt pesuhuoneisiimme ja vessoihin. Desipelit pesuhuoneessamme on 42 desibeliä kakkos- nopeudella. Suurin sallittu desibeli määrä Suomen laissa on 38 desibeliä. Asiasta on tehty virallinen mittauspöytäkirja desibeleineen. Simonsia ilmeisesti ärsyttää, kun reklamaatiossani keväällä 2007 vaadin myös, että yhdestä yläkerran huoneesta otetaan ilmanäyte huoneen tunkkaisuuden takia. Nyt olen yhdistänyt tunkkaisen huoneilman ilmanvaihdon meteliimme. Valloxin asiantuntija ja ilmastointisuunnittelijamme sanoivat molemmat puhelimessa, että olisi hyvä tutkia ilmanvaihtokanavamme, ilmeisesti jokin liitos on irti, sillä ilmantulo yläkertaan on koko ajan hiipumassa. Ensi viikolla talossamme otetaan alhaalta mikrobinäytteet ja jos yläkerran huoneessa on tunkkaisuutta myös sieltä otetaan näyte. Jatkan tätä kirjettä, kun asioihin on tullut lisää tietoa. Reklamaation jälkeen tulen julkaisemaan oman tarkennetun version omalla palstalla. Mielestäni Simonsin takuu on todella vaikeissa tapauksissa täysi nolla. Syy: Niiden korjaaminen vaatii rahaa, eivätkä miehet voi 12-13 tuntisten päivien jälkeen venyä.Tehtaan tuotanto voisi kärsiä. Voittoprosentti on ollut kova ja se tulee vain valmiista talosta.
T: Oikeutta hakeva
.- pettynyt
Oma tappeluni talon myyjää vastaan on ohi.
Myyjä oli ostanut -97 Simonsin talon, itse ostin tämän murheenpesän vuonna 2002.
Viimesyksynä käräjäoikeus tuomitsi myyjän maksamaan rakennusvirheistä johtuvaa kauppahinnan alennusta.
Nyt keväällä myyjä on saanut Simonsilta omat rahansa pois juuri kun he jättivät hakemuksen käräjoikeuteen.
Simonsilta ei tule euroakaan ilman käräjillä käyntiä.
Nyt he maksoivat, mutta samasta asiastahan oli jo oikeuden päätös. - Samaan kastiin erittäin pet...
pettynyt kirjoitti:
Oma tappeluni talon myyjää vastaan on ohi.
Myyjä oli ostanut -97 Simonsin talon, itse ostin tämän murheenpesän vuonna 2002.
Viimesyksynä käräjäoikeus tuomitsi myyjän maksamaan rakennusvirheistä johtuvaa kauppahinnan alennusta.
Nyt keväällä myyjä on saanut Simonsilta omat rahansa pois juuri kun he jättivät hakemuksen käräjoikeuteen.
Simonsilta ei tule euroakaan ilman käräjillä käyntiä.
Nyt he maksoivat, mutta samasta asiastahan oli jo oikeuden päätös.Ongelmia meilläkin on ollut ja täysin asennus virheiden takia. Lämmitys säädetty väärin maalit lohkeilee sieltä sun täältä ja kaikkea löytyy, suurin onglema/dominoivin väärin asnnetut portaat paukkuu niin että tenavat herää sikeaästä unestakin.
Kyllähän tämä kaikki muuten olisi ok jos viat korjatttaisiin mutta jälkivika tarkastus ei todellakaan kuulu SIMONSIN normaaliin rutiineihin "Vuosi Tarakastus ei ole edes käsite heille"
Jos jostakin Claimaa niin ystävällinen Voi Voi eikä tahdo korjaukset onnistua muutakuin rukoilemalla jos silloinkaan ja hutiloimalla nekin. - Erittäin pettynyt
Samaan kastiin erittäin pet... kirjoitti:
Ongelmia meilläkin on ollut ja täysin asennus virheiden takia. Lämmitys säädetty väärin maalit lohkeilee sieltä sun täältä ja kaikkea löytyy, suurin onglema/dominoivin väärin asnnetut portaat paukkuu niin että tenavat herää sikeaästä unestakin.
Kyllähän tämä kaikki muuten olisi ok jos viat korjatttaisiin mutta jälkivika tarkastus ei todellakaan kuulu SIMONSIN normaaliin rutiineihin "Vuosi Tarakastus ei ole edes käsite heille"
Jos jostakin Claimaa niin ystävällinen Voi Voi eikä tahdo korjaukset onnistua muutakuin rukoilemalla jos silloinkaan ja hutiloimalla nekin.Rakennutimme Simonsin SIVO-talon n. 2,5 vuotta sitten. Osa reklamaatioista on edelleen korjaamatta. Olemme jättäneet loppulaskun maksamatta kunnes virheet on korjattu, mutta sen sijaan että virheet korjattaisiin Simons on yrittänyt perintätoimiston avulla karhuta loppulaskua. Verenpaine nousee joka kerta kun kuulen firman nimen mainittavan.
- Avaimet käteen omistaja
Olen kuullut että Sivo taloissa on ollut täällä Pohjanmalla viimeisen 1v sisällä uskomaton määrä laatu vikoja. Yksi selitys kuulemma tähän on että kun on otettu avaimet käteen paketteja, miehiä on kyllä ollut paikalla ja pitkää päivää ovat tehneet mutta työ miesten ammatti taiti/motivaatio on tämänpäivän talopakettihinnoilla ALAARVOISTA, maksavat kuulemma huonointa palkaa pystytys porukalla kilpailijoihin nähden. Paljon on kuulemma jälkirreklamaatioita eikä edes asiakkaat ole päästäneet Simonsin omaa henkilökuntaa korjaamaan kyseisisä ongelmia. Hauskaa kun etsiskelin talopakettia niin kyseisen firman edustaja sanoi että hyvää ei halvalla saa. Ikäväkyllä tätä ei ole taidettu sisäistää koko Simonsi Elemnts organisaation läpi. Omakohtaiset kokemukset eivät ole ihan yhtä pahat Sivon omistajana, mutta vuosi tarkastus ei todellakaan ole mikään käsite, kuten jossakin aikaisemmassa kommnetissa luin, Simonsilla.
- vuositarkastus
Talon suunnittelu alkuvaiheissaan (2. kertaa, kerran jo rakentanut). Rivitaloissa ja muissa rakennuttajakohteissa tuo vuositarkastus kai kuuluu asiaan, mutta ei käsittääkseni talopakettikaupoissa, olivat sitten avainvalmiita tai ei? Korjatkaa jos olen väärässä.
Työntekijöiden saanti on kyllä ongelma ainakin täällä etelässä. Vaikea saada kunnollista työntekijää, paljon on tuolta lahden toiselta puolelta kaikenlaista säheltäjää. Ehkä lama tiputtaa surkeimmat pois ja työntekijöiden saanti työmaalle on ensi vuonna helpompaa. - Sivo Omistaja
vuositarkastus kirjoitti:
Talon suunnittelu alkuvaiheissaan (2. kertaa, kerran jo rakentanut). Rivitaloissa ja muissa rakennuttajakohteissa tuo vuositarkastus kai kuuluu asiaan, mutta ei käsittääkseni talopakettikaupoissa, olivat sitten avainvalmiita tai ei? Korjatkaa jos olen väärässä.
Työntekijöiden saanti on kyllä ongelma ainakin täällä etelässä. Vaikea saada kunnollista työntekijää, paljon on tuolta lahden toiselta puolelta kaikenlaista säheltäjää. Ehkä lama tiputtaa surkeimmat pois ja työntekijöiden saanti työmaalle on ensi vuonna helpompaa.Riippuu titenkin keltä kysyy :), sopimusta tehdessä kannattaa tosiaan varmuuden vuoksi siältää ylimääräinen klausulo tästä.
Voisin luetella lukuisiakin Elementti talo valmistajia täältä pohjaanmaalta joidenka sopimuksissa on erillinne klausulo että asunnon valmistaja vaatii oikeuden 1v päästä tehdä jälkitarkistuksen. Eikö olekin mielenkiintoista, on varmaankin nämä oikeustupa jutut opettaneet ainakin joitakin Talopaketti pystyttäjiä.
- Sähköurakoitsija
Simons element rakentaa jatkuvasti sivo taloja joissa on sähköinen ongelma.
Valaisin pistorasioihin jää paikasta riippuen jännitettä esim. 130V (yleensä eteisessä korkein arvo), joka voi aiheuttaa energiansäästölamppujen vilkkumista vaikka kytkin on pois päältä.
Tehtaalla ei osata korjata ongelmaa, vaan kehoitetaan käyttämään parempi laatuisia lamppuja, vaikka ongelma on valaisin pistorasiaan tuleva jännite.
Heidän mielestä talossa ei ole sähkövikaa.
Uskon että sama ongelma on monella.
Pyysin varatoimitusjohtajaa ilmoittamaan kaikille sivo talon ostaneille ongelmasta.
Tuskin ilmoittaa kenellekkään, koska eivät ota vastuuta teoistaan.
Ilmoitelkaa sähköongelmistanne !!- Sähkömies2
Miks sä et sit vaihda niitä kallimmaks energialamppuihin? Jos sit ongelma olis että ne ovat niin halpoja niin siksi ne vilkuu.
Induktiojännite ei ole vaarallinen, sitä on joka paikassa. On turha valittaa, vaihda lamput,ja sit ongelma on poissa! - jepjepj
Sähkömies2 kirjoitti:
Miks sä et sit vaihda niitä kallimmaks energialamppuihin? Jos sit ongelma olis että ne ovat niin halpoja niin siksi ne vilkuu.
Induktiojännite ei ole vaarallinen, sitä on joka paikassa. On turha valittaa, vaihda lamput,ja sit ongelma on poissa!Kiitos näistä tiedoista. Lähti Simonsin tarjous juuri silppuriin. Kaikista eniten ärsyttää toimittajat, jotka eivät välitä reklamaatioista ja jälkimarkkinoinnista.
- Markku S
jepjepj kirjoitti:
Kiitos näistä tiedoista. Lähti Simonsin tarjous juuri silppuriin. Kaikista eniten ärsyttää toimittajat, jotka eivät välitä reklamaatioista ja jälkimarkkinoinnista.
Joo en ostaisi. Alapohja puuta ja välipohja lastulevyä..
- ihansama007
jepjepj kirjoitti:
Kiitos näistä tiedoista. Lähti Simonsin tarjous juuri silppuriin. Kaikista eniten ärsyttää toimittajat, jotka eivät välitä reklamaatioista ja jälkimarkkinoinnista.
Tuskin talotehtaissa isoja eroja on, samanlaisia ihmisiä kaikki. Valmistalosta ei ole kokemusta mutta Simonsin tekemästä suurelementtitalosta on: älyttömän tukeva runko ja paljon eristettä. Kun oma timpuri tekee kaiken muun niin tulee hyvä talo.
- yx-mies
Taitaa tuo sähköongelma johtua huonosta maadoituksesta, olisikohan jäänyt ositain tekemättä perustusten yhteydessä.
Itsellä sivo 25 ja tyytyväinen olen ollut - maje
Tuommoinen 110-130 V on monesti tyypillinenkin arvo
valaisinpistorasiasta, joka on kytkimen takana... vaikka kytkin 0 -asennossa.
Johtuen juuri tuosta induktiosta. Voit koskettaa kytkimen pois päällä ollessa valaisinpistorasian p -napaa paljaalla sormella! Perustusmaadoitus ei poista induktiota kytkin-valaisinrasia-syöttöjohto yhdistelmästä.
- Sivo-talo Sipoossa
Hyvät kokemukset tilauksesta, toimituksesta, pystytyksestä ja ammattimaisesta jälkihoidosta.
Suosittelen.
Lisätietoja allekirjoittaneelta vaikka suoraan soittamalla 358403076630 - Vanha viesti
Olisi kiva tietää päädyitkö itse Sivoon ja kuinka kävi?
- tyytyväinen taloon
En ole törmännyt omassa Sivo-talossani mihinkään näistä ongelmista mitä täällä on mainittu. Hyvä talo, siistiä jälkeä ja tulee nopeasti. Vuositarkastus kohta.
- Sivo-fani
Neljä vuotta sitten rakennetussa Sivo-valmistalossani kaikki tehtaalta tullut on ollut ensiluokkaista; se mitä on teetetty muilla rakennusporukoilla onkin vähän niin ja näin. Simons Elementin myynti ja palvelu asennusporukkaa myöten myös ensiluokkaista. Vuositarkastus tuli automaattisesti, ja kun jotakin pikkuvirhettä pyysin korjaamaan, ammattimiehet tulivat paikalle viivana. Ei voi valittaa!
- Sivoa tai elementtiä
On se talo kenen toimittama hyvänsä, niin kyllä asukkaalle kuuluu yleiset huoltotoimenpiteet. Jos talostaan ei pidä huolta, niin hyvähän täällä on valittaa huonosta laadusta. Itse olen seurannut simonsin laatua ja olen kyllä todella hämmästynyt kuinka laadukas se on. Ennenkaikkea hinta-laatu suhteeltaan. Voihan se olla että joskus on heikompaa laatua ollut, mikä on heitä opettanut kovalla kädellä tekemään asiat oikein. Nyt homma toimii ja toivottavasti homma saadaan toimimaan valtakunnallisestikin eikä vaan rannikolla.
- kastelli, nyt simons
Niin kuin pari kirjoittanutkin niin on helppoa valittaa muiden tekemisistä jos ei itse viitsi/pysty käydä katsomassa pystytystä/työnjälkeä. Palkatkaa kunnon vastaava mestari joka hoitaa homman jos ei itse kerkiä käydä/ jos ei ymmärrä rakentamisesta. Itselle tulossa Simons:n paketti, ensimmäinen oli Kastelli jonka pystytin itse. Tietää mitä saa kun itse tekee;). Enää ei jaksa tikuista tehdä, ja ei ne Kastellin tavarat niin A-luokkaisia ollut. Nyt annan tehtaan tehdä sisätiloissa elementit, pysyypä kuivana paikat. Pystytyksen annan talotehtaan porukan tehdä, mutta valvon pystytystä itse. Vaadin myöskin että porukka on suomalaisia. En päästä "naapuripoikia" räveltemään tiluksille. Kaikestahan saa sutta kun tekemällä tekee. En myöskään suosittele että ottaa vastaavaksi mestariksi talonmyyjän/talotehtaan edustajan, näitäkin on. Heillähän ymmärrettävästi "oma lehmä ojassa". Kolmella tutulla sivo ja simons, kaikki tyytyväisiä ainakin länsiuudenmaan porukoihin. Ei muuta kuin seurailkaa työn etenemistä, helpompi saada hommat korjattua ennenkuin on p....t housuissa. Tekijöitä kun on moneksi, ja yleensähän se sitten on talopaketti joka on huono kun tekijät tekevät huonoa jälkeä.
- Rakentajien kohtelu?
Kaikki puhuvat Simmonsin taloista ja rakentamisesta. Tietääkö kukaan, miten on siellä on työntekijöiden asiat?
Kuulin, että tänä syksynä eivät ole saaneet palkkojaan. Kuka liekin palkanmaksaja näille kodinrakentajille? Tuntemani helnkilöt ainakin tekevät hyvää työtä. - Minä tiedän
Rakentajien kohtelu? kirjoitti:
Kaikki puhuvat Simmonsin taloista ja rakentamisesta. Tietääkö kukaan, miten on siellä on työntekijöiden asiat?
Kuulin, että tänä syksynä eivät ole saaneet palkkojaan. Kuka liekin palkanmaksaja näille kodinrakentajille? Tuntemani helnkilöt ainakin tekevät hyvää työtä.Olen ollut 26 vuotta Simons Elementillä töissä ja toimin myös luottamusmiehenä. Tähän päivään mennessä ei ole ollut ongelmia palkanmaksujen kanssa.
- Hyvä valinta!
Minulla on ollut Sivo-talo kolme vuotta ja olen tyytyväinen. Siellä oli mukava myyjä joka auttoi ihan loppuun asti, oli jopa mukana rakentamassa. Vertailimme mieheni kanssa eri talopaketteja, laatu ja hinta on Sivo-talossa paikalla.Jokainen ostaja saa käydä tehtaalla hyväksymässä, ennen talon tuloa. Vuositarkastus tuli automaattisesti ja kaikki työntekijät olivat ammattilaisia ja ystävällisiä. Eli kaikki meni niin kuin sopimuksessa sovittiin. Rakennusluvan saimme toukokuun lopussa ja talo tuli heinäkuun alussa,pääsimme muuttamaan heinäkuun puolen välin jälkeen. Olemme todella tyytyväisiä tähän valintaan.
- Tiivis talo
Lämpövuoto ongelmia Simons taloissa
Ostamassani Simons talossa ilmeni useita selviä lämpövuotoja liitoksissa ja nurkissa, joita korjattiin mm. moottorisahaa käyttämällä koska uretaanit olivat vaillinaisia tai puuttuivat kokonaan. Halusin varmuuden talomme tiiveydestä ja palkkasin sertifikaatit omaavan lämpökuvaajan( kuvaus matkoineen 415 euroa). Kuvaaja löysi vuotoja.Kun valitin löytyneistä lämpövuodoista, niin Simons vastasi "Ulkoseinissä olevien nurkkien osalta, joissa elementtien saumat ovat: on täysin tavanomaista, että ne ovat muuta huonetta viileämpiä, sillä ulkoseinät ovat sisäilmaa kylmempiä eikä ilma muuta huonetilaa vastaavasti liiku nurkkakohdissa. Selvitin väitteen olevän pötyä ja viimein kirjasimme hyvään sopimukseemme, että kaikki vuodot korjataan ja Simons Element maksaa minulle ensimmäisen kuvauksen ja varmentaa lämpökuvauksin korjauksien onnistumisen. Ensimmäinen korjaus epäonnistui, vaikka porukka oli ammattitaitoinen ja korjasi paljon uretaanin puutteita nurkista ja reiistä. Toisella lämpökuvauskerralla löytyi toistakymmentä lämpövuotoa, joista suurin osa 1 korjausluokassa. 1 kuuluu ehdottomasti korjata. Vuotoja oli tullut lisää, koska Simons Element oli unohtanut kiinnittää eteiserkkerin katon taloon. Katto irtosi hieman lumien mukana. Simons element tämän jälkeen kiinnitti katon "takuu työnä" erittäin hyvin taloomme, ettei irtoaminen enää toistuisi lumen painosta. Toinen Simonsin korjaus onnistui loistavasti ja sain talolle puhtaat paperit kaikista virheistä kolmannessa Simonsin maksamassa sertifikaatti lämpö kuvauksessa. Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen tiiviiseen taloomme. Simonsilla kyllä osataan "jos halutaan" ja annan kiitokset viimeiselle korjausporukalle. Suositan kaikille laser lämpömittarilla talon kuvausta. Lämpökameroita saa myös halvalla vuokrattua, mutta pidemmälle menevään taisteluun vaaditaan sertifikaattii kuvaus.
- Anonyymi
Ostimme juuri simons pakettitalon. Edellinen tilannut avaimet käteen paketin. Järkyttävän paljon virheitä ja huolimattomuutta rakentamisessa. Ajattelin että.Rakennusalan ammattilaisena nämä hoituu ja hoituukin. Mutta meidän firmalla mottona on että priiman tekee samalla vaivalla kuin sudenkin🫣🇫🇮
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148955- 392653
- 1292390
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151507"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51257