Onko mielestänne 1800€ hyvä palkka toimistotyöstä? Kyse ei ole ihan tavallisesta toimistotyöstä kuitenkaan. Tradenomikoulutus.
Ja miten päivittäinen työaika lasketaan kun sopimuksessa on viikottainen työaika 38,25h ja 30 min ruoka-aika, joka EI kuulu työaikaan? Onko mulla työaika periaatteessa yli 8 tuntia kun ruoka-ajasta ei makseta palkkaa? Ärsyttävää..
Ja miten päivittäinen työaika lasketaan kun sopimuksessa on viikottainen työaika 38,25h ja 30 min ruoka-aika, joka EI kuulu työaikaan? Onko mulla työaika periaatteessa yli 8 tuntia kun ruoka-ajasta ei makseta palkkaa? Ärsyttävää..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Riippuu vähän siitäkin,mikä on työkokemuksesi ja mitä teet nyt?
Hyvä palkka se kuitenkin,nykyisin alkaa palkat mennä enemmän tulospalkan kautta ylemmäs, joka on joskus epäinhimillinen ja ihmisen kuiviin imevä systeemi.
ihan sun toimenkuvasta. Ei tolla kuvauksella voi millään sanoa onko palkkasi sopiva toimen vaativuuteen nähden.
Mulla on esim. 37,5h/vko eli 30 min. ruokis on vähennetty.
maksetaan kahdesti kuussa
toimistotyö? Onko sinulla siis erikoinen toimistotyö?
Kyllä 1800 euroa kuukaudessa on aloituspalkaksi ihan hyvä. Siinä missä ennen riitti oppikoulu, niin nyt vaaditaan tradenomin koulutus. Työelämän vaatimukset ovat toisaalta kasvaneet, mutta ei ammattikorkeakoulutus ole nykyisin mikään pääsylippu suuriin tuloihin.
Kyllä 1800 on PASKA tradenomille. Okei kaikilla ei tarvi mennä kuten itsellä, heti koulun jälkeen 2700e/kk, mutta joku raja tähän hommaan. Toi on alle kaikkien suositusten. Sääli kun tradenomit lähtevät noin paskalla palkalla, se syö koko ammattikunnan arvostusta ja palkkoja.
Mitä töitä teet saadaksesi tuon 2700€?
Valmistuin tänä keväänä ja kyllä olisin iloinen jos saisin 1800€/kk, mutta kun ei ole ollenkaan töitä. Täysi vitsi liiton vastavalmistuneen minimissään 2000€ -palkkasuositus ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Koko tradenomitutkinto on vitsi.
Mutta mulla vuositulot 30 000 paremmalla puolella, 2 vuotta sitten valmistuin tradenomiksi. Mutta kyllä maakunnista tms. valmistuminen taitaa olla ihan vitsi, kun sisään pääsee kaikki halukkaat. Luennoitsijoiden tasokin on ihan eri luokkaa kun Pks seudulla.
No täällä "Pks seudun" ulkopuolella opetellaan ainakin oikeinkirjoitus kunnolla...
Olen konsultti...
Accenturen pukupelle joka ei erota seinää ovesta ja siirtyy asiakkaalta asiakkaalla pikavauhtia kun osaamista ei oikeasti löydy hehheheh
Itse aloitin Service Desk työskentelyn 1850 euron kuukausipalkalla 2005 elokuussa. Koulutukseltani olen tradenomi.
10.5. alkaen palkkani on ollut 2400 euroa kuukaudessa, palkka on noussut pikkuhiljaa.
Eli:
Aloituspalkalla ei ole paljonkaan merkitystä, palkka kyllä nousee jos osoitat olevasi hyvä työntekijä.
Valmistuin kolme vuotta sitten tradenomiksi. Työt aloitin julkishallinnon puolella Keski-Suomessa 1500 euron palkalla (taulukko), muutin myöhemmin Helsinkiin töihin ja palkka nousi 1850 euroon, koeajan jälkeen 2000:een. Tällä hetkellä palkka alkaa olemaan kohdallaan eli 2600 euroa plus tosi hyvät edut. Kokemuksen karttuessa ja hyvällä työasenteella saat varmasti työtehtävissäsi lisää vastuuta ja sen myötä enemmän palkkaa.
Itse en ole tradenomi, mutta palkkani toimistotyöstä onkin vaivaiset tuhat euroa, miinus verot tietysti! heh heh...
Miksi pitäisi olla moisesta kiitollinen. Itse olisin ainakin täysin pettynyt itseeni. Suurelta osin millaiseen asemaan ja palkkaluokkaan päätyy on itsestä kiinni. Tekosyitä aina riittää ja helppo on valittaa ja syyttää muita vaikka todellinen syy näkyy peiliin katsoessa. Tuudittautuminen ajatukseen "alkupalkalla ei ole merkitystä ja kyllä se siitä nousee kun osoitan osaamiseni" on täysin väärä jos kyseessä on esim. pieni pk-yritys. Suuremmissa yrityksissä asia on toinen sillä heillä on varaa maksaa korkeampaa palkkaa ja ylenemismahdollisuuksia riittää, sekä työehtosopimuksen pykälistä pidetään kiinni. Toisin asia on suuressa osassa pieniä pk-yrityksiä jossa ylenemismahdollisuuksia ei juurikaan ole ja alkupalkka nousu on melkolailla epätodennäiköistä ellei itse tätä väkisin vaadi ja tällöinkin yleensä on todennäköisin tie työpaikan vaihto. Pääkaupunkiseudulla palkan on oltava ainakin 20% korkeampi kuin muualla Suomessa jotta nettopalkka asumiskulujen jälkeen olisi edes yhtään saman suuntainen.
Itsestähän se on kiinni. Paperit hyvät ja osaamista on. Peilistä löytyy vika: ryppyjä on liikaa työkokemukseen nähden. No vaihdoin alaa tekniikkaan ja tämä tuntuu paremmalta. Jos maahan pudonnutta euroa havittelee 20 ihmistä, se on itsestä kiinni saako sen. Sen saa se, joka on nopea, ensimmäisenä paikalla ja osaa tyrkätä muut tieltä pois. Rahanpoiminnan osaaminen on täysin toisarvoinen taito. Ei kaikki voi olla paikalla juuri siinä, missä se on. Muuten, kun olin nuori, jäin pääsemättä vain yhteen työhön ja sekin siksi, että oli vuorotyö eikä ollut ko. paikkakunnalla asuntoa valmiina. Muuten menin mihin halusin. Mutta iän myötä se pääseminen vähentyy.
Itse olen nyt perustamassa yritystä. Nämä itsestä kiinni suunsoittajat saavat mennä sinne missä suunsoitolla pärjää, minä haluan työntekijöitä - vaatimukseni on, että näytöt annetaan tuloksella eikä itseään kehumalla. Näistä kehujista olen palkkatyössä saanut tarpeekseni: Mitä enemmän itsensäkehumista ja kiireen valittamista, sitä vähemmän tulosta.
Lounais-Suomessa harvoihin paikkoihin hakemuksia lähetetty n. 200 per paikka, vain yksi onnellinen nappaa paikan. Liekö mennyt puoli-ilmaiseksi työhön suostuville?
Suurten ikäluokkien eläkkeellejäämistä turha odottaa, kun virkoja ei enää täytetä. Jäljelle jääneet tekevät hommat omiensa lisäksi. Kun aina on uusia tulokkaita, jos et näitä töitä tee.
Aivan uskomatonta meininkiä täällä päin. Vähitellen sitä itsekin olen laajentanut työnhakureviiriä, vaikka perhettä täällä onkin.
Ei suuri ansio kauaa jaksa motivoida ihmistä työhön. Kunhan on peruspalkka, jolla hyvin tulee toimeen ja asuntoakin makselee.
Mieluummin kiinnitä huomiosi kehittymismahdollisuuksiisi kuin tähän hetkeen.
Mikä on kohtuullinen palkka ja mikä on raja hyvin toimeentulevalle? 2000 euroa/kk pääkaupunkiseudulla tai muuallakaan ei tähän riitä jos makselet esim. 100 000 euron asuntolainaa 20 vuoden laina-ajalla. Hesassa tällä rahalla saa koirankopin muualla ihan kohtuullisen luukun.
Niinpä kai se jokaisella on se oma raja mikä on kohtuullista. Tilanne on aivan eri jos asuntolainaa maksaakin kaksi ja toinen sit tienaakin enemmän. Tai kellä on monta lasta ja tarvii sitä varten enempi rahaa jne.
Tosiasia kai sekin että hinnat on nousseet ja koko ajan nousevat, ettei palkat tahdo pysyä perässä. Ennen meni jouluna 600 mk ruokakauppaan ja se oli paljon, nykyään 100 euroa menee joka viikonloppu ruokaan. Ainakin meillä 5 henkisellä perheellä. Ei siinä paljon säästöön jää. Kun toimeen tulis.
Ja sais eka työnkin, et vois sit alkaa sitä palkkaa pähkäilee. ;)
Jos asuu lähellä pk-seutua, on mies ja valmistuu vielä laskentapuolelta, töitä on varmasti ja hyville palkoille pääsee. Jos valmistuu jossain Itä-Suomen perhähikiän amk:ssa markkinointipuolelta, ja on nainen ei sillä ole mitään merkitystä kuinka hyvä on, varmimmin ilman suhteita pääsee johonkin Kassalle tai dna-kauppaan. Osalla on hyvä tuuri, eikä ne, jotka saavat hyviä töitä, ole aina osaajia. Suhteilla on erittäin suuri merkitys.
Täällä perukoilla suuri osa vitosen keskiarvon laskentatradeista on valtion virastoissa, joissa tuo 1800 alkaa olla jo ylellisyyttä. Yhden todella hyvin pärjänneen miehen tiedän, mutta eihän siinä varmaan suhteita ole, jos pääsee alupäälliköksi setänsä firmaan. No se on ok, että on päässyt tuonne, sillä hänestä on leivottu jatkajaa jo ennen koulutusta.
Eli summa: Helsingissä asuvalle miestradelle huono, Kemijärvellä asuvalle naiselle hyvä jos yleensä on töitä.
Itse olen kyllä ihan tyytyväinen kouluttajien tasoon. En kaikkien, mutta osan. Maalaisjärjellä voisi luulla, että alueella, jossa on hyvä työllisyys, kouluttajaksi hakeutuvat ne, jotka eivät osaa töitä tehdä.
Tyypillisesti me Suomalaiset olemme tälläisia hiljaisia hissukoita, jotka arvovaltaa pelkäävät ja odottavat, että kaikki tuodaan hopea tarjottimella eteen. Täälläkin se käsitys on hyvin vahvistunut. Pidä suusi kiinni, ole tyytyväinen pieneen ja äläkä vaan tavoittele unelmiasi, sillä ne eivät kuitenkaan tule toteen. Hukkaa elämäsi ja tutkintosi, jossain perähikiällä hyväksikäyttäjä firmassa toimistotyöntekijänä orjan palkalla. Eikä missään vaiheessa tule mieleen, että juuri itse voi vaikuttaa omaan menestymiseensä, vaikka muuttamalla sieltä perähikiältä pois suurempaan kaupunkiin tai vaikkapa ulkomaille, jos täältä ei kohtuu hyvää työpaikkaa löydy. Aina löytyy tekosyitä niin asiaan kuin toiseen ja helppohan niihin on tuudittautua. Jos jollain menee paremmin niin ainahan voi vedota, että hänellä on ollut tuuria tai suhteita ym. vaikka asia on melko usein toisin. Tosi asia on, että menestyjät luovat oman onnensa ja keksivät ratkaisut eteen tulleisiin ongelmiin. Hävijät....no ainahan sitä voi syyttää huonoa tuuria, jos ei ole edes viitsinyt kunnolla yrittää.
Hyvä kun nuoret osaavat arvostaa työtään, eli vaativat kunnon palkkaa. Mulla työkokemusta vaivaiset 36 vuotta ja palkkaa saan huimasti, eli n. 1900 euroa. Tiedän, en ole niin nopea ja kätevä tietokonejutuissa, mutta ei tuossa työssä juuri sitä vaaditakaan. Mulla on sitä "hiljaista tietoa", jota kyllä mielelläni jakaisin jo nuoremmalle ja jäisin pois työelämästä. Alahan on tietysti julkishallinto..;)