Kun nainen etsii Suomessa kumppania on usein tärkeää että miehellä on hyvä ammatti ja että lompsa on kunnosssa. Lääkäri tai asianajaja kelpaa paremmin kuin pitsanpaistaja tai kebappikioskin myyjä, roskakuskeista tai työttömistä puhumattakaan. Tämä on ihan varma totuus, jos sen vaan jokainen itselleen rehellisesti tunnustaa. Mutta sitten Turkissa tai muualla etelässä on paskan hailee mikä mies se on ammattinsa puolesta, tyhjäntoimittajiahan ne turistialueilla norkoilevat yleensä ovat. Mutta sillä ei ole siellä mitään merkitystä ja parhaimmassa tapauksessa se tyhjäntoimittaja rahdataan jollain konstilla vielä Suomeenkin. Voisko joku kertoa mistä tämä johtuu?
Pohdituttaa...
-nainen-
254717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
täysin eri naisryhmästä. Eri tasoisista.
Vai voiko suomalaisista naisista mielestäsi puhua yhtenä samantasoisena joukkona?
Minkään muunmaalaisista ei ainakaan voi. Esim. brittinaisten käytös on täysin erilaista riippuen oletko labour-shitea vai ylempiä yhteiskuntaluokkia.
No nyt näkisin kyllä asian hieman niin, että etelänmaissa lomailevat naiset hakevatkin lähinnä lomaromanssia, seikkailua sille viikon tai parin matkalle. Ei kai silloin niin kovin ole aikaa/haluja ruveta tutkimaan toisen taustaa tai elintasoa. riittää, kun miellyttää ulkonäöllisesti ja ehkä muutenkin. Kotimaassa taas etsitään ehkäpä sitä pidempiaikaisempaa suhdetta, jolloin tietynlainen status olisi oltavakin... Ja uskaltaisimpa sanoa, että prosentuaalisesti kaikista suomalaisten (naisten) tekemistä lomamatkoista sen "tulisen turkkilaisen" Suomeen tuominen on aika minimaalinen osuus, jos haluaa esim. verrata suomalaisten miesten "tuliaisia" vaikkapa Venäjältä, Virosta tai Thaimaasta. Ja siinä tuskin on elintaso tai muu status ollut päätökseen vaikuttamassa....
No kyllähän turkkilaisia miehiä on raahattu Suomeen moninverroin johonkin thaimaalaisiin naisiin verrattuna.
Naapurivaltioista (Viro, Venäjä) taas nyt tulee ihan normaalistikin ihmisiä.
Taitaa olla monen sikäläisen äijän haaveena pokata sinisilmäinen turistinainen, vannoa ikuista rakkautta ja päästä Suomeen räkimään kattoon. Sitten kun on pappi sanonut aamenen niin onkin -hups!- oleskelulupa taskussa!
eipä se oleskelulupa niin nopeasti irtoa että heti papin aamenen jälkeen sen saisi. Neljä vuotta siihen menee ennenkuin pysyvä on plakkarissa joten se siitä sun hupsista vaan ja kattoon räkimisestä onko yleistä sun piireissä?
Enkä kyllä ottaisikaan miehekseni mitään oleskeluluvanhakijaluuseria, saati turvapaikanhakijaa. Tuolla monikulttuuriset perheet-palstalla voi lukea kuinka auvoista se perhe-elämä on..
voit lukea mitä muut luulevat tietävänsä ihmisten elämästä ketä eivät henk.kohtaisesti tunne. Minäkin voisin kertoa kaiken sinun elämästä vaikka en siitä oikeasti mitään tiedä. Hassua eikö?
Kyllä vaan tuolla monikulttuuriset perheet alueella on todella karmivia tarinoita ja omasta elämästään useimmat aloitukset on!
Miksi epäilet että he satuilisivat koko tarinan?
...käynyt Turkissa. Kerro sinä, kun siellä juokset. Eiköhän se ole niin, että vain murto-osa suomalaisista käy siellä iskemässä miehiä a vaikka niin tekisivätkin, mitä se sulle kuuluu. Ihmisillä on oikeus valita keiden kanssa ovat ja jos se et sattumalta ole sinä, voi, voi poikaparkaa. Kannattaisi vastavuoroisesti tedä reissu talinnaan tai Pietariin. Siellä taas juoksee ne Suomipojat halvan viinan ja tyrkyllä olevien naisten perään ja vielä maksavatkin näille tarvittaessa, kun siellä on kaikki raalla ostettavissa.
kuin suo-maalainen nainen yleensä vain osaa.
"Kannattaisi vastavuoroisesti tedä reissu talinnaan tai Pietariin"
Mielelläänhän sinne meneekin. Siellä ovat muutkin kuin leväperäiset turistinaiset vapaita, siellä ei pelokkaat neitsyet kulje hunnun alla, siellä ei naisia pakoteta avioliittoon miesten kanssa joita eivät voi sietää, siellä ei tarvitse pelätä kunniamurhia.
Toisin kuin hienoissa maissa kuten Turkki ja Tunisia. Suo-maalaisten naisten seksiturismin keskuksissa. Ja kun et ole käynyt katsomassa niin älä heittele mutu-tuntuma juttuja mistään "murto-osasta". Massaseksiturismista on kyse.
Turkkilaset miehet ei saa paikallisilta naisilta joten ainoa vaihtoehto on käytännössä turistinaiset tai huoratalo. Avioliitot sovitaan yleisesti jo lapsuudessa ja naimisiin mennään oman serkun kanssa. Serkkutytön pitää pysyä neitsyenä mutta mies saa ennen avioliittoa harjoittaa seksiä minkä sielu sietää, tuleva vaimo tietää ja hyväksyy sen. Tunnen itse erään turkkilaisen miehen, joka ei asu Turkissa mutta on jo kihloissa siellä olevan serkkunsa kanssa. Naimisiin menevät vuoden sisällä. Miehellä on luonnollisesti lyhyempiä tai pitempiä suhteita muiden naisten kanssa. Kysyin kerran että kuinka luulet sen seksielämän sujuvan tulevan vaimon kanssa kun hänellä ei mitään kokemusta ole, eivät ole edes suuteluun asti päässeet. Tähän totesi että oppiihan se sitten multa...Ällöttävä asenne, eikä vain miehillä vaan myös naisilla joille tämä kaikki on "luonnollista".
Naiset EIVÄT valitse aviopuolisoa sen perusteella onko mies:
- kunnollinen
- rehellinen
- uskollinen
- mukava
- pitää lapsista
- hyvä koulutus
- rikas
- kultainen sydän
Naiset valitsevat miehen itselleen ainoastaan yhdellä kriteerillä : ulkonäkö/seksi ja kova maine panomiehenä (mies jonka kanssa kaikki naiset haluavat sänkyyn!). Ironista on, että ulkonäkö ja seksi on niin tärkeä naisille, että se on ajanut jopa RAHAN ohi. Edes rahalla ei enää voi kilpailla suomalaisesta naisesta.
Suuri osa suomalisista naisista pitää Turkkilaisten miesten ulkonäöstä. Turkkilaisilla miehillä on m.m. tuo ihana harvinainen eksoottinen tukan väri TUMMA. Muusta viis....
Teet minkälaisen gallupin tahansa naisten keskuudessä 90 % haluaa itselleen tumman miehen ja alle 160 cm pitkäkin kelpaa!
Jotkut naiset...tietyt naiset...osa naisista. Mikä tahansa käy.
Pelkkä "naiset" ei käy...
No ei tasan tarkkaan kukaan valitse ulkonaon tai seksitaitojen perusteella mitaan muuta kuin hetkellisen panokaverin. Mina en muuten pida tummista, enka yleisesti turkkilaisten ulkonaostakaan. Olen vissiin outo. En ole edes kaynyt Turkissa, enka muuallakaan panolomalla.
No miehenä tasan tarkkaan tiedän minkälaisten miesten suhteen naisista tulee yht äkkiä "itsevarmoja":
Tumma, TASAN 5 cm pitempi kuin hän itse on, miehen pitää olla röyhkeä jota suomalainen nainen pitää "itsevarmuutena", hänen pitää olla gigolon näköinen jne....ja ulkomaalaisuudesta saa valtavasti pisteitä, eri kansallisuuksista eri paljon.
Teette minkälaisen gallupin tahansa suomalaisten naisten keskuudessa; ne aina vahvistavat yllä olevan.
Mies saa olla minkälainen tyhjätasku tahansa jaluonteeltaan vaikka itse saatana, jos hän on HYVÄN NÄKÖINEN s.o. tumma.
missähän oot kyselys tehnyt...
Pidän kyllä tummista miehistä, mutta en sen perusteella "valitse" miestä....vaaleistakin löytyy mukavuia ja fiksuja, samoin kuin tummista voi löytyä niitä vähemmin kivoja. Matkustelustakin pidän, mutta ns.panolomia en harrasta...
Kun ihminen todella rakastuu suinpäin niin se sokaistuu ja millään muulla ei ole väliä kuin vain saada olla rakkaansa lähellä ja vieressä. Ukomailla suhteessa, varsinkin lyhyessä, usein korostuu että kun mies, sen maan kansalainen, hallitsee ja tietää kielen, tavat, asiat, nainen tuntee väistämättä että mies on fiksu ja pärjää koska itse on vain ulkopuolisena turistina.
valinta ulkolaisten naisten suhteen eli jännityksestä, erilaisuudesta...
Ja mitä väliä turkkilaisen lompakon paksuudella kun sitä kattellaan vain sen viikon verran.
Turkkilaiset miehet ovat Suomessakin erittäin työtä-tekevää kansaa.
He eivät retkahda työtömäksi jostain syystä jouduttuaan koskaan alkon nurkille notkumaan, kuten niin niin niin monet Suomen miehet.
Turkkilaiset ovat ylpeitä työstään, oli vaikka lehden jakana, tai missä tahansa töissä, kunhan vaan saavat olla töissä ja tienata oman elantonsa.
Satun tuntemaan Turkkilaisia Helsingin alueelta noin sata ja kaikki ovat töissä...kukaan ei jää toimettomaksi viikoa pidempää, kun tulevat tänne.
Eli...ja sitä paitsi. Roskakuskit on äly-hyväpalkkasia, eli nyt oot ihan hakoteillä aika monessa asiassa :-)
Noin 30% turkkilaisista on työttöminä ja turkkilaiset ovat myös erittäin hyvin rikostilastoissa edustettuina. Syyllistyvät rikoksiin monta kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.
"He eivät retkahda työtömäksi jostain syystä jouduttuaan koskaan alkon nurkille notkumaan, kuten niin niin niin monet Suomen miehet."
Mitä oikein yritit sanoa? Mina ei ummarra. :-D
Nähnyt ehkä olet. Ja tiesitkö ketkä ovat prosentuaalisesti yrittäjistä enemmistönä, jotka jättävät verot ja sosiaalimaksut työntekijöidensä palkoista hoitamatta? Minäkin tunnen myös reiluja!
Itseasiassa turkkilaiset on "number one" kun verrataan eri maalaisten ihmisten rikollisuutta täällä Suomessa, eli "yrittäjyyttä" tosiaan löytyy enemmän kuin minkään muun maalaisten keskuudessa. Eri asia sitten on että tuollainen yrittäjyys ei ole mikään kehumisen aihe.
Työttömyystilastoissahan turkkilaiset eivät sentään irakilaisia eikä somaleja päihitä vaikka korkealla tilastoissa ovatkin. Mutta ei kyllä tilastojen mukaan ainakaan ahkeriksi voi vielä sanoa.
Minkähän laista "työtä" nuo nimimerkin "tietoa on" turkkilaiset tutut tekevät? Ei kai vaan työt lipsahtaneet lain lavealle puolelle..:(.
Luin moneen kertaan tuota ja en saanut muuta pointtia kuin, että lääkärit ja asianajajat ovat paremmassa ammatissa ja halutumpia kuin jo täällä olemassa olevat pitsanpaistajat ja kepappimiehet ja roskiskuskit ja työttömät. Siis mitä uutta halusit kertoa?
Kyllä! Kelpaa mies, joka ansaitsee elantonsa ja jopa voi muillekin siitä lohkaista palasen.
En ihmettele yhtään, jos joku nuori nainen sitten ihan tummien silmien takia roudaa miekkosen tänne, mutta aika vähäistä kai se on. Ja AINA se johtaa siihen, että miekkonen jostain kummasta syystä haluaa laajentaa reviiriään oltuaan puolisen vuotta Suomessa ja VOT, huomaa hän, että tietynlaiset naiset neidistä naituun rouvaan ja mummeliinkin tykkäävät.
En maalaa mitään pirua nyt, mutta nähtyä elämää vain. Oikeastaan ihan inhimmillistä ja sydänsurujakin voi tulla, ne nyt voi vain ottaa siihen boksiinsa, jota kokemuksilla haluaa vielä täydentää.
pohjoisen naaraspuolisen rodun yksinkertaisuudesta ja halusta tulla alistetuksi ja hyväksikäytetyksi
Periaatteella koira on tärkeämpi, kuin vääräoppinen spermatankki.