Miesystävä muuttamassa meille

jos lapsia saat. En tunne häpeää siitä, että olen vielä kotihoidontuella, vaikka lapset 2v ja 3v. se on minulle kunnia-asia hoitaa lapset kotona vauva-ja taaperoiän ajan. Ja syksyllä aloitan työt, sikäli niitä saan jostain. Sossusta en ole hakenut penniäkään, joten toivottavasti nyt saat nukkua yösi rauhassa. Ja mies on toki valmis osallistumaan kuluihin. Itseä vaan häiritsee, koska virallisesti olen lapsieni yh lopun elämää. Kiitos kakkoselle asiallisesta vastauksesta.

siinä missä sinuakin kirjoitti:

jos lapsia saat. En tunne häpeää siitä, että olen vielä kotihoidontuella, vaikka lapset 2v ja 3v. se on minulle kunnia-asia hoitaa lapset kotona vauva-ja taaperoiän ajan. Ja syksyllä aloitan työt, sikäli niitä saan jostain. Sossusta en ole hakenut penniäkään, joten toivottavasti nyt saat nukkua yösi rauhassa. Ja mies on toki valmis osallistumaan kuluihin. Itseä vaan häiritsee, koska virallisesti olen lapsieni yh lopun elämää. Kiitos kakkoselle asiallisesta vastauksesta.

nimittäin kolme lasta, jotka hoidin itse kotona kouluikään asti ilman kotihoidontukea tai asumistukea.
Mies kävi töissä ja minä venytin penniä.
Nyt minä, mieheni ja lapseni maksamme jokainen korkeita veroja, mutta ne eivät tunnu riittävän mihinkään.
Mikä lienee syy?

minusta tuntuu kirjoitti:

nimittäin kolme lasta, jotka hoidin itse kotona kouluikään asti ilman kotihoidontukea tai asumistukea.
Mies kävi töissä ja minä venytin penniä.
Nyt minä, mieheni ja lapseni maksamme jokainen korkeita veroja, mutta ne eivät tunnu riittävän mihinkään.
Mikä lienee syy?

sitä miestä joka elättäisi.

ei ole ollut kirjoitti:

sitä miestä joka elättäisi.

miehen kanssa, ja elätimme ja hoidimme ne yhdessä. Jos mies olisi poistunut kuvioista, olisin joutunut menemään töihin jo aikaisemmin.
Nythän sinäkin saat kohta miehen, jonka kanssa voit lapsesi elättää ja hoitaa.

minusta tuntuu kirjoitti:

nimittäin kolme lasta, jotka hoidin itse kotona kouluikään asti ilman kotihoidontukea tai asumistukea.
Mies kävi töissä ja minä venytin penniä.
Nyt minä, mieheni ja lapseni maksamme jokainen korkeita veroja, mutta ne eivät tunnu riittävän mihinkään.
Mikä lienee syy?

Miksi tulet tänne nyrpistelee yh:lle nokkaa kun et itse ole yh?

minusta tuntuu kirjoitti:

nimittäin kolme lasta, jotka hoidin itse kotona kouluikään asti ilman kotihoidontukea tai asumistukea.
Mies kävi töissä ja minä venytin penniä.
Nyt minä, mieheni ja lapseni maksamme jokainen korkeita veroja, mutta ne eivät tunnu riittävän mihinkään.
Mikä lienee syy?

miksi rahat eivät riitä? Miehellä on varmaan liian huono koulutus, pienipalkkainen duuni, liian iso asunto, liian kalliit elämäntavat ja yksi vaimo liikaa elätettävänä.

minusta tuntuu kirjoitti:

miehen kanssa, ja elätimme ja hoidimme ne yhdessä. Jos mies olisi poistunut kuvioista, olisin joutunut menemään töihin jo aikaisemmin.
Nythän sinäkin saat kohta miehen, jonka kanssa voit lapsesi elättää ja hoitaa.

meillekin tulee koiranpentu, minäkin saan tanssibarbin...heh heh. sinäkin saat miehen, jonka kanssa elättää.
Ei miehiä voi vain ottaa ja laittaa tietyy rooliin perheessä. Ensinnäkään lapsi ei ole hänen ja elatusjutut uusperheen alkumetreillä eivät useinkaan ole mitään ihan yksinkertaisia asioita. Jos miehellä on vastaavasti lapsia homma on tavallaan helpompi, mutta jos on kyse poikamiehestä niin siitä vain yrittämään sitä puoliksi elättämistä. Uusi puoliso ei ole elatusvelollinen. Hyvin käy jos homma sujuu heti sutjakasti.
Jos sinulla "rouva" on mies joka elättää sinut ja lapset niin ihan kiva. Niitä eiolekaan näillä vuosikymmenillä enää paljon liikkeellä. nauti siitä.

kallis avioliitto kirjoitti:

miksi rahat eivät riitä? Miehellä on varmaan liian huono koulutus, pienipalkkainen duuni, liian iso asunto, liian kalliit elämäntavat ja yksi vaimo liikaa elätettävänä.

olen väärällä palstalla, mutta vastaan vielä tähän:
Kyllä meidän rahamme ovat aina perheellemme riittäneet, silloinkin, kun hoidin lapsia kotona. Lapsilisät olivat ainoa tukimuoto velkaisessa omistusasunnossa asuville. Kaikki järjestyi kuitenkin parhain päin. Ongelma on se, kuten sanoinkin, että verorahamme eivät riitä. Emme me veronmaksajat jaksa ylläpitää sellaista sosiaaliturvaa, jota aivan tervekin nykyihminen itselleen vaatii. Kyllä jokaisen pitäisi yrittää itse huolehtia itsestään ja omaisistaan mahdollisimman paljon ja silläkin tavoin säästää verorahojamme niille, jotka ovat suurimmassa tarpeessa: sairaat, vammaiset, vanhukset. Puhumattakaan koko maailman hädänalaisista.

ldjkfsldfjsldkfjsdlf kirjoitti:

meillekin tulee koiranpentu, minäkin saan tanssibarbin...heh heh. sinäkin saat miehen, jonka kanssa elättää.
Ei miehiä voi vain ottaa ja laittaa tietyy rooliin perheessä. Ensinnäkään lapsi ei ole hänen ja elatusjutut uusperheen alkumetreillä eivät useinkaan ole mitään ihan yksinkertaisia asioita. Jos miehellä on vastaavasti lapsia homma on tavallaan helpompi, mutta jos on kyse poikamiehestä niin siitä vain yrittämään sitä puoliksi elättämistä. Uusi puoliso ei ole elatusvelollinen. Hyvin käy jos homma sujuu heti sutjakasti.
Jos sinulla "rouva" on mies joka elättää sinut ja lapset niin ihan kiva. Niitä eiolekaan näillä vuosikymmenillä enää paljon liikkeellä. nauti siitä.

vielä tähänkin.
Asia on niin, että minä, mieheni ja kaikki lapseni elätämme nykyään jo ehkä sinuakin verorahoillamme.
Se vain on ihmeellistä, että jonkun uusi puoliso ei ole elatusvelvollinen puolisonsa lasten suhteen, mutta minä olen. Kannattaako sellaista miestä kotiinsa ottaa asumaan lainkaan, joka ei ole halukas osallistumaan lasten elatukseen? Sellainen mieshän varsinainen tanssibarbi on.
Toivoisin, että verorahat kohdennettaisiin niitä eniten tarvitseville.

minusta tuntuu kirjoitti:

olen väärällä palstalla, mutta vastaan vielä tähän:
Kyllä meidän rahamme ovat aina perheellemme riittäneet, silloinkin, kun hoidin lapsia kotona. Lapsilisät olivat ainoa tukimuoto velkaisessa omistusasunnossa asuville. Kaikki järjestyi kuitenkin parhain päin. Ongelma on se, kuten sanoinkin, että verorahamme eivät riitä. Emme me veronmaksajat jaksa ylläpitää sellaista sosiaaliturvaa, jota aivan tervekin nykyihminen itselleen vaatii. Kyllä jokaisen pitäisi yrittää itse huolehtia itsestään ja omaisistaan mahdollisimman paljon ja silläkin tavoin säästää verorahojamme niille, jotka ovat suurimmassa tarpeessa: sairaat, vammaiset, vanhukset. Puhumattakaan koko maailman hädänalaisista.

Kotihoidontuki on huomattavasti edullisempi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin lainmukainen pientenlasten hoidon järjestäminen päivähoidossa.

Oletko sitä mieltä, että sairaat, vanhukset ja vammaiset ja kaikki maailman hädänalaiset saisivat asianmukaista hoivaa, jos Suomen kotihoidontuki lakkautettaisiin?

Jossu¤ kirjoitti:

Kotihoidontuki on huomattavasti edullisempi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin lainmukainen pientenlasten hoidon järjestäminen päivähoidossa.

Oletko sitä mieltä, että sairaat, vanhukset ja vammaiset ja kaikki maailman hädänalaiset saisivat asianmukaista hoivaa, jos Suomen kotihoidontuki lakkautettaisiin?

kotihoidontukeen. Lue koko viestiketju alusta alkaen, niin asia kenties selvenee sinulle.
Peräänkuulutan ennen kaikkea jokaisen terveen ja työkykyisen ihmisen vastuuta omasta ja omaistensa elättämisestä. Sosiaaliturva on tarkoitettu niille, joilla ei ole mahdollisuutta itse elättää itseään.
Voin kertoa, että yhteiskunnan tuilla keinotellaan paljon. Se kaikki on poissa todellisesssa tarpeessa olevilta.
Mutta kuten todettu, olen väärällä palstalla ja sinun mielestäsi käytän väärää kanavaa. Olet varmaan sitä mieltä, että minun pitäisi vaikuttaa päättäjiin. He sitten sanelisivat yksityishenkilöille, mitä näiden pitää tehdä. Tähänhän on tultu: yhteiskunnan pitäisi paitsi elättää meidät, myös tehdä yksityiselämäämmekin koskevat päätökset puolestamme. Luonnollistahan se onkin: maksumies yleensä määrää. Sitäkö täällä halutaan?

minusta tuntuu kirjoitti:

kotihoidontukeen. Lue koko viestiketju alusta alkaen, niin asia kenties selvenee sinulle.
Peräänkuulutan ennen kaikkea jokaisen terveen ja työkykyisen ihmisen vastuuta omasta ja omaistensa elättämisestä. Sosiaaliturva on tarkoitettu niille, joilla ei ole mahdollisuutta itse elättää itseään.
Voin kertoa, että yhteiskunnan tuilla keinotellaan paljon. Se kaikki on poissa todellisesssa tarpeessa olevilta.
Mutta kuten todettu, olen väärällä palstalla ja sinun mielestäsi käytän väärää kanavaa. Olet varmaan sitä mieltä, että minun pitäisi vaikuttaa päättäjiin. He sitten sanelisivat yksityishenkilöille, mitä näiden pitää tehdä. Tähänhän on tultu: yhteiskunnan pitäisi paitsi elättää meidät, myös tehdä yksityiselämäämmekin koskevat päätökset puolestamme. Luonnollistahan se onkin: maksumies yleensä määrää. Sitäkö täällä halutaan?

Päätit sitten tulla peräänkuuluttamaan jokaisen terveen ja työkykyisen ihmisen vastuuta omasta ja omaistensa elättämisestä YH-palstalle ja samalla ylistämään, miten tulit miehesi palkan turvin toimeen ilman kotihoidontukea (ja maksoitte ihan omistusasuntoa samalla) :D

Kuule, ihan samalla tavalla äitini on tullut toimeen kuin sinäkin, nipistänyt talousmenoissa ja ommellut kaiken itse, kun olimme pieniä, (maksanut omistusasuntoa siinä ohessa) ja elänyt miehensä palkalla ja niin minäkin tein, kun lapseni olivat pieniä ja mieheni elätti meidät, vaikka sainkin kotihoidontukea (ja maksoimme omistusasuntoa). Nykyään yhden miehen palkalla ei vain elätetä perhettä, vaikka kuinka nipistäisi. Sitä sinä et tunnu ymmärtävän.

Joko sinun työelämässä olevat lapsesi ovat tehneet sinusta mummin? Kun sen aika on, sano, etteivät nosta äitislomapalkkaa tai vanhempainrahaa, saati kotihoidontukea, koska ei niitä maksettu -70-luvullakaan. Ja äitiysloma oli 3kk.

Älä ole niin kauhean kateellinen. Kun sinun aikasi on maata vanhainkodin vuodeosastolla, sinä saat verorahoillasi paljon parempilaatuiset kertakäyttövaipat, kuin mummot -80-luvulla. Ja sinä saat sentään eläkkeen, minä ole varma, onko sellaista rahastoa enää olemassakaan, kun minun vuoroni on.

Nettikanava on vääräkanava, ota yhteyttä omaan kansanedustajaasi ja vaikuta sitä kautta, Suomessa on demokratia ja jos sinulla on mahdollisuus vaikuttaa, tee se, älä tyydy vain valittamaan.

minusta tuntuu kirjoitti:

olen väärällä palstalla, mutta vastaan vielä tähän:
Kyllä meidän rahamme ovat aina perheellemme riittäneet, silloinkin, kun hoidin lapsia kotona. Lapsilisät olivat ainoa tukimuoto velkaisessa omistusasunnossa asuville. Kaikki järjestyi kuitenkin parhain päin. Ongelma on se, kuten sanoinkin, että verorahamme eivät riitä. Emme me veronmaksajat jaksa ylläpitää sellaista sosiaaliturvaa, jota aivan tervekin nykyihminen itselleen vaatii. Kyllä jokaisen pitäisi yrittää itse huolehtia itsestään ja omaisistaan mahdollisimman paljon ja silläkin tavoin säästää verorahojamme niille, jotka ovat suurimmassa tarpeessa: sairaat, vammaiset, vanhukset. Puhumattakaan koko maailman hädänalaisista.

niitä veroja, kun kerran hinkuatte jo koko maailmaa elättämään! Hei, oikeesti, mene pois.

minusta tuntuu kirjoitti:

vielä tähänkin.
Asia on niin, että minä, mieheni ja kaikki lapseni elätämme nykyään jo ehkä sinuakin verorahoillamme.
Se vain on ihmeellistä, että jonkun uusi puoliso ei ole elatusvelvollinen puolisonsa lasten suhteen, mutta minä olen. Kannattaako sellaista miestä kotiinsa ottaa asumaan lainkaan, joka ei ole halukas osallistumaan lasten elatukseen? Sellainen mieshän varsinainen tanssibarbi on.
Toivoisin, että verorahat kohdennettaisiin niitä eniten tarvitseville.

minä kuulun siihen elättäjien sankkaan joukkoon. Verovaroilla ei meille tule mitään elatusta, voit olla huoleti.
Uudella miehellä ei ole elatusvelvollisuutta. se onkin sitten ihan eri asia kuinka hän käytännössä toimii ja kannattaako todellakaan ottaa "tanssibarbia" luokseen loisimaan.

Verovarojen kohdentamisessa olet ihan oikeassa. Se kuitenkaan ei kuulu tänne yh-palstalle ollenkaan;)

minusta tuntuu kirjoitti:

olen väärällä palstalla, mutta vastaan vielä tähän:
Kyllä meidän rahamme ovat aina perheellemme riittäneet, silloinkin, kun hoidin lapsia kotona. Lapsilisät olivat ainoa tukimuoto velkaisessa omistusasunnossa asuville. Kaikki järjestyi kuitenkin parhain päin. Ongelma on se, kuten sanoinkin, että verorahamme eivät riitä. Emme me veronmaksajat jaksa ylläpitää sellaista sosiaaliturvaa, jota aivan tervekin nykyihminen itselleen vaatii. Kyllä jokaisen pitäisi yrittää itse huolehtia itsestään ja omaisistaan mahdollisimman paljon ja silläkin tavoin säästää verorahojamme niille, jotka ovat suurimmassa tarpeessa: sairaat, vammaiset, vanhukset. Puhumattakaan koko maailman hädänalaisista.

listasit ne ryhmät joiden turvaksi sosiaaliturva on rakennettu. Siis haluatko että rahat menevät heille vaiko etkö halua?

Ei täällä työssäkäyvien yh-äitien joukossa kannata uhota. Sinulla on mies elättäjänä ja olet voinut olla mukavasti kotona "vain" lapsilisän turvin. Meilläkään ei ole muuta etuutta kuin lapsilisä, mutta ainoana ansaitsijana ei voi ajatellakaan jäävänsä kotiin hoitamaan lapsia. Kas kun se elättäjä puuttuu.

Yksinhuoltajat maksavat ihan samanlaisia veroja kuin pariskunnatkin, joten ei ole syytä tulla herrastelemaan silläkään. Verot ovat liian isot, siinä olet oikeassa ja lapsivähennyksetkin on poistettu, mutta minkäs voit. Minunkin verovaroilla maksetaan sinun käyntejäsi terveysasemalla, lapsilisiä, kansaneläkettä ja tulevaisuudessa erilaisia hoitokustannuksia, joista sairausvakuutus maksaa korvauksia. Minä en mitenkään mielelläni haluaisi elättää pariskuntia kun voivat tukea toisiaan ja tasata menojaan. Haluaisin suunnata verorahani oikeasti tukea tarvitseville.;)

minusta tuntuu kirjoitti:

kotihoidontukeen. Lue koko viestiketju alusta alkaen, niin asia kenties selvenee sinulle.
Peräänkuulutan ennen kaikkea jokaisen terveen ja työkykyisen ihmisen vastuuta omasta ja omaistensa elättämisestä. Sosiaaliturva on tarkoitettu niille, joilla ei ole mahdollisuutta itse elättää itseään.
Voin kertoa, että yhteiskunnan tuilla keinotellaan paljon. Se kaikki on poissa todellisesssa tarpeessa olevilta.
Mutta kuten todettu, olen väärällä palstalla ja sinun mielestäsi käytän väärää kanavaa. Olet varmaan sitä mieltä, että minun pitäisi vaikuttaa päättäjiin. He sitten sanelisivat yksityishenkilöille, mitä näiden pitää tehdä. Tähänhän on tultu: yhteiskunnan pitäisi paitsi elättää meidät, myös tehdä yksityiselämäämmekin koskevat päätökset puolestamme. Luonnollistahan se onkin: maksumies yleensä määrää. Sitäkö täällä halutaan?

Sosiaalitukea saavat juurine jotka sitä tarvitsevat elääkseen. Rajat ovat entisestään tiukentuneet, joten raha jaetaan vain äärimmäisessä hädässä jos silloinkaan.
Keinottelu on asia erikseen. Se on inhottavaa ja harmillista, mutta vielä ei olla keksitty miten siitä päästäisiin eroon. Keinottelijat eivät kuitenkaan ole mitään erityisiä ryhmiä, jotka tunnistat yksinhuoltajuudesta, päihdeongelmasta tai iäkkyydestä. keinottelijoita on kaikissä ryhmissä, sen kai myös tiedät.

Yksittäisten yksinhuoltajien hädänalaista asemaa on aika vaikea tässä arvioida. varmasti on sellaisia jotka todella tarvitsevat sosiaalitukea. Silloinhan tuki on mennyt oikeaan osoitteesee... kuitenkin kun ihminen saa sosiaaliapua häntä osoitellaan sormella ja syytetään hyväksikäytöstä. Herää kysymys, onko kukaan nähnyt oikeaa sosiaalituen tarvitsijaa? Kuka on ansainnut sosiaalituen? Oletko sinä nähnyt niitä ihmisiä, joita listaat todellisiksi avuntarvitsijoiksi?... ehkä et, kun et niitä täälläkään tunnista..