en halua ketään loukata mitenkään. mutta haluaisin tietää. pitääkö olla sydämmeltään kaajeita jos ottaa kaajeita. älkää loukkaantuko kukaan en tarkoita ketään tällä. ja pyydän anteeksi jos tämä loukkaa ketään. mutta minun mielestäni sellaisen mustalainen on kaajeellinen sydämmeltään joka ottaa kaajeita. voi olla väärässäkin. mutta en voisi kuvitellakaan ottavani kaajeita akakseni.en vihaa kaijeita vaan kaajeenmoisia mustalaisia. jotka eivät loppujen lopuksi tiedä kumpaa he ovat ollakko kaajeita vai mustalaisia. kaikille hyvää kesää.
kysyn teiltä
Mies joka ei paljon puhu
331774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
no tähän täytyy kyllä sanoo, että vaikka ite en oo mikää oikeen hortto kaalo vaan ihan tavallinen mustalaine, niin en mäkää silti ottais kaajeita mieheks, enkä mäkää halua tolla ketään loukata, mutta kyllä se loppujen lopuks niin menee, että kaajeitten eikä kaaleitten järjet mee yhteen, mutta se on asia erikseen, jos tosissaan on kaajeenmoine mustalaine, nii sit kyllä pärjää. Monet kyllä näyttääki pärjäävän, että onnee vaan heillekki jatkossaki
olen vain puolikas ja minä en vois kuvitellakkaan että ottasin kaalon miehen, siitä ei pitemmän päälle hyvää seuraa, tää on vain mun mielipide, ei pidä kenenkään loukkaantua, hyviä päivänjatkoja kaikille
en minä ainakaan loukkaunnut. muuta kuin oven välissä. no leikki sikseen älä vaan ihmeessä tee niin että otat kaaleenmiehen ota vaan valkolainen siinä sinulle tuki ja turva. ei minun mielestäni puolikkaat ja mustalaisetkaan sovi yhteen vaan puolikkaille valkolainen ja kokonaiselle kokonainen. siinä teet oikein jos et kuvittelekkaan ottavasi kaaleinmiestä.suutari pysyköön lestissään. hyvää kesää vaan sinullekkin.
samalla lailla se suutari kuule on kaaleita ku kaajeita... että se on ihmiskohtanen.. ja löyväpä tänä päivnänä mustalainen jossa ei ole kaajeen verta tippakaa. minä en ois ottanu millää kaajoa vaikka oma äitini on kaajeita. ei vain luonto ois periski antanu. ei sillä että halveksisin kumpaankaan suuntaan. mutta jos päässä on mustalaisen järki niin ei sitä valtaväestön miehen kanssa olis pystyny yksiin pelaamaan. liian kaukana ajatus toisistaan
Niin,-siinäpä on tengaboo ,mistä löytää oikian kaverin. (otetaan vaikka tytöistä esimerkki)Mistä löytää aiton mustalaistytön nykypäivänä?
Hehän ovat kuin pahemmat jätkät, kiroilaan ,tupakaa poltavat, eivät osaa käytäytyä, suusta tulee mitä vain,
tapuja ottavat kuin aidot narkarit,
välillä on pöksyt jalassa, ja välillä hame, on niin kuin sivistynyt.
Sanon suoraa ,että ei löyty etelä-suomesta, pitää ajaa yli kaksisataa kilometriä pohjoiseen päin niin sieltä voi löytyä kun tarkasti seuraa. Tai jos, löytää sivistyneen ja oppineen valkolaistytön , niin jopa menee romani tytön edelle. Tiedän sen, minulla on kaksi miniää, toinen valkolainen, ja toinen mustalainen. Arvatkaas kummi veetää voiton? Käyttäytymisellään. Ei ei se rotutas niin paljon johtu, vaan luonteesta. Ei se ole pääasia ,että hame vain on päällä ja pää tyhjä. Kyllä kaajeesakin on rahnuja.
puhut vähä mutta asiaa.
höpö höpö...ei se ain noinkaan mee,kattokaa ympärillenne älkääkä kyselkö täällä,on monia miehiä jokka on viimese päälle mustalaisia ja on ottaneet kaajeen akan,tiijän heti kaks,mut ite se kaajeen akka lähti ja jätti molemmat ei ne miehet ois eronnu.eikä sitte oo kaajeenmoisia en viiti laittaa nimiä mut jos laittasinkin oisitte aikas varmasti samaa mieltä.toisen kaa se lähti reilusti toista se ei ottanu vaik jäi oottaa lasta.romanit on voinu antaa kuvan ettei sitä naista ois pietty mut jumala taivaas näkee ettei se niin menny..et ei aina niinkää
Kuulehan kultamuru!
Se mikä on ihmisen sisällä on tärkeintä. Täytekakkuun antaa maun se mitä löytyy kakun sisältä. Koristeet, jotka ovat siinä kerman päällä ovat maun kannalta samantekeviä. Ihmistä kannattaa arvioida sen mukaan, minkälainen on hänen sydämensä. Sydän voi olla paha tai se voi olla hyvä, tai jotain siltä väliltä. Katso siis ihmisen sydämeen ja unohda opitut heimotavat. Mitä iloa sinulla on mustalaisakasta, joka kyllä käyttää hameita ja helyjä, mutta on luonteeltaan esimerkiksi kateellinen, häijy ja pahansuopa? (En nyt sitten yleistä mitään!) Anteeksi nyt, mutta ajattelutapasi on kauniisti sanottuna hieman rasitinen. Opi katsomaan ihmistä pintaa syvemmälle. Ihmiset ovat ihmisiä, kaikkialla. Muista se! Vai ovatko romanit sinusta jotenkin muita parempia? Luoja loi meidät kaikki. En ymmärrä sanomaasi "sellainen mustalainen on kaajeellinen sydämeltään, joka ottaa kaajeita" Minun käsittääkseni niin romanilla, kuin valkolaisellakin on tismalleen samat perustarpeet. Vai onko? Sinun mustalaisuutesi on kovasti heikoissa kantimissa, jos sinusta tulee jotenkin "vajaa" sen takia, että lyöt hynttyyt yhteen valkolaisen kanssa, jota rakastat. Tätä mieltä tästä asiasta tällä kertaa.
nyt, ku puutun tähän, mutta maku asioistahan ei voi kiistellä. Sun tekstissä oli kyllä paljon totta, mutta jokaisella ihmisellä on erilaiset mielipiteet ja mieltymykset, joten toisaalta toi sun teksti oli "turhaa" tolle ketjun aloittajalle.
Olette niin pieni kansa, etenkin suomessa asuvat, että ei hyvää tiedä kun sukunsa kanssa lisääntyy.On sitäpaitsi moraalisesti erittäin arveluttavaa mennä yhteen lähes sisaruksensa kanssa, joiksi serkut voidaan kutsua.Muta sitä saa mitä tilaa, sääli niitä lapsia jotka siaruksia perivät kyseisellä toimintamallilla.
Tunnen yhden mustalismiehen, joka perusteli valkolasvaimon ottoa juuri sillä, että sukunsa on jo niin sisäsiittoinen ja sairauksia paljon, että hän haluaa terveitä lapsia ja siksi ei edes harkinnut mustalaista vaimoksi.Tällä haavaa ukolla on jo kolmen valkolaisen kanssa lapsia, sama juttu veljillään.
yks asia tähän alkuun mulla on jo mies, joka ei todellakaa oo mulle sukua eikä syntiä mistään suunnasta..
Ja toinen juttu joo oot oikeessa me ollaan pieni kansa ja noihin muihin en sulle osaa vastata muuta, kuin sen, että jokaisessa yhteisössä, niin romani, valkolais, mustissa, kiinalaisissa, siis nimenomaan ihan kaikissa yhteisöissä on joku joka on sukulaisensa kanssa.
yks asia tähän alkuun mulla on jo mies, joka ei todellakaa oo mulle sukua eikä syntiä mistään suunnasta..
Ja toinen juttu joo oot oikeessa me ollaan pieni kansa ja noihin muihin en sulle osaa vastata muuta, kuin sen, että jokaisessa yhteisössä, niin romani, valkolais, mustissa, kiinalaisissa, siis nimenomaan ihan kaikissa yhteisöissä on joku joka on sukulaisensa kanssa.
tuli kaks kertaa
Meillä päin on hirveästi näitä serkkupareja ja koko paikan mustaliset näyttääkin samannäköisiltä.Ei tietenkään identtisiltä,mutta selvä yhdennäköisyys.
Oletpa viisaasti tehnyt kun olet ottanut miehen vieraasta suvusta.Se on lasteskin onni,jos niitä on tai tulee.
kiinalaisetkin näyttää samalta,ei tietenkään identtisiltä,mutta selvä yhdennäköisyys:/ joo hohhoijakkaa,lämmintä riittää.....
Kiinassakin on joissain paikoissa ollut suvun keskistä...mutta nyt puhutaan ihan asiasta joka tiedetään ilman saivartelua.Mustalaiset ei näytä samanlaisilta.paitsi..
voi, että sul on samalainen luonto kuin miul ,- Jeesuskin lukee vain sydäntä, ei huulia. Kyllä se vain on niin , -että toisille on annettu enemmän kuin toisille, Jumala ole ole antanut kaikille samalla kauhalla. Anteeksi vain mutta tää on toduus, kenenkään ei tartte loukaantua,- todean vaan tosi asian. Onhan kyllä kiva katsella kaunista ihmistä,,-- mutta jos ei sisällä mitään, kyllä olisi kuolluta elämää.
Eipäs otakaan serkkuansa miehekseen mistä nuin päättelet . minä en satu olemaan rankano juulil serkku. rankano juuli ottaa minut itsellensä. eikä enkä usko että meille tulee sairaita lapsia. että se siittä ja kestävyydestä. ja kysyisin viellä että jos valkolainen ja mustalainen menevät yhteen niin mistä ne keskenään juttelevat kuin ilmoista tai mitä syödään tai mattojen tamppauksesta.vai eikö ne juttele mistään. kyllä minusta se olisi aika surullista keskusteltavaa. mutta mustalaiset kun menevät yhteen niin niillä on muutakin juteltavaa eikä niistä mitä äsken luettelin. että köyhää se varmaankin olisi se valkolaisen ja mustalaisen elämä.
No mistä sitä nyt kaksi ihmistä yleensä juttelee? Ei kaikki maailman aiheet tuossa ollu. Jos seurustelee tai asuvat yhdessä tms. niin kaippa heillä on muutakin puhuttavaa ollut että siihen asti ovat päässeet. Vai liekkö sitten mies kysynyt naiselta että lähdetkö tamppaamaan mattojani?
Anteeks tuo äskeinen, mitään pahaa en tarkottanut todellakaan enkä nälviä sinua edellinen kirjoittaja... Koska oikeasti jos mietin... en itse oikein luontevasti osaa jutella valkolaisten kanssa, en tiiä mikä siinä on. Saa olla miettimässä puheenaiheita ja siinä on se että semmonen perus small talk mitä kaaleet juttelee keskenään, no... Ei sitä voi ihan valtaväestöön mun mielestä soveltaa. Mulla ei oo pahemmin ystäviä valtaväestössä, vaikka kyse ei oo mistään semmosesta että heitä halveksisin tai muuta vastaavaa. On kyllä pari tuttua mutta se meidän juttelu nyt on pääasiallisesti sitä että nämä tutut ruotii romanikulttuurin ihmeellisyyksiä ja pyytävät minua sanomaan mielipiteeni johonkin asiaan. Ei sillä, ei heille mistään kovin henkilökohtasesta voi puhuakkaan koska ei me silti niin tuttuja olla, vielä ainakaan. Ja onhan niinkin että toisiin ihmisiin käy tutustuminen vähän kuin itsestään ja jonkun toisen kanssa se on vaikeampaa, oli sitten valkolainen tai romani...
Mutta silti luulis että jos kaks ihmistä kohtaa toisensa, siis ihan vaikka ystävinä niin kai siinä jotain osataan jutellakin. Ei kai nyt kukaan puhu noista Sinun mainitsemista aiheista 24 tuntia vuorokaudessa? Mahtais olla melko synkkää, minä en ainakaan jaksais sellasta kovin kauaa. Mutta kuten sanoin, niin olen todella huono näissä asioissa... Miettiä voin, mutta käytäntö onkin vähän eri asia kuin teoria. Tiiän kyllä että on jonkun verran valkolaisia ja mustalaisia jotka on menny yhteen, joten kaippa he on jotain muutakin sitten puhuneet välissään. Heh... Mutta niin, asianhan voi aatella monellakin tavalla.
oikiassa oot, kuten sanoinki mustalaisen ja valkolaisen järjet ei passa yhtee. alussa saattaa passataki, mutta ku on vähä aikaa menny nii kyllä sen sitte huomaa, että alkaa noi järjet menee eri suuntaa joissaki asioissa
Mutta pakostakaan tuo ei toteudu;
että kaikki puolikkaat ottaisivat valkolaisakan tai miehen, tai että kaikki kokonaiset ottaisivat kokonaisia. Miksikö? No kokonaiset on tänä päivänä vähemmistö vähemmistön sisällä. On puolikkaita ja on niitä keillä on toinen vanhempi puolikas ja toinen kokonainen kaalo (milläs nimellä heitä muuten pitäisi kutsua, kun kaikille muille on jo omat nimensä?), vartteja sun muita.
Joo... Onks sit valkolaisnainen sydämeltään kaaleita kun ottaa kaaleen miehen? Sama taitaa päteä toisinkin päin, jos kerta tällaisia on lähetty pohtimaan. Siis mietin vaan että onko asia nyt sitten näinki päin, kerta se menee toisinkin päin. Enkä minä sano millään pahalla, jokasella on oikeus aatella sillä tavalla kun tykkää...
Olen itse kaaleita, ja minulla on kaaleen mies. Pakko minun on sanoa etten voisi itsekään kuvitella ottavani valkolaismiestä, ei tietenkään millään pahalla. Tosin mitään miehenvaihtoa ei kyllä suunnitelmiini kuulukaan, eipä sillä.
Tiiän paljon sellaisia kaaleita keillä on kääji akkana, ja ovat ite viimisen päälle horttoja tapoineen kaikkineen. Ainakin päällisin puolin, en sitten osaa sanoa mitä itse kukin talossaan touhuaa sillon kun muut ei nää. Tiiän myös semmosia mustalaisia, ketkä on ite kokonaisia ja heillä on kaveriki kokonaan kaaleita... Mutta muuta kokonaista siinä elämässä ei sitten ookkaan.
Nykyään ei kans muuta tehdä ku puhutaan kokoajan kaajeenmoisuudesta. Joka päivä löytyy uusia asioita jotka on kaajeenmoisia. Voiko tässä enää hengittääkkään rauhassa vai pitääkö siihenki kehittää joku tietynlainen taktiikka ettei vaan ole kaajeenmoista? Nauraa... Ja oikeasti en sano kellekään näitä sanoja millään pahalla mut tulee oikeasti sellanen olo näistä puheista mihin nyt itsekin otin osaa.
olen jokseenkin samaa mieltä että pitää olla mieleltään jonkin verran kaajeenmoinen että pystyy ensinäkään jakamaan elämäänsä kaajeiten kanssa. en ymmärrä miten kaksi niin erilaista ihmistä voisi olla samalla aaltopituudella. mutta ei kai se amorin nuoli kato kehen se ampuu! =)
ite en vois kuvitella olevani kaajon kanssa. ei sillä että halveksisin tai pitäsin huonona, ei vain yksinkertasesti kemiat pelaisi. voisin verrata tilannetta kommunikointiin ihmisen kanssa joka ei osaa sanakaan mistään kielestä mitä itse puhut, etkä myöskään itse häntä ymmärtäisi... että aika heikosti mentäs
ennemin fiksua räkliä matkassa kulettaa kun mustalaishuoraa... ja löyväppä tänäpäivänä oikia kaaleen nainen...
kauan saa ettiä jos sittenkää löytää
haluaisi olla täyskaalo niin pitäisi sulkea silmänsä ja korvansa televisiolta, radiolta, tietokoneilta, kouluilta, tieteeltä ja taiteelta...se on kaikki kaajeilta peräisin.
Juu ja sitte pitäisi liikkua vain omassa sakissa jottei vaan saisi vaikutteita...
Aika mahdoton tehtävä, ja typerää on sulkea itsensä pois koko maailmasta, joka on tosiaankin hiukan isompi kuin suomen 10 000 kaaloa, jotka ei tule edes kaikki toimeen keskenään...
Mitä on kaajeenmoinen? Se on koko maailma, ei ole kaajeen kulttuuria vaan niin monta kulttuuria kuin on yksilöäkin...ilman kulttuurisia ja huonosti perusteltuja ja päälleliimatun oloisia itsetarkoituksellisia rajoituksia esim. pukeutumisen suhteen jne.
Hyvää kesää myös sinne, toivottavasti sait ajattelemisen aihetta.
Mun sukulaisellakin on venäläinen vaimo,elikkä perhe on kokoonpanoa romani/venäläinen.
Kirjoitat oikeaa asiaa. Mikä ihme kulttuuri se tosiaan on ,jossa pitää eristäytyä kaikesta muusta ja kuvitella, että oikea elämä on vaan omassa suppeassa piirissä. Se antaa todellakin elämästä todella suppean kuvan ja moni ilonaihe jää kokematta. Kuka voi oikeasti olla niin itseriittoinen, että luulee, että oma elämäntapa on se ainoa oikea. Totta on myös, että jos suomen 7000 romania jatkuvasti lisääntyvät keskenään, niin tietyt taudit lisääntyvät räjähdysmäisesti. Suorastaan vaarallista touhua.
Minun mielestä nää nykypäivän nuoret ei ole mustalaisuutta nähneetkään. Kyllä oikea mustalainen osaa olla kaaleitten ja kaajeitten kanssa luontevasti ja kunnioittaa kumpaakin. Sydämen asiat ei useinkaan ihmisen rotua katso ja semmonen jolla on akka kaajeita voi olla sydämeltään sata kertaa enemmän kaaleita kuin sellainen wannabe, joka tuolla ihmisten ilmoilla mölisee ja mesoaa ja ollaan muka niin mustalaista että.
kirjoitinhan tuossa alussa että en halua ketään loukata enkä vihaa kaijeita koska en ole ollut ikinään kaajeitten miehenä. vaan sattuu olemaan mustalaisakka kohteena eikä satu olemaan sukulainen eikä serkku. mutta halusin tietää että pitääkö olle kaajeenmoinen jos ottaa kaajeita. minusta nähten saa jokainen ottaa niin paljon kaajeita kun haluaa.pyydän viellä anteeksi jos loukkasin jotain ei ollut tarkoitus.
No mutta saithan keskustelua täällä aikaan, ehkä juuri sillä että joku saattoi ottaa nokkiinsa.
Ja onhan Sullakin täysi oikeus mielipiteeseen ja vielä sanoa se ääneen. :)
Pitääkö olla kaajeenmoinen.. mitähän se on.. hmm..
Todellinen mustalainen osaa olla luonnikkaasti kaikenlaisten ihmisten kanssa ja arvostaa heitä. Tietysti se lähin ihminen on hyvä valita huolella.
Itse valitsin ei-romanin sen vuoksi, että eroavuuksista huolimatta meillä oli paljon samaakin. Moniin romaneihin nähden minulla oli hänen kanssaan paljon enemmän yhteistä, eli elämäntapani on selvästi mukautunut tähän suomalaiseen elämäntapaan kohtuullisen paljon. Onko se sitä kaajeenmoisuutta. Jos, niin varmasti olettamuksellasi on jotain totuusperääkin, vaikka itse vierastan tällaisia lajitteluja ja kategorisointeja.
Ymmärsin kuitenkin, että sinulla ei ollut asiassa mitään erityistä arvolatausta ja tarkoitusta loukata. Se on hyvä asia : )
*Mies joka ei paljoa puhu*
Perussuomalainen mies ; )
Ei kannata vihata kaajeenmoisia mustalaisia tai mustalaisia, jotka ottavat kaajeen vaimoksi.
Viha rasittaa sydäntä ja mieltä ja vie voimavaroja tehdä asioita, jotka olisivat iloksi itselle ja läheisille.
Hyvää kesää sinullekin : ) Kesästä on tulossa mukava..
Näi o!
sitä nyt toisen kanssa puhuisikaan. Itse olen valtaväestöä ja mies on romani, ja hyvin on juttua riittänyt jo monet vuodet. Puhutaan kirjoista, elokuvista, naapureista, työstä, opiskelusta, säästä, sukulaisista, tulevaisuudesta, lomasuunnitelmista, maailman tapahtumista, lapsista, lemmikkieläimistä, valtaväestön tavoista, romanitavoista, historiasta, kulttuuritapahtumista.... Lista on loputon. Pitäisi olla aika kummallinen ihminen jos ei osaisi mitään jutella eri kulttuuriin kuuluvan kanssa. Itse olen jutellut eri puolilta maailmaa olevien ihmisten kanssa ja aina on löytynyt jotain keskusteltavaa, toisten kanssa enemmän ja toisten vähemmän, mutta se ei ole riippunut kulttuurista vaan persoonallisuuksista, kuinka hyvin ne sopivat yhteen.
Itse kun tapasin nykyisen mieheni, en miettinyt sitä mistä kulttuurista hän on kotoisin, mietin vain sitä että minkälainen hän on luonteeltaan ja arvoiltaan. Ja kas kummaa, kun rupesimme juttelemaan enemmän selvisi, että pidämme hyvin pitkälti samoista asioista: elokuvista, ruuista, harrastuksista...huumorintajukin on samanlainen ja arvot samanlaisia. Jos olisin ajatellut vain että hän on romani, en voi sellaisen kanssa olla, olisin jäänyt ilman hyvää ja luotettavaa miestä, jonka kanssa voin elää vaikka koko loppuikäni.
Kummallakin on myös omat juttunsa ja harrastuksensa, mutta suurin osa elämästä perustuu yhteiselle pohjalle. En tuntenut yhtään romania ennen häntä ja hyvin on silti mennyt. Hän on kertonut romanitavoista ja minä oman kulttuurini ja perheeni tavoista. Jokaisella perheellä kun on kuitenkin omat tapansa tehdät asiat, oli kulttuuri mikä tahansa.
Ja vaikka luulisi että minulla ei ole mitään yhteistä hänen vanhempiensa kanssa, taustat, koulutus ja kaikki on aivan eri maailmoista, niin silti olen voinut keskustella heidänkin kanssaan ja tulla toimeen. Samoin mieheni juttelee sukulaisteni kanssa ja kylässä käydään puolin ja toisin.
Jotkut romanit pitävät häntä varmasti kaajeenmoisena, mutta minusta hän vain on hyvä ihminen. Hän ei arvostele ihmisiä sen mukaan mihin ryhmään he kuuluvat, vaan sen mukaan minkälaisia he ovat sisimmässään, miten käyttäytyvät muita kohtaan. Hän kunnioittaa jokaista joka on sen arvoinen eikä väheksy toisia typerien ulkoisten seikkojen takia.