miten muilla sujuu noiden kirjojen opiskelu?
mulla etiikka nyt menee ihan ok. paljon vain muistettavaa.
mut toi ihmisen fysiologia ja anatomia on kyl ihan hepreaa. kuinkakohan hyvin se pitäisi osata?? ei siitä kyllä varmaan montaakaan kysymystä ole. mitä te luulette?
mulla etiikka nyt menee ihan ok. paljon vain muistettavaa.
mut toi ihmisen fysiologia ja anatomia on kyl ihan hepreaa. kuinkakohan hyvin se pitäisi osata?? ei siitä kyllä varmaan montaakaan kysymystä ole. mitä te luulette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
keskiarvolla pääsit valintakokeeseen?
21p oli kuulema alinpistemäärä jolla pääsi pääsykokeisiin.. ps. soitin hakutoimistoon..
Ovatko kutsut lähetetty jo? Itse en ole ainakaan vielä saanut =/
tulla sitten ollenkaan. pahoittelut...
Mitenhän tuo koe on tehty,onkohan edelleen vain monivalintatehtäviä...jännittää.
Tuskin mitään essee tehtäviä on.
Anatomia etenee hitaasti ja niin työläästi..
Etiikka tässä helpoin osuus,suolesta on tuo kemia ja fysiikka...
Mietin että ei tuo koe ihan järjettömän pitkä voi olla kun koeaikaa on kuitenkin vai tuo 3tuntia.
joo mäkin mietin että ei se koe voi olla hirveen pitkä juuri tuon kolmen tunnin takia.
en myöskään usko että siellä on mitään kirjoitustehtäviä koska kokeen tekee niin moni niin tarkastukseen menisi ikuisuus. eli monivalintoihin luotetaan :)
että koeaika on jopa melko pitkä, jos ainoastaan monivalintatehtäviä sisältää. Esim. 150:een kysymykseen on yli minuutti aikaa vastata per kohta. Jos ei tiedä oikeaa vastausta siinä ajassa niin arvaukseksi menee, eikä se lisäaika auta sillon yhtään enempää.
Minä olen myös tulossa kokeisiin, mulla ei ollut kuin jotain 21-24 pisteen välillä että pääsin sinne, tarkalleen en muista.
Kovasti yritän lukea mutta anatomia/fysiologia fysiikka ja kemia on mulle TOSI vaikeita.
Luulin ensin että koe sisältäisi haastatteluja tai ryhmäosioita joissa voisin kertoa työkokemuksistani ja avoimen ammattikorkeakoulun opiskeluista... nyt tuntuu että olen käynyt ne ihan turhaan ;(
Opiskelupaikan saaminen on mulle niin tärkeää nyt. Paniikki ja jännittää että mokaan!
paulauu: Jos nuo aiheet ei kiinnosta niin sitten olet aivan väärälle alalle hakemassa..
En ole sanonut mitään ettei minua kiinnosta. Motivaatiota ja kiinnostusta löytyy, muuten en olisi ollut hoitoalalla töissä lähes ilman palkkaa puolta vuotta jotta saisin kokemusta alasta. Asiat ovat vain vaikeita minulle.
Etiikan kirjasta oon lukenu 50 sivua ja olen ihan pihalla. Tuntuu, etten saa sitä luettua ollenkaan ennen pääsykoepäivää, kun se on niin kuiva kirja. Kun taas mulle fysiikan ja kemian jutut on ennestään tuttuja ja helppoja. Oon jo vähän ajatellut, että lukisin vaan sitä ihmisen fysiologiaa ja anatomiaa ja jätän etiikan kokonaan lukematta, kun se tosiaan ei ole mulle mikään lukunautinto.
mä olen hankkinut vahingossa väärän kirjan. mulla on kirja nimeltä Ihmisen fysiologia ( Haug, Sand ym )ja siinä on osio Kemian ja fysiikan perusteet. Voiskohan se olla vastaava mitä "oikeassa" kirjassa on. Entä osio Solut, kudokset ja elimet, kuinka paljon siihen on luettavaa?
Oisin erittäin kiitollinen vastauksesta. Ja jos sattu, että joku kokee olevansa valmis lainaamaan kirjaa tänään tai huomenna, oisin valmis vuoraamaan.( [email protected] )
on ihan samat tiedot kun "oikeessakin" kirjassa. Tekijät on eri, niin se vaikuttaa lähinnä kirjan ulkoasuun ja siihen, kuinka lääkärikielellä ne asiat on esitetty. Myös käytännön esimerkit vaihtelee näissä, mutta perusasiat on kaikissa samat, kun ei se ihmisen anatomia tai kemian perusteet mihinkään muutu. :) Tämä virallinen pääsykoekirja on kuitenkin aika selkeästi kirjotettu ja on muutenkin helpompi sisäistää, kuin toinen omistamani IFA-kirja.
Ei siis kannata lainailla enään tässä vaiheessa kirjaa keneltäkään, vaan otat tiedot omasta kirjastas haltuun. Etiikka on eri asia, siinä kun opettajien tärkeäksi näkemät (ja pääsykokekysymyksiin valittavat) asiat on otettu korostetusti esille. Mun mielestä.