Ruokinnasta

isommaksi. Liha on proteiinia. Proteiini selittää mm. miksi Japanilaiset on nykyään saman pituisia kuin Eurooppalaiset. Ne ei syö enää pelkkää riisiä. Se näkyy kasvuna. Sama pätee kaikkiin eläimiin.
Se on päivän selvä asia nykyään.

syömällä kasvaa kirjoitti:

isommaksi. Liha on proteiinia. Proteiini selittää mm. miksi Japanilaiset on nykyään saman pituisia kuin Eurooppalaiset. Ne ei syö enää pelkkää riisiä. Se näkyy kasvuna. Sama pätee kaikkiin eläimiin.
Se on päivän selvä asia nykyään.

Lue lisää

Totta kai lihassa on proteiinia, mutta barffailu on muutakin kuin lihan syyttäminen. Siihen kuuluu kasvismössöt, luut yms.

Totta kai kasvavan koiran ruokinnassa barffaajakin pitää huolen siitä, että proteiinia saa liikaa.

Vai on japsit ennen syöneet pelkkää riisiä ;-). Noh, joo sadut satuna ja niin pois päin. Tämä palsta ei selvästikään sovellu asiakirjoittelulle. Ihmisten keskipituus on tosiaan kasvanut paremman ja runsaamman ravinnon myötä, mutta tuskin ne saarella elävät japsit olisivat jättäneet kalat syömättä vuosisatojen ajan.

Tässä pari linkkiä nöffipalstan raakaruokintakeskusteluihin:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum25/HTML/002901.html

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum25/HTML/003337.html

muutakin kirjoitti:

Totta kai lihassa on proteiinia, mutta barffailu on muutakin kuin lihan syyttäminen. Siihen kuuluu kasvismössöt, luut yms.

Totta kai kasvavan koiran ruokinnassa barffaajakin pitää huolen siitä, että proteiinia saa liikaa.

Vai on japsit ennen syöneet pelkkää riisiä ;-). Noh, joo sadut satuna ja niin pois päin. Tämä palsta ei selvästikään sovellu asiakirjoittelulle. Ihmisten keskipituus on tosiaan kasvanut paremman ja runsaamman ravinnon myötä, mutta tuskin ne saarella elävät japsit olisivat jättäneet kalat syömättä vuosisatojen ajan.

Tässä pari linkkiä nöffipalstan raakaruokintakeskusteluihin:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum25/HTML/002901.html

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum25/HTML/003337.html

Lue lisää

proteiinipitoisen ruuan lisääntymisellä. Kaloja on syöty Suomessa, varsinkin saaristossa ja järvi-Suomessa. Ruoka on ollut vaan yksi puolista ja sitä on ollut vähän. Kyllä se proteiini pistää kasvamaan.

Mutta eiköhän ne pentukasvattajat, jotka eivät syötä barffia isoille koirille, pentuna, ole vaan sitä mieltä, että ison rodun pennun kasvua täytyy ennemmin hillitä kuin kiihottaa ja pentu kannattaa pitää ennemmin laihana. Varsinkin lonkkien kannalta.
Meillä on tällä hetkellä sellaista rotua koira, että sen saa ylettömällä lihan syöttämisellä pilattua. Siis lonkat menee pilalle ja koirista kasvaa aivan liian isoja ja ne ei enää vastaa rotumääritelmää ollenkaan. Kyse on työkoirasta. Tämä on selvitetty rotu-yhdistyksen ruokinta-kyselyillä ja verrattu terveystietoihin jne. Tavallaan rotukoiran saa pilattua ruualla. Siis ainakin tämän mun nykyisen rodun. Siksi utelen. Pennuilla, joille on syötetty laadukasta, lihaa sisältävää kuivaruokaa pentuvaiheessa on terveet lonkat. Se hillitsee kasvua ja aineet on sopivassa suhteessa. Tavallisesta lihasta voisi tehdä saman sisältöisen ravinnon, lisäämällä muut osaset, mutta se liha on vain pieniosa. Onko se enää barfia? Meidän rodulle suositellussa sekoituksessa on penturuuassa n. 23% proteiinia ja muut on muuta.

Siis ei kannata loukkaantua. Tuollaisia asioita minulle on tullut mieleen, kun nöffien lonkkatilastoja olen seurannut:

http://www.newfoundland.fi/html/main.htm

En minä tiedä palstan asiallisuudesta. Itseäni kiinnostaa tämä rotu, mutta ei enää ehkä kiinnostakkaan, jos nuo lonkkatilastot johtuu geeneistä ja ruualla ei voi vaikuttaa.
Jos nuo surkeat tilastot olisi ruualla selitetty, niin sitten olisi ollut lohdullista, koska asiaan olisi voinut itse vaikuttaa. Mutta jos siihen ei voi vaikuttaa niin sitten ei kiitos.

Minusta siis tuossa tilastossa on aivan liikaa surkeita lonkkia. Mikä ne selittää? Kyse on kuitenkin työkoirasta alunperin. Lonkat pitää olla työkoiralla kunnossa.
Epäilen kuitenkin, että osa noista D- ja E-lonkista on pilattu syöttämällä väärin. Toivoisin vaan.

selitetään myös kirjoitti:

proteiinipitoisen ruuan lisääntymisellä. Kaloja on syöty Suomessa, varsinkin saaristossa ja järvi-Suomessa. Ruoka on ollut vaan yksi puolista ja sitä on ollut vähän. Kyllä se proteiini pistää kasvamaan.

Mutta eiköhän ne pentukasvattajat, jotka eivät syötä barffia isoille koirille, pentuna, ole vaan sitä mieltä, että ison rodun pennun kasvua täytyy ennemmin hillitä kuin kiihottaa ja pentu kannattaa pitää ennemmin laihana. Varsinkin lonkkien kannalta.
Meillä on tällä hetkellä sellaista rotua koira, että sen saa ylettömällä lihan syöttämisellä pilattua. Siis lonkat menee pilalle ja koirista kasvaa aivan liian isoja ja ne ei enää vastaa rotumääritelmää ollenkaan. Kyse on työkoirasta. Tämä on selvitetty rotu-yhdistyksen ruokinta-kyselyillä ja verrattu terveystietoihin jne. Tavallaan rotukoiran saa pilattua ruualla. Siis ainakin tämän mun nykyisen rodun. Siksi utelen. Pennuilla, joille on syötetty laadukasta, lihaa sisältävää kuivaruokaa pentuvaiheessa on terveet lonkat. Se hillitsee kasvua ja aineet on sopivassa suhteessa. Tavallisesta lihasta voisi tehdä saman sisältöisen ravinnon, lisäämällä muut osaset, mutta se liha on vain pieniosa. Onko se enää barfia? Meidän rodulle suositellussa sekoituksessa on penturuuassa n. 23% proteiinia ja muut on muuta.

Siis ei kannata loukkaantua. Tuollaisia asioita minulle on tullut mieleen, kun nöffien lonkkatilastoja olen seurannut:

http://www.newfoundland.fi/html/main.htm

En minä tiedä palstan asiallisuudesta. Itseäni kiinnostaa tämä rotu, mutta ei enää ehkä kiinnostakkaan, jos nuo lonkkatilastot johtuu geeneistä ja ruualla ei voi vaikuttaa.
Jos nuo surkeat tilastot olisi ruualla selitetty, niin sitten olisi ollut lohdullista, koska asiaan olisi voinut itse vaikuttaa. Mutta jos siihen ei voi vaikuttaa niin sitten ei kiitos.

Minusta siis tuossa tilastossa on aivan liikaa surkeita lonkkia. Mikä ne selittää? Kyse on kuitenkin työkoirasta alunperin. Lonkat pitää olla työkoiralla kunnossa.
Epäilen kuitenkin, että osa noista D- ja E-lonkista on pilattu syöttämällä väärin. Toivoisin vaan.

Lue lisää

juttuja, mutta käsittääkseni esim. liika kalsiumin saanti voi pilata ne lonkat, jne.

Mulla on sellainen käsitys, että ne barffi-linjan kannattajat ei kaikki hallitse sitä hommaa alkuunkaan ja siitä johtuu nuo surkeat tilastot?

http://www.koirakopla.com/proteiininmaara.htm

Noitahan on miljoonia kirjoitti:

juttuja, mutta käsittääkseni esim. liika kalsiumin saanti voi pilata ne lonkat, jne.

Mulla on sellainen käsitys, että ne barffi-linjan kannattajat ei kaikki hallitse sitä hommaa alkuunkaan ja siitä johtuu nuo surkeat tilastot?

http://www.koirakopla.com/proteiininmaara.htm

Lue lisää

Jeps: Nykyään tosiaan kaikki tuntuvat olevan tätä mieltä:" Käytä korkealaatuisia proteiininlähteitä
Tämä tarkoittaa joko korkealaatuisten kuivamuonien käyttöä tai mikäli koira syö raakaruokaa tai kotona valmistettua ruokaa, tulisi käyttää mahdollisimman monipuolisesti eläinperäisiä proteiineja. Älä kitsastele proteiinienmäärässä, sillä ne edistävät tervettä kasvua ja vahvistavat immmuunijärjestelmää." Pätee toki ruokkiiko koiria sitten raaka ruokinnalla tai kuivamuonalla.

Ruotsalaiset kasvattajat (nöffi- ja leo) ovat kauhistelleet suomalaisten jättirotujen vähäproteiinisia kuivamuonia jo vuosia.

Nöffejä on ruokitko pääsääntöisesti a) puuroilla (Yrjöläpuuro/maizena yms) raa´alla naudanlihalla lisävitamiineillä 80-90-luvun taitteeseen saakka. Sen jälkeen on siirrytty pääsääntöisesti b) kuivamuonaruokintaan. Poikkeuksia on toki ollut aina. 2000 tosiaan kaksi pentuetta on ruokittu kasvattajan luona barffilla, toisesta pentueesta yksikään pennunottaja ei jatkanut barffausta (vaativampaa ja vaikeampaa kuin kuivamuonaruokintamalli).

Eli barffauspentueet eivät tilastoja pilaa :-). Nykyään moni siirtyy sekaruokintaan tai koko barffiin kun koira on reilun vuoden ikäinen. Kaikilla ruokintatavoilla saadaan aikaan sutta ja sekundaa sekä myös A/A-koiria.

Nykyään voi katsoa pentueen lonkkaindeksit, jotka ennustavat pentueen lonkkien tilan perinnöllisyyden suhteen. Harva nöffi kärsii edes E-lonkista, sen sijaan jos etuosassa on häikkää, koira on nopeasti kuoppatavaraa. Lisäksi viime aikoina ristisiteistä on tullut superongelma, samoin muutama pentu on lopetettu erilaisten ei kasvuun tai ruokintaan liittyvien etuosaongelmien vuoksi.