mie harrastan valokuvausta, en oo mikkään kokenu mutta en ihan alottelijakkaan :D ruukaan kuvata kasveja ja metsiä, ja pidän ottaa kuvia läheltä. Näät on minun kuvaamia : http://www.ii2.org/user.php?nick=teemm&s=images&foldid=1424613
Mun nykynen kamera on Canon PowerShot A430 ja se on hyvä. Mutta mikä olisi vielä parempi? Sellainen jossa on ainaki Supermakro. Kiitos, meenki heti tästä kuvaileen ;)
Mikä kamera?
teemumie
4
1693
Vastaukset
- YrjöJurri
Näillä tulee jo ihan toisenlaista jälkeä. Fuji muistuttaa jo oikeaa kameraa ja siinä on supermacro asento optiikassa. Pana on jo neljäs sukupolvi tuota kameraa eikä enää kärsi lapsentaudeista ja siinä on macro myös sekä kuvanvakain. Molemmissa on ihan kohtuulliset lasit tuon hintaisiin kameroihin.
Mulla on parivuotta sitten ostettu Panasonic-DMC-FZ5 joka on paripykälää vanhempi kun tuo DMC-FZ8, se kohisee enemmän mutta aivan kivoja A4 tulosteita tein juuri viikonloppuna otetuista kukkien lähikuvista. Pieni jälkikäsittely auttaa aina, saa lisää terävyyttä ja kuvan balanssiin.
Hommaat kumman tahansa ne ovat tuohon hintaan kelpopelejä. Ostin Panan tuolta EG Electronicsilta ja tavara tuli kun apteekin hyllyltä, hinta on noin 100€ halvempi, mutta suomi-ohjeita ei tule mukaan…englanninkieliset löytyy netistä.
Fujifilm Finepix S6500fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Fuji Finepix S6500fd, 267.00 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
Panasonic-DMC-FZ8
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/
Panasonic-DMC-FZ8 288.90 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm- Timba...
Hiukan olisi petrattavaa vähän joka osaa lueella.
Mutta ruusukuva oli jo aika hyvä. 8
Opettele ensin käyttämään tuota jo sinulla olevaa kameraa ja sitten vasta osta "paremp" Ja muista kamera ei tee kuvaajaa : )
- luutu
Että on kamera ja kuvaaminen oikeaoppisesti on tärkeämpää kuin millaisella kameralla sitä tekee.
Ei niissä niin suuria eroja ole.
Suosittelen joka tapauksessa jotain Canonia, esim.a530 on ihan riittävän hyvä.
Jos aivan huippuvehkeet hommaa,
saa ensinnäkin maksaa itsensä kipeäksi ja toisenakin ei niissä ole niin suuria eroja kuten jo mainitsin ja kolmantena jos parhaallakin laadulla ottaa, (mitä järkeä olisi ostaa kalliit vehkeet jos ei käyttäisi kunnolla hyväkseen) vievät ne vietävästi tilaa koneella ja jos paljon ottaa kuvia, on niiden kanssa hidasta värkkäillä.. Ellei sitten hanki jotain huippu tietokonetta, mutta se onkin jo toinen juttu.- Canonista
530 on ihan hyvä, tosin lähes samaan hintaan saisi ominaisuuksiltaan paremman 540:kin ...
Täytyy kyllä todeta että jossain vaiheessä tulee raja vastaan näilläkin kameroilla, jä jos haluaa edistyä niin täytyyhän sitä välissä kalustoa päivittää. En nyt tarkoita mitään huippuvehkeitä... Itsellä on Canon PS A510 joka on tuon 530 ja 540 vahempi malli. Kyllä siinä on erittäin kattavat manuaali säädöt, lähestulkoon kaiken voi säätää manuaalisesti, en keksi mitä ei voisi, ja kyllä löytyy valmiitakin asetuksia joka tilanteeseen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1736391- 1471764
- 1131548
- 511290
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️46972Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢34915Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu98884Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5829Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan231785- 41779