mie harrastan valokuvausta, en oo mikkään kokenu mutta en ihan alottelijakkaan :D ruukaan kuvata kasveja ja metsiä, ja pidän ottaa kuvia läheltä. Näät on minun kuvaamia : http://www.ii2.org/user.php?nick=teemm&s=images&foldid=1424613
Mun nykynen kamera on Canon PowerShot A430 ja se on hyvä. Mutta mikä olisi vielä parempi? Sellainen jossa on ainaki Supermakro. Kiitos, meenki heti tästä kuvaileen ;)
Mikä kamera?
teemumie
4
1708
Vastaukset
- YrjöJurri
Näillä tulee jo ihan toisenlaista jälkeä. Fuji muistuttaa jo oikeaa kameraa ja siinä on supermacro asento optiikassa. Pana on jo neljäs sukupolvi tuota kameraa eikä enää kärsi lapsentaudeista ja siinä on macro myös sekä kuvanvakain. Molemmissa on ihan kohtuulliset lasit tuon hintaisiin kameroihin.
Mulla on parivuotta sitten ostettu Panasonic-DMC-FZ5 joka on paripykälää vanhempi kun tuo DMC-FZ8, se kohisee enemmän mutta aivan kivoja A4 tulosteita tein juuri viikonloppuna otetuista kukkien lähikuvista. Pieni jälkikäsittely auttaa aina, saa lisää terävyyttä ja kuvan balanssiin.
Hommaat kumman tahansa ne ovat tuohon hintaan kelpopelejä. Ostin Panan tuolta EG Electronicsilta ja tavara tuli kun apteekin hyllyltä, hinta on noin 100€ halvempi, mutta suomi-ohjeita ei tule mukaan…englanninkieliset löytyy netistä.
Fujifilm Finepix S6500fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Fuji Finepix S6500fd, 267.00 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
Panasonic-DMC-FZ8
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/
Panasonic-DMC-FZ8 288.90 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm- Timba...
Hiukan olisi petrattavaa vähän joka osaa lueella.
Mutta ruusukuva oli jo aika hyvä. 8
Opettele ensin käyttämään tuota jo sinulla olevaa kameraa ja sitten vasta osta "paremp" Ja muista kamera ei tee kuvaajaa : )
- luutu
Että on kamera ja kuvaaminen oikeaoppisesti on tärkeämpää kuin millaisella kameralla sitä tekee.
Ei niissä niin suuria eroja ole.
Suosittelen joka tapauksessa jotain Canonia, esim.a530 on ihan riittävän hyvä.
Jos aivan huippuvehkeet hommaa,
saa ensinnäkin maksaa itsensä kipeäksi ja toisenakin ei niissä ole niin suuria eroja kuten jo mainitsin ja kolmantena jos parhaallakin laadulla ottaa, (mitä järkeä olisi ostaa kalliit vehkeet jos ei käyttäisi kunnolla hyväkseen) vievät ne vietävästi tilaa koneella ja jos paljon ottaa kuvia, on niiden kanssa hidasta värkkäillä.. Ellei sitten hanki jotain huippu tietokonetta, mutta se onkin jo toinen juttu.- Canonista
530 on ihan hyvä, tosin lähes samaan hintaan saisi ominaisuuksiltaan paremman 540:kin ...
Täytyy kyllä todeta että jossain vaiheessä tulee raja vastaan näilläkin kameroilla, jä jos haluaa edistyä niin täytyyhän sitä välissä kalustoa päivittää. En nyt tarkoita mitään huippuvehkeitä... Itsellä on Canon PS A510 joka on tuon 530 ja 540 vahempi malli. Kyllä siinä on erittäin kattavat manuaali säädöt, lähestulkoon kaiken voi säätää manuaalisesti, en keksi mitä ei voisi, ja kyllä löytyy valmiitakin asetuksia joka tilanteeseen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20311846- 298208
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586256Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1725174- 514938
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai474492Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164398- 1183880
- 813383
- 511897