Kiinostais tuo älväri talo ihan edullisuutensa takia. Lämmitysmuoto kiinnostais erityisesti. Ilmalämpöpumppuhan kuuluu vakiona, kuinka se käytännössä toimii? Kuuluuko patterit hintaan?
Älväristä
maiju45
183547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin siis poistoilmalp on vakiona. Patterit kuuluu hintaan. Teknisesti pilp toimii siten että poistettavaa ilmaa jäähdytetään kennolla. Kenno lämpiää poistoilman vaikutuksesta ja kennon ohitettuaan poistoilma on n. 15 astetta kylmempää kuin ennen kennoa. Pilpin hyötyteho on n 1 kW luokkaa. Tämä 1 kW on siis sitä "ilmaista" lämpöä. Käytännössä pilpin lämmitysteho riittää yksinään vain käyttöveden lämmittämiseen kesällä, tai silloin jos kulutus on hyvin vähäistä. Pilpin kompressorin kestoikä on n 5 vuotta. Uusi kompressori maksaa asennuksineen n 1000 euroa. Käydessään pilp rämisee häiritsevästi enemmän kuin joka toisella. Niben vehkeessä melua ei ole yritetty vaimentaa juurikaan.
Meillä etelärannikolla voi niben pannusta ottaa vastukset pois päältä kun lämpötila on ulkona noin viisi astetta. Takkaa poltetaan pesällinen tai kaksi per päivä.
Ei mikään säästöihme mutta sähköä kuluu nykyään noin 5000 kwh:ta vähemmän kuin edellisessä kämpässä.
Nibessä ei kompura rämise mutta peltikuoriin/runkoon useasti ottaa joku putki tai johto kiinni joka ääntää. Normaalisti ääntä lähtee saman verran kuin jääkaapista.
Mihin perustat tuon kompuran viiden vuoden keston?
MSN-palstalla asia myös on tuotu esiin useeaan kertaan. Ihan vastikään oli taas jollakulla pamahtanut. Ruotsissa vakuutusyhtiö muistaakseni Folksam on tehnyt tutkimusta mm pilppien kestämisistä. Nibe oli muistaakseni toiseksi heikoin kestoiältään. Tutkimus löäytyi netistä ruotsinkielisinä.
Arvasin juu että tietosi perustuu näihin "jollakulla just hajosi" kirjoituksiin. Se on kyllä totta että oikeasti hajosi mutta otoksen pienuus ei minusta anna aihetta vetää johtopäätöstä että tuossa oli sitten sen laitteen käyttöikä. Suurin osa kun tuon ikäisistä rouskuttaa toimivina edelleen.
Naapurilla 410-nibe laukesi alta viikon, vika oli olemassa uudesta lähtien. Oli vaan ajan kysymys kilahtaako kone viikossa vai vuodessa.
Tuossa ruåtsalaisessa tutkimuksessa pitää muistaa verrata korvausten määrää kentällä olevaan konekantaan. Maallikko tulkinnalla voitaisiin todeta että suosituin kone olisi myös vika herkin. (sama kuin todettaisiin että toyotalla ajetaan 100 kertaa herkemmin pöpelikköön kuin jaguarilla, tai että jäätelön syöminen lisää hukkumisia) :)
Niben kestoikää? Vai oisko pikemminkin arvosteltu?
Siinä raportissa on listattuna miten korvaukset oli jakautuneet. Muistaakseni siinä ei moitittu tai kehuttu mitään merkkiä tai järjestelmää.
Rivien välistä luettavissa oli toki että eniten pilp:ssä korvattiin kompuroita (n.70%). 310-mallia en nopeasti selaten löytänyt listalta lainkaan, onkohan tullut tuotantoon vasta listan teon jälkeen?
Vähän ne viisaat tietävät täällä.Ensinnäkin mikäli pumppu laukeaa (rikkoutuu)valmistusvian takia on takuu voimassa vaikka takuuaika olisikin loppu.Kun vedotaan Ruotsin tilastoihin on se täysin harhaa sillä me Suomessa olemme auttamattomasti jäljessä niin maa-kuin ilmalämpöjutuissakin.Ei mitään "nipet tai napet"pysty valmistamaan laitteitaan mikäli jokainen tulee tehtaalle takaisin.Siis jälleen kerran täällä on asiantuntioita jotka nähtävästi eivät edes todellisuudessa tiedä mitä tuo nimi tarkoittaa.
Kyllä kannattaa siirtyä jo pelkästään energiatalouden takia noihin laitteisiin.Ostin vuosi sitten uuden auton ja siinä ilmastointilaite oli rikki jo tehtaalta lähtiessä ja puolessavälin kesää vasta saimme sen kuntoon,joten kyllä näitä sattuu.
Yksinkertainen LTO päihittää älvsbytalon pilpin mennen tullen. Roottorimallinen LTO ei jätä pilpille mitään jakoa. Niben kestävyys on yleisesti ottaen heikko. Lähes jokaiseen Nibeen pitää vaihtaa mm. varoventiilit uusiin ennen käyttöönottoa. En tiedä kuinka viisas olen, mutta omakohtaisia kokemuksia on Niben tiimoilta jo liiaksikin. Huoltopyyntö ollut tilauksessa tammikuusta lähtien. Sattuneesta syystä Niben hankkineet tulevat tutustuneeksi muihin Niben käyttäjiin ja kokemuksia jaetaan. Omiin kokemuksiini tukeutuen en lähtisi kehumaan Nibeä verrattuna esim LTO-laitteisiin, tai edes muihin pilppeihin. Nibellä tarkoitan vain kompressorisysteemiä. Se vesivaraaja, vastus ja poistoilmapuhallin ovat tietysti yhtä varmatoimisia kuin muissakin merkeissä ja malleissa. Kannattaa kuiten huomioida että Nibessä ei ole valmiina puhallusnopeuden pikasäätöä. Niben takuu ei toimi kuluttajansuojalain mukaisesti siten että kuluttajalle ei saa aiheutua kustannuksia virheen korjauksesta. Niben kompressorin vaihdosta aiheutuu satojen eurojen kustannukset vaikka itse kompressorin saisi takuuseen.
Vuoden verran asuttu talossa jossa tämä LTO. Mielestäni erinomainen keksintö, joka pitäisi olla kaikissa uusissa taloissa. Yksinkertainen ja tehokas. Kyllä tuntuu järjettömältä, että ennenvanhaan lämmin poistoilma puhallettiin sellisenaan ulkoilmaan. LTO:ssa hyvää on myös tuloilman suodatus. Suodattimia vaihtaessa huomaa, miten likaisessa ilmassa nykyään elämme. Onneksi kaikkea skeidaa ei tarvitse imeä sisäilmaan.
"Yksinkertainen LTO päihittää älvsbytalon pilpin mennen tullen."
v*tut päihitä!
"Roottorimallinen LTO ei jätä pilpille mitään jakoa"
v*tut toisen kerran, molemmat on ihan toimivia tsydeemejä!
vs Nibe. Kummanko kompura rikkoontuu 5 vuoden välein ja tarvii 1000 e remontin?
Nyt setä ei jaksa enää...
Sovitaankos että toi viiden vuoden kestoikä on ihan totta niin päästään tästäkin jaarittelusta.
Pattereita ei tule. Niitä saa Siwasta ja ne on yleensä pyöreitä.
9-volttiset patterit on kantikkaita kuin tiiliskivi, mutta ei lähellekään.
Ja se ilmalämpöpumppu on poistoilmalämpöpumppu, sillä et saa taloa jäähdytettyä nyt kesällä, muuhu sitä ei tarvi kesällä.
"muuhu sitä ei tarvi kesällä."
mitä nyt sama laite on lämminvesivaraaja ja hoitaa myös ilmanvaihdon talossa :)
TArkennetaan. että seinässä on reijät korvausilmaa varten!
Viisaita miehiä ;)
Jos halpistalojen eli yhden tähden talojen kilvassa pitää valita kahdesta tunnetuimmasta halpismerkistä eli Kastellista ja Älväristä, niin Älväri voittaa 10-0.
Älväriä ei osata asentaa miten tahansa, kun työ tehdään liukuhihnalla tehtaalla. Ja sitä työtä sentään valvoo joku.
Eikä Älväriin tarvitse tilata sen tuhatta peltiseppää, sähkömistä jne. tekeään sitten se varsinainen talo Kastellin tikkurungion sisään ja päälle. Ja siitäö se vasta kulu syntyy näinä päivinä.
Sitten kun haluaa laatua ja luksusta, kannattaa tutkistella Kannustalon esitteitä.
Kuka ja missä valvoo älväritehtaan laatua elementtien koonnassa, tai pystyksessä? Ei kukaan. Missä on Ä-talon laatusertti? Minkä tasoinen sertti? Ä-tehtaan oma AAA-sertti? Mikä on Ä-tehtaan oma """standardi"""?
Jos laatua yhtään kukaan valvoo, miksi painekyllästeyn harjakuistin ja portaiden kiinnittäminen on tehty tavan ruveilla? Miksi märkätapetin leikkaukset menevät jopa senttitolkulla vinoon? Miksi peltikatto joissakin tapauksissa kiinnitetty nauloilla?