Huhtiniemen teloitukset

Joitakin tosiasioita :
1. Keväällä 1944 ei ollut kuolemantuomiota.
2. Taipalsaarella palvelleet lentäjät ja mekaanikot eivät ole kertoneet teloituksista.
3. Keijo K. on kuullut teloituksista, mutta on kuollut.
4.Lindqvist kertoo ruumiista, jotka haudataan Taipalsaarelle. Luku 30-40 vaikuttaa luotettavalta ja kertomus osoittaa mahdollisen teloituksen.
9693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

koska kuolemantuomio ei ollut vielä voimassa. Poliisin on pakko tutkia juttu.

Äänestä

kadonneiden kohtalo on hiljattain selvitetty, mikä sekin poissulkee väitetyt teloitukset. Pettymys niile vasemmistolaisille, jotka ovat yrittäneet mustata marskin maineen.

Äänestä

Poliisi tutkii vain rikoksia. Viipuri menetettiin 20.6.1944 ja heti heinäkuun alussa säädettiin laki, jonka mukaan kuolemantuomiot olivat laillisia.
Kun viipurin puolustajat lähtivät lippahivoon, eikä ketään tiettävästi heti ammuttu, niin jos teloituksia tapahtui, niin pitäisi kyllä ensin toidistaa niiden ajankohta.
Muutoinhan ne olivat lainmukaisten tuomioitten täytäntöönpanoja.

Äänestä
  • ruumiitten hävittäminen, joten ainoa mikä tulee kysymykseen on MURHA.

    Äänestä

  • kysymyksessä kirjoitti:

    ruumiitten hävittäminen, joten ainoa mikä tulee kysymykseen on MURHA.

    Höhlä päästelee levottomia. No tällaistahan sellaiselta tulee, joka ei lakirjaa ole nähnyt saati sitä koskaan avannut.
    Ruumiin hävittäminen on rikoksena hautarauhan rikkominen.
    Tosin sota-aikana ei tainut tällaista pykälää olla olemassa, kun 5000 suomalaista jäi kentälle hautaamatta.

    Rikoslaki

    17 Luku

    12 § (24.7.1998/563)
    Hautarauhan rikkominen
    Joka

    2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla

    Äänestä

  • salaa Taipalsaarelle ? Vaikka kuolemantuomio oli olemassa, oliko kuolleita edes tuomittu ennen teloitusta ?
    Jotain mätää salaa hautaamisessa on.

    Äänestä

  • päästelee kirjoitti:

    Höhlä päästelee levottomia. No tällaistahan sellaiselta tulee, joka ei lakirjaa ole nähnyt saati sitä koskaan avannut.
    Ruumiin hävittäminen on rikoksena hautarauhan rikkominen.
    Tosin sota-aikana ei tainut tällaista pykälää olla olemassa, kun 5000 suomalaista jäi kentälle hautaamatta.

    Rikoslaki

    17 Luku

    12 § (24.7.1998/563)
    Hautarauhan rikkominen
    Joka

    2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla

    onko tapahtunut rikos, koska on olemassa todistaja, joka kertoo haudatun tuntemattomia Taipalsaaren maastoon.

    Laillisesti teloitetut on AINA kirjattu ja kuopattu omaisten toimesta.

    Laittomat teloitukset ovat MURHIA.

    Äänestä

  • selvittää kirjoitti:

    onko tapahtunut rikos, koska on olemassa todistaja, joka kertoo haudatun tuntemattomia Taipalsaaren maastoon.

    Laillisesti teloitetut on AINA kirjattu ja kuopattu omaisten toimesta.

    Laittomat teloitukset ovat MURHIA.

    Vedä nyt vähän henkeä, ettet tukehdu. Olisikohan niin, että Suomessa on muitakin laintuntijoita, kuin sinä, mutta eivät he tuolla lailla möykkää. Mitä muuten meinaat asialle tehdä ?

    Äänestä

  • haudattiin kirjoitti:

    salaa Taipalsaarelle ? Vaikka kuolemantuomio oli olemassa, oliko kuolleita edes tuomittu ennen teloitusta ?
    Jotain mätää salaa hautaamisessa on.

    miksi asiasta piti vaieta tyyliin: "tästä ei sitten puhuta" jos jollain rehellisellä asialla oltaisiin oltu ei näin tarvitsisi sanoa, vaikka oikeistolaiset kuinka yrittäisivät selitellä muuta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisi ei tutki ??? kirjoitti:

Joitakin tosiasioita :
1. Keväällä 1944 ei ollut kuolemantuomiota.
2. Taipalsaarella palvelleet lentäjät ja mekaanikot eivät ole kertoneet teloituksista.
3. Keijo K. on kuullut teloituksista, mutta on kuollut.
4.Lindqvist kertoo ruumiista, jotka haudataan Taipalsaarelle. Luku 30-40 vaikuttaa luotettavalta ja kertomus osoittaa mahdollisen teloituksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu