Kun autokatsastus ja VR ovat saaneet rinnalle yksityiset kilpailijat, miksi ei olisi mahdollista katsojien itse päättää, mille tv-yhtiölle antaa televisioluparahansa?
Yleisradion tehtävänä on tuottaa laadukasta ohjelmaa. Minusta katsojan vastuulle tulee jättää, mikä yhtiöistä tuottaa parasta ohjelmistoa.
Yleisradion tehtävänä on tuottaa laadukasta ohjelmaa. Minusta katsojan vastuulle tulee jättää, mikä yhtiöistä tuottaa parasta ohjelmistoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tästä ideasta pitäisi mielestäni tehdä adressi. Elikkä nykyisellä käytännöllä estetään kilpailun syntyminen ja sehän ei ole oikein. Markkinointi mielessä tämmöistä ei saisi tapahtua vaan kilpailu pitäisi olla vapaata.
Nykyinen lupakäytäntö, jossa poliitikot käytännössä määräävät lupamaksujen määrän, antaa poliitikoille liian ison vallan päättää, millainen ohjelma on hyvää. Käytännössä tuo näkyy YLEn hampaattomuutena.
Yksityinen kilpailija sähköistäisi koko viestinnän kentän ja toisi katsojille rahoilleen vastinetta.
Ei lupamaksun määrän määräämisellä ole mitään tekemistä ohjelmien sisältöjen määräämisen kanssa. Toimittajathan niitä ohjelmia tekevät eivätkä poliitikot.
Ei luulisi määräävän, mutta, niinkuin vanha suomalainen sananlasku sanoo: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt". Kyllä uhka rahoituksen menetyksestä vaikuttaa tuotettuun sisältöön, oli kuinka hurskaita toimittajia tahansa.
Eikös tolla periaatteella YLE sit laulakin tv-maksun maksaneiden lauluja... sieltähän ne rahat kerätään yksityisiltä ihmisiltä eikä valtion kassasta. Jos kansa ei maksa, YLE:ltä loppuu rahat ja sen jälkeen poliitikot sit voi korjata köyhän firman talteen veroeuroilla rahoitettavaksi ja vain viranomaistiedottamista varten, jos sitäkään haluavat.
Unohdit sen, että YLE ei koe katsojia asiakkaikseen, koska televisiolupa on pakollinen. Pakon määräävät poliitikot, joten YLE kumartaa heitä sinun sijaasi.