Olemme miettineet keskinäistä testamenttia, olisiko sanamuoto oikea seuraavassa?
Emme halua todistajien lukevan testamentin sisältöä, joten onhan oikein, että todistajat allekirjoittavat paperin kääntöpuolelle?
Tarkoitus olisi testamentissa määrätä, että toivomme etteivät lapsemme vaadi lakiosaansa (vaikka tiedämme niin voivan käydä) ja että jälkeenjäävä voi vapaasti realisoida asunnon ja suunnitella omaa vanhuuttaan.
Koska kyse on ns uusperheestä, haluamme varmistaa lakiosan siirtymisen myös toisen puolison jälkeen - eli ensimmäisen lapset perii heidät vasta kun molemmat ovat siirtyneet tuon puoleiseen.
--------------
Testamentti
Me Rouva MM (010101-111x) ja Herra MM (020202-222y) määräämme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme, että meistä toisen kuoltua toinen saa täydellä hallintaoikeudella omaisuuden ja voi halutessaan realisoida asunnon käyttääkseen sen tulot omaan elämiseensä haluamallaan tavalla.
Kummankin meistä poismentyä jäljellejäävä omaisuutemme tule jakaa puoliksi kummankin lapsille.
Päiväys
Allekirjoitus Rouva MM - Herra MM
Nimen selvennys
Vartavasten kutsuttuina ja yhtäaikaa läsnäolevina todistamme, että Rouva MM ja Herra MM, jonka henkilöllisyyden olemme todenneet, ovat tänään terveellä ja täydellä ymmärryksellä sekä vapaasta tahdostaan ilmoittaneet edellä olevan sisältävän hänen viimeisen tahtonsa ja testamenttinsa sekä että he ovat tämän paperin kääntöpuolelle kirjatun testamentin omakätisesti allekirjoittaneet.
Päiväys
Allekirjoitus todistaja 1 - todistaja 2
Nimen selvennys kummaltakin
Arvo ja asuinpaikka kummaltakin
Emme halua todistajien lukevan testamentin sisältöä, joten onhan oikein, että todistajat allekirjoittavat paperin kääntöpuolelle?
Tarkoitus olisi testamentissa määrätä, että toivomme etteivät lapsemme vaadi lakiosaansa (vaikka tiedämme niin voivan käydä) ja että jälkeenjäävä voi vapaasti realisoida asunnon ja suunnitella omaa vanhuuttaan.
Koska kyse on ns uusperheestä, haluamme varmistaa lakiosan siirtymisen myös toisen puolison jälkeen - eli ensimmäisen lapset perii heidät vasta kun molemmat ovat siirtyneet tuon puoleiseen.
--------------
Testamentti
Me Rouva MM (010101-111x) ja Herra MM (020202-222y) määräämme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme, että meistä toisen kuoltua toinen saa täydellä hallintaoikeudella omaisuuden ja voi halutessaan realisoida asunnon käyttääkseen sen tulot omaan elämiseensä haluamallaan tavalla.
Kummankin meistä poismentyä jäljellejäävä omaisuutemme tule jakaa puoliksi kummankin lapsille.
Päiväys
Allekirjoitus Rouva MM - Herra MM
Nimen selvennys
Vartavasten kutsuttuina ja yhtäaikaa läsnäolevina todistamme, että Rouva MM ja Herra MM, jonka henkilöllisyyden olemme todenneet, ovat tänään terveellä ja täydellä ymmärryksellä sekä vapaasta tahdostaan ilmoittaneet edellä olevan sisältävän hänen viimeisen tahtonsa ja testamenttinsa sekä että he ovat tämän paperin kääntöpuolelle kirjatun testamentin omakätisesti allekirjoittaneet.
Päiväys
Allekirjoitus todistaja 1 - todistaja 2
Nimen selvennys kummaltakin
Arvo ja asuinpaikka kummaltakin
Vastaukset 5
Vanhimmat
- testamentin todistajat voivat hyvin kirjoittaa etupuolelle nimensä, riittää että testamenttimääräykset peitetään paperilla tms., etteivät he näe tekstiä.
- mitähän mahdatte tarkoittaa lakiosan siirtymisellä? Rintaperillinen saa lakiosansa aina halutessaan.
- Ette ole sanallakaan maininneet testemantissanne, että toivotte, etteivät rintaperilliset vaatisi lakiosaansa toisen teistä kuoltua.
- jos leski saa vain hallintaoikeuden, peritty omaisuus on perillisten omaisuutta (esim. puolet asunnosta). Leski ei pääsääntöisesti voi myydä sitä perillisten suostumuksetta eikä käyttää sitä omiin elantokustannuksiinsa.
- kannattais mennä lakimiehelle.
Näinhän se on, kun lain koukeroista tietämättömät itse tekstiä suunnittelevat.
Testamentti on kuten edellä kerrottiin, rintaperillisten lakiosaan nähden pätemätön.
Menkää asianajajalle, hyvät ihmiset. Ainakin sitten tulee testamentti oikein. Ja todistajatkin sieltä sitten. Itse en kyllä allekirjoittaisi sellaista, mitä en saisi lukea.
Niin ja jos haluaa, että jälkeenjääänyt saa tärvätä omaisuuden niin halutessaan, niin eikös silloin pidä tehdä omistusoikeustestamentti. Viisaat korjatkoot ja ottakoot kantaa muihin seikkoihin...
No joku muu allekirjoittaa kyllä. Varsin yleistä on, etteivät testamentin todistajat tiedä sen sisältöä, koska asia ei heille kuulu eikä heidän tarvitse sitä tietää. Sitä paitsi todistajat eivät saa olla esteellisiä eli heille ei siitä testamentista tipu mitään...
Testamentin todistajien pitää tietää vain että kyseessä on testamentti. Ja he todistavat yhtäaikaa läsnä ollen, että testamentin tekijä on sen testamentin allekirjoittanut (tai tunnustanut allekirjoituksensa) vapaasta tahdostaan ja oikeustoimikelpoisena.
Todistajat laittavat vielä allekirjoituksen viereen ammattinsa ja asuinpaikkansa sekä ajan ja paikan jossa ovat todistaneet
Täältä löydät esim Keskinäisen, hallintaoikeus ja omistusoikeus testamentin pohjat, joita voit muokata tilanteeseesi sopiviksi. Itse laadimme ja pyysimme todistajat pankista.
http://www.asiakirjat.mycashflow.fi