vai purku ensin???
53-rakennettu 1,5kerroksinen sahanpurueristeinen okt.vinolaudotus ,tervapaperit jne.
maalattu lateksilla(halkeilee,rispaantuu)
meinattu uusii lautaverhous,niin kannattaako purkaa vanhaa verhousta vai tempaista rimat suoraan päälle ja siihen verhous???
onko kokemuksia ja jos on niin kuinka paksut "rimat"pitää laittaa että ilma kiertää?riittääkö ihan tavallinen lauta(n,25mm)
kuiteski enemmän kuin tuplatyö jos joutuu ensin purkaa vanhan......mutta tottakai niin tehdään jos mahdottomuus muuten...
kiitos vastauksista!
53-rakennettu 1,5kerroksinen sahanpurueristeinen okt.vinolaudotus ,tervapaperit jne.
maalattu lateksilla(halkeilee,rispaantuu)
meinattu uusii lautaverhous,niin kannattaako purkaa vanhaa verhousta vai tempaista rimat suoraan päälle ja siihen verhous???
onko kokemuksia ja jos on niin kuinka paksut "rimat"pitää laittaa että ilma kiertää?riittääkö ihan tavallinen lauta(n,25mm)
kuiteski enemmän kuin tuplatyö jos joutuu ensin purkaa vanhan......mutta tottakai niin tehdään jos mahdottomuus muuten...
kiitos vastauksista!
Vastaukset 9
Vanhimmat
päälle vaan ja talo myyntiin.
Jos itselle teet, niin vanha pois ja samalla tietty eristykset kuntoon.. Sieltä alta löytyy kuitenkin korjattavaa 100 % varmasti.
Kaikki riippuu ihan omista tarpeista ja vaatimuksista. Kyllä se uusi lauta vanhankin päällä menee, kunhan tosiaan sen ilmaraon muistaa. Joku 25 milliä on riittävä rako.
Purkuun ja pois jos on menty lateksilla sutimaan. Samalla voi tarkistella ja korjailla alla olevat vauriot. Missään nimessä ei pidä mennä vetämään uutta laudoitusta vanhan päälle oli ilmarakoja tai ei. Lateksit pitää saada vanhasta pinnasta pois jossain muodossa ennen seinien peittämistä.
Peittämisessä ei myyminenkään ei auta koska silloin myyjä voi joutua edesvastuuseen piilotetusta viasta tai vauriosta. Eikä oikein voi vedota ostajan tarkastus velvollisuuteen. Selvä petos lienee oikea termi.
Koolingeiksi riittää lauta mutta pitää olla tuplana eli ristiin jotta ilmarako on auki alhaalta ylös koko matkan.Paitsi jos tulee vaakalaudat koko seinään.
Meillä menossa 50-vuonna rakennetun talon laajennus. Samalla laitetaan nykyinen osa julkisivujen osalta uusiksi, kun ei muutenkaan jää kuin 2 ehyttä seinää.
Nyt kun olen vanhaa seinää purkanut jonkun verran, niin ei tulis mieleenkään enää että jättäis vanhan purkamtta ja laittais uuden päälle. Vaikka mitään rakenteellista vikaa EI VIELÄ olekaan löytynyt, niin kyllä se jatkossa tuntuu paljon huolettomammalta kun tietää mitä seinissä on. Ja että on kunnolliset eristykset, ilmaraot ym.
Suosittelen kyllä purkua. Vaivaa ja rahaa vaatii varmasti enemmän, mutta sittenpähän tosiaan tiedät mitä siellä seinissä on.
poistatko purut ja villat tilalle?
meillä kun ei periaatteessa tarvis kuin ulkovuoraus vaan uusii...ei oo vetoo,sähkönkukutus alle keskiarvon.
ei viittis koko taloo "purkaa"kun kyseessä vain julkisivuremppa.
mutta kiitos kaikille kommenteista!
näin ajattelin tehdä sen rempan:kaikki vanhat puretaan(siis ulkovuorilaudat),päälle 12mm tuulensuoja levy(lisäeristeeksi),"koolaukset" ja siihen päälle öljymaalattu ulkovuori.
jääköön purut eristeeksi ,eikö se oo hyvä eriste jo vaikka tuulettuvuuden kannalta.
Purut pois ja villaa tilalle tuulensuojalevyt.
samalla voit parantaa lämmöneristystä tai jos siihen ei ole tarvettaa niin ainakin tuulitiiveyttä laittamalla tuulensuojalevyn vanhan seinän päälle.
Siihen sitten uudet koolaukset ja puurakentamisen suosituksissa on, että käytetään vähintään 25 mm paksua koolauslautaa johon ulkoverhouspaneeli naulataan, korokerima voi pystylaudoitetussa seinässä olla 22 mm paksua.
. Seinälevyjä saa ihan hyvännäköisinä materiaaleista jotka kestävät. Pääset ehkä myös vähemmällä työllä.
vain maalaa uudelleen?
Jos lautoja on lahonnut niin uudet laudat lahojen tilalle ja uusi lateksi pintaan! kestää taas seuraavat 50v (perikunta korjaa sitten 2050 luvulla)