Irtipitämisestä

En jaksa ymmärtää mistä ihmeestä ihmisille on tullut jokin outo käsitys, että maalla koiria saa pitää irrallaan ihan missä vaan. Metsissä, teillä, aitaamattomilla pihoilla ilman valvontaa jne jne..
Meidänkin kylällä on yksi perhe, joka pitää labukkaansa irti pihallaan ja irrallaan aina ollessaan lenkillä (varmaankin siksi, että koira vetää hihnassa). Pahinta tässä on se, että kyseinen koira ei tottele lainkaan omistajaansa, vaan tulee tielle pensasaitojen läpi rytinällä ja alkaa kiertämään minua ja koiraani suu vaahdossa. Tämä toinen koirani on vielä pentu, mutta toista koiraani en uskalla edes ottaa lenkille mukaan, koska en tiedä milloin tämä labukka tielle hyökkää ja missäpäin kylää he mahdollisesti koiraansa irrallaan kuljettavat. Tämä toinen koirani on sakemanni narttu ja tuo labukka on myös narttu. Aikuisia molemmat. Joten ristiriitojen välttämiseksi olen suosiolla jättänyt koirani kotiin. Tuntuu, että on vaan ajan kysymys milloin tämä labukka hyökkää pentuni tai minun päälle, kun jo nyt käyttäytyy hyvin uhkaavasti. Automme alle tämä koira on lenkillään isäntäväkensä kanssa meinannut juosta jo parikin kertaa. Asiaa ei tietenkään helpota se, että perhe ei ota minua tosissaan, vaan sanoo aina: " Ei tämä mitään tee!", kun olen asiasta maininnut.
Minullakin on aina ollut koiria, enkä ole niitä suuremmin pelännyt, mutta vieraat irrallaan olevat koirat tuovat aina kylmiä väristyksiä. En osaakaan kuvitella, miltä tuntuu koiria pelkäävästä ihmisestä.
Osaako kukaan antaa neuvoja miten tuollaiset koiranomistajat saisi ymmärtämään, etteivät he voi pitää koiraansa irrallaan lenkillä, varsinkin, kun se ei tottele yhtään. Ja kiinni otettaessa silmin nähden hermostuu ja alkaa kuolaamaan enemmän, kun laitetaan talutushihnaan. Siis en minä laita sitä koiraa hihnaan vaan sen koiran isäntäväki. Olen siis lenkilläni pari kertaa vienyt pentuni houkuttelemana tämän koiran kotiinsa. Mittani alkaa olla täysi, kun en saa edes omalla kylällä lenkittää koiraani juuri silloin, kun haluan, vaan saan aina pelätä tätä labukkaa, että mistähän se milloinkin tulee.
Onko vinkkejä mitä tehdä, kun suora puhe ei auta.
Pelkään, että tämä labukka käy vielä jonkun päälle. Joko meidän tai jonkun muun. Pelottaa ajatellakin mitä voisi tapahtua, jos koiran lenkittäjänä olisikin lapsi..
9793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse ilmoitin oman kyläni eläinsuojeluvalvojalle, joka asian sitten hoiti eteenpäin. Kun koira on vaaraksi muille / häiritsee muita ihmisiä käytöksellään ja on omistajan kontrollin ulkopuolella, puuttuvat usein eläinsuojeluvalvojat / poliisit asiaan!

Rohkeasti vain soittamaan! :)

Äänestä
  • Kiitos vinkistä!

    Äänestä

Minun mielestä maalla saa pitää koiraa irti, jos koira on HALLITTAVISSA. Mutta jos ei, niin jyrkkä ei. Eli tuossa tapauksessa ei.
Mutta jos koira tottelee, niin miksei. Sillä maalla on rauhallisia metsäalueita joissa harvoin samaan aikaan tullee ihmisiä vastaan, joten miksi koiraa pitää kiinni, jos irtikin voi pitää. Jos joskus todella harvoin tulee ihminen vastaan, ja koira on hallittavisa.

Äänestä
  • koiraa irti metsässä tähän aikaan vuodesta niin se saattaa päästä jopa hengestään ihan lain kirjainta noudattavien viranomaisten toimesta.
    Rauhoitusajan ulkopuolellakaan ei maalla saa pitää koiria irti miten ja missä huvittaa,vaikka olisi miten syrjäinen metsä.
    Se "minun mielestä"-käsityksesi on täysin väärä joten ethän jatkossa jakele vääriä neuvoja ja valhetta totuutena.

    Äänestä

  • sitä.. kirjoitti:

    koiraa irti metsässä tähän aikaan vuodesta niin se saattaa päästä jopa hengestään ihan lain kirjainta noudattavien viranomaisten toimesta.
    Rauhoitusajan ulkopuolellakaan ei maalla saa pitää koiria irti miten ja missä huvittaa,vaikka olisi miten syrjäinen metsä.
    Se "minun mielestä"-käsityksesi on täysin väärä joten ethän jatkossa jakele vääriä neuvoja ja valhetta totuutena.

    Kyllähän koiran irti saa pitää milloin vaan metsässäkin jos se on isäntänsä hallinnassa?. Minun labukka oli tietenkin "esimerkillinen"koira mikä oikeuttaa irti olevan koiran lopettamiseen?.

    Äänestä

  • Irti olija kirjoitti:

    Kyllähän koiran irti saa pitää milloin vaan metsässäkin jos se on isäntänsä hallinnassa?. Minun labukka oli tietenkin "esimerkillinen"koira mikä oikeuttaa irti olevan koiran lopettamiseen?.

    irti metsässä RAUHOITUSAIKANA sillä vaistot ne on kiltilläkin koiralla.
    Jos se lähtee jonkin jäniksenpoikasen perään niin sen saa ampua riistanvalvoja!

    Äänestä

  • pitää .. kirjoitti:

    irti metsässä RAUHOITUSAIKANA sillä vaistot ne on kiltilläkin koiralla.
    Jos se lähtee jonkin jäniksenpoikasen perään niin sen saa ampua riistanvalvoja!

    Metsästäjänopasta ei minulla ole siellähän tuokin selviäisi Mielenkiintoista myös olisi asiasta tietää ennakkotapaus missä riistanvalvoja on koira ky syystä lopettanut.Meillä on mökki metsän keskellä hyvimpä koirat vapaana pysyneet lähtemättä riistan perään metsästyksessä käytettyä koiraa ei meillä olekkaan.Lakia on mielenkiintoista rikkoa, koska koiralla ja omistajalla on kivaa.

    Äänestä

  • Irtiolija kirjoitti:

    Metsästäjänopasta ei minulla ole siellähän tuokin selviäisi Mielenkiintoista myös olisi asiasta tietää ennakkotapaus missä riistanvalvoja on koira ky syystä lopettanut.Meillä on mökki metsän keskellä hyvimpä koirat vapaana pysyneet lähtemättä riistan perään metsästyksessä käytettyä koiraa ei meillä olekkaan.Lakia on mielenkiintoista rikkoa, koska koiralla ja omistajalla on kivaa.

    Koiran pitäminen: Milloin koira pidettävä kytkettynä?

    Mitä koiran pitäminen on?
    Ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä 1.3- 19.8 välisenä aikana. Maanomistaja voi kuitenkin antaa luvan koiran irtipitämiseen alueellaan. Viittä kuukautta nuorempaa tai palvelutehtävässä olevaa koiraa kiinnipitomääräys ei koske. Palvelustehtävissä olevia koiria ovat opaskoirat ja poliisin tai muun viranomaisen tehtävässä olevat koirat. Metsästyslaissa on tarkempia säännöksiä poikkeuksista koirakokeen ja -kouluttamisen aikana sekä metsästyksessä.

    Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja.

    Lähde: http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen.html

    Äänestä

  • Irti olija kirjoitti:

    Kyllähän koiran irti saa pitää milloin vaan metsässäkin jos se on isäntänsä hallinnassa?. Minun labukka oli tietenkin "esimerkillinen"koira mikä oikeuttaa irti olevan koiran lopettamiseen?.

    Järkyttävää että koiria voi omistaa kuka vaan, ilman että tietää koiria koskevista laista mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


S@rz@ kirjoitti:

En jaksa ymmärtää mistä ihmeestä ihmisille on tullut jokin outo käsitys, että maalla koiria saa pitää irrallaan ihan missä vaan. Metsissä, teillä, aitaamattomilla pihoilla ilman valvontaa jne jne..
Meidänkin kylällä on yksi perhe, joka pitää labukkaansa irti pihallaan ja irrallaan aina ollessaan lenkillä (varmaankin siksi, että koira vetää hihnassa). Pahinta tässä on se, että kyseinen koira ei tottele lainkaan omistajaansa, vaan tulee tielle pensasaitojen läpi rytinällä ja alkaa kiertämään minua ja koiraani suu vaahdossa. Tämä toinen koirani on vielä pentu, mutta toista koiraani en uskalla edes ottaa lenkille mukaan, koska en tiedä milloin tämä labukka tielle hyökkää ja missäpäin kylää he mahdollisesti koiraansa irrallaan kuljettavat. Tämä toinen koirani on sakemanni narttu ja tuo labukka on myös narttu. Aikuisia molemmat. Joten ristiriitojen välttämiseksi olen suosiolla jättänyt koirani kotiin. Tuntuu, että on vaan ajan kysymys milloin tämä labukka hyökkää pentuni tai minun päälle, kun jo nyt käyttäytyy hyvin uhkaavasti. Automme alle tämä koira on lenkillään isäntäväkensä kanssa meinannut juosta jo parikin kertaa. Asiaa ei tietenkään helpota se, että perhe ei ota minua tosissaan, vaan sanoo aina: " Ei tämä mitään tee!", kun olen asiasta maininnut.
Minullakin on aina ollut koiria, enkä ole niitä suuremmin pelännyt, mutta vieraat irrallaan olevat koirat tuovat aina kylmiä väristyksiä. En osaakaan kuvitella, miltä tuntuu koiria pelkäävästä ihmisestä.
Osaako kukaan antaa neuvoja miten tuollaiset koiranomistajat saisi ymmärtämään, etteivät he voi pitää koiraansa irrallaan lenkillä, varsinkin, kun se ei tottele yhtään. Ja kiinni otettaessa silmin nähden hermostuu ja alkaa kuolaamaan enemmän, kun laitetaan talutushihnaan. Siis en minä laita sitä koiraa hihnaan vaan sen koiran isäntäväki. Olen siis lenkilläni pari kertaa vienyt pentuni houkuttelemana tämän koiran kotiinsa. Mittani alkaa olla täysi, kun en saa edes omalla kylällä lenkittää koiraani juuri silloin, kun haluan, vaan saan aina pelätä tätä labukkaa, että mistähän se milloinkin tulee.
Onko vinkkejä mitä tehdä, kun suora puhe ei auta.
Pelkään, että tämä labukka käy vielä jonkun päälle. Joko meidän tai jonkun muun. Pelottaa ajatellakin mitä voisi tapahtua, jos koiran lenkittäjänä olisikin lapsi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu