Kuinka monta pientä lasta pitää vielä hukkua sen takia, ettei veden ääreen ole rakennettu aitaa? Mielestäni joka paikassa, päiväkodissa, mökillä, omakotitallon pihapiirissä ,missä vaan missä on pienikin lammikko, pitää olla aita, jottei pienokaiset pääse sinne, vaikka niitä vesi kiinnostaakin. Vastuu tässä asiassa on vanhemmilla. Kukaan vanhempi ei pysty valvomaan lasta niin tarkasti, ettei vahinko ole mahdollinen. Vanhingon jälkeen aidan rakentamatta jättäminen painaa varmasti mieltä. Julkisuuteen on tullut viime aikoina pari hukkumistapausta. Kuinkahan paljon on ollut ns. läheltäpiti-tilanteita. Nyt viimeistään vedenääressä asuvat ja sinne muuttavat-- RAUTAKANKI KOURAAN JA AITA PYSTYYN.
Lapsien
hukkumiset
6532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos lasta kaitsevat aikuiset ovat välinpitämättömiä ja leväperäisisä lapsen suhteen. Vastuu on aikuisilla ihmisillä ei sitä voi jollekkin aidalle siirtää.
Jos aitaa ei rakenna veden ääreen niin se jos mikä on välinpitämättömyyttä. Ei aidan rakentaminen sitä tarkoita, että olisi välinpitämätön eikä olisi lasten kanssa. Päivisin tulee kuitenkin tilanteita, joissa ei pystykään lastaan valvomaan ihan joka sekunti. Näiden hetkien aikana on aita turvaamassa lapsen kulkua omalla pihamaalla. Tällöin myös vanhemmat voivat olla turvallisella mielellä. Ottakaa te kantaa , jotka asuvat veden äärellä.
Asun veden äärellä. Olen paljon lasten kanssa, ollut omien ja olen vieraiden. Aitaa ei ole missään paikassa, ei veden eikä tien vierellä.
Ohjeeni on, että lapsi on opetettava jo pienestä siihen, että vesi on vaarallinen mennä yksin, samoin tie. Sen opin hänelle antaa vanhemmat ihmiset, omat vanhemmat, ukit, muummot jne. kenen luona se vesi ja tie sitten onkin vaarana.
Jos pasivuotias ei ymmärrä mitä tuo vesi oikeastaan on, häntä kiinnostaa se kovasti ja hän pyrkii sinne ana kun pihalle pääsee, yksin tai porukassa.
SIISPÄ, opettakaa lapselle jo pienestä, mitä se vesipaikka tarkoittaa ja miten se on vaarallinen.
Meitä oli aikoinaan 8 lasta pihapiirissä, jossa oli vettä. Siinä me pentuna porkattiin rannassa hellepäivät, mutta kukaan ei hukkunut. Olisikohan johtunut siitä, että isä opetti sen veden vaarallisuuden sitä mukaan kuin jaloillemme päästiin ja tiesimme, että vain ranta on meille turvallinen ja aikuisen pitää olla aina kuulosalla kun siinä rannassa olemme. Itse opin uimaan 3 vuotiaana kuten sisaruksenikin ja soutamaan verkolla 6 vuotiaana.
LAPSET TARVITSEVAT OPETUSTA juuri siinä isässä kun he alkavat kiinnostua ympöäristöstään.
Nykyisin on se käytäntö, että aina kielletään kaikesta mutta ei kerrota miksi kielletään. Kielletään kaikesta uudesta ja vähänkin vaarallisesta kokemuksesta. Lapsen pitää kokea sellaiset asiat vanhempien kanssa jotta he oppivat toimimaan oikein. Vanhemmilla vain ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä eikä kai haluakaan sellaiseen. Lapset ovat vanhemmille usein riesa ja side. Mutta kun huomataan, että sitä lasta ei enää olekkaan.....sitten olisi aikaa ja olisi rakkautta. Enää vain ei ole sitä lasta.
AJATELKAA AJOISSA ! On surullista ja petollista tuudittautua siihen uskomukseen että juuri meille ei satu mitään.
eri kohtiin. Miten ne voisi pihalla aidata? Lasta pitää vaan vahtia ja opettaa. Lätäkköönkin voi hukkua jos huono tuuri käy.
on lapsille kehittävää ja mukavaa. Eli eipäs nyt olla hysteerisiä sen veden kanssa...
pysty suojelemaan lasta eikä paikkoja aitaamaan mutta silloin halpa henkivakuutus on kunnolliset vanhanaikaiset liivit. Olen kasvattanut villin pojan niin että veneiltiin joka viikonloppu ja kesälomat. Alusta alkaen sovittiin liivisäännöt eli ne on aina rannalla päällä. Isompanakaan ei itse suostunut veden lähelle ilman liivejä sillä mereen tippumisia oli pahimmillaan yhtenä kesänä 3 /per viikko.
Liivit suojelevat päätä myös liukkailla kallioilla ja kivillä..
A