Paperit vai ei!

Hei!!
Eikö ole lapsellaista kentieskö kateutta alkaa haukkumaankoiria jolla ei papereita?
Perustelkaa miksi paperit tekevät koiran?Liikun koira piireissä/kasvattajapiireissä.
Jotkut eivät vain rekisteröi pentuja,josd kysyntää sattuu olemaan ihan vain seurakoiraksi tms...
Tahtoisinnyt todellakin HYVIÄ perusteluita teiltä jotka täällä väitätte että jos ei koiralla papereita ei ole myöskään koira...
Minulla on puhdasrotuinen saksanpaimenkoira jolla sattumoisin on paperit, mutta minulle olisiihan sama onko sillä vai ei...
Sattui vain olemaans ellaiselta kasvattajalta joka rekisteröi pennut...
Jos te kellä on paperillinenkoira luulette olevanne jotenkin parempia, niin haistakaa p***a...
Tiedän todella,todella monta paperitonta koiraa jotka ovat paremmin kouluttejua,kiltinpiä ja nätinipiä kuin monet paperilliset!!!
Tämä on vain minun näkökulmani!
643836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Olen kanssasi samaa mieltä! Paperit eivät takaa terveyttä tms.

Äänestä
  • ???Ja itsekseskö täällä vastailet!sattuu vaan tulee samalta koneelta selostus ja vastaus!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ???Ja itsekseskö täällä vastailet!sattuu vaan tulee samalta koneelta selostus ja vastaus!

    Eipä taida olla. Vaan sellaista on väitetty että paperilliset olisivat terveempiä. Oiskohan teillä jotain faktaa lyödä kehiin siitä?

    Äänestä

  • että takaisi? kirjoitti:

    Eipä taida olla. Vaan sellaista on väitetty että paperilliset olisivat terveempiä. Oiskohan teillä jotain faktaa lyödä kehiin siitä?

    tutkimustuloksen,esim. lonkkien kohdalla voit ruveta kertomaan niiden terveydestä enemmän.Mutta sellasta kun ei ole olemassa,niin piteleppä mölyt siellä mahassa,katos kun halvan ostajat ei koiriaan tutkituta lässyttävät vaan netissä terveydestä.

    Miten se koiran perimä paranee kun sitä ei rekata?Sama perimä sillä on paperillisena kuin paperittomana,paperillisen omistaja tietää virallisesti mitä esim.lonkat ja kyynärtulokset on,paperittomalla voi näyttää vaikka mummosa kuvia,kun kuvissa on voinut käyttää yhden koiran kymmenen sijasta.joten onnea sulle sostapaus koiran ostossa.

    Miks muuten suurinosa eläin suojelu tapauksista on rekkaamattomien koirien myyjiä ja niitä rekkaamattomien ostajia,kun ne on NIIN hyviä koiria ja NIIN hyvillä omistajilla,vai?

    Äänestä

  • pidempi aikaisen kirjoitti:

    tutkimustuloksen,esim. lonkkien kohdalla voit ruveta kertomaan niiden terveydestä enemmän.Mutta sellasta kun ei ole olemassa,niin piteleppä mölyt siellä mahassa,katos kun halvan ostajat ei koiriaan tutkituta lässyttävät vaan netissä terveydestä.

    Miten se koiran perimä paranee kun sitä ei rekata?Sama perimä sillä on paperillisena kuin paperittomana,paperillisen omistaja tietää virallisesti mitä esim.lonkat ja kyynärtulokset on,paperittomalla voi näyttää vaikka mummosa kuvia,kun kuvissa on voinut käyttää yhden koiran kymmenen sijasta.joten onnea sulle sostapaus koiran ostossa.

    Miks muuten suurinosa eläin suojelu tapauksista on rekkaamattomien koirien myyjiä ja niitä rekkaamattomien ostajia,kun ne on NIIN hyviä koiria ja NIIN hyvillä omistajilla,vai?

    Ei mitään muuta kuin haukkuja. VUH VUH!

    Äänestä

  • pidempi aikaisen kirjoitti:

    tutkimustuloksen,esim. lonkkien kohdalla voit ruveta kertomaan niiden terveydestä enemmän.Mutta sellasta kun ei ole olemassa,niin piteleppä mölyt siellä mahassa,katos kun halvan ostajat ei koiriaan tutkituta lässyttävät vaan netissä terveydestä.

    Miten se koiran perimä paranee kun sitä ei rekata?Sama perimä sillä on paperillisena kuin paperittomana,paperillisen omistaja tietää virallisesti mitä esim.lonkat ja kyynärtulokset on,paperittomalla voi näyttää vaikka mummosa kuvia,kun kuvissa on voinut käyttää yhden koiran kymmenen sijasta.joten onnea sulle sostapaus koiran ostossa.

    Miks muuten suurinosa eläin suojelu tapauksista on rekkaamattomien koirien myyjiä ja niitä rekkaamattomien ostajia,kun ne on NIIN hyviä koiria ja NIIN hyvillä omistajilla,vai?

    http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

    Äänestä


  • ''' kirjoitti:

    Kymmenen vuotta vanha 'tutkimus'. Todennäköisesti tutkimuksessa kaikki mukana olleet koirat on kuolleet.Jos verrataan ihmislääketiedettä niin kaikki sata vuotta sitten tehdyt tutkimukset ovat ed. tätä päivää, mikään ei ole muuttunut, niinkö ? Niin että, voisitko jo lopettaa tämän linkin jakelun jos sinulla ei sattumoisin ole vastaavaa 2000-luvulta. En ymmärrä miten sekarotuiset voivat muka olla terveempiä jos ne kaikki ovat lähtöisin niistä niin sairaista rotukoirista.

    Äänestä

  • on yli kirjoitti:

    Kymmenen vuotta vanha 'tutkimus'. Todennäköisesti tutkimuksessa kaikki mukana olleet koirat on kuolleet.Jos verrataan ihmislääketiedettä niin kaikki sata vuotta sitten tehdyt tutkimukset ovat ed. tätä päivää, mikään ei ole muuttunut, niinkö ? Niin että, voisitko jo lopettaa tämän linkin jakelun jos sinulla ei sattumoisin ole vastaavaa 2000-luvulta. En ymmärrä miten sekarotuiset voivat muka olla terveempiä jos ne kaikki ovat lähtöisin niistä niin sairaista rotukoirista.

    lyhyt aika tieteen maailmassa.

    Jos et ymmärrä mitä eroa on kymmenessä ja sadassa vuodessa, niin voisit lopettaa kirjoittelun kokonaan. Onko sinulla esittää uudempaa tutkimusta, joka päätyy eri tulokseen kuin nuo tutkimukset? Tuskinpa löytyy. ;)

    Asiantuntijoille nuo tutkimustulokset kyllä kelpaavat. Eräiden rotuyhdistysten nettisivuillakin kyseisiä tutkimuksia lainataan. Miksi ne eivät sinulle kelpaa? On aika koomista kiistää tutkimustulokset vain siksi, etteivät ne tue omia luulojasi.

    Äänestä

  • vuotta on kirjoitti:

    lyhyt aika tieteen maailmassa.

    Jos et ymmärrä mitä eroa on kymmenessä ja sadassa vuodessa, niin voisit lopettaa kirjoittelun kokonaan. Onko sinulla esittää uudempaa tutkimusta, joka päätyy eri tulokseen kuin nuo tutkimukset? Tuskinpa löytyy. ;)

    Asiantuntijoille nuo tutkimustulokset kyllä kelpaavat. Eräiden rotuyhdistysten nettisivuillakin kyseisiä tutkimuksia lainataan. Miksi ne eivät sinulle kelpaa? On aika koomista kiistää tutkimustulokset vain siksi, etteivät ne tue omia luulojasi.

    Kymmenen vuotta on lyhyt aika koira maailmassa sinä aikana pitäisi perinnöllisten sairauksien pääsääntöisesti ilmetä. Kuten sanoin todennäköisesti yksikään noista silloin tutkituista ehkä pystykorva sekoituksista ei ole enää elossa. Entäs tämän päivän sekoitukset ? Saku- dopperi yms. sekoitukset lisäksi nämä pienet kääpiö sekoitukset. väitätkö että ne ovat terveempiä kuin nämä tutkitut rotukoirat ? Ja jalostusnetistähän ne tutkimustulokset löytyy ja kaikkia tuloksia mitä kasvattajat teettävät ei kirjata edes sinne. äläkä vaan sano ettei kaikkia tutkita, niitä sinun ylistämisiäsi seropeja ei tutkita edes sen vertaa. Pidätkö muuten itseäsi asiantuntijana ?

    Äänestä

  • vuotta on kirjoitti:

    lyhyt aika tieteen maailmassa.

    Jos et ymmärrä mitä eroa on kymmenessä ja sadassa vuodessa, niin voisit lopettaa kirjoittelun kokonaan. Onko sinulla esittää uudempaa tutkimusta, joka päätyy eri tulokseen kuin nuo tutkimukset? Tuskinpa löytyy. ;)

    Asiantuntijoille nuo tutkimustulokset kyllä kelpaavat. Eräiden rotuyhdistysten nettisivuillakin kyseisiä tutkimuksia lainataan. Miksi ne eivät sinulle kelpaa? On aika koomista kiistää tutkimustulokset vain siksi, etteivät ne tue omia luulojasi.

    niitä tänne saksanpaimenkoirien palstalle laitat,nämä kun on rotukoiria?!

    Äänestä

  • Mutta etkö... kirjoitti:

    Kymmenen vuotta on lyhyt aika koira maailmassa sinä aikana pitäisi perinnöllisten sairauksien pääsääntöisesti ilmetä. Kuten sanoin todennäköisesti yksikään noista silloin tutkituista ehkä pystykorva sekoituksista ei ole enää elossa. Entäs tämän päivän sekoitukset ? Saku- dopperi yms. sekoitukset lisäksi nämä pienet kääpiö sekoitukset. väitätkö että ne ovat terveempiä kuin nämä tutkitut rotukoirat ? Ja jalostusnetistähän ne tutkimustulokset löytyy ja kaikkia tuloksia mitä kasvattajat teettävät ei kirjata edes sinne. äläkä vaan sano ettei kaikkia tutkita, niitä sinun ylistämisiäsi seropeja ei tutkita edes sen vertaa. Pidätkö muuten itseäsi asiantuntijana ?

    Sekarotuisten koostumus on ehkä jossain määrin muuttunut kymmenessä vuodessa mutta rotukoirissakin on tapahtunut muutosta. Muotiin ovat tulleet seurakoirat ja perinteisten terveiden rotujen rekisteröintimäärät ovat laskeneet. Muutos kulkee siis samaan suuntaan rotukoirilla ja sekarotuisilla. Siksikin tuo tutkimus on vielä ihan luotettava.

    Nuo tutkimukset ovat siinäkin suhteessa luotettavia, koska niissä on kartoitettu koiran kokonaisterveys, ei vain jotain satunnaista kohtaa. Koiranetin perusteella emme saa tietää koiran kokonaisterveydentilasta paljoakaan. Suurimmalla osalla koirista ei ole yhtään tutkimustulosta. Osalla on vain 1-3 kohtaa tutkittu. Se ei vielä kerro paljoakaan. Eläinvakuutusyhtiön tilastot sen sijaan kertovat koirista paljon enemmän.

    Katsotko sinä olevasi asiantuntija? Millä pätevyydellä kyseenalaistat useita tutkimuksia ja suomalaisen huippuasiantuntijan sanat?

    Äänestä

  • Miten sinä kirjoitti:

    niitä tänne saksanpaimenkoirien palstalle laitat,nämä kun on rotukoiria?!

    vastasin.

    Äänestä

  • ja minä kirjoitti:

    vastasin.

    paperittomia koiria sekarotuisiksi ja nämä pässit paperittomien ostajat rotukoiriksi,kummalle vastasit???Siis siinä tutkimuksessa on kyse TODELLISISTA sekarotuisista ei rekisteröimättä jääneistä koirista,ymmärrätkö!?

    Äänestä

  • Minä väitän kirjoitti:

    paperittomia koiria sekarotuisiksi ja nämä pässit paperittomien ostajat rotukoiriksi,kummalle vastasit???Siis siinä tutkimuksessa on kyse TODELLISISTA sekarotuisista ei rekisteröimättä jääneistä koirista,ymmärrätkö!?

    käyttää oikeita termejä. Minä katson sekarotuisiksi koirat, jossa on enemmän kuin yhtä rotua. Yksirotuiset katson puhtaiksi.

    Äänestä

Kyse ei ole paremmuudesta. On ihmisiä, jotka haluavat nimeomaa jotakin tarkoitusta varten jalostetun koiran: vetokoitran, noutajan, palveluskoiran jne.Rotukoirassa nämä ominaisuudet ovat vahvoina esillä. Monirotuisessa sekoittuneena.
Toinen varteenotettava asia on rotukoirien perinnöllisiä sairauksia varten tehtävät tutkimukset ja pyrkimys jalostaa määrättyyn tarkoitukseen mahdollisimman sopivia, rodunomaisia ja terveitä koiria.
Lemmikkeinä molemmat ovat varmasti yhtä hyviä.
sekarotuisetkin perivät vanhemmiltaan taipumuksia sairastua erilaisiin perinnöllisiin sairauksiin. sekarotuisia ei yleensä niiden varalta tutkita....mikä on harmillista. Kaikista vaarallisinta on ostaa tutkimattomista vanhemmista siitetty rekisteröimätön rotukoiran pentu. Siinä voi olla takana sairauksien lisäksi myös eläinrääkkäystä.

Äänestä
  • Ei todellakaan ole kyse rahasta...ei tod.
    Tuttavallini olisi rahaa ostaa vaikkakoko lauma paperillisia koiria, mutta mitä hittoa hän niillä papereilla tekee,kun ei aio koiraa näyttelyyn tms viedä?
    Koettaa nyt hyvä tihmiset ymmärtää että ne helkkarin paperit eivät koiraa tee!!
    Takaako paperit että koirasta ei tule luonne vikainen tai että koiralle ei tarvitse tehdä mitään suuria eläinlääkäri operaatioita?EI TODELLAKAAN!!
    IHAN YHTÄ HYVIN VOI ESIM. LUONNE VIKA OLLA PAPERILLISESSA KOIRASSA KUN EI PAPERILLISESSA!!
    Että miettikää vaan sitä!!
    Ei tää koirahomma rahasta kiinni ole...!!!
    Tää taitaa olla nyt vaan kii teistä helvetin ylpeilijöistä, jotka olette niin olevinaan kun teidän koiralla on joku vitun paperi lappu, on minunkin koiralla, mutta mitä sitten, ei tulisi mieleenikään, haukkua tai moittia ihmisiä tai heidän koiriaanjoilta ei papereita löydy...!!!

    Äänestä

  • naurettavaa!! kirjoitti:

    Ei todellakaan ole kyse rahasta...ei tod.
    Tuttavallini olisi rahaa ostaa vaikkakoko lauma paperillisia koiria, mutta mitä hittoa hän niillä papereilla tekee,kun ei aio koiraa näyttelyyn tms viedä?
    Koettaa nyt hyvä tihmiset ymmärtää että ne helkkarin paperit eivät koiraa tee!!
    Takaako paperit että koirasta ei tule luonne vikainen tai että koiralle ei tarvitse tehdä mitään suuria eläinlääkäri operaatioita?EI TODELLAKAAN!!
    IHAN YHTÄ HYVIN VOI ESIM. LUONNE VIKA OLLA PAPERILLISESSA KOIRASSA KUN EI PAPERILLISESSA!!
    Että miettikää vaan sitä!!
    Ei tää koirahomma rahasta kiinni ole...!!!
    Tää taitaa olla nyt vaan kii teistä helvetin ylpeilijöistä, jotka olette niin olevinaan kun teidän koiralla on joku vitun paperi lappu, on minunkin koiralla, mutta mitä sitten, ei tulisi mieleenikään, haukkua tai moittia ihmisiä tai heidän koiriaanjoilta ei papereita löydy...!!!

    ostajat,halvn perässä juoksijoita.Halutaan olla niin kuin muutkin ja valitaan kopioita,kun ei raha aitoon riitä.säälittäviä selittäjiä!

    Äänestä

Ei kukaan paperittomia koiria hauku. Eivät ne ole voineet valita syntyäkö vai ei. Olen vaan sitä mieltä, että ihmiset, jotka tekevät tahallaan noita paperittomia koiria, ovat itsekkäitä, typeriä, itsekeskeisiä, omahyväisiä, toisista piittaamattomia eläinrääkkääjiä, jaotka saisi kaikki viedä saunan taa.

Äänestä
  • Mitä xixejä saat kun tulet saksanpaimenkoira palstalle uhoamaan paperittomista koirista.
    Kopioitko samat jutut ajokoirapalstalle, pystykorvapalstalle jne....
    Jos omaisit vähääkään käytöstapoja pysyisit poissa.
    Voisitko ajatella, että tämä palsta on puhdasrotuisten saksanpaimenkoirien omistajille tarkoitettu?
    Menetkö todistelemaan motogross harrastajien palstoille polkupyöräilyn erinomaisuudesta?
    Taitaa olla vanha sananlaskun nyt paikallaan: "siitä puute mistä puhe".

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Mitä xixejä saat kun tulet saksanpaimenkoira palstalle uhoamaan paperittomista koirista.
    Kopioitko samat jutut ajokoirapalstalle, pystykorvapalstalle jne....
    Jos omaisit vähääkään käytöstapoja pysyisit poissa.
    Voisitko ajatella, että tämä palsta on puhdasrotuisten saksanpaimenkoirien omistajille tarkoitettu?
    Menetkö todistelemaan motogross harrastajien palstoille polkupyöräilyn erinomaisuudesta?
    Taitaa olla vanha sananlaskun nyt paikallaan: "siitä puute mistä puhe".

    Lue että pitäs olla paperikoira saadakseen tänne kirjotella. Ei siitä jumaliste ladasta mersua saa vaikka kuinka olis mustaa valkosella! Järjenkäyttö on sallittua. Se sinun paperipiskiski voi olla vaikka minkä sortin sukurutsauksen tuote. Ihan niinku paperittomanki. Tai koiras isä voi olla vaikka puldoggi. Ja sitten tullaan tänne katkeruutta purkamaan kun on maksettu tonni viimesiä sossurahoja siitä buldogin ja sakun sekotuksesta, mutta sehän se on tärkeintä mitä paperissa lukee, ei koira...
    Tyhmät työssä käy ja viisas pääsee vähemmällä.

    Äänestä

  • totuudet julki kirjoitti:

    Lue että pitäs olla paperikoira saadakseen tänne kirjotella. Ei siitä jumaliste ladasta mersua saa vaikka kuinka olis mustaa valkosella! Järjenkäyttö on sallittua. Se sinun paperipiskiski voi olla vaikka minkä sortin sukurutsauksen tuote. Ihan niinku paperittomanki. Tai koiras isä voi olla vaikka puldoggi. Ja sitten tullaan tänne katkeruutta purkamaan kun on maksettu tonni viimesiä sossurahoja siitä buldogin ja sakun sekotuksesta, mutta sehän se on tärkeintä mitä paperissa lukee, ei koira...
    Tyhmät työssä käy ja viisas pääsee vähemmällä.

    Minun ei omista koiristani tarvitse olla huolissani, kun otan pennun, tiedän mistä sen otan, ja tiedän, että muutaman vuoden kuluttua minulla on FIN KVA, jota voin käyttää myös pyydettäessä hyödyllisiin tehtäviin.
    En ole kuullut, että naapurin piskiä olisi pyydetty etsintöihin, tai kadonneitten esineitten hakemiseen.
    No, tämä ei ole se varsinainen pointti, vaan se, että vanha sydämmeni särkyy joka kerta, kun kentällemme tulee nuori innokas ohjaaja "saksanpaimenkoiransa" kanssa, ja kyselee missä näyttelyitä, milloin hän voi mennä kokeisiin jne.. ja kun vastaa, ettet pääse näyttelyihin tuolla, ja kokeetkin ovat vähissä, vaikka komea koira on itku tulee.
    Silloin tekisi mieli kääntää sen koiran kasvattajan niskat nurin, joka nuorta on huijannut.
    Usein vielä nuori yrittää selittää, "tämä on kaunis koira, ja naapurikin on kehunut". Voihan perkele teitä tyhmiä.
    ps. en ole enää muutamana koiraa joutunut maksamaan pennusta mitään, tarjolla on tarpeeksi, koska se on mainosta kasvattajalle keneltä otan.

    Äänestä

ite ymmärrä, niin turha sitä on sulle selittääkään. Antaa olla.

Äänestä
  • Minulla ei todellakaan ole puute mistään koirasta...Minulla itselläni on varsin loistava saksanpaimenkoira hyvällä suvulla!!
    Tuosta pentu tehtailusta olen kyllä samaa mieltä,että monet ovat rahan ahneita, mutta jos on puhdasrotuinen paperiton niin ok...
    Mutta sei ole hyväksi jos sekarotuisia tehdään ja sitten myydään kalliilla...

    Äänestä

  • Ihan sama! kirjoitti:

    Minulla ei todellakaan ole puute mistään koirasta...Minulla itselläni on varsin loistava saksanpaimenkoira hyvällä suvulla!!
    Tuosta pentu tehtailusta olen kyllä samaa mieltä,että monet ovat rahan ahneita, mutta jos on puhdasrotuinen paperiton niin ok...
    Mutta sei ole hyväksi jos sekarotuisia tehdään ja sitten myydään kalliilla...

    tyytymään noihin sekarotusiin rakkeihin,niin menisitkö sinne sekarotusten palstalle niitä kehuu ja saisit toisilta piskien omistajilta tukea ja palaat sitten muutaman vuoden kuluttua tänne kun olet saanut rahaa kasaan ostaaksesi oikean rotukoiran.Toi sun kehuskelus sekarotusesta piskistäs kuulostaa lievästi sanottuna pakonomaiselta,joko sitä rakkia ei ole olemassa tai sit se on sellanen surkee mitä ne sekarotuset on.Ja sä oot luuseri joka wannabe sakun omistaja,mut rahaa ei valitettavasti ole toteuttaa unelmaa,vaan köyhä joutuu ostaa sekarotusen rakin joka MUISTUTTAA hienoa saksanpaimenkoiraa,et voi kertoo et hienosta suvusta on,vaikkei sillä olekkaan väliä.Säälittävää pätemistä!

    Äänestä

  • ja joudut kirjoitti:

    tyytymään noihin sekarotusiin rakkeihin,niin menisitkö sinne sekarotusten palstalle niitä kehuu ja saisit toisilta piskien omistajilta tukea ja palaat sitten muutaman vuoden kuluttua tänne kun olet saanut rahaa kasaan ostaaksesi oikean rotukoiran.Toi sun kehuskelus sekarotusesta piskistäs kuulostaa lievästi sanottuna pakonomaiselta,joko sitä rakkia ei ole olemassa tai sit se on sellanen surkee mitä ne sekarotuset on.Ja sä oot luuseri joka wannabe sakun omistaja,mut rahaa ei valitettavasti ole toteuttaa unelmaa,vaan köyhä joutuu ostaa sekarotusen rakin joka MUISTUTTAA hienoa saksanpaimenkoiraa,et voi kertoo et hienosta suvusta on,vaikkei sillä olekkaan väliä.Säälittävää pätemistä!

    Siis, mikä sinä olet sanomaan että mulla ei ole saksanpaimnekoiraa?
    Minulla on kyllä puhdas saksanpaimenkoira,paperit on.
    Ja se on kasvattajalta joka ei ole minkään sortin tehtailija, vaan kennel.
    Sitä vaan halusin sanoa että tiedän koiria joilla ei ole papereita ja ne ovat myös todella hyviä ja ihania perhekoiria, enkä usko että ihmiset hankkivat tahallaan pentutehtailijoilta koiria...Toiset eivät vain halua maksaa koirasta 1000€, koska eivät tarvitse niin arvokasta jso koira tulee ihan vain kotikoiraksi.Ja niinkuin joku jo keskustelussamme sanoikin ei seropit voi itse päättää syntyäkkö vai ei,minusta on hienoa että heillekkin löytyy koti, vaikka se onkin väärin että risteytetään rotuja rahan vuoksi jne.

    Äänestä

  • Ihan sama! kirjoitti:

    Minulla ei todellakaan ole puute mistään koirasta...Minulla itselläni on varsin loistava saksanpaimenkoira hyvällä suvulla!!
    Tuosta pentu tehtailusta olen kyllä samaa mieltä,että monet ovat rahan ahneita, mutta jos on puhdasrotuinen paperiton niin ok...
    Mutta sei ole hyväksi jos sekarotuisia tehdään ja sitten myydään kalliilla...

    Nimenomaa se, että pentu on puhdasrotuinen ja paperiton herättää kyllä minulle suuren epäilyn. Jos vanhemmat ovat terveet, pennut rekisteröidään. Jos eivät, ei rekisteröidä ja pennun omistajat maksaa kalliin hinnan pennustaan....
    Toinen vaihtoehto on, että emoa pennutetaan liian tiheään eikä pentuetta saa reksiteriin. Ja se on eläinrääkkäystä.
    En ikinä, ikinä ostaisi rekisteröimätöntä rotukoiran pentua. Siinä on aina joku vilunki takana. Mieluummin sitten vaikka tyystin sekarotuisen vahinkopennun.
    Nimim. 40v koiramaailmaa seurannut

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Nimenomaa se, että pentu on puhdasrotuinen ja paperiton herättää kyllä minulle suuren epäilyn. Jos vanhemmat ovat terveet, pennut rekisteröidään. Jos eivät, ei rekisteröidä ja pennun omistajat maksaa kalliin hinnan pennustaan....
    Toinen vaihtoehto on, että emoa pennutetaan liian tiheään eikä pentuetta saa reksiteriin. Ja se on eläinrääkkäystä.
    En ikinä, ikinä ostaisi rekisteröimätöntä rotukoiran pentua. Siinä on aina joku vilunki takana. Mieluummin sitten vaikka tyystin sekarotuisen vahinkopennun.
    Nimim. 40v koiramaailmaa seurannut

    Aivan nyt olemme samalla asialla, en minäkään rotukoiraa ottaisi jos ei papereita...Siinä olen samaa mieltä,että voi olla nimenomaane ttä liian tiheään astutetaan ja yritetään tehdä rahaa...!!!

    Äänestä

  • Ihan sama! kirjoitti:

    Minulla ei todellakaan ole puute mistään koirasta...Minulla itselläni on varsin loistava saksanpaimenkoira hyvällä suvulla!!
    Tuosta pentu tehtailusta olen kyllä samaa mieltä,että monet ovat rahan ahneita, mutta jos on puhdasrotuinen paperiton niin ok...
    Mutta sei ole hyväksi jos sekarotuisia tehdään ja sitten myydään kalliilla...

    Oletko koskaan miettinyt, miksi paperittomia "puhdasrotuisia" syntyy?

    Syitä ovat mm. seuraavat:

    1) Pentujen kasvattaja haluaa maksimivoiton pennuista, eikä halua tuhlata yhtään ylimääräistä senttiä rekisteröintimaksuihin -> pentutehtailua.

    2) Pentujen vanhemmat eivät täytä rekisteröintisäädöksiä terveyden osalta. Uskotko kasvattajan kehuja siitä, miten terveitä koirat ovat, ja miten niissä ei ole mitään vikaa, kun päälle päin ei näy? Esimerkiksi sairaslonkkaisilla koirilla tehdään näitä paperittomia yhdistelmiä, kun ei niitä jälkeläisiä saa rekisteröityä FIN-rekisteriin.

    3) Pentujen vanhemmat eivät ole puhdasrotuisia.

    4) Pentujen emää käytetään tehotuontannon mukaisena siitoseläimenä, ja se astutetaan eläinsuojelullisten näkökulmien vastaisesti jokaiseen juoksuun - osa pennuista rekisteröidään Kennellliiton säädösten mukaan, ja ns. välipentueet jäävät rekisteröimättä. Mahtavaa eläinystävällisyyttä.

    Kerrohan yksi hyvä peruste, miksi vastuuntuntoinen ihminen teettää paperittoman pentueen? Yhtään kunnollista selitystä ei ole. Vastuuntuntoinen koiranomistaja

    1) Suosii vain rekisteröityjä koiria, sillä DNA-kartoitukset on tehtävissä, suvut tutkittavissa ja linjat tiedossa.

    2) Tutkituttaa terveyden osalta kaikki koiransa, myös ne, joita ei käytetä jalostukseen. Jalostukseen hän käyttää vain koiria, jotka ovat niin luonteellisesti kuin terveydellisestikin tyypillisiksi rotunsa edustajiksi todettuja.

    3) Kantaa vastuunsa pentueistaan. Jos koirassa ilmenee sairaus tai muu ongelma, korvaa kasvattaja pennun hinnasta osan tai antaa uuden pennun korvauksena sairaasta koirasta. Onko sinulla tällaiset, lainmukaiset oikeudet paperittomaan koiraasi?

    KENNELLIITON suositushinta paperittomalle koiralle tai sekarotuiselle on maksimissaan 100 euroa. Olitko tyhmääkin tyhmempi ja maksoit paljon enemmän, kuvitellen saavasi jotain säästöä hankinnastasi? MITÄ SAIT VASTINEEKSI?

    Paperittoman koiran, jonka taustoja et tunne, etkä voi vannoa koirasi olevan puhdasrotuinen? Koiran, jolla ei ole mitään takuuta esim. sairastumisen suhteen?

    Ainakin koiran, joka ei ole saksanpaimenkoira. Sellaista käsitettä kuin "paperiton saksanpaimenkoira" ei ole olemassa. Arvonimen "saksanpaimenkoira" saavat ainoastaan ne koirat, jotka ovat rekisteritodistusten perusteella saksanpaimenkoiriksi rekisteröityjä ja taustoiltaan tunnettuja. Paperittomat piskit ovat vain määrittelemättömiä tuotoksia, jotka saattavat näyttää sakemannilta, kun siellä takana tarpeeksi rotua on.

    Äänestä

  • -.,-.,-.-..--,.-,.-,. kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, miksi paperittomia "puhdasrotuisia" syntyy?

    Syitä ovat mm. seuraavat:

    1) Pentujen kasvattaja haluaa maksimivoiton pennuista, eikä halua tuhlata yhtään ylimääräistä senttiä rekisteröintimaksuihin -> pentutehtailua.

    2) Pentujen vanhemmat eivät täytä rekisteröintisäädöksiä terveyden osalta. Uskotko kasvattajan kehuja siitä, miten terveitä koirat ovat, ja miten niissä ei ole mitään vikaa, kun päälle päin ei näy? Esimerkiksi sairaslonkkaisilla koirilla tehdään näitä paperittomia yhdistelmiä, kun ei niitä jälkeläisiä saa rekisteröityä FIN-rekisteriin.

    3) Pentujen vanhemmat eivät ole puhdasrotuisia.

    4) Pentujen emää käytetään tehotuontannon mukaisena siitoseläimenä, ja se astutetaan eläinsuojelullisten näkökulmien vastaisesti jokaiseen juoksuun - osa pennuista rekisteröidään Kennellliiton säädösten mukaan, ja ns. välipentueet jäävät rekisteröimättä. Mahtavaa eläinystävällisyyttä.

    Kerrohan yksi hyvä peruste, miksi vastuuntuntoinen ihminen teettää paperittoman pentueen? Yhtään kunnollista selitystä ei ole. Vastuuntuntoinen koiranomistaja

    1) Suosii vain rekisteröityjä koiria, sillä DNA-kartoitukset on tehtävissä, suvut tutkittavissa ja linjat tiedossa.

    2) Tutkituttaa terveyden osalta kaikki koiransa, myös ne, joita ei käytetä jalostukseen. Jalostukseen hän käyttää vain koiria, jotka ovat niin luonteellisesti kuin terveydellisestikin tyypillisiksi rotunsa edustajiksi todettuja.

    3) Kantaa vastuunsa pentueistaan. Jos koirassa ilmenee sairaus tai muu ongelma, korvaa kasvattaja pennun hinnasta osan tai antaa uuden pennun korvauksena sairaasta koirasta. Onko sinulla tällaiset, lainmukaiset oikeudet paperittomaan koiraasi?

    KENNELLIITON suositushinta paperittomalle koiralle tai sekarotuiselle on maksimissaan 100 euroa. Olitko tyhmääkin tyhmempi ja maksoit paljon enemmän, kuvitellen saavasi jotain säästöä hankinnastasi? MITÄ SAIT VASTINEEKSI?

    Paperittoman koiran, jonka taustoja et tunne, etkä voi vannoa koirasi olevan puhdasrotuinen? Koiran, jolla ei ole mitään takuuta esim. sairastumisen suhteen?

    Ainakin koiran, joka ei ole saksanpaimenkoira. Sellaista käsitettä kuin "paperiton saksanpaimenkoira" ei ole olemassa. Arvonimen "saksanpaimenkoira" saavat ainoastaan ne koirat, jotka ovat rekisteritodistusten perusteella saksanpaimenkoiriksi rekisteröityjä ja taustoiltaan tunnettuja. Paperittomat piskit ovat vain määrittelemättömiä tuotoksia, jotka saattavat näyttää sakemannilta, kun siellä takana tarpeeksi rotua on.

    HEIL, saksanpaimenkoirafanaatikot!

    Äänestä

  • järkyttää! kirjoitti:

    HEIL, saksanpaimenkoirafanaatikot!

    ääripäästä toiseen. Joissakin tilanteissa fanaattisuus voi jopa olla hyvästä,mutta kun kaksi täysin erinäkemystä kohtaa toisensa ei fanaattisuudestakaan ole mitään apua.

    Kuten ei tässäkään ketjussa siitä ole mitään apua. Kukin pitää näkemyksensä ja päänsä. haukkuminen ei varmaan auta ketään,lisää vaan vastarintaa.

    Äänestä

  • järkyttää! kirjoitti:

    HEIL, saksanpaimenkoirafanaatikot!

    Oli aikoinaan HITLERILLÄKIN, Saksalaisiapaimenkoiria! Blondi.
    HEIL!!
    Mutta ei mitään tekemistä tämän ketjun kanssa, zori.

    Äänestä

  • ja joudut kirjoitti:

    tyytymään noihin sekarotusiin rakkeihin,niin menisitkö sinne sekarotusten palstalle niitä kehuu ja saisit toisilta piskien omistajilta tukea ja palaat sitten muutaman vuoden kuluttua tänne kun olet saanut rahaa kasaan ostaaksesi oikean rotukoiran.Toi sun kehuskelus sekarotusesta piskistäs kuulostaa lievästi sanottuna pakonomaiselta,joko sitä rakkia ei ole olemassa tai sit se on sellanen surkee mitä ne sekarotuset on.Ja sä oot luuseri joka wannabe sakun omistaja,mut rahaa ei valitettavasti ole toteuttaa unelmaa,vaan köyhä joutuu ostaa sekarotusen rakin joka MUISTUTTAA hienoa saksanpaimenkoiraa,et voi kertoo et hienosta suvusta on,vaikkei sillä olekkaan väliä.Säälittävää pätemistä!

    Että te jaksatte tästä asiasta jauhaa, jos joku haluaa paperittoman koiran, niin sou fat, mulla ittellä on kyllä paperillinen saku

    Äänestä

  • ja joudut kirjoitti:

    tyytymään noihin sekarotusiin rakkeihin,niin menisitkö sinne sekarotusten palstalle niitä kehuu ja saisit toisilta piskien omistajilta tukea ja palaat sitten muutaman vuoden kuluttua tänne kun olet saanut rahaa kasaan ostaaksesi oikean rotukoiran.Toi sun kehuskelus sekarotusesta piskistäs kuulostaa lievästi sanottuna pakonomaiselta,joko sitä rakkia ei ole olemassa tai sit se on sellanen surkee mitä ne sekarotuset on.Ja sä oot luuseri joka wannabe sakun omistaja,mut rahaa ei valitettavasti ole toteuttaa unelmaa,vaan köyhä joutuu ostaa sekarotusen rakin joka MUISTUTTAA hienoa saksanpaimenkoiraa,et voi kertoo et hienosta suvusta on,vaikkei sillä olekkaan väliä.Säälittävää pätemistä!

    Kyllä sun teksti osoittaa ettet tarveis kyllä mitään koiraa..huh,huh mitä tekstiä "järki-ihmiseltä..

    Äänestä

koiriin!

Äänestä

Pohjois-savossa yksi nainen möi paperittoman saksanpaimenkoirapentueen joitakin vuosia sitten.

Syy, miksi pennuilla ei ollut papereita:

-emon lonkat oli D/D
-isä kuvaamaton

Perustelut: Yleisin syy jättää pentue rekisteröimättä on se, ettei vanhempien terveys ole hyvä tai vanhemmat on kuvaamattomia.

Ja kasvattaja on allekirjoittanut sitoomuksen, jossa lupaa rekisteröidä jokaisen syntyvän pennun. Eli kasvattaja rikkoo törkeesti sopimusta, mikäli jättää pentuja rekisteröimättä.

Kun pentue jätetään rekisteröimättä, ei mikään taho voi valvoa, pennutetaanko emoa liian tiheään. Juuri siksi kennelliitto velvoittaa rekkaamaan joka pentueen jokaisen pennun.

Terveys taas on oma tarina. Kai jokaisen pääkoppa sanoo, että sairasta ei kannata pennuttaa.
Koska emo kärsii kantamis aikana ja pentujen lonkkatilanne voi olla todella huono.

Kun ostaa kasvattajalta, joka rekisteröi joka ainoan pennun. Tietää, ettei kasvattaja harrasta pentutehtailua eikä pennun vanhemmat ole lonkkavikaisia.

Äänestä
  • Lukekaa viimeisestä Koiramme lehdestä nyyhkykertomus, kun me niin ihmeelliset ihmiset ostimme rekisteröimättömän ajokoiran pennun, ja koira sairastui, eikä myyjä reagoinnut mitenkään, ei tullut pitämään kädestä kiinni, ei ottanut yhteyttä. Kylmä totuus, ei sekarotuisten myyjien tarvitse, kun rahat on kourassa, ja auto kadonnut pihasta, seuraavan kerran kun ostajat yrittävät tulla peräämään vaikkapa sairaan pennun oikeuksia, saavat syytteen kotirauhan rikkomisesta.
    Mutta Kennelliiton rekisteröimät pennut kun myydään, ja tehdään liiton virallinen sopimus, on ostajalla täydet oikeudet, jos "tuote" viallinen. Repikää siitä.

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Lukekaa viimeisestä Koiramme lehdestä nyyhkykertomus, kun me niin ihmeelliset ihmiset ostimme rekisteröimättömän ajokoiran pennun, ja koira sairastui, eikä myyjä reagoinnut mitenkään, ei tullut pitämään kädestä kiinni, ei ottanut yhteyttä. Kylmä totuus, ei sekarotuisten myyjien tarvitse, kun rahat on kourassa, ja auto kadonnut pihasta, seuraavan kerran kun ostajat yrittävät tulla peräämään vaikkapa sairaan pennun oikeuksia, saavat syytteen kotirauhan rikkomisesta.
    Mutta Kennelliiton rekisteröimät pennut kun myydään, ja tehdään liiton virallinen sopimus, on ostajalla täydet oikeudet, jos "tuote" viallinen. Repikää siitä.

    voi tehdä kaikkien koirien kaupassa. Että revi siitä.

    Äänestä

  • sopimuksen kirjoitti:

    voi tehdä kaikkien koirien kaupassa. Että revi siitä.

    Joo, ja todella moni rekisteröimättömien pentujen tuottaja todellakin on halukas pistämään nimensä paperiin, jolla sitoutuu rahanmenetykseen... KUKAAN ei kontrolloi näitä ihmisiä - Kennelliitto on voimaton, toiminta ei ole laitonta.

    Vain uskomattoman tyhmä ihminen ostaa heiltä pentuja ja usein vieläpä muutaman sadan euron hintaan...

    Äänestä

  • -.,-.,-.,-,.-,. kirjoitti:

    Joo, ja todella moni rekisteröimättömien pentujen tuottaja todellakin on halukas pistämään nimensä paperiin, jolla sitoutuu rahanmenetykseen... KUKAAN ei kontrolloi näitä ihmisiä - Kennelliitto on voimaton, toiminta ei ole laitonta.

    Vain uskomattoman tyhmä ihminen ostaa heiltä pentuja ja usein vieläpä muutaman sadan euron hintaan...

    Itse ostin paperittoman koiran ja kauppasopimus tehtiin kennelliiton sopimuslomakkselle. Sopimus on lähes vastaava kuin paperillisen koirani kohdalla.

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Itse ostin paperittoman koiran ja kauppasopimus tehtiin kennelliiton sopimuslomakkselle. Sopimus on lähes vastaava kuin paperillisen koirani kohdalla.

    Kirjasitte kohdan perinnölliset sairaudet?
    Turha höpistä tuollaista, että sekaroituisten myyjät vastuuseen joutuvat.
    Sehän on yksi suurimmista pointeista, että voi paeta vastuuta.
    Vieläkin kysyn: Mitä asiaa on keskustella sekarotuisista rakeista maaiman parhaimman koirarodun, saksanpaimenkoiran palstalla.
    Ainoa johtopäätökseni on kateus, jota tämä rotu aiheuttaa sellaisten keskuudessa, jotka eivät saksanpaimenkoiraa pysty hankkimaan.

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Kirjasitte kohdan perinnölliset sairaudet?
    Turha höpistä tuollaista, että sekaroituisten myyjät vastuuseen joutuvat.
    Sehän on yksi suurimmista pointeista, että voi paeta vastuuta.
    Vieläkin kysyn: Mitä asiaa on keskustella sekarotuisista rakeista maaiman parhaimman koirarodun, saksanpaimenkoiran palstalla.
    Ainoa johtopäätökseni on kateus, jota tämä rotu aiheuttaa sellaisten keskuudessa, jotka eivät saksanpaimenkoiraa pysty hankkimaan.

    Olen samaa mieltä gumma heppu nimimerkin kanssa tästä asiasta, toivoisin, että tämä lapsi jo viimein kyllästyisi näihin provoihinsa, uskon myös, että joskus tulevaisuudessa hänelläkin on vielä saksanpaimenkoira.

    Nimittäin mikäli ihminen rakastaa saksanpaimenkoiraa rotuna, niin silloin haluaa tehdä työtä sen paremman saksanpaimenkoiran puolesta eikä sitä valitettavasti yksikään rekkaamaton koira tai rekkaamattomien kaupittelija edusta.

    Kyllä niillä paljon puhutuilla papereilla vain on merkitystä.

    En sillä kirjoita, ettenkö uskoisi, että paperiton koirasi täyttää omat kriteerisi täysin ja etteikö se olisi sinulle rakas, tottakai se oma koira on ja pitääkin olla.
    Onhan varmasti meillä muillakin joskus seropeja alkuaikoina ollut, mutta silloin varmasti oikea palsta löytyisikin ihan toisaalta.

    Täältä tähän.

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Kirjasitte kohdan perinnölliset sairaudet?
    Turha höpistä tuollaista, että sekaroituisten myyjät vastuuseen joutuvat.
    Sehän on yksi suurimmista pointeista, että voi paeta vastuuta.
    Vieläkin kysyn: Mitä asiaa on keskustella sekarotuisista rakeista maaiman parhaimman koirarodun, saksanpaimenkoiran palstalla.
    Ainoa johtopäätökseni on kateus, jota tämä rotu aiheuttaa sellaisten keskuudessa, jotka eivät saksanpaimenkoiraa pysty hankkimaan.

    sopimuksessa valmiiksi kirjattuna. Vastuu myyjällä on silloin ihan sama kuin paperillisen ostossa. Turha höpistä muuta kun et kuitenkaan näytä asioista paljoakaan tietävän.

    Saksanpaimenkoira on hieno rotu. Sääli että "jalostamalla" on saatu paljon tuhoa aikaan rodun keskuudessa. Nythän se on valitettavasti yksi sairaimmista roduista. Hankkimaanhan sellaisen pystyy lähes kuka vaan jos haluaa. Itse pidän kuitenkin vahvemmista ja näyttävemmistä roduista. Maksaahan sellaiset toki enemmän mutta rahaa on kun töitä tekee.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    sopimuksessa valmiiksi kirjattuna. Vastuu myyjällä on silloin ihan sama kuin paperillisen ostossa. Turha höpistä muuta kun et kuitenkaan näytä asioista paljoakaan tietävän.

    Saksanpaimenkoira on hieno rotu. Sääli että "jalostamalla" on saatu paljon tuhoa aikaan rodun keskuudessa. Nythän se on valitettavasti yksi sairaimmista roduista. Hankkimaanhan sellaisen pystyy lähes kuka vaan jos haluaa. Itse pidän kuitenkin vahvemmista ja näyttävemmistä roduista. Maksaahan sellaiset toki enemmän mutta rahaa on kun töitä tekee.

    Itselläni on ollut monta saksanpaimenkoiraa, ja ne ovat olleet terveitä. Yhdellä oli huonot lonkat, mutta koira eli 11 vuoden ikään ilman oireita. Ei allergiaa, ei ihottumaa, ei luustoongelmia.

    Eläinläärit ovat sanoneet minulle, että me saksanpaimenkoirien omistajat turhaan valitamme terveysasioista. Saksanpaimenkoira joutuu kovemmalle rasitukselle kuin muut, ja monet ongelmat ovat traumaperäisiä. Saksanpaimenkoiria on niin paljon, ja niitä tutkitaan tarkimmin, mistä ihmisille on tullut käsitys niiden sairaudesta.

    Tässä vähän tilastoa saksanpaimenkoirien lonkkien suhteen.

    http://www.offa.org/hipstatbreed.html

    Äänestä

  • Tarkistetaan faktaa kirjoitti:

    Itselläni on ollut monta saksanpaimenkoiraa, ja ne ovat olleet terveitä. Yhdellä oli huonot lonkat, mutta koira eli 11 vuoden ikään ilman oireita. Ei allergiaa, ei ihottumaa, ei luustoongelmia.

    Eläinläärit ovat sanoneet minulle, että me saksanpaimenkoirien omistajat turhaan valitamme terveysasioista. Saksanpaimenkoira joutuu kovemmalle rasitukselle kuin muut, ja monet ongelmat ovat traumaperäisiä. Saksanpaimenkoiria on niin paljon, ja niitä tutkitaan tarkimmin, mistä ihmisille on tullut käsitys niiden sairaudesta.

    Tässä vähän tilastoa saksanpaimenkoirien lonkkien suhteen.

    http://www.offa.org/hipstatbreed.html

    http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut_tutkimukset.htm

    http://www.yle.fi/mot/hs070205/sairaimmatrodut.htm

    Äänestä


  • NE PARANEE!!! kirjoitti:

    Oletkos tyhmä vai hidasälynen vaan!!!

    Minä en tuollaista ole väittänyt. Kannatan rotujen sekoittamista, en paperittomien puhdasrotuisten teettämistä.

    Äänestä

  • pysy kärryillä kirjoitti:

    Minä en tuollaista ole väittänyt. Kannatan rotujen sekoittamista, en paperittomien puhdasrotuisten teettämistä.

    Ja toisinpäin.,Kunnon kasvattajille tsemppiä!!!!!!!!!

    Äänestä

Että ainakin minua, kahden rekisteröiydyn sakun omistajana, loukkasi kovasti nämä "täytyy olla idiootti, että ostaa paperittoman". Ihminen tekee tietämättömyydessään kaikenlaista muutakin vähemmän viisasta elämänsä varrella. Uskaltaisikohan tälle palstalle joku laittaa galluppia, kuinka monella nykyisistä rekisteröityjen nimiin vannovista on ollut joskus ensimmäisten koirien aikoihin, tai lapsuudenkodissa, sekarotuisia /rekisteröimättömiä koiria.

Ei se tee kenestäkään idioottia, että ostaa sekarotuisen "rotukoiran". Se, että ei vahingosta viisastu, sen sijaan varmasti tekee.

Nimim. ensimmäinen harrastuskoirani oli paperiton rotikka.

Äänestä
  • Ei tee koirasta, eikä omistajasta idioottia.
    Mutta tekee myyjästä kavaltajan kun myy paperittomia "saksanpaimenkoiria, ei rek" saksanpaimenkoirina.

    Äänestä

  • Ovat sakut olleet lapsuuden kodissani paperittomia ihan jokainen ja tälläkin hetkellä on kaksi paperitonta sakua.

    Minulla ensimmäinen oma koira jolla on paperit.Ensimmäinen paperikoira muutenkin mitä sakuihin tulee suvussamme. Siis vanhemmistani poiketen halusin paperi koiran,mutta silti tykkään yhtä paljon paperittomista vanhempieni paperittomista. =)

    Äänestä

  • Jaana vaan kirjoitti:

    Ovat sakut olleet lapsuuden kodissani paperittomia ihan jokainen ja tälläkin hetkellä on kaksi paperitonta sakua.

    Minulla ensimmäinen oma koira jolla on paperit.Ensimmäinen paperikoira muutenkin mitä sakuihin tulee suvussamme. Siis vanhemmistani poiketen halusin paperi koiran,mutta silti tykkään yhtä paljon paperittomista vanhempieni paperittomista. =)

    Sama juttu on minulla,vanhemmillani lpasuuden kodissa, oli vain jotain sekarotuisia koiranpentuja, ja taisi olla ihan rodullinenkin, mutta ei paperillinen.
    Nyt kotoa lähdettyäni hankin oman paperillisen sakemannin, mutta ihan yhtä lailla arvostan vanhempieni koiria kuin omaanikin!

    Äänestä

Miksi ei rekkaa pentujaan,mielestäni siihen täytyy olla joku syy!!! Jotta pystytään jalostamaan ko rotua on tärkeää että sen suku on tiedossa.

jos myydään esin sakemanni molemmat vanhemmat rek,mutta pennut ei..niin mulle herää kysymys MIKSI? Koirathan saa myös EJ rekisteriin, jos niistä halutaan vain sohva kavereita. Mutta siihen sakemannia ei ole tarkoitettu!

EN VÄITÄ ETTÄ PAPERITON KOIRA EI OLISI KOIRA, MUTTA SE EI OLE ROTUKOIRA!!!!!!

Äänestä
  • Lopetetaan kinastelu näiden paperittomien koiranomistajien kanssa. Annetaan heidän elää omaa elämäänsä, keskitytään me saksanpaimenkoiriin.

    Äänestä

sillä onko paperit vai ei on siinä mielessä tärkeetä että niinsanotut puskakasvattajat ei saisi rahastaa paperittomilla koirilla. Oma koirani on paperiton sukurutsauksen takia. Ja emällä oli lisäksi lonkat D..(josta kuulin paljon myöhemmin)En väitä että paperillinen koira olisi yhtään terveempi, mutta paperillisen koiran vanhemmat on kuitenkin käynyt tietyt tärkeät kriteerit läpi(jotka liittyvät koiran terveyteen.)Paperiton koirani ei kuitenkaan ollut rahastuksen tuotos vaan sain sen täysin ilmaiseksi. Koska ns.sisaruksilla oli käynyt pieni vahinko.Minulla on käynyt hyvä säkä siinä että vaikka koirani sukurasite on erittäin vahva ..niin paperiton koirani voi hyvin vaikka ikää on jo 13,5 ja paperillisen koirani saatoin juuri hautaan sydänvian takia ..ikää silläkin kyl oli jo 12v. Joka tapauksessa paperiton koira on kuitenkin aina riskimpi valinta kuin paperillinen koira ainakin sairauksien osalta...No oikeestaan koko rotu on aika riskivalinta niin ihana rotu kuin onkin.

Äänestä
  • Meille on tulossa saksanpaimenkoiran pentu ensi kuun lopulla. Tähän asti olin iloinen ja tohkeissani tulokkaasta, mutta näitä kirjoituksia lukiessani tulin toisiin ajatuksiin. Jos saksanpaimenkoiran omistajat ovat tällaista porukkaa, en halua heihin kuulua. Jos saksanpaimekoiran omistaminen muuttaa ihmiset tuollaisiksi, en halua moista koiraa omistaa. Kuvittelin, että spk on maailman hienoin koira, tuottaa omistajalleen toki vaivaa ja vastuuta, mutta myös suunnatonta riemua ja lujaa ystävyyttä. Enää en luule. Nyt tiedän. Hulluksi spk:n omistamisesta näkyy tulevan. Täytyy sanoa, että fanaattisen keskustelunne jälkeen suhtaudun suurella varauksella kaikkeen tällä palstalla olevaan ja uudella asenteella saksanpaimenkoirien ihmeelliseen maailmaan muutenkin.

    Äänestä

  • mystistä kirjoitti:

    Meille on tulossa saksanpaimenkoiran pentu ensi kuun lopulla. Tähän asti olin iloinen ja tohkeissani tulokkaasta, mutta näitä kirjoituksia lukiessani tulin toisiin ajatuksiin. Jos saksanpaimenkoiran omistajat ovat tällaista porukkaa, en halua heihin kuulua. Jos saksanpaimekoiran omistaminen muuttaa ihmiset tuollaisiksi, en halua moista koiraa omistaa. Kuvittelin, että spk on maailman hienoin koira, tuottaa omistajalleen toki vaivaa ja vastuuta, mutta myös suunnatonta riemua ja lujaa ystävyyttä. Enää en luule. Nyt tiedän. Hulluksi spk:n omistamisesta näkyy tulevan. Täytyy sanoa, että fanaattisen keskustelunne jälkeen suhtaudun suurella varauksella kaikkeen tällä palstalla olevaan ja uudella asenteella saksanpaimenkoirien ihmeelliseen maailmaan muutenkin.

    Ole vaan iloinen uudesta tulevasta perheenjäsenestä, saat siitä todelle uskollisen ystävän, ei me kaikki saksanpaimenkoiran omistajat olla samanlaisia kiihkoilijoita kuin jotkut.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Ole vaan iloinen uudesta tulevasta perheenjäsenestä, saat siitä todelle uskollisen ystävän, ei me kaikki saksanpaimenkoiran omistajat olla samanlaisia kiihkoilijoita kuin jotkut.

    Kiitän. Ihmetyttää vaan, että miten onkin nuo kaikki kiihkouskovaiset eksyneet tänne... Todella pelottavaa. Ehkä pahimpien kiihkoilijoiden kannattaa tässä välissä miettiä, miten paljon hallaa tekevät edustamalleen rodulle omalla asenteellaan ja käyttätymisellään täällä... Ja itse henkilökohtaisesti lupaan ja vannon, että vaikka saksanpaimenkoiran pentu kotiin saapuu, niin asennevammaiseksi en silti ryhdy=) Ei se näytä kaikille neste nousevan päähän, joten tuskin se rotu sitä k**ipäisyyttä omistajassaan aiheuttaa. Mukavaa kesää sulle ja toki kaikille muillekkin täysjärkisille täällä käyville!!!

    Äänestä

  • mystistä kirjoitti:

    Kiitän. Ihmetyttää vaan, että miten onkin nuo kaikki kiihkouskovaiset eksyneet tänne... Todella pelottavaa. Ehkä pahimpien kiihkoilijoiden kannattaa tässä välissä miettiä, miten paljon hallaa tekevät edustamalleen rodulle omalla asenteellaan ja käyttätymisellään täällä... Ja itse henkilökohtaisesti lupaan ja vannon, että vaikka saksanpaimenkoiran pentu kotiin saapuu, niin asennevammaiseksi en silti ryhdy=) Ei se näytä kaikille neste nousevan päähän, joten tuskin se rotu sitä k**ipäisyyttä omistajassaan aiheuttaa. Mukavaa kesää sulle ja toki kaikille muillekkin täysjärkisille täällä käyville!!!

    En tiennytkään että tekstini oli ns.fanattinen??? Luulin pistäneeni OMAN mielipiteeni kyseisestä aiheesta ilman hullunkiiltoa silmissä. Oman kantani jopa perustelin. Ehkä vika olikin nyt ITSE lukijan omassa ymmärryksessä?? siitä huolimatta laadukasta kesää pikkupennun kanssa! ps. Pentusi kanssa voit harrastaa myös muissa kuin sakemanniporukoissa,varsinkin jos psyyke ei kestä eriäviä mielipiteitä.

    Äänestä

  • k0mpa kirjoitti:

    En tiennytkään että tekstini oli ns.fanattinen??? Luulin pistäneeni OMAN mielipiteeni kyseisestä aiheesta ilman hullunkiiltoa silmissä. Oman kantani jopa perustelin. Ehkä vika olikin nyt ITSE lukijan omassa ymmärryksessä?? siitä huolimatta laadukasta kesää pikkupennun kanssa! ps. Pentusi kanssa voit harrastaa myös muissa kuin sakemanniporukoissa,varsinkin jos psyyke ei kestä eriäviä mielipiteitä.

    Suonet anteeksi, että kalikka kalahti yksinomaan sinun nilkkaasi. Vahingossa vastasin sinun viestiisi kun se oli sillä hetkellä viimeisenä viestiketjussa. Yksistään sinua en tarkoittanut. Hätäpäissäni en vaan jaksanut/älynnyt kelata niitä hulluimpia kirjoituksia enää esiin ja laittaa vastausta nimenomaan niihin. Psyykeni kestää kyllä eriävät mielipiteet, muttei silkkaa typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, jotka tällä palstalla rehottavat, enkä edelleenkään tarkoita henkilökohtaisesti sinua. Pahoittelut väärään viestiin vastauksen laittamisesta. Jännää, miten mielenkiinnon kohde, jonka luulisi yhdistävän ihmisiä aiheuttaakin repiviä riitoja täällä...

    Äänestä

  • mystistä kirjoitti:

    Suonet anteeksi, että kalikka kalahti yksinomaan sinun nilkkaasi. Vahingossa vastasin sinun viestiisi kun se oli sillä hetkellä viimeisenä viestiketjussa. Yksistään sinua en tarkoittanut. Hätäpäissäni en vaan jaksanut/älynnyt kelata niitä hulluimpia kirjoituksia enää esiin ja laittaa vastausta nimenomaan niihin. Psyykeni kestää kyllä eriävät mielipiteet, muttei silkkaa typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, jotka tällä palstalla rehottavat, enkä edelleenkään tarkoita henkilökohtaisesti sinua. Pahoittelut väärään viestiin vastauksen laittamisesta. Jännää, miten mielenkiinnon kohde, jonka luulisi yhdistävän ihmisiä aiheuttaakin repiviä riitoja täällä...

    Kyllä sen arvasinkin: En vain halua että mielipidettäni sekoitetaan millään tavalla näihin ns"rakki"keskusteluihin.Itse en paperitonta ostaisi ja syy on juurikin se etten halua tukea pentutehtailua tai edesauttaa sairaiden koirien astutusta.Kyl sakupoppoo ihan mukavaa on ..mutta ehkä joskus liiankin suorasanaista.:)ja kyl minut oman paperittoman kanssa aikanaan hyväksyttiin ihan hyvin porukkaan mukaan. Mukavaa kesänviettoa tulevan penskan kanssa.

    Äänestä

  • mystistä kirjoitti:

    Kiitän. Ihmetyttää vaan, että miten onkin nuo kaikki kiihkouskovaiset eksyneet tänne... Todella pelottavaa. Ehkä pahimpien kiihkoilijoiden kannattaa tässä välissä miettiä, miten paljon hallaa tekevät edustamalleen rodulle omalla asenteellaan ja käyttätymisellään täällä... Ja itse henkilökohtaisesti lupaan ja vannon, että vaikka saksanpaimenkoiran pentu kotiin saapuu, niin asennevammaiseksi en silti ryhdy=) Ei se näytä kaikille neste nousevan päähän, joten tuskin se rotu sitä k**ipäisyyttä omistajassaan aiheuttaa. Mukavaa kesää sulle ja toki kaikille muillekkin täysjärkisille täällä käyville!!!

    Hyvää kesää sinullekin ja mukavia hetkiä pennun kanssa.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Hyvää kesää sinullekin ja mukavia hetkiä pennun kanssa.

    Tarkoittenette varmaan näillä "kiihkouskovaisilla" sekarotuisten omistajia.
    Sieltä ne rikkipitoisimmat kommentit tulee.
    Hyvää kesää kuitenkin tasapuolisesti.

    Äänestä

  • gumma hebbu kirjoitti:

    Tarkoittenette varmaan näillä "kiihkouskovaisilla" sekarotuisten omistajia.
    Sieltä ne rikkipitoisimmat kommentit tulee.
    Hyvää kesää kuitenkin tasapuolisesti.

    En tarkoittanut sinua, kun kirjoitin että täällä käy kirjoittelemassa kiihkoilijoita. Minunkin puolesta Hyvää kesää sinulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihan sama! kirjoitti:

Hei!!
Eikö ole lapsellaista kentieskö kateutta alkaa haukkumaankoiria jolla ei papereita?
Perustelkaa miksi paperit tekevät koiran?Liikun koira piireissä/kasvattajapiireissä.
Jotkut eivät vain rekisteröi pentuja,josd kysyntää sattuu olemaan ihan vain seurakoiraksi tms...
Tahtoisinnyt todellakin HYVIÄ perusteluita teiltä jotka täällä väitätte että jos ei koiralla papereita ei ole myöskään koira...
Minulla on puhdasrotuinen saksanpaimenkoira jolla sattumoisin on paperit, mutta minulle olisiihan sama onko sillä vai ei...
Sattui vain olemaans ellaiselta kasvattajalta joka rekisteröi pennut...
Jos te kellä on paperillinenkoira luulette olevanne jotenkin parempia, niin haistakaa p***a...
Tiedän todella,todella monta paperitonta koiraa jotka ovat paremmin kouluttejua,kiltinpiä ja nätinipiä kuin monet paperilliset!!!
Tämä on vain minun näkökulmani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu