Miten taivaan sinisyyden saisi parhaiten kuvaan? Kuvassa sinisyys ei ole sitä mitä pitäisi vaan aika usein vaalea. Pitäisikö käyttää jotain suodinta?
Aloitteleva digikuvaaja
kyselee kummia
8
3157
Vastaukset
- wqf34
Esimerkiksi tällainen: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_21&products_id=753
Muista sitten valita oikean kokoinen suodin. Esim. 52mm - suotimia....
Värit säädetään joka tapauksessa kuvankäsittelyssä vasta kohdalleen.
- kuvankäsittely
Jos ei tahdo ostaa/opetella Photoshoppia niin perussäädöt saa hienosti kohdilleen Gmailin ilmaisella Picasa -ohjelmalla. Uskomattoman monipuolinen ohjelma ilmaiseksi! Minulla on Photoshop ja muita kaupallisia ohjelmia mutta eniten käytän Picasaa...
- setsete
Photoshopia vaan en ole koskaan oppinut käyttämään.
- Fotari
Kokeile eri suuntia auriinkoon nähden niin huomaat eron. Joskus voi pienikin kuvauskulman sivuttaismuutto auttaa asiaa. Aina ei tietenkaan voi valita kuvaussuuntaa joten kuvankäsittelyllä täytyy vain yrittää korjata otosta. Maisemakuvauksessa kannattaa yrittää valita sopiva kellonaika jolloin valo tulee oikeasta suunnasta. Kalpea taivas on useimmiten tosiaan melko ikävä
- Nimetön
Paras ostos olisi ostaa Pyörö polarisaatiosuodin millä taivas tummenetaan.Ja samalla suotimella saat heijastukset pois. Mikään muu suodin ei tehoa .
- Mr.K.A.T.
Vaikkei olekaan polarisaaatiolasit niin se tekee tummemman ja siis syvemmän sinistä varsinkin jos lasit itsekin sinertää ;)
Täydellinen sinisyyden (=silmä näkee) vaatimus on mahdoton, koska
-ihmissilmä näkee laajemman dynamiikan kuin mikään kamera (vihreä metsä jää kamerassa lähes mustaksi, tai jos tulee vihreä metsä niin taivas ylivalottuu vaaleaksi)
-kameran "reseptorit" eivät vastaa ihmissilmän reseptoreita, vaan yksinkertaistuksia. Esim. vesilasin taittama spektrissä
oleva violetin kamera näkee pelkästään sinisenä, sillä ei ole erikseen aitovioletille reseptoria.
Taivaansinessä oleva violettikaista ei toistu samanlaisena kuin silmä näkee (iltahämärän taivaan sävyt).
Mutta suotimin voi vähän koittaa matkia, taittaa edes siihen suuntaan kuin silmälle näyttää..
- Miguel1983
Polarisaationsuodin on melkein se paras vaihtoehto. Mikäli kyseessä on pokkari, niin sen dynamiikka on niin kapea, että ilman polarisaatiosuodinta taivas palaa puhki, eli on valkoista.
Polarisaatio-suotimella saat takuulla sinisen taivaan, mutta se vie noin kaksi-kolme aukkoa valovoimaa.
Tossa mallikuvia Wikipediasta, itselkäkin on polarisaatiosuodin ja suosittelen sitä!
http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_(photography)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5008685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1295968Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3425040Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911788
- 1001323
- 47929