Kerrankin hoksottimet kohdillaan

Ostimme rivarin 4 vuotta sitten. Maksoimme 100 000 euron lainamme vyötä ja hammasta kiristellen 4 vuodessa Suomen rahoitushistorian alhaisimpien korkojen aikaan.

Ostohetkellä 2003 ei tarvinnut muuta kuin pitkänaikavälin korkokäppyröitä vilkaista huomatakseen sika-alhaisen korkotason olevan ohimenevä ja ilmeisesti korkeintaan kerran viidessä sukupolvessa toistuva ilmiö. Päätimme köyhäillä.

Maksoimme lainamme lasten ollessa 2-6 -vuotiaita, jolloin heidän rahantarve/kulutus on alhaisimmillaan. Nyttemmin harrastuksiin ym. uppoaa rahaa satoja euroja per kk. Kuukausilyhennykset olivat n. 2000 euron ja vähän ylikin. Eli toisen palkka meni lyhentämättömänä lainanmaksuun. HUOM! LAINANMAKSUUN -EI KORKOIHIN, koska korot olivat luokkaa 2,5%-3,5%.

Nyt matkustelemme, syömme hyvin, suunnittelemme moottoripyörän ostamista ym. Lohdutuksena velkaisille voin todeta, että ei elämisen onnellisuuden tasoon käytettävissä oleva ylimääräinen raha kuitenkaan hirveästi vaikuta. Suurin ilonaihe on se, että ei pankille tarvitse maksaa, eikä korkokäppyröitäkään ole tarvis kytätä.

Oleellista koko tarinassa on kuitenkin se, että emme ostaneet uutta ja hienoa, vaan vanhemman ja tilavan asunnon, johon teimme remontin. Putkiremontti siintää 10 vuoden haarukassa, mutta se ei aiheuttane taloudellisesti mitään ongelmaa. Sen maksamme murto-osalla siitä, mitä olisimme maksaneet kalliin asunnon korkoja pankille.

Nimim. 'vanhassa vara parempi - neukkukuutio rules'
5641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ajatusleikki:
Entä jos olisitte nyt samassa tilanteessa.
Lapset 2 ja 5 vuotiaita. Ensiasunto pitäisi ostaa.
Omaa rahaa 20t. Mitä tekisit nyt?

Äänestä
  • PK-seudulla en omistusasuntoon koskisi pitkällä tikullakaan. Vuokrallakin tai asumisoikeus tms. asunnossakin voi asua. Muualla maassa ostaisin kohtuuhintaisen asunnon. Jos olisi työpaikka Helsingin keskustassa tai radan varressa muuttaisin Lahteen. Lahdesta saa todella halvalla hyviä asuntoja puolentunnin Pendolinon päästä Helsingin keskustaa. Kivenlahden perukoilta on yhtä pitkä matka ajallisesti Mannerheimintielle kuin Lahdesta. Lahdesta saa omakotitalon kaksion hinnalla Espoosta. Hinnat tulevat vielä alaspäin. Lahti on sentään kaupunki verrattuna muihin Helsingin kehyskuntiin. (En asu Lahdessa, enkä ole sieltä kotoisin, enkä myöskään ole työssä Lahden kaupungin markkinointiosastolla.)

    Äänestä

  • asuu kirjoitti:

    PK-seudulla en omistusasuntoon koskisi pitkällä tikullakaan. Vuokrallakin tai asumisoikeus tms. asunnossakin voi asua. Muualla maassa ostaisin kohtuuhintaisen asunnon. Jos olisi työpaikka Helsingin keskustassa tai radan varressa muuttaisin Lahteen. Lahdesta saa todella halvalla hyviä asuntoja puolentunnin Pendolinon päästä Helsingin keskustaa. Kivenlahden perukoilta on yhtä pitkä matka ajallisesti Mannerheimintielle kuin Lahdesta. Lahdesta saa omakotitalon kaksion hinnalla Espoosta. Hinnat tulevat vielä alaspäin. Lahti on sentään kaupunki verrattuna muihin Helsingin kehyskuntiin. (En asu Lahdessa, enkä ole sieltä kotoisin, enkä myöskään ole työssä Lahden kaupungin markkinointiosastolla.)

    hyvin vahvistaa, asunnot ovat täällä kohtuulisen edullisia (siis jos se nyt ylipäätänsä tänäpäivänä on mahdollista), omakotitaloja saa jo hyvin 150t.€:lla (tai halvimmat alle 100t.€:lla, mutta niiden kunto sitten toinen asia), ja 200t.€:lla on jo valinnanvaraa.
    Kerrostaloasuntoja löytyy jopa alle 1000€:m2.

    Äänestä

  • santtu kirjoitti:

    hyvin vahvistaa, asunnot ovat täällä kohtuulisen edullisia (siis jos se nyt ylipäätänsä tänäpäivänä on mahdollista), omakotitaloja saa jo hyvin 150t.€:lla (tai halvimmat alle 100t.€:lla, mutta niiden kunto sitten toinen asia), ja 200t.€:lla on jo valinnanvaraa.
    Kerrostaloasuntoja löytyy jopa alle 1000€:m2.

    Lahdessa romahtaa :)

    Äänestä

  • Paunola kirjoitti:

    Lahdessa romahtaa :)

    täällä muuhun maahan verrattuna kalliita ole nytkään, mutta jos romahtaa niin sit romahtaa, eikä edes haittaa. Vuokratulot tulevat kuukausittain tilille niinkuin nytkin ja ne nousevat tasaisesti sen elinkustannusindeksin mukaisesti, niinkuin ovat tehneet niinkauan kuin suomessa vuokria on tilastoitu. Hinnat ei vät vuokriin kauheasti vaikuta. Mutta jos hinnat romahtavat vaikka sen 20-30%, niin ostan kolmannen asunnon, jos enemmän niin vielä neljännenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4 vuotta vyö kireällä kirjoitti:

Ostimme rivarin 4 vuotta sitten. Maksoimme 100 000 euron lainamme vyötä ja hammasta kiristellen 4 vuodessa Suomen rahoitushistorian alhaisimpien korkojen aikaan.

Ostohetkellä 2003 ei tarvinnut muuta kuin pitkänaikavälin korkokäppyröitä vilkaista huomatakseen sika-alhaisen korkotason olevan ohimenevä ja ilmeisesti korkeintaan kerran viidessä sukupolvessa toistuva ilmiö. Päätimme köyhäillä.

Maksoimme lainamme lasten ollessa 2-6 -vuotiaita, jolloin heidän rahantarve/kulutus on alhaisimmillaan. Nyttemmin harrastuksiin ym. uppoaa rahaa satoja euroja per kk. Kuukausilyhennykset olivat n. 2000 euron ja vähän ylikin. Eli toisen palkka meni lyhentämättömänä lainanmaksuun. HUOM! LAINANMAKSUUN -EI KORKOIHIN, koska korot olivat luokkaa 2,5%-3,5%.

Nyt matkustelemme, syömme hyvin, suunnittelemme moottoripyörän ostamista ym. Lohdutuksena velkaisille voin todeta, että ei elämisen onnellisuuden tasoon käytettävissä oleva ylimääräinen raha kuitenkaan hirveästi vaikuta. Suurin ilonaihe on se, että ei pankille tarvitse maksaa, eikä korkokäppyröitäkään ole tarvis kytätä.

Oleellista koko tarinassa on kuitenkin se, että emme ostaneet uutta ja hienoa, vaan vanhemman ja tilavan asunnon, johon teimme remontin. Putkiremontti siintää 10 vuoden haarukassa, mutta se ei aiheuttane taloudellisesti mitään ongelmaa. Sen maksamme murto-osalla siitä, mitä olisimme maksaneet kalliin asunnon korkoja pankille.

Nimim. 'vanhassa vara parempi - neukkukuutio rules'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu