MYEL maksu

Myel maksua pitäs alkaa makseleen..

mela-täti teki laskelman jonka mukaan maksu on 2000 euroa vuodessa. on aika järjettömän suuri maksu kun ottaa huomioon että tilan bruttotulot on n 13000 euroa vuodessa. pinta-alaa reilu 20 ja metsää 30.

menikoöhän tädin laskelmat ihan oikein??

ja jos meni niin eikö toi ole aika järjetöntä että maksu määräytyy pinta-alan eikä tulojen mukaan?
163474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Rahoillesi.Ihan mielettömiä ne maksut.

Äänestä

Myel-työtulossa on putki jonka sisällä voit itse sitä säätää, mutta putken paikka määräytyy pinta-alan mukaan. Myös tuleva eläkkeesi ja sairaslomakorvaukset määräytyvät työtulon perusteella, olen kuullut monen valittavan pientä eläkettään ja useimmat heistä valittivat myös suuria eläkemaksuja.
Ps. Yleensä tällaiset asiat kannattaa selvittää ennen tilakauppaa.

Äänestä

noin 1300€ vuodessa. Verotettavaa tuloa maataloudesta ei ole sitäkään vertaa. Myel työtulon olen jo aikapäiviä sitten vaatinut aivan minimiin. Ihan hullun hommaa maksattaa Myeliä. Sitten saan eläkettä vanhana (jos elän) 700-800 €, tästä olisi Myel-eläkettä muutama sata ja loput Kansaneläkettä. Olen ihmeissäni näiden maksujen kanssa. Pois ei Myelistä pääse, jos ei myy maitaan. Nytkin hakkaan metsää, että saan hoideltua näitä pakollisia maksuja. Mielelläni säästäisin metsää todellista pakkotilannetta varten.

Äänestä
  • noin 2400€/vuosi vajaasta 10000 euron vuositulosta, muutama vuosi sitten tuo vuositulo oli reippasti yli 20000 euroo mutta tämä talonpojantappo-hanke syö tulot.

    Näin sikatilalla.

    Äänestä

  • maksan myelliä kirjoitti:

    noin 2400€/vuosi vajaasta 10000 euron vuositulosta, muutama vuosi sitten tuo vuositulo oli reippasti yli 20000 euroo mutta tämä talonpojantappo-hanke syö tulot.

    Näin sikatilalla.

    Lihasikatilalla ei tarvitse pahemmin alveja tilitellä.Se on tuottajan etu,sanoo LSOoo

    Äänestä

  • Entinen orja kirjoitti:

    Lihasikatilalla ei tarvitse pahemmin alveja tilitellä.Se on tuottajan etu,sanoo LSOoo

    siinä viirmassa pelastettiinhan se konkurssilta yhteiskunnan varoin.

    Joo ei kuule muuta ku alat sukupuolisen syrjinnän lajittelet poikapossut ja tyttöpossut erilleen omiin karsinoihin, se ratkaiseen kaikki sikatalouden ongelmat, kertoo Sarvi-Saparo-lehti.

    Äänestä

  • Varmaan viisaita kirjoitti:

    siinä viirmassa pelastettiinhan se konkurssilta yhteiskunnan varoin.

    Joo ei kuule muuta ku alat sukupuolisen syrjinnän lajittelet poikapossut ja tyttöpossut erilleen omiin karsinoihin, se ratkaiseen kaikki sikatalouden ongelmat, kertoo Sarvi-Saparo-lehti.

    Kyllä sekin jotain voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • Varmaan viisaita kirjoitti:

    siinä viirmassa pelastettiinhan se konkurssilta yhteiskunnan varoin.

    Joo ei kuule muuta ku alat sukupuolisen syrjinnän lajittelet poikapossut ja tyttöpossut erilleen omiin karsinoihin, se ratkaiseen kaikki sikatalouden ongelmat, kertoo Sarvi-Saparo-lehti.

    Eikös se sarvisaparo ole A-tuottajien lehti ja jokasorkka Loson??

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Eikös se sarvisaparo ole A-tuottajien lehti ja jokasorkka Loson??

    Oliko jokasorkassa sukupuolijaosta samanlainen juttu sikojen sukupuolilajittelusta joka on kymmeniä vuosia sitten kokeiltu ja turhaksi huomattu.

    Arkistokaappiagronomiaa.

    Äänestä

tuon mainitun putken sisällä mahdollisimman lähelle tuota todellista tuloa. Tuolloin tuleva eläkkeesi vastaa tulotasoasi ja maksutkin ovat tulojesi mukaiset. Todennäköisesti perheelläsi on muitakin tuloja. Huolehdi siitä, että myös niiden osalta eläketurvasi on kunnossa. Esim. maatalouden tuloverolain mukaan verotettavat muutkin tulot (mm. urakointitulot) pitää huomioida MYEL-työtulossa.

Äänestä
  • ..on tietysti vapaehtoinen säästövskuutus. Jos ja kun tuloja tulee verotuksen ulkopuolelta, päätä itse , mitä haluat eläkkeelle jäädessäsi, siis extraa. Toisaalta tuo MYEL on ihan vertailussa kohtuullinen( eli muiden alojen vastaava)

    Äänestä

  • MYEL kirjoitti:

    ..on tietysti vapaehtoinen säästövskuutus. Jos ja kun tuloja tulee verotuksen ulkopuolelta, päätä itse , mitä haluat eläkkeelle jäädessäsi, siis extraa. Toisaalta tuo MYEL on ihan vertailussa kohtuullinen( eli muiden alojen vastaava)

    Nykyään vapaaehtoisien eläkemaksujen maksut voi vähentää vain pääomatuloista. Lisäksi niissä melkoiset kulut, joten ihan tavallinen rahastosäästäminen on parempi vaihtoehto, ellei halua laittaa rahojaan itsensä ulottumattomiin kulutuksen pelossa!
    Myel-vakuutus on aika edullinen tonne liki kolmenkympin työtuloon saakka, mutta melko kallis sen ylittävältä osalta.
    Kannattaa muistaa myös, että koko viljelijän sosiaaliturva(äitiys-, sairaspäivärahat yms) on riippuvainen tuosta työtulosta!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Nykyään vapaaehtoisien eläkemaksujen maksut voi vähentää vain pääomatuloista. Lisäksi niissä melkoiset kulut, joten ihan tavallinen rahastosäästäminen on parempi vaihtoehto, ellei halua laittaa rahojaan itsensä ulottumattomiin kulutuksen pelossa!
    Myel-vakuutus on aika edullinen tonne liki kolmenkympin työtuloon saakka, mutta melko kallis sen ylittävältä osalta.
    Kannattaa muistaa myös, että koko viljelijän sosiaaliturva(äitiys-, sairaspäivärahat yms) on riippuvainen tuosta työtulosta!

    Ittellä vapaaehtoinen eikä sen tuotto ole ihmeellinen juuri ja juuri kattaa pankin perimät kulut, niin ja pitää muistaa että näistä joutuu maksamaan veron eläkettä sitten joskus saadessa.

    Parempiakin sijoituskohteita löytyy ylimääräisille tuloille kun tuo vapaaehtoinen eläke.

    Äänestä

kun käyt Myel-tädin juttusilla. Itsekin kävin pienentämässä maksuani, lähinnä tulojani vastaamaan.
Suosittelen jotain muuta eläketurvaa, vaikka taimikkopalstan ostamista tai rahastosijoitusta. Molemmissa tietysti omat juttunsa, mutta saat aikanaan raht pois tai perilliset saavat.
Maksetuista Myel-maksuista eivät juuri perilliset hyödy, jos jostain syystä et itse ehdi nauttimaan maksetuista eläkemaksuista.
Ei sekään ole mukavaa mättää rahaa "kankkulan kaivoon", mielellään sitten antaa maksetut rahansa vaikka läheisille, jos itselle niistä ei hyötyä.
Mulla on ihan käytännön esimerkki, toinen isoisäni makseli aikanaan vakuutusta vanhuuden turvaksi (tosin ei ollu indeksiehtoa siihen aikaan) ja maksu oli aika jytky, kun sitten maksun aika tuli vaari ei jämäkkänä liikemiehenä edes huolinut tarjottua vähäistä summaa. Hänen jäämistöstään löytyneellä vakuutuskirjalla saimme 600mk!
Toinen isoisäni sijoitteli vähiä rahojaan tutun pankinjohtajan kanssa erilaisille tileille ilman mitään suurempia voiton tavoitteita ja yllätys, papan jäämistössä 600000mk!
Alkuasetelma oli vain näissä kahdessa se, että tilanne oli ihan päinvastoin, mitä summaa rahaa alettiin sijoittamaan. Tosin indeksiehto olisi ehkä parantanut toisen vaarin asemaa.

Äänestä
  • Siis eläkevakuutusta maksetaan sen vuoksiko että perillisillä olis iso potti tapeltavana papparaisen kuoleman jälkeen, kö?

    Äänestä

  • eläkevakuutus, kirjoitti:

    Siis eläkevakuutusta maksetaan sen vuoksiko että perillisillä olis iso potti tapeltavana papparaisen kuoleman jälkeen, kö?

    .kartutetaan jälkeenjääville, vaikka toki haluaisin viedä mennessäni

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva eläke kirjoitti:

Myel maksua pitäs alkaa makseleen..

mela-täti teki laskelman jonka mukaan maksu on 2000 euroa vuodessa. on aika järjettömän suuri maksu kun ottaa huomioon että tilan bruttotulot on n 13000 euroa vuodessa. pinta-alaa reilu 20 ja metsää 30.

menikoöhän tädin laskelmat ihan oikein??

ja jos meni niin eikö toi ole aika järjetöntä että maksu määräytyy pinta-alan eikä tulojen mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu