Mitkä fiilikset jäi kokeesta? Mielestäni ainesito- osio oli outo ja vaikea. Saas nähdä!
pääsykokeesta fiiliksiä?
sosiologia Hki
4855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tiedä vaikeasta mutta aikaa oli yhtäkkiä kirjallisuusosuuden jälkeen mennyt tuhottomasti ja meni säätämiseksi. Muuten meni aika hiton hyvin hommelit mutta kun joutui kiireessä tulkitsemaan aineistoa niin jäi homma vähän torsoksi...
Tarkistelin kirjallisuusosuuden juttuja kirjasta, enkä vaihtaisi vastauksia vaikka saisin käyttää kirjaa apuna joten kai se ainakin meni hyvin.
Kirjallisuuskoe tuntui kans menevän hyvin mutta aineisto tökki. Tuntui että juttua piti vääntää ihan väkisin ja kiire tuli myös. Jotenkin mulla iskee paniikki aina noissa aineistokokeissa, kun on lukiosta jo niin pitkä aika ja tuntuu että tuollainen tiedon ja aineiston yhteensoveltaminen on hieman hakusessa jo. koe tuntui tosi lyhyeltä verratuna tampereen kokeeseen. Jännää, että treellä on tunti vähemmän aikaa ja huomattavasti paljon enemmän kysymyksiä. Jäi harmittamaan kun huomasin nyt vasta, että helsingissä suositaan uusia ylioppilaita ja vanhat eivät saa mitään pisteitä!No toki vielä on se toinen kiintiö jäljellä. Ja tiistaina Jyväskylään kokeisiin. Ootteko käyny muualla kun Helsingissä kokeissa?
Aikomus itselläkin huipentaa trilogia huomenna Jkylään, takana siis Hki ja Tre. Hitto kun vaan pitää nousta niin varhain ylös junaan...
Jkylässä vain kolme tuntia kokeen kesto, mahtaakohan olla edes paljoa esseen kirjoitusta vai meneekö ihan monivalinnan puolelle? No, se selviää huomenna.
Siitä aineistosta vielä sen verran, että olen ymmärtänyt pääsykoe-esseen poikkeavan hieman lukion äidinkielen esseistä.
YMMÄRTÄÄKSENI ajatus ei ole samaan tapaan lainailla sieltä aineistosta pätkiä ja kommentoida koko aineistoa niin läpikotaisesti vaan käyttää aineistoa kokonaisuutena ja ikään kuin "suodattaa" sitä sopivien teorioiden läpi. Eli sellainen kokonaisuudenhallinta ja sopiva soveltaminen oikeisiin teorioihin pitäisi kai olla homman juju. Jos olen väärässä niin tiedän ainakin yhden kenen esseet eivät tule kahmimaan arvosteltaessa turhan paljoa pisteitä :D