setäni kuoli -92. hänellä oli vaimo, ei lapsia ja nyt tämä vaimokin on kuollut. lähimmät sukulaiset ovat minä ja sisarukseni (yht 8), sekä isäni veljen sisarukset(yht 3) muita ei ole.
nyt kuulemma kuolleella pariskunnalla on ollut avioehto, jonka mukaan setäni osuus oli 25% ja vaimon 75%. setäni vaimo testamenttasi kaiken omaisuutensa yhdelle isäni veljen lapsesta. mitenhän tämä oikein menee? setäni vaimo kuoli 2006 tammikuussa. eikö perunkirjoitus ja perinnönjako pitäisi olla selvillä viimeistään vuosi kuolemasta?
avioehtopaperia en ole nähnyt, mutta eikö perinnönjaon olisi pitänyt tapahtua silloin jo heti setäni kuoltua? tai entä jos se paperi näytetään vasta nyt? olisin todella kiitollinen tietoa antavista vastauksista, koska varaa lakimieheen ei ole ja kun tämä perunkirjoituskin meni uusiksi, joudun maksamaan turhia veroja.... koska ilmeisesti pankinjohtaja on vähän mokaillut tässä asiassa...
nyt kuulemma kuolleella pariskunnalla on ollut avioehto, jonka mukaan setäni osuus oli 25% ja vaimon 75%. setäni vaimo testamenttasi kaiken omaisuutensa yhdelle isäni veljen lapsesta. mitenhän tämä oikein menee? setäni vaimo kuoli 2006 tammikuussa. eikö perunkirjoitus ja perinnönjako pitäisi olla selvillä viimeistään vuosi kuolemasta?
avioehtopaperia en ole nähnyt, mutta eikö perinnönjaon olisi pitänyt tapahtua silloin jo heti setäni kuoltua? tai entä jos se paperi näytetään vasta nyt? olisin todella kiitollinen tietoa antavista vastauksista, koska varaa lakimieheen ei ole ja kun tämä perunkirjoituskin meni uusiksi, joudun maksamaan turhia veroja.... koska ilmeisesti pankinjohtaja on vähän mokaillut tässä asiassa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittääkseni lapset tai lapsen lapset jne. perivät, tai vaihtoehtoisesti vanhemmat.
Kertomasi mukaan heillä ei ollut lapsia joten vaimo peri miehensä ja vaimo sai testamentata omaisuuden kelle hyvänsä.
Teillä ei käsittääkseni ole oikeutta vaatia lakiosaa eikä teitä ole näin ollen kutsuttu perunkirjoituksenkaan.
perikirjasta selviää tai jos jako on suoritettu, niin jakokirjakin löytyy verotoimistosta. Veroja et jodu maksamaan ellet ole saanut kutsua perunkirjoitukseenkaan.
meille on tullut kutsu uuteen perukirjaan, alkuperäisen mukaan saimme noin 5000euroa kukakin. mutta nyt on uusi perunkirjoitus, koska setäni osuus olikin se 25%, ei 50%
Lapsettoman avioparin lesken kuoltua pesä menee kummankin puolison perillisille. Vaikka jaon lähtökohtana on pesän puolitus, niin PK:n 3 luku antaa ohjeet korjauksille.
Ilmeisesti setäsi kuollessa on omistukset olleet 25/75, eli leski on perinyt setäsi 25% osuuden, jota hän ei saa testamentata. Nyt lesken kuoltua sama suhde pätee, mutta esimerkiksi lesken lahjoitettua tms omaa omaisuuttaan, niin on mahdollista vedota suhteen muuttamiseksi kohti 50/50 tilannetta. Menee kyllä sen verran lakimiesten jutuksi ja pesän tilanteista riippuvaksi, että en edes veikkaa lopputulosta. Kun kysymys on max. 5000 tai min. 2500 niin isompiin rähinöihin ainakaan lakimiesten avulla ei kannata rynnätä ja tapauksessanne kanne olisi alkukysymyksen muistaakseni serkkuanne vastaan.
huomaathan vielä senkin, että vaikka papereissa olisi jotain "mätää" ja kuuluisitkin perinnönsaajiin, perintöosuutesi on vain se 1/11 osa, joten pienempien summien kanssa kannattaa olla tarkkana, riittääkö edes asianajaja kuluihin ja onko siis viisasta alkaa kinaamaan... Verohan menisi 2.luokan mukaan tässä tapauksessa.
Kysyjän 1992 kuolleen sedän 2006 kuolleen lesken pesästä kysyjän perintöosuus lähtökohtaisesti on 1/64 osa (ei 1/11 osa).
"Eikö perinnönjaon olisi pitänyt tapahtua silloin jo heti setäni kuoltua". Mitään perinnönjakoa ei tarvita tällöin, koska lapsettoman avioparin toinen puolisko perityy suoraan puolisolle.
Vasta kun toisestakin aika jättää, katsotaan ketkä ovat lakisääteiset perilliset. Tässä tapauksessa miehen osuus 25% siirtyy hänen sukuunsa ja 75% vaimon sukuun. Ilmeisesti kuitenkaan siis miehen suvun perimyskaaren mukaisia perillisiä ei ole, vaan koko omaisuus siirtyy näin toiseen sukuhaaraan?
Vaimon oma omaisuus, minkä hän voi määrätä kenelle haluaa on tuo 75% ja vain miehen 25% kulkeutuu perintökaaren mukaisesti.
Tämä olisi pätevän perunkirjoittajan pitänyt löytää papereista. No, ilmeisesti nyt jälkikäteen se selvisikin - joko itse, perillisen toimesta tai verottajan tekemänä. Silloin todellakin joudutaan tekemään uusi perunkirjoitus.
Teitä on siis 11 perillistä (ilmeisesti sekä isänne että isän veli kuollut myös, muutenhan he olisivat olleet perilliset).
Jos omaisuus on vaikkapa 100 rahaa siitä 75 rahaa menee testamentin saaneelle lapselle. Loppu 25 rahaa jaetaan teidän kaikkien 11 kesken. Siis 2,27 rahaa/henkilö.
"joudun maksamaan turhia veroja.... "
HÖPSIS ! Jos olet JO maksanut veroja, saat ne takaisin kun uusi perunkirja hyväksytään. Mikäli nyt odottaa maksukuitti ota yhteys verottajaan ja kerro tilanne, jolloin se mitätöidään odottamaan korjattua.
JOS pankinjohtaja on todella mokannut ja aiheuttanut taloudellista harmia sinulle, haastaisin virkarikkomuksesta pankinjohtajan vastuuseen.