Uskotko sinä ufoihin? Oletko kenties ajatellut, että meitä ympäröivässä avaruudessa on korkeampia sivilisaatioita, joiden kehitystaso on vuosituhansia meitä edellä ja joiden teknologiasta me voimme vain haaveilla? Oletko myös ajatellut, että näiden kaukaisten planeettojen asukkaat, humanoideiksi kutsutut ja vähän ihmisen kaltaiset olennot, tulevat aina silloin tällöin vierailulle tälle planeetalle ja että jotkut voivat jopa nähdä niitä? Tai ehkä sinulla itselläsi on jopa ollut fyysinen kontakti niihin ja ehkä olet saanut viestejä niiltä?
Mutta ovatko ufot todella ufoja vai onko niiden olemassaoloon jokin muu selitys? Meidän ei varmastikaan kannata epäillä niitä ihmisiä, jotka väittävät nähneensä niitä ja avaruusolentoja, mutta onko mahdollista, että itse humanoideina esiintyvät olennot olisivat pettäjiä?
http://koti.phnet.fi/elohim/mitaufotovat
Mutta ovatko ufot todella ufoja vai onko niiden olemassaoloon jokin muu selitys? Meidän ei varmastikaan kannata epäillä niitä ihmisiä, jotka väittävät nähneensä niitä ja avaruusolentoja, mutta onko mahdollista, että itse humanoideina esiintyvät olennot olisivat pettäjiä?
http://koti.phnet.fi/elohim/mitaufotovat
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskotko sinä Jeesukseen? Oletko kenties ajatellut, että Raamattu on satua? Onko mahdollista, etteivät humanoidit ja ufot olisikaan Saatanan voimia, vaan vieraan sivilisaation edustajia aluksineen. Ehkä emme olekaan Jumalan valittu kansa? Kenties Jumalaa ei edes ole. Ehkä muukalaiset tietävät tämän, eivätkä elä sokeassa uskossa "Isään Kaikkivaltiaaseen"? Kenties voisimme oppia heiltä enemmän todellisuudesta kuin koskaan Raamattua lukemalla.
"Ehkä muukalaiset tietävät tämän, eivätkä elä sokeassa uskossa "Isään Kaikkivaltiaaseen"?"
He ovat isä kaikkivaltias.
Siinä tuli nyt hyvin esiin kahden eri uskonnon samankaltaisuudet, kristinuskon ja ufouskon. Samaa tavaraa eri paketissa.
Entäpä kuinka monesta tunnistamattomasta lentävästä kohteesta ? Onko myös viime päiviltä havaintoja molemmista kohteista ? Vain aika typerys vertaa näitä kahta asiaa toisiinsa uskon ja havaintojen perusteella. Varsinaista uskonnollista uskon asiaa ei pidä sekoittaa sellaisiin henkilökohtaisiin havaintoihin mitä tuolta taivaalta monet miljoonat henkilöt ovat jo havaineet ympäri maapallon.
Epäileviä Tuomaita silti riittää viellä myös ateistiselta kuin kristilliseltä puolelta.
Netti tulvii kotitekoisi ufokuvia, joita täälläkin tuon tuosta heitellään immeisten imehteltäväksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000026496729
Lue ne avauksessa annetut linkit kanssa.
Kiitos tuosta tiedosta herra Ned Flanders! Onko mitään muuta mille voisi nauraa?
Eikö sinun paikan sheriffinä, aktiivitoimijana ja UFOjen "puolestapuhujana" olisi jonkinlainen velvollisuus ottaa kantaa tässä linkissä esitettyihin aiheisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000026496623
Näin jo siksi, että "UFOt viisauden tuojina" saa monet nuoretkin kiinnostumaan niistä ja pyrkimään kontaktiin niiden kanssa, ja toisinaan tämä kontakti voi toteutuakin, mutta seuraukset ovat järkyttävät.
Lue myös
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/ufot.htm
Mutta et taida uskaltaa, kun pelkäät haavekuvasi "pelastavista viisaista avaruusveljistä" romahtavan.
Pelännet myös, että nämä seikat todistavat sinullekin tarpeen ottaa Jeesus vastaan, mutta et haluaisi luopua omista paheistasi.
Älä plekää, meille on luvattu, että kiusauksia kyllä tulee, mutta Jeesus antaa Voimaa kestää ne, eikä se ole ollnekaan niin vaikeaa kuin etukäteen voisi luulla.
Jeesus on kuollut, kuopattu ja pukannut horsmaa jo kaksi vuosituhatta. Ei ole mitään syytä ottaa Jeesusta siis vastaan, kun ei ole enää aikoihin ollut mitään otettavaa.
Sensijaan olen ottanut lukemattomat kerrat kantaa Ufot ovat demoneja -aloituksiin, joita täällä on aina silloin tällöin uskovaisten toimesta aloiteltu. Nykyään niihin en ole viitsinyt enää energiaa kuluttaa, kun sen teho on sama kuin tuuleen huutaisi. Raamattua sola scripturana pitävät sulkevat korvansa tehokkaasti kritiikiltä ja silmänsä totuudelta.
Tyypillisimmillään tälläisten aloitusten takana on joku hellari. Toisinaan he väittävät olleensa ennen ufo-tutkijoita, mutta sittemmin pelastuneet tältä pahalta ja löytäneet Jeesuksen. Muilla rajatiedon osa-alueen palstoilla he väittävät olleensa ennen noitia, mutta sitten pelastuneet ja löytäneet Jeesuksen. Nämä tarinat ovat silkkaa puppua. Tyypillisesti heidän tietämyksensä ufoista tai paranormaalista on äärimmäisen pintapuolista, vaikka he antavat ymmärtää toisin.
Pyysit kommentointia aloitukseen. Tuossa nyt esimerkiksi eräs vanha kommentti, kun uutta tuuleen huutamista en jaksa aloittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000016546777#22000000016546777
Kyllä ne mielellään Jeesuksesta puhuvat,
mutta silloin ne haluavat opettaa new_age-tyylistä eksytystä siitä mikä Jeesus muka oli.
Sensijaan siitä tosiasiasta ne eivät halua puhua, että Jeesus on Jumalan Poika, jonka kautta kaikki on luotu, joka tuli ihmiseksi ja synnittömänä sijaiskärsi ihmiskunnan synnit jotta Hänen sovintoverensä kautta Pelastus olisi tarjolla jokaiselle ja joka Viimeisenä Päivänä on oikeudenmukaisesti tuomitseva kaikki ihmiset.
Nämä valepukuiset demonit haluavat mahdollisimman monta mukanaan tulijärveen, ja siksi ne varsinkin näin lopunaikoina ovat erityisen ahkeria.
Lueppas nyt oikein ajatuksella ne antamani linkit.
Vaikkapa siitä Kankaanniemen tekstistä kohta4 "Ufojen sanoma".
Ja johan jo 60-luvulla vaivaa nähneet erittäin pätevät tutkijat(Vallee, Keel, Hynek)vakuuttuivat siitä, että kyseessä on tosi ilmiö, mutta muualla evoloituneiden otusten sijaan kyseessä on rinnakaistodellisuuden kaltaisen henkimaailman ilmiö, ja Valleekin kiertoilmaisuin(kun ei uudestisyntynyt kristitty käsittääkseni ole) melkein myöntää että nämä olennot täsmäävät raamatullisiin demoneihin, vaikka hänenkin on vaikea myöntää sitä varmaan edes itselleen, koska arvaan että sydämessään hänkin kamppailee sen kanssa, että pelottavat todisteet todistavat helvetillisestä henkimaailmasta ja siksi hänenkin pitäisi ottaa Jeesus vastaan ennen kuolemaansa.
Jeesusta toki suosittelen sinullekin!
Kun tuntuu sinulla olevan varsin "paatoksellista" tai sanoisinko jopa opetuksellista "saarnaamista"...
Niin kerroppa aivan omin sanoin miksi universumissa on "suurin piirtein" noin 100 000 triljoonaa aurinkokuntaa
- jos ihmiskunta on ainut Luojan luoma sivilisaatio ?
- miksi on "tehty" ne muut auringot ja planeetat ...galaksit ?
Onko edellä esitetyn perusteella vain maanpiirissä olevat "hyvän" vaikutuspiirissä
- kun taasen ulkoavaruudessa olevat ovat mielestäsi kenties täysin demoonista porukkaa ?
Olisiko tuohon jotain kättä pidempää näyttöä asian johdosta ?
Tämä tyyppi on varsinainen Ned Flanders. Ja semmoisten kanssa on ihan turha väitellä, pipipää on aina pipipää.
Raamatun kuvaus ufoista henkinä on vanha, eikä tuolloin osattu kuvitella mitään niin tekniikaltaan kehittynyttä. Heidät kuvattiin henkiolennoiksi. Nykyihminen osaa jo kuvitella mitä tuhansien vuosien ajan kehitetty teknologia saa aikaan, eikä ufoja enää pidetä henkinä, vaan todellisina aluksina ja humanoideja biologisina olentoina.
Sota on tulossa, aivan kuten raamatun ilmestyskirja sanoo. Mutta muista että raamattu on vertauskuvia. Ehkä siksi, että varoittajien oli vaikea kääntää viesti ihmisten kielelle ja nimenomaan tuon ajan ihmisten käsitettäväksi.
Totuus löytyy jos vain tulkitsemme oikein.
Turha yrittää väkisin kytkeä Raamatun tarinoita ufojuttuihin. Se osoittaa ufojenkin olevan uskontoa, ikään kuin modernisoitua krisinuskoa. Näyttöjä pliis, vähemmän uskontoa.
Sanoitpa, että osa totta.Oikeassa olet. Ei kannata sokeana mennä Raamatunkaan käsityksiin. Täytyy lukea puolesta ja vastaan ja paljon. Ottaa selvää mitä on tapahtunut vuosituhansia sitten ja kehittää ja selvittää itselleen mikä on kirjaksi kerätty laitos, kuka sen keräsi ihmisille ohjeeksi? On niin paljon vielä arvoituksia, että ikä ei riitä niiden selvittämiseen.
Olkoon avaruuden henkiolennot joko henkiä tai muukalaisia toiselta planeetalta, niin parempi pistää vastaan, jos niitä alkaa enemmän näkymään. Miettikää, jos ihmiset lähettäisi kokonaisen laivaston vieraalle planeetalle. Kyllä se valloitettaisiin omiin tarkoituksiin, jos suinkin vain pystyy. Miskikö? Emme vain pitäisi sikäläistä elämää ihmisen arvoisena. Sympatiaa saattaisi löytyä, jos planeettaa hallitsisi E.T:n kaltaiset tyypit, mutta entä jos valtalajina olisi vaikka jotain naudan näköistä? Kivahan se olisi pitkän lentomatkan jälkeen pitää kunnon grillijuhlat..
Tämä tietenkin sillä varauksella, että maan ulkopuolella on ylipäätään mitään.
tämä viesti ja sivuston linkki on ollut tällä palstalla monta kertaa, eikä ole yhtään sen todempaa nyt kuin silloin ennenkään. Luovuttakaa jo, hihhulit!! Tämä mustamaalaus alkaa käymään jo patologisen sairaaksi!
Luin lähes kokonaan tekstin mikä linkissä oli.
Kannattaa tosiaan mielestäni ottaa sekin huomioon että --jos-- ns. olennot ovatkin henkimaailman juttuja. Kun koskaan ei tiedä. Tai jos on fyysistä, niin ei voi tietää onko hyvis vai pahis yksilö tai ryhmä.
Ainoastaan olin hieman eri mieltä ns. mietiskelystä. Mitä tuon kirjoituksen passiivinen mietiskely sitten tarkoittikaan..? Kyllä normaalin ihmisen pitää pystyä mietiskelemään, ja rentoutumaan positiivisesti Jumalan lahjana hyviä asioita ja tietoa ilman että mikään örkki ilmaantuu tai että on huonoista voimista kysymys. Ja Jumala vie pois sellaiset pahat asiat. Eri asia on muunlainen "mietiskely". Oikeanlainen mietiskely voi olla henkireikä.., ja kun on päättänyt että Jumalan kanssa ja puolella on.
Ihminen tietty aina toivoo että voi kun olisi hyvä se toinen. Niin, mutta tietääkö kukaan..
Entä jos olisi sekä että, henkimaailman ja fyysisiä olentoja. Tai fyysisiä olentoja ja pelleileviä henkiä(jotka voi saada pois rukoilemalla Jumalaa). Entä jos ... olisi vain henkimaailman. No, näitä voi teorioida vaikka kuinka...
Jumalaan uskon.
pöljä, no se onkin niitä uskonasioita...
Kai teorioita saa pohtiaile itse vaan.