Vain yksi on riittävän hyvä:
http://www.pcworld.com/article/id,132498-page,1/article.html
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.pcworld.com/article/id,132498-page,1/article.html
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näihin hehkutuksiin on sitten aina hyvä kirjoittaa mukaan mistä onkaan kyse. Koska enemmistö tätä foorumia kahlaavista tuijottaa pelkkiä numeroita, eikä ihan varsinaisesti ymmärrä mistä on kyse.
Siis tämä testi mittasi kuinka hyvin mikäkin softa pelittää erittäin vanhoilla virustunnisteilla. Tässä NOD32 siis pärjää hyvin !
Kun taas päivitetyillä ja ajantasaisilla virustunnisteilla NOD32 on erittäin kaukana kärjestä ! Tunnistuskyky 88 %
Mitä sitten itse kukin arvostaa ja pitää parhaana. Itse mielummin pidän tarkkaa ja päivittyvää virustutkaa koneellani. Pidän kyseistä ominaisuutta myös softan paremmuusmittarina.
On-demand-testissä KAV-pohjaiset ohjelmat ovat hitusen parempia kuin Nod32. Proaktiivisessa testissä taas Nod32 on ollut aina voittaja!
Nodin heuristinen kapasiteetti on ylivoimainen. Mikään muu ei pääse lähellekään sitä. Nod32 on täysin omaa luokkaansa.
Vuoden ohjelma valitaan sen perusteella, miten ohjelma on vuoden aikana pärjännyt testeissä. Viime vuoden voittaja oli Nod32:
http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf
Ei ole vaikeaa arvata tämänkään vuoden valintaa!
>On-demand-testissä KAV-pohjaiset ohjelmat ovat hitusen parempia
Nöh Nöh, noi on huomattavasti NOD:a parempia.
NOD ei hirveän hyvin pärjää tolla puolella. Ja vaikka kuinka jaksaisitte Hurrata NOD:a, kunnon myyntimiesten tapaan, niin näin vaan on. Mitä tekee heuristisella tunnistuskyvyllä, jos valtaosa markkinoilla olevista pöpöistä kuitenkin on vanhaa kauraa, jota NOD siis nyt ei tunnista ?
Mitä sitten kukin kuvittelee tärkeäksi ja arvostaa. Itselläni on realiaikainen tunnistukyky tärkeämpi pointti.
AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) helmi- ja elokuussa on-demand-testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia.
2) touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA.Se testaa siis kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla.
Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.
>Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa
Ei toi 2 tuntia niin hirveän jälkijunassa ole. Mutta kun olet selkeesti noin tohkeissas, niin vähän päähäntaputusta. NÄÄÄIN tästä lähtee: Hyvin olet ihan itse osannut ostaa softan. Hyvä mieli nyt ?
Oikeasti sulla ole osaa eikä arpaa ton softan kehittely-työssä. Eli en ihan jaksa ymmärtää tota sun/teidän voohotusta. Vähän kuin "Olen lentäjän poika. Sankari siis lähes itsekkin" meininkiä
>Ei toi 2 tuntia niin hirveän jälkijunassa ole.
Siis jos koneellasi jyllää tuntematon virus 2 tuntia, normaalisti ja varsinkin yrityspuolella se olisi katastrofi! Sinustako se ei ole hirveää?
Nod32:lla on nollatoleranssi!
Eli Nod32:lla on kyky tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA. TÄMÄ ON TOSI TÄRKEÄÄ!!
Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää, usko tämä!
Tunnisteiltaan Kaspersky on hitusen (1%) parempi, mutta NOD jyrää tuntemattomien haittaohjelmien saralla Kasperskyn 10-0.
NOD32 on myös paljon kevyempi ja nopeampi.
ei kahta sanaa :D
Kuinka monta nikkiä meinaat oikein käyttää ja kätellä itseäs yhä uudelleen ?
kaikki näppynaamat ei ymmärrä koko asiaa..
on uskomaton, ja se ettei nod käytännössä kuormita konetta juuri ollenkaan!!!
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php
kun se kai on englanninkielinen ja ei kai saa päivitettyä suomenkieliseksi? Saako ohjelman mukana mitään suomenkielisiä käyttöohjeita?
Nod32 suomenkielellä, sieltähän löytyy...
http://www.iinet.fi/tuotteet.php?page=ohjelmistot
Markkinointi näyttää uppoavan joihinkin kuin häkä. Ettekö ihmettele lainkaan kokoajan tulevia testituloksia? Keiden intressissä on julkaista niitä?
uudet testitulokset, eiks se oo hyvä?
Ehkäpä AV-ohjelmistotalotkin oppivat niistä.
Tieto lisää tuskaa. Kun on enemmän tietoa, käyttäjät osaavat vaatia AV-ohjelmistotaloiltakin korkeaa laatua ja innovatiivisuutta ohjelmissa.
Miksi tyytyä perinteiseen jummijammi-ohjelmaan, kun maailmalta löytyy todella huippuohjelmia, kuten Nod32!