Saa varastaa Vihdissä

Lohjan syyttäjä Ahti Hirvosen mukaan varastaminen Vihdissä on sallittua, eikä siitä tarvitse nostaa syytettä.

Veljeni vei perimältäni maa- alueelta tien sulkemiseen tarvittavat tolpat , ketjun ja lukon.
Siirsi ne omalle tiellensä ja pystytti ne sinna eikä suostunut niitä palauttamaan. Tein asiasta rikosilmoitusen, jonka kerrankin Vihdin poliisi tutki ja toimitti Syyttäjä Ahti Hirvoselle syyte harkintaan.

Eilen hain syyttämättämispäätöksen Lohjalta. Paperissa luki, että rikos on tapahtunut, mutta kun se on niin vähäinen, että siitä saisi vain sakkoa ei Ahti boy nosta syytettä.

Kysymys on onko varastetut tavarat nyt laillisesti veljeni omaisuutta vai minun ,jos ne on minun kuinka voin saada ne takaisin tai kuinka voin saada menetetystä omaisuudesta korvausta?

Kannattaako valittaa Valtakunnansyyttäjan virastoon taphtumasta on kulunu jo yli vuosi.
3577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hakisin kyllä omani pois tuossa tapauksessa (tolpat , ketjun ja lukon). Nostaiskohan Ahtiboy siitä syytteen oman käden oikeudesta?

Tuota syytekynnystaä vois testata hakemalla jotain vähempiarvoista Ahtiboyn omaisuutta ja kaupasta nakkipaketin. Saas nähdä millä kohtaa syytekynnys ylittyisi.

En kuitenkaan kehota tekemään mitään tuollasta koska se on täällä kielletty.

Äänestä

Onko nyt niin, että Ilkka ei tunne lakia. Totakai saa omaisuutesi takaisin laissa mainittujen koukeroitten jälkeen. Pistät vaan asian vireille.

Äänestä

kun syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, voit itse nostaa rikossyytteen suoraan käräjäoikeudessa. Samalla voit vaatia yksityisoikeudellista vahingonkorvausta kettingin ja lukon arvolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilkka2Lohjan kirjoitti:

Lohjan syyttäjä Ahti Hirvosen mukaan varastaminen Vihdissä on sallittua, eikä siitä tarvitse nostaa syytettä.

Veljeni vei perimältäni maa- alueelta tien sulkemiseen tarvittavat tolpat , ketjun ja lukon.
Siirsi ne omalle tiellensä ja pystytti ne sinna eikä suostunut niitä palauttamaan. Tein asiasta rikosilmoitusen, jonka kerrankin Vihdin poliisi tutki ja toimitti Syyttäjä Ahti Hirvoselle syyte harkintaan.

Eilen hain syyttämättämispäätöksen Lohjalta. Paperissa luki, että rikos on tapahtunut, mutta kun se on niin vähäinen, että siitä saisi vain sakkoa ei Ahti boy nosta syytettä.

Kysymys on onko varastetut tavarat nyt laillisesti veljeni omaisuutta vai minun ,jos ne on minun kuinka voin saada ne takaisin tai kuinka voin saada menetetystä omaisuudesta korvausta?

Kannattaako valittaa Valtakunnansyyttäjan virastoon taphtumasta on kulunu jo yli vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu