Romanien teot ja apu suomelle

no ketkä mustalaiset ovat sellaisissa hommissa että hyödyttävät teollisuutta?

anna faktoja, ei oletuksia.


"Millä lailla romanit on aiheuttanu Suomelle VALTIONA haittoja tai haitanneet Suomen kehittymistä kilpailukykyiseksi teollisuusvaltioksi? "

-vielä kysytkin, tulonsiirtojen varassa eläminen on suurin haittatekijä, suuren rikollisuusprosentin lisäksi. lukumääräänsä nähden romaneja on vankiloissa moninkertainen määrä suomalaisiin verrattuna. romanien työttämyysprosentti on n 80%.

siinä niitä haittatekijöitä.

rikollisuus-- kirjoitti:

no ketkä mustalaiset ovat sellaisissa hommissa että hyödyttävät teollisuutta?

anna faktoja, ei oletuksia.


"Millä lailla romanit on aiheuttanu Suomelle VALTIONA haittoja tai haitanneet Suomen kehittymistä kilpailukykyiseksi teollisuusvaltioksi? "

-vielä kysytkin, tulonsiirtojen varassa eläminen on suurin haittatekijä, suuren rikollisuusprosentin lisäksi. lukumääräänsä nähden romaneja on vankiloissa moninkertainen määrä suomalaisiin verrattuna. romanien työttämyysprosentti on n 80%.

siinä niitä haittatekijöitä.

Älä hikeenny. Ei tämä Suomi itsessäänkään vielä niin kovin kauan ole ollut olemassa ja yhteiskunta oli sotavuosiin asti maatalousyhteiskunta, missä romaneillakin oli sijansa.

Kaikki vie aikansa. Ja kaikissa maissa ja yhteiskunnissa romanit on aina olleet niitä, joilla ei sanansijaa ole, jos sitä sanansijaa nyt yleensä kenelläkään köyhällä ja vähäväkisellä on ollut.

Sotimassa romanimiehet ainakin olivat siinä kuin muutkin. Ja niin, Heimo Haitto oli muuten puoliksi romani. Tämä pikku ihmelapsi-viuluvirtuoosihan se keräsi Suomelle apua ja sympatioita amerikankiertueellaan sodan aikana. No, tämä nyt vain tällainen kuriositeetti - ei todellakaan ole romanit olleet sankoin joukoin kehittämässä nyky-Suomea.

Olihan tuota jo montakin romania pyrkimässä eduskuntaan, niin että sitä haluakin asioihin vaikuttamiseen olisi. Tarvitaan edelläkävijöitä ja esimerkkejä. Romanit on syrjäytyneet sekä oman kulttuurinsa takia että muun yhteiskunnan välinpitämättömyyden vuoksi, ja myös siksi, että he ovat niin pieni vähemmistö. Pitää nähdä nämä syyt, eikä aggressiivisesti vain kysyä, mitä olette tehneet. Kulttuurin muuttaminen on iso asia, ja kun siitä on oikeastaan alettu rohkeammin puhua vasta nyt, tuloksiakaan ei hetkessä tule.

Roosamiiamanta kirjoitti:

Älä hikeenny. Ei tämä Suomi itsessäänkään vielä niin kovin kauan ole ollut olemassa ja yhteiskunta oli sotavuosiin asti maatalousyhteiskunta, missä romaneillakin oli sijansa.

Kaikki vie aikansa. Ja kaikissa maissa ja yhteiskunnissa romanit on aina olleet niitä, joilla ei sanansijaa ole, jos sitä sanansijaa nyt yleensä kenelläkään köyhällä ja vähäväkisellä on ollut.

Sotimassa romanimiehet ainakin olivat siinä kuin muutkin. Ja niin, Heimo Haitto oli muuten puoliksi romani. Tämä pikku ihmelapsi-viuluvirtuoosihan se keräsi Suomelle apua ja sympatioita amerikankiertueellaan sodan aikana. No, tämä nyt vain tällainen kuriositeetti - ei todellakaan ole romanit olleet sankoin joukoin kehittämässä nyky-Suomea.

Olihan tuota jo montakin romania pyrkimässä eduskuntaan, niin että sitä haluakin asioihin vaikuttamiseen olisi. Tarvitaan edelläkävijöitä ja esimerkkejä. Romanit on syrjäytyneet sekä oman kulttuurinsa takia että muun yhteiskunnan välinpitämättömyyden vuoksi, ja myös siksi, että he ovat niin pieni vähemmistö. Pitää nähdä nämä syyt, eikä aggressiivisesti vain kysyä, mitä olette tehneet. Kulttuurin muuttaminen on iso asia, ja kun siitä on oikeastaan alettu rohkeammin puhua vasta nyt, tuloksiakaan ei hetkessä tule.

puhut palturia

Mustalainen hommissa ? , siis missä hommissa ?