Omistusasunnossa asuvalla on aina mahdollisuus myydä asuntonsa ja muuttaa vuokralle. Vuokra-asujalla ei yleensä ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa samaa rataa vuokraisäntiä lihottaen.
Omassa asuvalla vaihtoehtoja
kumpi onkaan parempi?
4346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuplahinnalla ostaneelle ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin myydä tappiolla.
Vuokralla odotteleva voi taas ostaa halvalla, kun romahdus alkaa !
Elämäntilanteiden muuttuessa ja painostaessa vaihtamaan asuntoa tai asuinpaikkaa omistusasujan vaihtoehto on vain myyminen (tai vuokraaminen vuokralurkille).
Vuokralurkilla vaihtoehtoja ovat: irtisanoa vanha ja vuokrata uusi. Tai ostaa jos halvalla saa. Tai siirtyä ASOon tms. välitilaan.
Vuokralurkin bonuksena voidaan pitää sitä että muutto esim. työn perässä on helppoa. Omistusasuja on kiinni kämpässään ja jos kämppä ei mene kaupaksi eikä kelpaa vuokralurkille (muutti toiselle paikkakunnalle työn perässä, kuten omistusasujan työpaikkakin) niin siinähän jöpötät.
Omistusasujan miinuksena ovat talousuhdanteet: tappiolla on ikävä myydä. Vuokralurkin ei tarvitse huolehtia tuliko takkiinn vai ei; vaihto onnistuu ilman että jäät pankille velkaa.
maksaa järjettömiä hintoja omistusasunnosta, kun on halvempaa olla vuokralla. Se on tällä hetkellä. Ja totta, ei ole kauaa kun ihmiset joutui myymään tappiolla, noin 15 v. Silloin monen elämä meni säpäleiksi ja jäi vielä velkaa.
Tai sitten asua kodissaan tyytyväisenä ja katsella kuinka joka kuukausi osa siitä siirtyy oikeasti omaksi.