Tossa on 2004 vuoden tekniikan ja liikenteen alan pääsykoe.. Apuja tarvis 1c ja 2c laskujen kanssa! Kertokaa ihmees et miten ne menee.. KOe löytyy linkistä.
http://www.evtek.fi/fileadmin/user_upload/hakeminen/paasykoetehtavat/koe2004matem.pdf
http://www.evtek.fi/fileadmin/user_upload/hakeminen/paasykoetehtavat/koe2004matem.pdf
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo kertokaas samalla et miten toi kolmonen menee.. Ihan pihalla...
No en kerro miten tarkalleen menee, koska matikkaa oppii
vain laskemalla.
Vinkkinä, että kannattaa palauttaa mieleen sellaiset asiat
kuin supistaminen ja laventaminen. Auttaa jo paljon, kun
hiukan käytät niitä lausekkeeseen.
Esim 2/3 3/12 (lavennetaan ensimmäinen neljällä) --> 8/12 3/12 --> 11/12
(Myös esim. a:lla tai t:llä voi kertoa)
Kertokaa nyt joku miten noi laskut menee..alko itteekki kiinnostaa. ei sitä enää muista miten laventaminen menee. viimeks tehny sitä joskus ala-asteel.:D
Joo kokeilin itekki noita just mut jotenki päässy unholaan kaikki tollane:D nyt tarvitaan viisaan ihmisen apua;)
Kattelin niin hyvin taitaa matikka olla hallussa kun 212 on lukenu viestin eikä kukaan sit vissiin oo osannu:D:D:D
en kyllä osaa ratkaista ollenkaan tuota 1c:tä kun siinä on kirjaimia mukana..
ihmiset eivät osaa ratkaista 1c:tä, joka on täysin peruslasku.
1. kerrotaan 2 jakajasta pois
2. siirretään kaikki samalle puolelle
3. ratkaistaan t
Vaikeaa, eh?
Onnea teille huomiseen tekniikan alan kokeeseen, ehkäpä "pieni" kertaus olisi ollut paikallaan. Huomasinpa nyt sen valtaisan eron TKK:n ja AMK:n matematiikan pääsykokeessa, jos TKK ei ota, niin varmasti AMK ottaa.
pa*ka.. olen ollut molemmissa opiskelemassa ja voin vakuuttaa että melkein samantasoista on molemmissa amk:ssa ja tkk:ssa. Ainoa ero melkein on että tkk:ssa on vain nörttihiiriä ja amk:ssa kauniita naisia! Valitkaa ite minne menette:D:D:D
pääsykokeissa olet ollut, jos mielestäsi TKK:n ja AMK:n tekniikan pääsykokeet ovat samanlaisia tasoltaan? Mielestäni AMK:n kokeet, joita olen katsonut ovat mielettömän helppoja, toisin kuin TKK:n kokeet, joita olen tehnyt kevään mittaan ja jossa olin muutama viikko sitten. Mielestäni merkittävä ero on jo palkkatasojen ero, DI:llä on melko paremmat mahdollisuudet työelämässä. Mutta että kauniit naiset ovat amk:ssa, niin siihen en viitsi ottaa kantaa, koska väite on aika typerä. Sitä paitsi, kuka valitsee opiskelupaikan kauniiden ihmisten mukaan? :D Yleisesti ottaen taso on erilaista, koska painotetaan eri asioita, niin pääsykokeissa kuin opiskelussa. Eikä TKK:ssa ole pelkästään nörttihiiriä, sinnekin on nykyään suhteellisen helppoa päästä, jos vähän ymmärtää fysiikkaa/kemiaa ja matematiikkaa.
Lisäksi on turha ylireagoida noin. :D
..tähän taas ylireagoi. todennäkösesti sinä kuulut niihin nörttihiiriin, mutta onneksi "kukaan ei valitse opiskelupaikkaansa kauniiden naisten takia" :D:D
en ymmärrä, miksi mielestäsi ylireagoin. Esitin vain mielipiteeni, joka poikkeaa selvästi omastasi.
Nörttihiireksi en luokittelisi itseäni millään tasolla, paremminkin siihen toiseen luokkaan, jonka mainitset. Mielestäni on kyllä melko typerää yleistystä, että TKK:n opiskelijat olisivat kaikki nörttejä, koko termi on hiukan erikoinen. Myös on typerää yleistystä, että kaikki kauniit naiset menisivät ammattikorkeakouluun, eikö heillä riitä rahkeita muualle kuin restonomiksi tai tradenomiksi? Kulkeeko siis kauneus ja tyhmyys yhdessä? Kuinka viehättävää.
Toisaalta, koko tämä aihe on turha, alkaa muistuttamaan "lukio vs. amis"-keskusteluja. Kuitenkaan en mitenkään voi ymmärtää, että miten muka TKK:n ja amk:n tekniikan pääsykokeet ovat mielestäsi samantasoisia. Olen tehnyt kummatkin tänä keväänä, toinen mielettömän helppo, toinen selvästi vaikeampi. Päätä itse kumpi oli kumpi.