Veronvalan ulosotto

Tilanne tämä: Ulosotossa verovelkaa reilut 3000 euroa, joka vanhenee n. kahdessa vuodessa. Tuloina tällä hetkellä ansiosidonnainen, josta voidaan ulosmitata vain n. 120e/kk.
Kysymukseni kuulu: jos nyt päästän n. 1500 euron
kulutusluoton ulosottoon(jollei pian niin pakostakin käy) meneekö se verojen(jotka kuitenkin pian vanhenevat) ohi ulosotossa, kuten olen ymmärtänyt. Ts. onnistuuko näin tavallaan "kuittaamaan" verovelan.
Tiedän, että luottotiedot menee ja kalliiksi tulee.

Voisivatko asiaa tuntevat tahot ja esim. avustava
vastata?
91210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinulta ulosotettava summa jaetaan saatavien mukaisessa suhteessa kulutusluotolle ja verovelalle.

Äänestä

Niinpä niin, eli jo tuo 120 e jaetaan kahdelle velalle niin 60 e tuon verovelan suuruiselle summalle ei kata kuin korot ja ulosottomaksut,
eli pääoma jää maksamatta kunnes se pian lakkaa
olemasta.

Äänestä
  • Verovelkaa oli enemmän eli se lyhenisi noin 80 eurolla kun taas kulutusluotto vain 40 eurolla. Tuo 40 euroa on myös ulosotossa vaadittava vähimmäiskertymä, eli mikäli ulosottomies katsoo ettei sitä saada täysimääräisesti tulosta pidätettyä voi hän palauttaa kulutusluottoulosoton varattomuusmerkinnällä ja veroulosotto jatkuisi täydellä 120e pidätyksellä.

    Äänestä

  • Nippe kirjoitti:

    Verovelkaa oli enemmän eli se lyhenisi noin 80 eurolla kun taas kulutusluotto vain 40 eurolla. Tuo 40 euroa on myös ulosotossa vaadittava vähimmäiskertymä, eli mikäli ulosottomies katsoo ettei sitä saada täysimääräisesti tulosta pidätettyä voi hän palauttaa kulutusluottoulosoton varattomuusmerkinnällä ja veroulosotto jatkuisi täydellä 120e pidätyksellä.

    Kiitos valaisevasta tiedosta!
    Itse luulin, että oikeuden kautta tulevat velat ovat jotenkin ensisijaisia veroihin nähden.
    Taidankin sitten toteuttaa toisen vaihtoehdon,
    eli lähteä opiskelemaan syksyllä(ollut suunnitelmissa muutenkin, ei pelkän verovelan takia.)Opintotuestahan ei mitään voida ulosmitata, jollon minut todetaan varattomaksi.
    Onko muuten tietoa kuinka usein verottaja yrit-
    tää ko. tapauksissa uudestaan ulosottoa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos valaisevasta tiedosta!
    Itse luulin, että oikeuden kautta tulevat velat ovat jotenkin ensisijaisia veroihin nähden.
    Taidankin sitten toteuttaa toisen vaihtoehdon,
    eli lähteä opiskelemaan syksyllä(ollut suunnitelmissa muutenkin, ei pelkän verovelan takia.)Opintotuestahan ei mitään voida ulosmitata, jollon minut todetaan varattomaksi.
    Onko muuten tietoa kuinka usein verottaja yrit-
    tää ko. tapauksissa uudestaan ulosottoa?

    Vanhat etusijasäännökset on pääosin kumottu ja nykyään pääperiaatteena on velkojien yhdenvertaisuus muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

    Tarkistin laista vielä sen, että 40 euron vähimmäiskertymä toistuvaistulon osalta lasketaan 6kk ajanjaksolta, eli per kuukausi pitää vähintään 6,66 euroa pystyä pidättämään. Tällä ei tosiaan ole merkitystä jos elämäntilanteesi muuttuu.

    En osaa sanoa verottajan käytännöstä tarkemmin.

    Onnea opiskeluihin!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kiitos valaisevasta tiedosta!
    Itse luulin, että oikeuden kautta tulevat velat ovat jotenkin ensisijaisia veroihin nähden.
    Taidankin sitten toteuttaa toisen vaihtoehdon,
    eli lähteä opiskelemaan syksyllä(ollut suunnitelmissa muutenkin, ei pelkän verovelan takia.)Opintotuestahan ei mitään voida ulosmitata, jollon minut todetaan varattomaksi.
    Onko muuten tietoa kuinka usein verottaja yrit-
    tää ko. tapauksissa uudestaan ulosottoa?

    Tulee verottaja paukauttamaan tuon velan ulosottoon tietyin väliajoin, kunnes se on kokonaan maksettu.

    Äänestä

  • Ja iankaiken kirjoitti:

    Tulee verottaja paukauttamaan tuon velan ulosottoon tietyin väliajoin, kunnes se on kokonaan maksettu.

    mutta vanhenee viidessä vuodessa!

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    mutta vanhenee viidessä vuodessa!

    Että ihan teoreettisia noi vanhenemisajat.

    15 ulosotossa on se nykylain mukainen käytännön kiipeliaika.

    Äänestä

  • mikä ei unohdu! kirjoitti:

    Että ihan teoreettisia noi vanhenemisajat.

    15 ulosotossa on se nykylain mukainen käytännön kiipeliaika.

    ..vanhenemista ei voi katkaista, eli 5 vuoden jälkeen verot vanhenevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa haluava kirjoitti:

Tilanne tämä: Ulosotossa verovelkaa reilut 3000 euroa, joka vanhenee n. kahdessa vuodessa. Tuloina tällä hetkellä ansiosidonnainen, josta voidaan ulosmitata vain n. 120e/kk.
Kysymukseni kuulu: jos nyt päästän n. 1500 euron
kulutusluoton ulosottoon(jollei pian niin pakostakin käy) meneekö se verojen(jotka kuitenkin pian vanhenevat) ohi ulosotossa, kuten olen ymmärtänyt. Ts. onnistuuko näin tavallaan "kuittaamaan" verovelan.
Tiedän, että luottotiedot menee ja kalliiksi tulee.

Voisivatko asiaa tuntevat tahot ja esim. avustava
vastata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu