Satakunnan Kansan etusivun uutinen 7.6.2007:
"Anttila haluaa 141-tuen pysyväksi
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) aikoo saada maatalouden 141-tuen pysyväksi osaksi EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa. Ministerin mielestä eteläisen Suomen maatalous ei ole elinkelpoinen ilman tukea. EU-komission kanssa on aloitettava neuvottelut tuen sisällyttämisestä vakinaisiin tukiin.
141-tuen lakkauttaminen olisi Anttilan mielestä Suomen maataloudelle katastrofi.
- Se lopettaisi maidontuotannon ja sikatuotannon Etelä-Suomesta. En usko, että EU voi kohdella yhtä jäsenmaata niin.
EU-komission tulkinnan mukaan kyseessä on väliaikainen siirtymä tuki.
Ensimmäisenä Anttilan asialistalla on kuitenkin 141-tuen jatkon turvaaminen, sillä tuki on jälleen katkolla tämän vuoden lopussa, Suomen tavoitteena on saada aikaisempaa pitempi sopimus, joka olisi voimassa vuoden 2014 loppuun saakka."
--
Kommentti:
Tuhotun EU-kirjan kirjoittaja Antti Kuosmanen paljastaa, että kansalliset tuet (huom. myös 142) ovat liittymisasiakirjassa siirtymäkauden säädöksinä.
Eli:
Miten ihmeessä S-L Anttila, vaikka olisi kuinka topakka täti, pystyy muuttamaan Suomen EU-liittymisasiakirjaan siirtymäkauden tuiksi kirjoitetut Suomen kansalliset tuet yhteisön (CAP) tuiksi?
Olisiko ruohonjuuritason aika informoida ministeri Anttilaa, ettei puhu pötyä...
Terveisin
Jorma Jaakkola
[email protected]
Anttila: 141-tuki pysyväksi
15
1307
Vastaukset
- kaalto
Kyllä ministeri Anttila tarvitsee todellakin viljelijöiden ja alan asiantuntijoiden infoa. Kansallisia tukia ei saa muuttaa CAP-tuiksi. Siinä Anttila on tosin oikeassa, että 141-tuki on ehdoton edellytys Etelä-Suomen maataloudelle. Vastaavasti 142-tuki on Pohjois-Suomen maataloudelle ehdoton edellytys.
Ministeri Anttilalla on aivan väärä luulo EU:n asenteesta Suomen tukiin. Tuntuu siltä, ettei hän tiedä alkaneen ohjelmakauden 2007-2013 tukilaskusta mitään. EU:han laskee kaikkia tukiaan tänä aikana vuosittain, ei muutaman kerran. Muutenkin Suomi on ollut sivustakatsojan ja alistujan roolissa ja noudattanut liiankin nöyrästi maatalouden ehtoja ja direktiivejä useimpiin jäsenmaihin verrattuna.jorma.jaakkola kirjoitti:
kaalto:
>>Kansallisia tukia ei saa muuttaa CAP-tuiksi.
Olen tehnyt raportin lähihistoriassa tapahtuneesta huijauksesta.
Kirjoitan omalla nimelläni ja yhteystiedoillani, jotta asia otettaisiin vakavasti.
Huom. kyseessä ei ole vain maatalous.
Lue lisää http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html
JK 1:
Teksti ei näy koko rivin leveydeltä, joten kopioi teksti ja liitä wordiin.
JK 2:
Roomalaisilla numeroilla merkityt otsikot ovat pääotsikoita. Muuta ne 18 fontille.
Terveisin Jorma
- Misi
EU sopimus maatalouden osalta jätettiin aivan tarkoituksella keskustapoliitikoille neuvoteltavaksi, jottei tulisi mitään jälkipuheita.
Sen lisäksi on katsottu, että vain keskustalainen poliitikko ymmärtää kokonaisuudessaan jäsenistönsä tarpeet ja huolet.
Siksi siis nyt SirkkaLiisa on siellä.
Mutta onhan se vaikeaa vääntää täysjärkisille ihmisille, että olemmekin tulkinneet siirtymäkauden "kansalliset tuet", olevan pysyviä?!!
Siis ...?- teki likaista
työtä taustalla eu-neuvottelujen aikana Brysselissä, miten misi sen unohti?
Misi:
>>EU sopimus maatalouden osalta jätettiin aivan tarkoituksella keskustapoliitikoille neuvoteltavaksi, jottei tulisi mitään jälkipuheita.
- koko hoito
Mutkikas tukiviidakko luotiin Keskustan toimesta suurtilojen luomiseksi ja talonpoikien hävittämiseksi,kuten nyt jälkikäteen hyvin on käynyt ilmi.Talonpoikia kohdellaan täysin eiarvoisesti,joka näkyy erityisesti investointitukien kohdalla.
Koko tukijärjestelmnä olisi voitu kerralla hoitaa yksinkertaisesti luomalla CAP-tuen rinnalle pelkästään pohjoinen tuki koko maahan.Tämän olisi EU hyväksynyt,mutta kepulointi esti sen.Nyt ollaan tilanteessa,jossa ainoa vaihtoehto on maataloutemme kansallistaminen.Siihen on nyt tähdättävä,sillä emmehän voi jäädä ruoka-avun varaan ruuan huvetessa koko maailmasta.Tämä pitää kaupunkiväestönkin vihdoin ymmärtää,ja myös Keskustan porukan.Kommentti vaikuttaa Misin kirjoittamalta.
Keskustalla, Suomen hallituksella ja MTK:lla ei ole omaa päätösvaltaa luoda EY:n kilpailulainsäädöstön ja Yhteisön maatalouspolitiikan (CAP) vastaista tukiviidakkoa.
Komissio antoi tylyn vastauksensa Suomen neuvottelutavoitteisiin (eli pohjoiseen tukeen) marraskuussa 1993.
Kuka nuo neuvottelutavoitteet loi?
Kun presidentti Koivisto sai kuulla komission lausunnosta, Koivisto toivoi, että komissio ei loisi esteitä sisäiselle tuellemme.- teet selon itsestäsi
jorma.jaakkola kirjoitti:
Kommentti vaikuttaa Misin kirjoittamalta.
Keskustalla, Suomen hallituksella ja MTK:lla ei ole omaa päätösvaltaa luoda EY:n kilpailulainsäädöstön ja Yhteisön maatalouspolitiikan (CAP) vastaista tukiviidakkoa.
Komissio antoi tylyn vastauksensa Suomen neuvottelutavoitteisiin (eli pohjoiseen tukeen) marraskuussa 1993.
Kuka nuo neuvottelutavoitteet loi?
Kun presidentti Koivisto sai kuulla komission lausunnosta, Koivisto toivoi, että komissio ei loisi esteitä sisäiselle tuellemme.mm eräs yrittäjä saa harmia, kun luulevat hänen mellastaneen tällä palstalla.
- viitsinyt lukea
teet selon itsestäsi kirjoitti:
mm eräs yrittäjä saa harmia, kun luulevat hänen mellastaneen tällä palstalla.
sitä Jaakkolan raporttia?
- Tampereelle
viitsinyt lukea kirjoitti:
sitä Jaakkolan raporttia?
..jo puuhattu museo hänelle?
- savolainen
Iltalehdessä
oli Sika Harrin eli Harri Ojalan haastattelu.
Hänellä menee Susannan kanssa mukavasti, mutta mies on saanut tarpeeksi EU byrokratiasta.
Emakot lähtee koska pitäisi laajentaa ja velkaantua, ehkä pysyvästi.
Kenen etuja palvelee markkinavoimien palvonta ja
ilmaisen työn teettäminen maanviljelijöillä.?
Voimakas kyläyhteisö Rantasalmella eli Tuusmäen
kylä pistää nauruksi koko Eu:n ja tuottaa näytelmän Naurava kylä. Kuten tiedämme teatteriversio perustuu kirjailija Simo Hämäläisen kirjaan Naurava Kylä.
Teatteriversio nauraa sille , että konsultin avulla kylällä havaitaan se tosiasia, että mitä
hullumpi idea, sitä paremmin on EU- rahaa kylää piristämään saatavissa.
Meinaan mennä katsomaan syntyykö siinä touhussa mitään lisäarvoa tulevaisuutta varten.
Vaikka onko suuntana ja ilonaiheena seuraava
Suomen EU-Puheenjohtajuus, viime vuonnakin
siihen Suomen veronmaksajat "sijoittivat"
80 miljoonaa euroa..
Tulokset taisivat jäädä laihoiksi....
Nekin 80 miljoonaa olisi ollut parempi sijoittaa
sorateiden päällystykseen, nyt ja lähivuosina tarvitaan 10-20 miljoonaa kuutiota lisää puuta ja energiatähdettä kotimaasta, joten kuljetusten pitäisi sujua kelillä kuin kelillä.
Heitän pallon liikenneministerille, nimi taitaa olla Anu Vehviläinen.
Ja tiedoksi,että Nauravan Kylän esitykset ovat
30.6. 17.7. 19.7. 21.7. 24.72007 klo 19.30
Tuusmäen Tunnelilavan pihapiirissä.
Aikoinaan lava oli Suomen suosituimpia, eräänä
juhannuksena lavalle myytiin kuulemma 3600 lippua.
Viereen oli hyvä laskeutua vaikka vesitasolla, silloin oli huippuartisteilla kiire...
Oi niitä aikoja, vuonna 1969 olin siellä juhannuksena minäkin. Juhannuskoivujen tuoksu tulee vieläkin mieleen..
Hyvää juhannuksen odotusta kaikille!- hyvä tulevaisuus
opittuna muukin ammatti valmiiksi ja vielä nuori kaveri jolla elämä edessä.
Harri teki elämänsä parhaan päätöksen tyhjentäessä sikalansa, pelasti tulevaisuutensa eikä alistunut orjuuteen joka edessä olisi ollut, hatun noston arvoinen teko.
Laajentaminen tietää ikuista rahoittajan ja teurastamon orjuutta isännyydelle saa heitää hyvästit.
En ymmärrä miten sinisilmäisesti luotetaan esimerkiksi jonkun teurastamon markkinoimaan tuhkimotarinaan paremmasta tulevaisuudesta.
- vaan Anttila
kovana kepulaisena uhittelee... Kyllä niin taas käy jotta komission portilla Anttilan housuun pyrkii tortilla... Kepulaisten toimet meidän viljelijöiden hyväksi (vahingoksi) on nähty jo tarpeeksi monet kerrat. Jotain helvetin torjuntavoittoja tuodaan tuliaisina vaikka itse on lähdetty voitonvarmaan hyökkäykseen. Niin muuten käy nytkin, että komission kommunistisaastat jyräävät Suomen "neuvottelijat" (lue:"nöyristelevät perseennuolijat"). Kepu pettää aina (viljelijät jotta saavat kaupungeista ääniä).
- pienviljelijä
Kepu vahingoittaa sekä pien- että suurtilallisia ja niiden välillä olevia (tilojen pinta-ala). Kuten sanoit, kepu pettää aina. Toisin oli Maalaisliiton ja SMP:n aikana.
Kyllä EU-komissio ja WTO pitävät huolen, ettei Suomi saa olla omavarainen, vaan tulevaisuudessa kaikki tuodaan muista EU-maista ja Amerikasta, jolloin riskinä terveydenhuollon näkökulmasta on ns. Cronin tauti. Kotimaisessa, perinteisessä maataloudessa (sis. tehomaatalous, IP ja luoomu) ei Cronin taudin riskiä ole.
Suomen "neuvottelijat" ovat aina olleet liian nöyriä EU-komission päätöksille. Silti EU-tarkastajat eivät mainitse tilan virheitä tarkastuskäyntiensä yhteydessä, jos virheitä on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4522315Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2382076Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1891592- 1091571
- 531345
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit31341Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1511326Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt521226- 681105
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s1011069