Tänään oli koe! Miten teillä meni? Oliko kenenkään muun mielestä vaikea? Kävin Eximian valmennuskurssin ja olen opiskellut IB-linjalla mutta jotenkin kaikki oli vaikeampaa kuin mitä odotin. Valmennuskurssin harjoituskoe oli lasten leikkiä tuohon verrattuna.
Pihkatex-teksti oli aika vaikea korjattava. En kauhean useaa kohtaa korjaillut, jotain sanamuotoja ja pilkkuja... Ja se sanasto osa. En saanut mitenkään päähän niitä juttuja mitä siinä haettiin. Mikä se "dislocated" siihen alkuun olisi ollut?
Finegan osa oli myös hankalampi kuin mitä luulin, mutta taisin selvitä noin 1-3 virheellä. Voiko verbiä expandata kahdella NPllä?
Miten ymmärsitte sen tokan butterfly burning kysymyksen how the link between death, theft and naming is dealt with in the novel? Mä rupesin keksimään niitä linkkejä. Colonial setting ja escapep from society olisivat yhdistäneet noita ja selitin että miten. Kirjoititteko aina efektin jokaisesta sound devicesta mitä löysitte kolmannessa tehtävässä. Taisin enimmäkseen vaan kertoa mitä siinä oli ja annoin esimerkkejä ja yhdellä lauseella loppuun laitoin efektistä.. En löytänyt kaikkia viittä cohesive devices.
On vähän pettynyt fiilis kaiken kaikkiaan. Luin ihan hulluna mutta ei taida taidot riittää.. :(
Vielä aineenopettaja-linjan haastattelu.
Pihkatex-teksti oli aika vaikea korjattava. En kauhean useaa kohtaa korjaillut, jotain sanamuotoja ja pilkkuja... Ja se sanasto osa. En saanut mitenkään päähän niitä juttuja mitä siinä haettiin. Mikä se "dislocated" siihen alkuun olisi ollut?
Finegan osa oli myös hankalampi kuin mitä luulin, mutta taisin selvitä noin 1-3 virheellä. Voiko verbiä expandata kahdella NPllä?
Miten ymmärsitte sen tokan butterfly burning kysymyksen how the link between death, theft and naming is dealt with in the novel? Mä rupesin keksimään niitä linkkejä. Colonial setting ja escapep from society olisivat yhdistäneet noita ja selitin että miten. Kirjoititteko aina efektin jokaisesta sound devicesta mitä löysitte kolmannessa tehtävässä. Taisin enimmäkseen vaan kertoa mitä siinä oli ja annoin esimerkkejä ja yhdellä lauseella loppuun laitoin efektistä.. En löytänyt kaikkia viittä cohesive devices.
On vähän pettynyt fiilis kaiken kaikkiaan. Luin ihan hulluna mutta ei taida taidot riittää.. :(
Vielä aineenopettaja-linjan haastattelu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En tiedä oliko koe erityisen vaikea, lähinnä yllättävä. Aika meinasi loppua kesken. Alun sanatäyttötehtävässä sana oli "displaced". Laitoin siihen jotain ihan päin mäntyä. Pihkatex hämäsi hieman kohtalaisella virheettömyydellään. En sitten tiedä oliko tarkoitus korjata myös kökköjä sanamuotoja "idiomaattisemmaksi englanniksi". "Death, naming, theft": selitin jotain siitä, kuinka Fumbathan äiti nimesi lapsensa uudelleen (kai näin tapahtui?), Phephelaphin äidin kuolemantodistuksesta (Emelda vs. Gertrude) ja siitä kuinka Phephelaphi ajatteli kaiken omansa olevan varastettua. Myös kuoleman etäännyttämisestä runoilin jotain. Muuten, kai se äänteiden kautta kysytty sana oli "fish"? Pliis?
juu siis oli fish. Tyhmiä virheitä tuli mulla tehtyä. Moni asia meni yli hilseen, ja kun kattelin että yli seitsämän pistettä oli viime vuonna minimi niin taitaa mulla jäädä aika vajaaksi. Mitä ne siinä kokeen alussa sanoi että koe oli samalla tasokoe yliopiston opiskelijoille. Siis selittyykö valtava määrä saleja (ja siis kai osaanottajiakin) sillä että jotkut eivät olleet pääsykokeissa vaan tasokokeissa? Olisi vähän yllättävää jos hakijamäärä kauheasti kasvaisi edellisestä vuodesta kun nyt oli jopa enemmän kirjoja luettavana.
Yliopistossa jo opiskelevat hakevat sivuaineoikeutta tasokokeen kautta, joka on Helsingissä tosiaan sama kuin itse pääsykoe. Hakijoista ehkä n. 400-500(?) (vuodesta riippuen) on oikeita pääaineeseen hakijoita, 100-120 jo opiskelevia tasokokeeseen osallistujia.
Noista reilusta sadasta tasokokeeseen osallistujasta muuten vain reilu 20 saa sivuaineoikeuden! Kyllä on enkku kiven alla...
Onnea vain kaikille pyrkijöille. Ei kannata myöskään masentua eikä menettää uskoa itseensä, jos ei ekalla kerralla pääse sisään. Jos 60 otetaan pääaineeseen ja noin 500 hakijasta vaikkapa 150 on ihan huippuja, niin silloin 90 huippua jää ilman opiskelupaikkaa :( Karsinta on tietyillä suosituilla aloilla jopa liian kovaa, koska oikeasti osaavia ja motivoituneita jää ulkopuolelle (mutta pakko yrittää välttää ylisuuret koulutusmäärät!).
Mulla on vähän sama juttu. Mielestäni luin ihan hirveesti ja olin tosi sisällä hebronin ja fineganin kirjoissa. harmi että se hebronin osuus oli niin suppee. osashan sitä odottaa, mutta kun cohesion oli jäänyt aika hämäräks ja viis esimerkkiähän on ihan hirveesti! Keksin kyllä viis esimerkkiä, mutta joo hehheh..se tiivistelmä oli ihan kiva, se meni varmaan kaikilla aika putkeen. En oo koskenut muistiinpanoihin eilisen jälkeen, kun siitä tulis vaan paha olo. kauhee krapula, mut ens vuonna uudestaan!
tuskin koskaan tulee, joten oli tosi jännä ruveta siihen hommaan pääsykokeessa. Esseen olisin vielä ymmärtänyt. Minun mielestäni koe oli ihan hel***** vaikea, mutta lieneekö syy siinä että menin siihen vähän takki auki. Viime vuonna jäi vain 0,48 pisteen päähän. Tänä vuonna varmaan tulee kirje, jossa ei edes mainita pisteitä... =) Kolmannen kerran aion vielä kokeilla. Sit en enää.