Paris takaisin vankilaan?

That's sounds nice: Reality of YankeeCountry!

Mix paris muka pitäis laittaa linnaan. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei se oo rikos et on rikas???? C´mon!

koirat on ihanii kirjoitti:

Mix paris muka pitäis laittaa linnaan. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei se oo rikos et on rikas???? C´mon!

Eihän Paris rikkautensa takia linnaan joutunut vaan siksi että teki autolla liikenteessä rikkomuksia joista tuli tuomio.

Järkeä on. kirjoitti:

Eihän Paris rikkautensa takia linnaan joutunut vaan siksi että teki autolla liikenteessä rikkomuksia joista tuli tuomio.

ja nyt se yrittää luistaa rahalla ettei joutus linnaan. laittaas sen eristykseen ja kasallisen naistenlehtiä viereen niin kyllä varmasti säilyy hengissä. vois tehä sille hyvääki jos vaikka tajuais ettei julkkiskaa saa tehä ihan mitä tahansa....yllättäen ja kuitenkin korruptio puhuu jenkeissä ja pian on paris hilton vapaana, säälin niitä ihmisiä jotka asuu losissa, koskaa ei tiedä ajaako joku julkkis horo yli ja sit jos uhri kuolee niin sanotaan vain et hups sori mut en kyl mee linnaan...vaikka täs tapaukses kukaa ei oo vissiin saanu kipeetä.....kai....mut olis voinu saada...

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Jasu kirjoitti:

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Lue lisää

Ei sieltä juoppo putkasta kuule niin vaan tulla ulos,vaikka mikä olisi niin he eivät su aulos päästä.ha hah hah..siellä sekoaa pää ihanasti grr

Jasu kirjoitti:

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Lue lisää

Vankilassa mätänee paljon jengiä, jotka ei takuulla ois suostuneet sinne.

Jasu kirjoitti:

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Lue lisää

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Harva suostuis kirjoitti:

Vankilassa mätänee paljon jengiä, jotka ei takuulla ois suostuneet sinne.

Näihä se on juu. Mut ne nyt on varmaa "tottunu" siihe, ku useempi istuja on rikoksen uusia. Ja he ovat tehneet jotain eri pahaa ..

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Varmaan ensimmäinen Parisin puolustaja :) Tai no en minäkää mikää puolustelija oo, mut näen asiat just sil taval mil muidenki pitäis.

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

Itse on ongelmansa itselleen aiheuttanut.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

Tietty ihmistyyppi näkee aina mielellään lähimmäisensä kärsivän, saa siitä tyydytystä.

Parisin pää ei kestänyt koppia. Täysin ymmärrettävää. Ymmärrettävää on myös se ettei hän halunnut olla muiden vankien kanssa tekemisissä. Luuletko, että he olisivat kohdelleet Parisia kuin ketä tahansa kaltaistaan?

Turha tässä nyt on vonkua sitä, että lain pitäisi olla kaikille sama. Tietenkään se ei ole, ei ole koskaan ollutkaan. Mutta jos rangaistuksen tarkoituksena on estää tulevia törttöilyjä luulenpa, että paris on ottanut opikseen. Miettii varmaan kahdesti ennekuin lähtee seuraavan kerran pöllyssä baanalle.

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Kuin vankilaan vain,kaikkihan rikoksentekijät joutuu kärsimään oman rangaistuksensa,miksi tää Paris olisi sitten muita kummempi,minusta rikkaus ei kuulu millään lailla tähän asiaan,kaikille sama laki.

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Mutta miksi rikkaita pitäisi kohdella eri tavalla? Eikö jokainen, joka rikkoo lakia kuulu saada rangaistus!

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Tietty ihmistyyppi näkee aina mielellään lähimmäisensä kärsivän, saa siitä tyydytystä.

Parisin pää ei kestänyt koppia. Täysin ymmärrettävää. Ymmärrettävää on myös se ettei hän halunnut olla muiden vankien kanssa tekemisissä. Luuletko, että he olisivat kohdelleet Parisia kuin ketä tahansa kaltaistaan?

Turha tässä nyt on vonkua sitä, että lain pitäisi olla kaikille sama. Tietenkään se ei ole, ei ole koskaan ollutkaan. Mutta jos rangaistuksen tarkoituksena on estää tulevia törttöilyjä luulenpa, että paris on ottanut opikseen. Miettii varmaan kahdesti ennekuin lähtee seuraavan kerran pöllyssä baanalle.

Lue lisää

Ei se Paris mitään opi , kunhan on saanut tuomionsa ensiksi anteeks on seuraavan päivänä jo jossain bailu-hilettämässä ja pilaamassa muidenkin blondien maineen. Pika lobotomiaan joutaisi koko turhuuksien turhuus. ( tosin täytyy myöntää Paris saa huomiota kohdakseen , vaikkakin sitten syvää inhon tunnetta) Pitäis nyt niitten nais-asia-naisten nousta barrikaadeille ja vaatia Parisille kuoleman rangastusta ihmisyyttä ja ennenkaikkea naisia kohtaan!!!!!

Nimetön kirjoitti:

Näihä se on juu. Mut ne nyt on varmaa "tottunu" siihe, ku useempi istuja on rikoksen uusia. Ja he ovat tehneet jotain eri pahaa ..

Varmaan Pariisi olis sellissä mielellään jos olis kamerat ympärillä 24h(vrt.Leidit landella)

Minttu. kirjoitti:

Mutta miksi rikkaita pitäisi kohdella eri tavalla? Eikö jokainen, joka rikkoo lakia kuulu saada rangaistus!

Jokainen joka rikkoo lakia kuuluu saada rangaistus, vaikka olisi saatana Roope ankka!

Nyt loppu pehmoilu kirjoitti:

Jokainen joka rikkoo lakia kuuluu saada rangaistus, vaikka olisi saatana Roope ankka!

Kun on rahaa, selviää mistä vaan. Varmasti juuri näin ajattelee Pariskin. Ei mitään erikoiskohtelua, ei armahduksia, sama vaan kuin muillekin rikoksentekijöille. Ja jos lahjoo rahalla, se oikeuteen ja siitä lisää linnaa.
Ei se muuten opi, enkä usko että oppii tämänkään kautta.

bambaras kirjoitti:

Varmaan Pariisi olis sellissä mielellään jos olis kamerat ympärillä 24h(vrt.Leidit landella)

vapaus kaunokaiselle

bambaras kirjoitti:

Varmaan Pariisi olis sellissä mielellään jos olis kamerat ympärillä 24h(vrt.Leidit landella)

Mutta ihmiset Ajatelkaa Nyt vaikka Paris on piloille hellitty pentu Hänelläkin on oma elämä Antakaa Parisin päästä pois käy sääliksi Parisia hän on todela kaunis ihminen mutta käyttää sitä väärin...Hän on päättänyt ja toivon että olette kaikki iloisia siitä..!!T:2 nuorta teiniä

ja ... kirjoitti:

Kun on rahaa, selviää mistä vaan. Varmasti juuri näin ajattelee Pariskin. Ei mitään erikoiskohtelua, ei armahduksia, sama vaan kuin muillekin rikoksentekijöille. Ja jos lahjoo rahalla, se oikeuteen ja siitä lisää linnaa.
Ei se muuten opi, enkä usko että oppii tämänkään kautta.

Lue lisää

vähän törkeetä, ku jos tavallinen ihminen joutuis vankilaan, ja se vähän kitisis et hitto nyt leviää pää. nii vanginvartijat tyyliin pampun kanssa pakottais sellin, mut nyt kun on kyse paris hiltonista nii paris pääsee kotia lusimaan, siis vittu mitä touhua!! laki pitäis olla laki kaikille, mut jenkit, yllätys, näköjään näin ei ole.

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Olemme kanssasi samaa mieltä Kaverini kanssa käy parisia sääliksi Kaunis tyttö..!! Ääni on kaunis

Lisää kakkua vaan kirjoitti:

Ei se Paris mitään opi , kunhan on saanut tuomionsa ensiksi anteeks on seuraavan päivänä jo jossain bailu-hilettämässä ja pilaamassa muidenkin blondien maineen. Pika lobotomiaan joutaisi koko turhuuksien turhuus. ( tosin täytyy myöntää Paris saa huomiota kohdakseen , vaikkakin sitten syvää inhon tunnetta) Pitäis nyt niitten nais-asia-naisten nousta barrikaadeille ja vaatia Parisille kuoleman rangastusta ihmisyyttä ja ennenkaikkea naisia kohtaan!!!!!

Lue lisää

olet täysin väärässä lisää kakkua vaan..!!!

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

olet täysin väärässä lisää kakkua vaan..!!!

Korjaan siis Sinä joka kirjotit nimeksi lisää kakkua vaan olet täysin väärssä

Muuta kirjoitti:

Kuin vankilaan vain,kaikkihan rikoksentekijät joutuu kärsimään oman rangaistuksensa,miksi tää Paris olisi sitten muita kummempi,minusta rikkaus ei kuulu millään lailla tähän asiaan,kaikille sama laki.

Lue lisää

Katsoppas Paris On Saanut kärsiä elämässä palljon häntä hukutaan ja muuta sinä tavallinen kadun tallaaja et ymmärrä että Paris ei ole sitä ansainnut..!!!

Minttu. kirjoitti:

Mutta miksi rikkaita pitäisi kohdella eri tavalla? Eikö jokainen, joka rikkoo lakia kuulu saada rangaistus!

Vaikka Paris on rikas hän ei käytä sitä aina edukseen Hän ei ole Linna reissua ansainnut hän on vastuun tuntoinen ihminen

Nyt loppu pehmoilu kirjoitti:

Jokainen joka rikkoo lakia kuuluu saada rangaistus, vaikka olisi saatana Roope ankka!

Olet täysin väärässä hän ei käytä rikkautta hyväkseen vain nirppanokat voi väittää että hänellä kuuluu linnaa koska ovat KATEELLISIA

äpå kirjoitti:

vähän törkeetä, ku jos tavallinen ihminen joutuis vankilaan, ja se vähän kitisis et hitto nyt leviää pää. nii vanginvartijat tyyliin pampun kanssa pakottais sellin, mut nyt kun on kyse paris hiltonista nii paris pääsee kotia lusimaan, siis vittu mitä touhua!! laki pitäis olla laki kaikille, mut jenkit, yllätys, näköjään näin ei ole.

Lue lisää

ETTEKÖ TE YMMÄRRÄ PARIS EI OLE LINNAA ANSAINNUT HÄN ON KANTANUT VASTUUNSA ELÄMÄN AIKANA ETTE TIEDÄ MITÄ HÄN KÄRSII!!!!!!!!!!!!!!!

ja ... kirjoitti:

Kun on rahaa, selviää mistä vaan. Varmasti juuri näin ajattelee Pariskin. Ei mitään erikoiskohtelua, ei armahduksia, sama vaan kuin muillekin rikoksentekijöille. Ja jos lahjoo rahalla, se oikeuteen ja siitä lisää linnaa.
Ei se muuten opi, enkä usko että oppii tämänkään kautta.

Lue lisää

KESITTE TUON KAIKEN KOSKA OLETTE KATEELLISIA

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Olemme kanssasi samaa mieltä Kaverini kanssa käy parisia sääliksi Kaunis tyttö..!! Ääni on kaunis

on kaudeuden kanssa? :D Vitun pennut olette kyllä niiin tyhmiä. Onneksi tänne mahtuu hieman järkeäkin.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

tossa viestissä oli asiaa. ei ole oikein että julkkikset ja rikkaat pääsevät helpommalla. ihan samallalailla heitä pitäisi kohdella rikoksia tehdessään.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

Lain edessä kaikkien tulisi saada samaa kohtelua, myös Paris Hiltonin.

Normaali kansalainen ei nimittäin välttämättä joudu tiilenpäitä lukemaan, vaikka kerran tai pari jäisikin kiinni rattijuoppoudesta. Ajo-oikeuskin yleensä säilyy sen verran että ainakin työmatkat voi ajaa.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Korjaan siis Sinä joka kirjotit nimeksi lisää kakkua vaan olet täysin väärssä

Joo hienosti analysoitu ,, tyyliin eipäs ,, minäkin sanon: eipäs kun minä olen oikeassa!!!

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

mitä jos hän olisi ajanut jonkun lapsen yli kaahaillessaan kännipäissään autolla? vieläkö olisi "riepoteltu tyttö-rukka"? ja eiköhän hän ole ihan itse nämä kannuksensa (riepottelunsa) ansainnut typerillä toimillaan.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Vaikka Paris on rikas hän ei käytä sitä aina edukseen Hän ei ole Linna reissua ansainnut hän on vastuun tuntoinen ihminen

MITEN MUSTA TUNTUU JOKU TAHALLEEN ESITTÄÄ TEINI ÄXÄÄ JOTTA SAIS FOORUMIIN AIKAAN KUNNON PASKA-INFERNON.

tunnetaan täällä internetissä nimellä TROLLAAMINEN

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=TROLL&page=1

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

Nyt loppu pehmoilu kirjoitti:

Jokainen joka rikkoo lakia kuuluu saada rangaistus, vaikka olisi saatana Roope ankka!

on se vaan vahinko että niitä jotka ei jää kiinni on moninkertainen määrä kiinnijääneisiin verrattuna. on monta rötös herraa päässyt livahtamaan lakia

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Nii se on samanlainen ihminen ku muutki ja just sen takii sen pitää kärsii samat rangaistukset ku muutki,,, ei oo mikää etuoikeus vaik onki rikas.. linnaa vaa vaik nätti tyttö se onki!!

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Mutta ihmiset Ajatelkaa Nyt vaikka Paris on piloille hellitty pentu Hänelläkin on oma elämä Antakaa Parisin päästä pois käy sääliksi Parisia hän on todela kaunis ihminen mutta käyttää sitä väärin...Hän on päättänyt ja toivon että olette kaikki iloisia siitä..!!T:2 nuorta teiniä

Lue lisää

antakaa mahdollisuus? eh. sellanen narttu ku paris kuuluuki vankilaa. melko ikävää että rikkaat julkkikset pääsee pois vankilasta rahalla.. vaikka paris tekis monta murhaa, se varmaa pääsis vapaaks.

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

ankea selli liian julma rangaistus!? totta paris on ihminen niin kuin muutkin, siksi sen pitääki saada samanlainen tuomio ku muiden ihmisten! eikä päästä vapaaks.. riittää ku pilkataan vai? omapahan on ongelmansa, olis kannattanu harkita kahdesti ennenku rikkoo lakia.

Jasu kirjoitti:

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Lue lisää

No olisko semmoisille ihmisille sitten kuolemantuomio helpompi. Vai yleinen armahdus ja syyntaakeettomus tuleviin rikoksiin, kun ei vaan tykkää istua kiven sisällä. Vinkkinä sulle ei ne muutkaan siellä olostaan nauti.

Nimetön kirjoitti:

Näihä se on juu. Mut ne nyt on varmaa "tottunu" siihe, ku useempi istuja on rikoksen uusia. Ja he ovat tehneet jotain eri pahaa ..

Joo mutta harva on vankilassa syntynyt. Aina se on jollekin eka kerta edessä...

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Tietty ihmistyyppi näkee aina mielellään lähimmäisensä kärsivän, saa siitä tyydytystä.

Parisin pää ei kestänyt koppia. Täysin ymmärrettävää. Ymmärrettävää on myös se ettei hän halunnut olla muiden vankien kanssa tekemisissä. Luuletko, että he olisivat kohdelleet Parisia kuin ketä tahansa kaltaistaan?

Turha tässä nyt on vonkua sitä, että lain pitäisi olla kaikille sama. Tietenkään se ei ole, ei ole koskaan ollutkaan. Mutta jos rangaistuksen tarkoituksena on estää tulevia törttöilyjä luulenpa, että paris on ottanut opikseen. Miettii varmaan kahdesti ennekuin lähtee seuraavan kerran pöllyssä baanalle.

Lue lisää

No pitäisikö laki kirjoittaa uusiksi, niin että jos on rikas ja helpolla päässy niin tarvi mennä linnaan vaan saa anteeksi. Ja vaikka loman Hawaijille. Mutta sitten jos olet musta tai latino niin häkki heilahtakoon oitis.

itsellesi kirjoitti:

Lain edessä kaikkien tulisi saada samaa kohtelua, myös Paris Hiltonin.

Normaali kansalainen ei nimittäin välttämättä joudu tiilenpäitä lukemaan, vaikka kerran tai pari jäisikin kiinni rattijuoppoudesta. Ajo-oikeuskin yleensä säilyy sen verran että ainakin työmatkat voi ajaa.

Lue lisää

En tiedä minkä maan lakeja tulkitset. Suomessa rangaistukset ovat minimaalisia verrattuina jenkkien toimintaan. Jos oot parempikin Paris Hilton asiantuntija ni tiiät varmaan et ei ollu eka eikä toinen kerta ku rikkoo lakia. Voidaan puhua rikoksen uusijasta.

Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa seuraavaa: 50km/h nopeusrajoituksen piirissä olleella tiealueella manne ajoi meidän perää 140km/h. (poliisin arvio vaurioiden perusteella) Sil oli joku japsi riiskuppi ja meil simmonen bemun citymaasturi ni meil ei juurkaan käyny mitää verrattanu sen autoon. Se oli ajaessaan jossain huume höyryissä. NOH, asiaan.. Oikeudessa se sai syytteet törkeästä liikenteen vaarantamisesta huumausaineen laittomasta hallussapidosta, päihtyneenä ajamisesta, poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta pidätystilanteessa jnejne.. Se sai 5kk linnaa ja joutu maksaa aika rumii sakkoja ja maksamaan meikäläisen lääkärikäynnit. Sitä ennen sil oli tilillään muutama näpistys, mut muuten puhdas rikosrekisteri. Elieli.. Jos Paris kaahaa toista kertaa kortitta autolla kännissä ni sä meinaat et 30pvä on liian tiukka tuomio?

Tottahan se on ettei se välttämät ihan ehjin nahoin tulis pois vankilasta, mut ois kannattanu miettiä sitä ennen ku alko törttöileen. Vankila kova mesta. Mut ei siel mitää murhamiehiä (naisia) samas oo. Ne on eri osastoissa tai peräti eri vankiloissa. Eli sinne muitten juoppojen sekaan vaan istumaan kakkua.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Mutta ihmiset Ajatelkaa Nyt vaikka Paris on piloille hellitty pentu Hänelläkin on oma elämä Antakaa Parisin päästä pois käy sääliksi Parisia hän on todela kaunis ihminen mutta käyttää sitä väärin...Hän on päättänyt ja toivon että olette kaikki iloisia siitä..!!T:2 nuorta teiniä

Lue lisää

pitäiskö parisin päästä pois vankilasta koska se ei oo tavallinen pulliainen? siis haloo! ajatelkaa nyt vähän itekkin. Paris on tehnyt rikoksen ja kuuluukin vankilaan. ite en mikään paris hilton fani oo mut olisin samaa mieltä joka ikisestä julkkiksesta. ois kuinka kaunis vain. vaikka en menis parisii kovin kauniiks sanomaan..

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Katsoppas Paris On Saanut kärsiä elämässä palljon häntä hukutaan ja muuta sinä tavallinen kadun tallaaja et ymmärrä että Paris ei ole sitä ansainnut..!!!

"Katsoppas Paris On Saanut kärsiä elämässä palljon häntä hukutaan ja muuta sinä tavallinen kadun tallaaja et ymmärrä että Paris ei ole sitä ansainnut..!!!"

Otappa järki käteen, oli Paris Hiltonia haukuttua tai ei niin sen täytyy kärsiä tekosistaan. Jos tolla periaatteella menis vankilan toiminta niin siellä tuskin olenkaan olis niitä raiskaajia ja murhaajia joita on haukuttu ja sitä paitsi Hiltonin tuomio ei ole kuin päiviä vain eikä mitään kuukausia tai vuosia, tommosen kakun pitäisi pystyä istumaan oli sit julkkis tai ei.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

Jokainen ihminen tarvitsee ihmisarvoisen kohtelun oli ne sitten miten tahansa erehtyneet. Jokainen ihminen tekee virheitä. Kun ihminen on tehny jotain väärää, hänen pitäis päästä hoitoon. Jokaiselle pitäis saada yksilöllinen hoitosuunnitelma. Mutta, rahahan on yksi yhteiskunnan ongelma. Nykyään on vaikea päästä hoitoon ja vaikea saada henkilökuntaa hoitopaikkoihin.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

Itse on valintansa tehnyt ja on sen ikäinen, että
pitäisi kyetä itse kantamaan vastuunsa ilman
poskea silittelevää mamia ja isiä.

Jos on niin tyhmä, että tekee mitä tekee, niin
silloin itse vastaa teoistaan.
-> Don't do the crime, if you can't do the time.

Kukaan ei (käsittääkseni) asella uhaten pakottanut
ajamaan kännissä ja ilman korttia. Itse meni niin
tekemään.

Paris on itse aiheuttanut sen mediasirkuksen, joka
hänen ympärillään velloo, joten siitä on aivan
turha ruveta valittamaan. Miksei sitten media
kiepu hänen siskonsa ympärillä samalla tavalla?
Koska sisko sentään tekee jotain elämällään eikä
mainosta itseään
"mä-tykkään-vaan-bailaa"-blondina.

Parisille tekee vain hyvää tutustua tähän
todelliseen elämään & maailmaan, jossa ei ole
vanhempiensa rakentaman pilvilinnan vuoksi vielä
päässyt piipahtamaan.

0ne0fus kirjoitti:

Itse sen sanoit. Ihminen siinä missä me muutkin! Miksi sen pitäs saada jotain erikois kohtelua rikottuaan lakia? Koska se on liian pehmo ja tuomio liian kova sen herkälle mielelle? Koska se on eläny koko elämänsä pilvilinnassa ja on pilalle hemmoteltu kakara aikuisen iässä?!?!

HEI HALOOOOO!!!

Sehän sai lievän tuomion (35pvä linnaa) 2 prommillen humalas ajelusta sai syytteen vain liikenteen vaarantamisesta ja kortitta ajosta. Vaikka ois kuulunu saada toistuva kortitta ajaminen ja törkeä liikenteen vaarantaminen jne.. Siis ainoa oikea vaihtoehto olis pistää se muitten naisvankien sekaan ilman mitää erikoiskohtelua vähintää alkuperäisen tuomion ajaksi! Heräis ehkä siten ees vähän ja sais kerra elämässää maistais oikeaa elämää pilvilinnan ulkopuolella!

Lue lisää

oot oikeas kärsiköön tuomionsa kuin mies.rahalla ei saa kaikkea ostaa. minäkin voisin monesta asiasta heittäytyä hankalaksi,mitä se hyödyttää.jos väärin teet sama tuomio oli rahaa tai ei.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

ETTEKÖ TE YMMÄRRÄ PARIS EI OLE LINNAA ANSAINNUT HÄN ON KANTANUT VASTUUNSA ELÄMÄN AIKANA ETTE TIEDÄ MITÄ HÄN KÄRSII!!!!!!!!!!!!!!!

Mitä vastuuta Paris on kantanut? Tämä "lady" EI OLE tehnyt päiväkään mitään sellaista mitä voisi kutsua todelliseksi työksi ja vastuun kantamiseksi. Koko hemmoteltu, ylimielinen bimbo on saannut kaiken kultalusikka suussa. Tuskin tuolta uusavuttomalta rikkaalta ja röyhkeältä sujuvat edes kodin ja talouden yksinkertaisemmat askareet, Suomessa koko ämmä ei pääsisi edes autokoulun kirjallisista lävitse. Lyön vetoa, että ämmä on äö'ltä hyvinkin alle keskitason. Idioottikin osaa juhlia ja tuhlata vanhemmiltansa perittyä ja ansaitsematonta omaisuutta. Jo se on yx vittu, että suomessa lähetetään 120e takia istumaan vankilaan 6 päiväksi, ajan jonka voisi suorittaa yhteiskunnallisesti hyödyllisenä työpalveluna mutta tämä ämmä (käytän termiä ämmä vaikka lunttu sopisi paremmin) ei varmaan osaisi käynnistää, saati käyttää pölynimuria ja pölypussin vaihtoa hänelle ei edes kannata alkaa yrittää opettaa.

MIELIPITEENI. VANKILAAN VAAN KOKO LUNTTU, NIIN KUIN SINNE JOUTUU NIIN MONET MUUTKIIN JA VIELÄ PIENEMMISTÄ RIKKEISTÄ. LAKI SE SAATANA PITÄÄ OLLA RIKKAIDEN KESKENKASVANEIDELLE PENNUILLE. JA JOS TÄMÄ KALPEANAAMA JOUTUISI YLEISELLE OSASTOLLE SE OLISI JO ENSIMMÄISENÄ ILTANA JONKUN ISOPERSEISEN MATAMINEEKERIN "VAIMO". SIINÄ SAISI LESBOILLA IHAN RAJUSTI JA VERRATA, OLIKO BRITNEY YHTÄ HELLÄ!

SÄÄLITTÄVÄ JULKKISHUORA!

soundofdeath kirjoitti:

antakaa mahdollisuus? eh. sellanen narttu ku paris kuuluuki vankilaa. melko ikävää että rikkaat julkkikset pääsee pois vankilasta rahalla.. vaikka paris tekis monta murhaa, se varmaa pääsis vapaaks.

Lue lisää

Ootko kade vai mikä mättää? Rikkaus ei synti tietääkseni, mutta ehkä se on sinulta pois ja olet katkera iminen. Kuitenkin rike, mistä hän joutui vankilaan, on todella vähäpätöinen. Suomessa tapetaan, ryöstetään ja varastetaan autoja a niistä rikoksista saa vain sakot. Mielestäni aivan sama onko julkku tai ei, mutta naurettavia tuomioita USA:ssa. Olen käynyt lomilla eri puolilla USA:ta ja ovat siellä tosi tekopyhiä monissa asioissa,. Onko järkeä esim antaa jollekin vankeutta 250 vuotta tai tappaa myrkkyruiskeela tai sähkötuolissa? Maa olevinaan sivistynyt!!

hevityttönen kirjoitti:

pitäiskö parisin päästä pois vankilasta koska se ei oo tavallinen pulliainen? siis haloo! ajatelkaa nyt vähän itekkin. Paris on tehnyt rikoksen ja kuuluukin vankilaan. ite en mikään paris hilton fani oo mut olisin samaa mieltä joka ikisestä julkkiksesta. ois kuinka kaunis vain. vaikka en menis parisii kovin kauniiks sanomaan..

Lue lisää

Tuskin olet koskaan edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi saati lukenut. Paris Hilton on tura julkku, mutta tuomio siitä, että ajoi autoa luvatta, on nautettava, koska kyse vain asiasta, joka ei aiheuttanut kellekään vahinkoa ja suomessa siitä olisi selvinnyt huomautuksella. Pahempiakin rikoksia tehdään. Poliisien voimavarojen tuhlausta joku paperisotku.

mikä se vakava rikos? kirjoitti:

Tuskin olet koskaan edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi saati lukenut. Paris Hilton on tura julkku, mutta tuomio siitä, että ajoi autoa luvatta, on nautettava, koska kyse vain asiasta, joka ei aiheuttanut kellekään vahinkoa ja suomessa siitä olisi selvinnyt huomautuksella. Pahempiakin rikoksia tehdään. Poliisien voimavarojen tuhlausta joku paperisotku.

Lue lisää

Nyt sentään totuudessa.. Paris ajoi autoa luvatta, koska se nimenomaisesti oli kielletty häneltä siksi että hän aikaisemmin oli ajanut autoa päihtyneenä, vaarantaen kanssaihmisten terveyden ja hengen..joiden varjeleminen taas on poliisien ensisijainen tehtävä..jooko?

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Aivan! Ankea selli on Parisin taustan huomioonottaen aivan liian julma rangaistus. Muutenkin tätä lapsiraukkaa pilkataan joka suunnalla. Miltäköhän se mahtaa Parisista tuntua? Paris on oikea lihaa ja verta oleva ihminen eikä vain kuva jonkun juorulehden kannessa. Kyllä kotiarestissa on kaiken tämän häpeämättämän mediavainon jälkeen rangaistusta aivan kylliksi.

Lue lisää

Johan sitä varotettiin ja otettiin kortti pois ja sanottiin et seuraavax tulee lähtö muurien taakse,jos nyt ei törttöilyt lopu.Nytkö se on sun mielestäs riepoteltu tyttörukka? ja miten niin Parisin taustan ottaen? Jos rikkoo yhteiskunnan sääntöjä ja on jo kertaalleen varotettu,eikä mee tyhmän blondin päähän,sit sen paikka on muurien sisäpuolella,ois vaa saanu pidemmän tuomion,ni ehkä tyhmä blondi oppiski jotain.Sitä saa mitä tilaa,ku aikansa leikkii olevansa lain yläpuolella ja sit selittää jotain päätöntä etten tiennyt etten saa ajaa autoa,vaikka minulta oli otettu kortti pois.Haloo tyttörukka.

juristi? kirjoitti:

En tiedä minkä maan lakeja tulkitset. Suomessa rangaistukset ovat minimaalisia verrattuina jenkkien toimintaan. Jos oot parempikin Paris Hilton asiantuntija ni tiiät varmaan et ei ollu eka eikä toinen kerta ku rikkoo lakia. Voidaan puhua rikoksen uusijasta.

Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa seuraavaa: 50km/h nopeusrajoituksen piirissä olleella tiealueella manne ajoi meidän perää 140km/h. (poliisin arvio vaurioiden perusteella) Sil oli joku japsi riiskuppi ja meil simmonen bemun citymaasturi ni meil ei juurkaan käyny mitää verrattanu sen autoon. Se oli ajaessaan jossain huume höyryissä. NOH, asiaan.. Oikeudessa se sai syytteet törkeästä liikenteen vaarantamisesta huumausaineen laittomasta hallussapidosta, päihtyneenä ajamisesta, poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta pidätystilanteessa jnejne.. Se sai 5kk linnaa ja joutu maksaa aika rumii sakkoja ja maksamaan meikäläisen lääkärikäynnit. Sitä ennen sil oli tilillään muutama näpistys, mut muuten puhdas rikosrekisteri. Elieli.. Jos Paris kaahaa toista kertaa kortitta autolla kännissä ni sä meinaat et 30pvä on liian tiukka tuomio?

Tottahan se on ettei se välttämät ihan ehjin nahoin tulis pois vankilasta, mut ois kannattanu miettiä sitä ennen ku alko törttöileen. Vankila kova mesta. Mut ei siel mitää murhamiehiä (naisia) samas oo. Ne on eri osastoissa tai peräti eri vankiloissa. Eli sinne muitten juoppojen sekaan vaan istumaan kakkua.

Lue lisää

En todellakaan tulkitse että olisi liian tiukka tuomio, päin vastoin mutta meillä suomessa saa joskus ihan naurattavia tuomioita pienemmistäkin rikkeistä mutta onhan asiassa se toinekin puoli josta itse kirjoitit, mitä teille tapahtui. Ilmaisin itseäni ehkä hieman epätarkasti mutta sitä mieltä olen, että Paris Hiltonista pitää tehdä jonkin sortin varoittava ennakkotapaus, että rikkaillakaan, edes jenkeissä EI OLE ERITYISOIKEUTA ÖRVELTÄÄ ILMAN VASTUUNKANTOA, EIKÄ SAADA VANKILASSAKAAN MITÄÄN ERITYISKOHTELUITA!

Citizen-x kirjoitti:

En todellakaan tulkitse että olisi liian tiukka tuomio, päin vastoin mutta meillä suomessa saa joskus ihan naurattavia tuomioita pienemmistäkin rikkeistä mutta onhan asiassa se toinekin puoli josta itse kirjoitit, mitä teille tapahtui. Ilmaisin itseäni ehkä hieman epätarkasti mutta sitä mieltä olen, että Paris Hiltonista pitää tehdä jonkin sortin varoittava ennakkotapaus, että rikkaillakaan, edes jenkeissä EI OLE ERITYISOIKEUTA ÖRVELTÄÄ ILMAN VASTUUNKANTOA, EIKÄ SAADA VANKILASSAKAAN MITÄÄN ERITYISKOHTELUITA!

Lue lisää

Se komma ei ollut mun mutta tässä aamutukkurassa luulin, että kommentoit minun kommaa =)

Kyllikki Vähäjärvi kirjoitti:

Tietty ihmistyyppi näkee aina mielellään lähimmäisensä kärsivän, saa siitä tyydytystä.

Parisin pää ei kestänyt koppia. Täysin ymmärrettävää. Ymmärrettävää on myös se ettei hän halunnut olla muiden vankien kanssa tekemisissä. Luuletko, että he olisivat kohdelleet Parisia kuin ketä tahansa kaltaistaan?

Turha tässä nyt on vonkua sitä, että lain pitäisi olla kaikille sama. Tietenkään se ei ole, ei ole koskaan ollutkaan. Mutta jos rangaistuksen tarkoituksena on estää tulevia törttöilyjä luulenpa, että paris on ottanut opikseen. Miettii varmaan kahdesti ennekuin lähtee seuraavan kerran pöllyssä baanalle.

Lue lisää

Että se oppii mitään? Lakimiehet sen tuomion sai suhteellisen kevyeksi. Perusjenkki ja jos olisi ollut vielä värillinen istuisi kakkua ainakin vuoden, jenkeissä on tuomioiden mittasuhteet hieman toiset kuin meillä lintu-suomessa. Paris sai suklaata...

Vaikka tämä ei kuulu lainkaa asiaa, inhoittaa todella paljon kuulla tuollaisen rikkaan ja röyhkeän ylimielisestä käyttäymisestä niin kuin lait ei koskisi häntä koska hän on (vitun) Paris Hilton. Ämmä meni pöllyssä hamburilaisbaariin, tilasi mussutettavansa ja lähti pois maksamatta. Omistaja ei viitsinyt tehdä asiasta numeroa koska Paris bimbon assistentti tuli ja hoiti laskun seuraavana päivänä. Kuinkahan minun kävisi jos koittaisin hesessä vastaavaa?

todella vittuuntunut kirjoitti:

Että se oppii mitään? Lakimiehet sen tuomion sai suhteellisen kevyeksi. Perusjenkki ja jos olisi ollut vielä värillinen istuisi kakkua ainakin vuoden, jenkeissä on tuomioiden mittasuhteet hieman toiset kuin meillä lintu-suomessa. Paris sai suklaata...

Vaikka tämä ei kuulu lainkaa asiaa, inhoittaa todella paljon kuulla tuollaisen rikkaan ja röyhkeän ylimielisestä käyttäymisestä niin kuin lait ei koskisi häntä koska hän on (vitun) Paris Hilton. Ämmä meni pöllyssä hamburilaisbaariin, tilasi mussutettavansa ja lähti pois maksamatta. Omistaja ei viitsinyt tehdä asiasta numeroa koska Paris bimbon assistentti tuli ja hoiti laskun seuraavana päivänä. Kuinkahan minun kävisi jos koittaisin hesessä vastaavaa?

Lue lisää

on sunkin elämällä tarkoitus, vaikka kun tuota tekstiä lukee, miettii mitä se on.

mieti vähän kirjoitti:

Ootko kade vai mikä mättää? Rikkaus ei synti tietääkseni, mutta ehkä se on sinulta pois ja olet katkera iminen. Kuitenkin rike, mistä hän joutui vankilaan, on todella vähäpätöinen. Suomessa tapetaan, ryöstetään ja varastetaan autoja a niistä rikoksista saa vain sakot. Mielestäni aivan sama onko julkku tai ei, mutta naurettavia tuomioita USA:ssa. Olen käynyt lomilla eri puolilla USA:ta ja ovat siellä tosi tekopyhiä monissa asioissa,. Onko järkeä esim antaa jollekin vankeutta 250 vuotta tai tappaa myrkkyruiskeela tai sähkötuolissa? Maa olevinaan sivistynyt!!

Lue lisää

Taposta sakot, osaat varmaan kertoa missä päin Suomea ja milloin tämä tapahtui?

Lain tulee olla sama rikkaille ja taviksille, jos Paris mokaa hänen tulee saada siitä samanlainen rangaistus kuin sellaisenkin joka ei voisi edes teoriassa lahjoa itseään vapaaksi. Jos USA:n lakeja pitää naurettavina, mitä ne paikoittain toki ovatkin, niin se on asia erikseen. Lakeihinhan voi vaikuttaa äänestämällä. Ne lait vain sattuvat koskemaan kaikkia ihmisiä, ja siinä on turha valittaa että "hei nää lait on kuulkaa tosi mälsiä, päästäkää mut niiku pois". Eihän Paris edes kovaa tuomiota saanut, ihmeen farssin siitäkin ovat silti saaneet aikaan.

ja kateellinen kirjoitti:

on sunkin elämällä tarkoitus, vaikka kun tuota tekstiä lukee, miettii mitä se on.

... se viesti oli, kun tuosta hieman aikuistut ja kypsyt ymmärrät ehkä itsekin, että vaikka Paris on sinusta kuina ihq, niin samat lait häntäkin koskee. Mikäli ei koske, on yhteiskunnassa jotain vialla.

Jasu kirjoitti:

Vaikka mä en oo julkku enkä rikas, niin olen elänyt sellaista elämää kuitenkin, etten ikipäivänä suostuisi menemään edes juoppoputkaan. Se olis maailmanloppu mulle! Tulisin vaikka seinien läpi!
Saati tuollaiselle joka nukkuu joka yö silkeissä ja timanteissa! :/

Lue lisää

sun mielipidettä kysele jos putkaan aikoo heitää muista se

juristi? kirjoitti:

En tiedä minkä maan lakeja tulkitset. Suomessa rangaistukset ovat minimaalisia verrattuina jenkkien toimintaan. Jos oot parempikin Paris Hilton asiantuntija ni tiiät varmaan et ei ollu eka eikä toinen kerta ku rikkoo lakia. Voidaan puhua rikoksen uusijasta.

Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa seuraavaa: 50km/h nopeusrajoituksen piirissä olleella tiealueella manne ajoi meidän perää 140km/h. (poliisin arvio vaurioiden perusteella) Sil oli joku japsi riiskuppi ja meil simmonen bemun citymaasturi ni meil ei juurkaan käyny mitää verrattanu sen autoon. Se oli ajaessaan jossain huume höyryissä. NOH, asiaan.. Oikeudessa se sai syytteet törkeästä liikenteen vaarantamisesta huumausaineen laittomasta hallussapidosta, päihtyneenä ajamisesta, poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta pidätystilanteessa jnejne.. Se sai 5kk linnaa ja joutu maksaa aika rumii sakkoja ja maksamaan meikäläisen lääkärikäynnit. Sitä ennen sil oli tilillään muutama näpistys, mut muuten puhdas rikosrekisteri. Elieli.. Jos Paris kaahaa toista kertaa kortitta autolla kännissä ni sä meinaat et 30pvä on liian tiukka tuomio?

Tottahan se on ettei se välttämät ihan ehjin nahoin tulis pois vankilasta, mut ois kannattanu miettiä sitä ennen ku alko törttöileen. Vankila kova mesta. Mut ei siel mitää murhamiehiä (naisia) samas oo. Ne on eri osastoissa tai peräti eri vankiloissa. Eli sinne muitten juoppojen sekaan vaan istumaan kakkua.

Lue lisää

"En tiedä minkä maan lakeja tulkitset. Suomessa rangaistukset ovat minimaalisia verrattuina jenkkien toimintaan. Jos oot parempikin Paris Hilton asiantuntija ni tiiät varmaan et ei ollu eka eikä toinen kerta ku rikkoo lakia. Voidaan puhua rikoksen uusijasta.

Väität siis että Yhdysvalloissa ehdonalaisen rikkomisesta häkki heilahtaa automaattisesti kaikille? Oletkohan nyt IHAN varma asiastasi?

Lisää kakkua vaan kirjoitti:

Ei se Paris mitään opi , kunhan on saanut tuomionsa ensiksi anteeks on seuraavan päivänä jo jossain bailu-hilettämässä ja pilaamassa muidenkin blondien maineen. Pika lobotomiaan joutaisi koko turhuuksien turhuus. ( tosin täytyy myöntää Paris saa huomiota kohdakseen , vaikkakin sitten syvää inhon tunnetta) Pitäis nyt niitten nais-asia-naisten nousta barrikaadeille ja vaatia Parisille kuoleman rangastusta ihmisyyttä ja ennenkaikkea naisia kohtaan!!!!!

Lue lisää

Mitä se sua kiinnostaa, missä joku seuraavana päivänä on bailu-bilettämässä? Keljuttaako kun toisilla on rahaa juhlia?

Ihme porukkaa - niin sekauneus ja rikkaus vaan on ihana asia, että JOTAIN ikävää sentään pitää toivoa sellaiselle, joka on sekä kaunis että rikas.

Sitäpaitsi sellainen mies jota ei kiinnosta Parisin näköinen nainen on joko homo, impo tai kykenemätön koskaan saamaan edes lähellekään yhtä kaunista - saati yhtä rikasta naista. Niin se vaan mahtaa potuttaa....

Poison. kirjoitti:

... se viesti oli, kun tuosta hieman aikuistut ja kypsyt ymmärrät ehkä itsekin, että vaikka Paris on sinusta kuina ihq, niin samat lait häntäkin koskee. Mikäli ei koske, on yhteiskunnassa jotain vialla.

Lue lisää

Ei ole kyse siitä että Paris olisi meistä "toisinajattelijoista" ihq. Kun SINÄ vähän tuosta kasva, ymmärrät, että jonkun hyvä tuuri, onni ja rikkaus ei ole pois sun vastaavasta. Päin vastoin - kun toivot jollekin hyvää ja ilahdut muiden hyvästä tuurista, saatat kokea sen ihmeen, että onnettaren käsi sinuakin joskus hipaisee. Ennen kuin tuon opit, saat ihan rauhassa nussia lakipykäliä. Saat myös siinäsamalla ihmetellä, miksei sulle koskaan tapahdu mitään upeaa.

porukkaa kirjoitti:

Mitä se sua kiinnostaa, missä joku seuraavana päivänä on bailu-bilettämässä? Keljuttaako kun toisilla on rahaa juhlia?

Ihme porukkaa - niin sekauneus ja rikkaus vaan on ihana asia, että JOTAIN ikävää sentään pitää toivoa sellaiselle, joka on sekä kaunis että rikas.

Sitäpaitsi sellainen mies jota ei kiinnosta Parisin näköinen nainen on joko homo, impo tai kykenemätön koskaan saamaan edes lähellekään yhtä kaunista - saati yhtä rikasta naista. Niin se vaan mahtaa potuttaa....

Lue lisää

"Sitäpaitsi sellainen mies jota ei kiinnosta Parisin näköinen nainen on kykenemätön koskaan saamaan edes lähellekään yhtä kaunista - saati yhtä rikasta naista."

todistit just,et rahan takiahan sen kanssa yleensä ollaan!

mieti vähän kirjoitti:

Ootko kade vai mikä mättää? Rikkaus ei synti tietääkseni, mutta ehkä se on sinulta pois ja olet katkera iminen. Kuitenkin rike, mistä hän joutui vankilaan, on todella vähäpätöinen. Suomessa tapetaan, ryöstetään ja varastetaan autoja a niistä rikoksista saa vain sakot. Mielestäni aivan sama onko julkku tai ei, mutta naurettavia tuomioita USA:ssa. Olen käynyt lomilla eri puolilla USA:ta ja ovat siellä tosi tekopyhiä monissa asioissa,. Onko järkeä esim antaa jollekin vankeutta 250 vuotta tai tappaa myrkkyruiskeela tai sähkötuolissa? Maa olevinaan sivistynyt!!

Lue lisää

normaali ihminen alkais valittaa masennusta,ei ois mitään pelkoo et pääsis pois,tuomari teki ihan oikeen ku pisti saman tien takas,vaik olis kuinka kuuluisa ja rikas,ni samat säännöt jokasella,parisia varotettiin ehdollisella..mut silti rikko sitä,ajatteli varmaan ettei hänel tapahdu mitään,mut hyvä et näytettiin et siihen pätee samat säännöt..

mikä se vakava rikos? kirjoitti:

Tuskin olet koskaan edes pitänyt lakikirjaa käsissäsi saati lukenut. Paris Hilton on tura julkku, mutta tuomio siitä, että ajoi autoa luvatta, on nautettava, koska kyse vain asiasta, joka ei aiheuttanut kellekään vahinkoa ja suomessa siitä olisi selvinnyt huomautuksella. Pahempiakin rikoksia tehdään. Poliisien voimavarojen tuhlausta joku paperisotku.

Lue lisää

Suomessa ei selviä pelkällä huomautuksella! Varoituksella voi selvitä, mutta niitä tapauksia on erittäin harvoin.

Tieliikennelaki
75 § (3.8.1990/676)
Perusteet ajokieltoon määräämiselle

Ajo-oikeuden haltija on määrättävä ajokieltoon:

4) jos hän on syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

78 § Ajokiellon kesto
3–6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa vähintään yksi ja enintään kuusi kuukautta.

...jätin pois kaikki muut teot, koska niistä ei nyt ollut kyse.

80 § (14.12.2004/1103)
Varoitus
Poliisi voi ajokieltoon määräämisen sijaan antaa varoituksen, jos ajo-oikeus on ajo-oikeuden haltijan toimeentulon tai liikkumisen vuoksi välttämätön eikä 75 §:n 2 momentin 4 ja 5 kohdassa tarkoitettujen liikennerikkomusten ole katsottava osoittavan piittaamattomuutta tieliikennettä koskevista säännöksistä ja hänelle niiden rikkomisista tuomituista tai määrätyistä seuraamuksista.

Se, joka vuoden kuluessa varoituksen saamisesta syyllistyy 1 momentissa tarkoitettuun tekoon, on kuitenkin määrättävä ajokieltoon, jollei erityistä syytä muuhun ole.

porukkaa kirjoitti:

Mitä se sua kiinnostaa, missä joku seuraavana päivänä on bailu-bilettämässä? Keljuttaako kun toisilla on rahaa juhlia?

Ihme porukkaa - niin sekauneus ja rikkaus vaan on ihana asia, että JOTAIN ikävää sentään pitää toivoa sellaiselle, joka on sekä kaunis että rikas.

Sitäpaitsi sellainen mies jota ei kiinnosta Parisin näköinen nainen on joko homo, impo tai kykenemätön koskaan saamaan edes lähellekään yhtä kaunista - saati yhtä rikasta naista. Niin se vaan mahtaa potuttaa....

Lue lisää

en ymmärrä kuka voi pitää Parisia millääntavalla viehättävänä sehän on aivan liian laiha... luut paistaa eikä mitään muotoja... kroppa muistuttaa melkeen pikkupojan ruumista että mistäköhän sinä oikeen pidät... ainut hyvä asia kyseisessä jakorasiassa on että se on rikas ja ilmeisesti jakelee rahaa ympäriinsä

mieti vähän kirjoitti:

Ootko kade vai mikä mättää? Rikkaus ei synti tietääkseni, mutta ehkä se on sinulta pois ja olet katkera iminen. Kuitenkin rike, mistä hän joutui vankilaan, on todella vähäpätöinen. Suomessa tapetaan, ryöstetään ja varastetaan autoja a niistä rikoksista saa vain sakot. Mielestäni aivan sama onko julkku tai ei, mutta naurettavia tuomioita USA:ssa. Olen käynyt lomilla eri puolilla USA:ta ja ovat siellä tosi tekopyhiä monissa asioissa,. Onko järkeä esim antaa jollekin vankeutta 250 vuotta tai tappaa myrkkyruiskeela tai sähkötuolissa? Maa olevinaan sivistynyt!!

Lue lisää

"OOTKO KADE VAI MIKÄ MÄTTÄÄ"???????? EI SITÄ herttileijaa MIKÄÄN mättää!!!! Et vissiin oo oikein peril Paris Hiltonist ku et tiiä ees et rahalla se sai omii vankeustuomioitaan lyhyemmiks!!!! Ja sit toi katkera iminen??? voisko joku vaik kertoo et mikä on IMINEN!?!?!? OPETTELE SUOMEE!!! ei pahal mut et tiiä Parisist mitää!!!!!!!!!!!!!!!! Sitäpaitsi amerikassa on sellanen lahjonta poliisille et saa tuomioitaan lyhyemmäksi!!! Suomessa tällainen on kielletty - ei kaikkialla oo niinkuin tääl suomes!Ja siinä oot kyl oikees et rikkaus ei ole synti!

soundofdeath kirjoitti:

antakaa mahdollisuus? eh. sellanen narttu ku paris kuuluuki vankilaa. melko ikävää että rikkaat julkkikset pääsee pois vankilasta rahalla.. vaikka paris tekis monta murhaa, se varmaa pääsis vapaaks.

Lue lisää

Olen samaa mieltä!!! TÄYSIN samaa mieltä!!! Paitsi et ei Parisii saa haukkuu nartuks... Seki on ihminen meidän muiden tavoin. :\

Ann_ kirjoitti:

"OOTKO KADE VAI MIKÄ MÄTTÄÄ"???????? EI SITÄ herttileijaa MIKÄÄN mättää!!!! Et vissiin oo oikein peril Paris Hiltonist ku et tiiä ees et rahalla se sai omii vankeustuomioitaan lyhyemmiks!!!! Ja sit toi katkera iminen??? voisko joku vaik kertoo et mikä on IMINEN!?!?!? OPETTELE SUOMEE!!! ei pahal mut et tiiä Parisist mitää!!!!!!!!!!!!!!!! Sitäpaitsi amerikassa on sellanen lahjonta poliisille et saa tuomioitaan lyhyemmäksi!!! Suomessa tällainen on kielletty - ei kaikkialla oo niinkuin tääl suomes!Ja siinä oot kyl oikees et rikkaus ei ole synti!

Lue lisää

..sekoo, ettei pääs räjähdä.. Ei toi Parisin asia nyt luulis niin paljoo liikuttavan. Se on taas vain yksi julkisuuden "lellittu lapsi", joka koettelee rajojaan. Jos toinen törttöilee, niin silloin pitää kärsiä sen seuraukset. Rikos ja rangaistus. On kyseinen henkilö sitten kuka tahansa, vaikka George W. Bush.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

ETTEKÖ TE YMMÄRRÄ PARIS EI OLE LINNAA ANSAINNUT HÄN ON KANTANUT VASTUUNSA ELÄMÄN AIKANA ETTE TIEDÄ MITÄ HÄN KÄRSII!!!!!!!!!!!!!!!

Älkää vikiskö.. Paris mokas, joten hän pääsee nauttimaan laatu aikaa vankilaan. Toivottavasti on nyt sitten onnellinen olostaan ja näkee unia siitä kohelluksestaan. Ei Parisia voi periaatteessa puolustella, vaikka hän olisikin kärsinyt vaikka mitä.. Tiedä sitten onko se kärsiminen ollut esim. kultasormuksessa ollut naarmu.. Kuitenkin laki koskee kaikkia ihmisiä, jopa rikkaita julkisuuden henkilöitä. Se on valitettava tosiasia.

-=Nuoret teinit=- kirjoitti:

Katsoppas Paris On Saanut kärsiä elämässä palljon häntä hukutaan ja muuta sinä tavallinen kadun tallaaja et ymmärrä että Paris ei ole sitä ansainnut..!!!

te sitten muka tiedätte?

..kaveri.. kirjoitti:

..sekoo, ettei pääs räjähdä.. Ei toi Parisin asia nyt luulis niin paljoo liikuttavan. Se on taas vain yksi julkisuuden "lellittu lapsi", joka koettelee rajojaan. Jos toinen törttöilee, niin silloin pitää kärsiä sen seuraukset. Rikos ja rangaistus. On kyseinen henkilö sitten kuka tahansa, vaikka George W. Bush.

Lue lisää

Joo en sekoo mut ihmiset vois puhuu siitä mistä ne jotai tietää!!!!!!!! XD

toisinajattelijat kirjoitti:

Ei ole kyse siitä että Paris olisi meistä "toisinajattelijoista" ihq. Kun SINÄ vähän tuosta kasva, ymmärrät, että jonkun hyvä tuuri, onni ja rikkaus ei ole pois sun vastaavasta. Päin vastoin - kun toivot jollekin hyvää ja ilahdut muiden hyvästä tuurista, saatat kokea sen ihmeen, että onnettaren käsi sinuakin joskus hipaisee. Ennen kuin tuon opit, saat ihan rauhassa nussia lakipykäliä. Saat myös siinäsamalla ihmetellä, miksei sulle koskaan tapahdu mitään upeaa.

Lue lisää

hyvä tuuri, että ajoi ensin kännipäissään ja sai siitä ehdollisen tuomion koeajalla ja rikkoi sitä sitten ajamalla kortitta?

Mitä hyvää tuuria tuossa on? Tuon osaa tehdä aika moni suomalainen jätkä joka vuosi monta kertaa.

Hyvä tuuri oli siinä, että hän ei silloin kännipäissään ajaessaan tai kortitta ajaessaan ajanut kenenkään päälle.

Niillä hänen mallintöillään ym. ei ole mitään tekemistä edellä olevan kanssa. Rikoksia pitää osata katsoa sellaisinaan, ei vaaleanpunaisten silmälasien takaa.

Asiat jotka eivät vaikuta suoranaisesti sun elämääsi, jos rattijuoppo ajaa naapurin kakaran yli
autolla niin okei..rangaistavaksi se muuttuu vasta jos se ajaa sun lapsesi yli...

Tälläinen hottentotti-logiikka jostain kumman syystä tullut muodikkaaksi..yleensä sen soveltajat eivät kärsi päänsärystä..

mulle? kirjoitti:

Asiat jotka eivät vaikuta suoranaisesti sun elämääsi, jos rattijuoppo ajaa naapurin kakaran yli
autolla niin okei..rangaistavaksi se muuttuu vasta jos se ajaa sun lapsesi yli...

Tälläinen hottentotti-logiikka jostain kumman syystä tullut muodikkaaksi..yleensä sen soveltajat eivät kärsi päänsärystä..

Lue lisää

Aivan samaa mieltä, nää teinikanapissikset ei tajua oikeasta elämästä hevon vittuakaan.

mulle? kirjoitti:

Asiat jotka eivät vaikuta suoranaisesti sun elämääsi, jos rattijuoppo ajaa naapurin kakaran yli
autolla niin okei..rangaistavaksi se muuttuu vasta jos se ajaa sun lapsesi yli...

Tälläinen hottentotti-logiikka jostain kumman syystä tullut muodikkaaksi..yleensä sen soveltajat eivät kärsi päänsärystä..

Lue lisää

Saanut nimensä siitä, kun lähetys-saarnaaja kysyi
hottentotilta 'mikä on paha asia', niin hottentotti vastasi 'paha asia on kun naapuri varastaa minulta lehmän'. Tyytyväinen lähetys-saarnaaja jatkoi 'entäs mikä on hyvä asia'. Hottentotti vastasi ' kun minä saan varastettua naapurilta lehmän'

Epäilen tarinaa vahvasti varastelevien lähetys-saarnaajien keksimäksi..

asdf kirjoitti:

Aivan samaa mieltä, nää teinikanapissikset ei tajua oikeasta elämästä hevon vittuakaan.

no ni, laetaanko leipoa näitä nyhviä heti vai heti?

http://www.youtube.com/watch?v=UNyzZQZHYs8

ja ihan varmuuden vuoksi mainittanen että ei se mikään ihminen olekaan se Paris Hilton. Tai ainakaan se ei ihmisiksi osaa yhtään olla. Siis sehän häoäisee koko sukunsa noilla jatkuvilla älyttömyyksillä. Raha ei näköjään tee ihmistä. Yli kaksikymppinen teinikakara (vai onks toi akka jo 30 ei muista, ei välitä)

ei se mikään ihminen olekkaan.

Tuossa videossa ehkä paljastui se todellinen vapauttamisen syy. Se Paris on varmasti laulanut sielä vankilassam ja muut vangit on menneet istumalakkoon vaatimaan, että vapaaksi on PAris päästettävä kun ei laulu muuten lopu.

Vakavasti puhuen tuollanen parin-kolmen päivän vankilasessio tekis monelle suomalaisellekin nuorelle rattijuopolle hyvää. Sais vähän esimakua siitä mihin on menossa jos ei pysy korkki kiinni.

Parisilla heilahti häkki yhdestä rattijuopumuksesta ja yhdestä kortitta ajosta. Kyllä pari päivää mun mielestä riittää opetukseksi näin alkuun. Ehdonalainen vapaushan tuohon hommaan liittyy, eli Parisilla on nyt näytön paikka.

Mää kyllä luulen että se ottaa opikseen, kun se on niin fiksu sen lisäks että se on niin kaunis, ihana ja täydellinen.

Olis mukava jos meijän pitäjän putka vuokrattaisiin sille majapaikaksi. Se on nyt tyhjä kun meijän juopot kärrätään naapurikunnan putkaan kun on semmonen kuntarajat ylittävä palvelutuotantoratkaisu kehitetty että meijän kylän juopot palvellaan nyt naapurikunnassa kun siellä on alkokin, että saavat arska ja iikka heti vapauduttaan taas elämän syrjästä kiinni.

Enemmän täällä pitäis olla huolissaan näistä meidän omista supersankareista kustom-korolloissaan. Suomen maanteillä ajelee jonossa tyyppejä joilla on useita rattijuopumustuomioita ehdollisena, eikä vielä toivoakaan että vietäis kiven sisään.

Ja kysehän ei ole kateudesta vaan tiukasta puolueettomasta oikeudenmukaisuudesta ...

Jos kyseessä olisi vaikkapa tummaihonen tavis, saisi kiittää onneaan kun selviäisi edes tolla 45 vrk:n lusimisella. Mutta hei, Paris on rikas ja valkoinen, joten hän kuuluu erikoisluokkaan USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin kultamaassa.

fmluder135 kirjoitti:

Jos kyseessä olisi vaikkapa tummaihonen tavis, saisi kiittää onneaan kun selviäisi edes tolla 45 vrk:n lusimisella. Mutta hei, Paris on rikas ja valkoinen, joten hän kuuluu erikoisluokkaan USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin kultamaassa.

Lue lisää

Eikös marthakin saanut isompaa isompaa ehdotonta vaikka on arvoltaan korkeammassa asemassa USAlaisten mielessä. Kyllähän sekin pääsi arestiin mutta ehdotonta oli enemmän.

Ja valitettavasti julkuilla on omat siivet ja selliosastot vankiloissa joten saippupalan tiputtaminen ei johda mihinkään kivaan heidän kohdallaan vaikka kyllä edhottomasti joutaisi ;P

fmluder135 kirjoitti:

Jos kyseessä olisi vaikkapa tummaihonen tavis, saisi kiittää onneaan kun selviäisi edes tolla 45 vrk:n lusimisella. Mutta hei, Paris on rikas ja valkoinen, joten hän kuuluu erikoisluokkaan USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin kultamaassa.

Lue lisää

Normaali kansalainen ei olisi välttämättä saanut tuosta noin kovaa rangaistusta. Muistaakseni jossain mainittiin, että Parisin tuomio on siksi tuota luokkaa kun kyseessä on julkkis ja lasten ja nuorten roolimalli.

Blahkws kirjoitti:

Normaali kansalainen ei olisi välttämättä saanut tuosta noin kovaa rangaistusta. Muistaakseni jossain mainittiin, että Parisin tuomio on siksi tuota luokkaa kun kyseessä on julkkis ja lasten ja nuorten roolimalli.

Lue lisää

En tiedä mistä olet tuollaista kuullut, mutta kyllä kyse ihan normi tuomiosta. Ihmiset tuntuvat unohtelevan että kyse olie EHDONALAIS RIKKOMUKSESTA! Silloin tuomio on aina kova.

liibalaabadaaba kirjoitti:

En tiedä mistä olet tuollaista kuullut, mutta kyllä kyse ihan normi tuomiosta. Ihmiset tuntuvat unohtelevan että kyse olie EHDONALAIS RIKKOMUKSESTA! Silloin tuomio on aina kova.

Lue lisää

"Ihmiset tuntuvat unohtelevan että kyse olie EHDONALAIS RIKKOMUKSESTA! Silloin tuomio on aina kova. "

Toi oli hyvä muistutus, joten tätä voisi verrata seuraavanlaiseen tilanteeseen:

Jos vanki karkaa vankilasta (ehdonalaisesta), niin ei sitä saisi vankilaan palauttaa, koska ei selvästikkään pitänyt siitä.

Voisi sanoa kysehän on siitä että Paris jätti "ehdonalaisen suorittamatta", joten nyt vain kokeillaan rikoksen rangaistuksen uutta suoriusta.

Sai varmaan sheriffi pamputtaa Hiltonin römppää antaumuksella ;)

PS. Mulla on Hiltonin pornofilmi

Just nimen omaan nuoret teinit kuvittelee, että Paris on kärsiny jo tarpeeks, blaa,blaa. Kun muutaman kyyneleen tirauttaa isäpapalle, niin kaikki korjaantuu ja annetaa vähän arestia. Naurettavaa. Ihan jokaista ihmistä koskee samat säännöt ja laki, oli rahaa tai ei vankilaan joutuis mennä. Oli kaunis,julkkis, tai mikä vaan. Niin makaa,ku petaa, sitä saa mitä tilaa.

..säälittävä pelle, tossakin kuvassa itkua vääntään, mitäpä on mennyt törttöilemään. Ketään tuskin edes kiinnostaa sen säälin kerjääminen ja toi tommonen feikkaaminen yleensäkkin?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000001670&posting=22000000026870562

itkupilli paris: http://img258.imageshack.us/img258/605/parispa1.jpg

dd123 kirjoitti:

itkupilli paris: http://img258.imageshack.us/img258/605/parispa1.jpg

ilmeisesti poistettu?

kuvaa... kirjoitti:

ilmeisesti poistettu?

uhkasi jälleen itsemurhalla ja kuva täytyi poistaa välittömästi! :/

miks paris on ees vankilassa? mitä se on tehnyt? o.o

... kirjoitti:

miks paris on ees vankilassa? mitä se on tehnyt? o.o

ajo ensi kännis ja menetti korttinsa, sit se ajo ilman korttia. normi-ihmisenki tuomio olis tosta ollu 45 päivää (amerikassa)

MUTTA!!??

joutuuko se istuun ny sen 23pv vai koko lopputuomion, sen n. 40 päivää??

Mitä vastuuta Paris on kantanut? Tämä "lady" EI OLE tehnyt päiväkään mitään sellaista mitä voisi kutsua todelliseksi työksi ja vastuun kantamiseksi. Koko hemmoteltu, ylimielinen bimbo on saannut kaiken kultalusikka suussa. Tuskin tuolta uusavuttomalta rikkaalta ja röyhkeältä sujuvat edes kodin ja talouden yksinkertaisemmat askareet, Suomessa koko ämmä ei pääsisi edes autokoulun kirjallisista lävitse. Lyön vetoa, että ämmä on äö'ltä hyvinkin alle keskitason. Idioottikin osaa juhlia ja tuhlata vanhemmiltansa perittyä ja ansaitsematonta omaisuutta. Jo se on yx vittu, että suomessa lähetetään 120e takia istumaan vankilaan 6 päiväksi, ajan jonka voisi suorittaa yhteiskunnallisesti hyödyllisenä työpalveluna mutta tämä ämmä (käytän termiä ämmä vaikka lunttu sopisi paremmin) ei varmaan osaisi käynnistää, saati käyttää pölynimuria ja pölypussin vaihtoa hänelle ei edes kannata alkaa yrittää opettaa.

MIELIPITEENI. VANKILAAN VAAN KOKO LUNTTU, NIIN KUIN SINNE JOUTUU NIIN MONET MUUTKIIN JA VIELÄ PIENEMMISTÄ RIKKEISTÄ. LAKI SE SAATANA PITÄÄ OLLA RIKKAIDEN KESKENKASVANEIDELLE PENNUILLE. JA JOS TÄMÄ KALPEANAAMA JOUTUISI YLEISELLE OSASTOLLE SE OLISI JO ENSIMMÄISENÄ ILTANA JONKUN ISOPERSEISEN MATAMINEEKERIN "VAIMO". SIINÄ SAISI LESBOILLA IHAN RAJUSTI JA VERRATA, OLIKO BRITNEY YHTÄ HELLÄ!

SÄÄLITTÄVÄ JULKKISHUORA!

Citizen-x kirjoitti:

Mitä vastuuta Paris on kantanut? Tämä "lady" EI OLE tehnyt päiväkään mitään sellaista mitä voisi kutsua todelliseksi työksi ja vastuun kantamiseksi. Koko hemmoteltu, ylimielinen bimbo on saannut kaiken kultalusikka suussa. Tuskin tuolta uusavuttomalta rikkaalta ja röyhkeältä sujuvat edes kodin ja talouden yksinkertaisemmat askareet, Suomessa koko ämmä ei pääsisi edes autokoulun kirjallisista lävitse. Lyön vetoa, että ämmä on äö'ltä hyvinkin alle keskitason. Idioottikin osaa juhlia ja tuhlata vanhemmiltansa perittyä ja ansaitsematonta omaisuutta. Jo se on yx vittu, että suomessa lähetetään 120e takia istumaan vankilaan 6 päiväksi, ajan jonka voisi suorittaa yhteiskunnallisesti hyödyllisenä työpalveluna mutta tämä ämmä (käytän termiä ämmä vaikka lunttu sopisi paremmin) ei varmaan osaisi käynnistää, saati käyttää pölynimuria ja pölypussin vaihtoa hänelle ei edes kannata alkaa yrittää opettaa.

MIELIPITEENI. VANKILAAN VAAN KOKO LUNTTU, NIIN KUIN SINNE JOUTUU NIIN MONET MUUTKIIN JA VIELÄ PIENEMMISTÄ RIKKEISTÄ. LAKI SE SAATANA PITÄÄ OLLA RIKKAIDEN KESKENKASVANEIDELLE PENNUILLE. JA JOS TÄMÄ KALPEANAAMA JOUTUISI YLEISELLE OSASTOLLE SE OLISI JO ENSIMMÄISENÄ ILTANA JONKUN ISOPERSEISEN MATAMINEEKERIN "VAIMO". SIINÄ SAISI LESBOILLA IHAN RAJUSTI JA VERRATA, OLIKO BRITNEY YHTÄ HELLÄ!

SÄÄLITTÄVÄ JULKKISHUORA!

Lue lisää

miten ihanne valtion oikeusjärjestelmä toimii!
Laki on sama kaikilleko????

nähtiin kirjoitti:

miten ihanne valtion oikeusjärjestelmä toimii!
Laki on sama kaikilleko????

Siis, oikeesti... Mitä tollanen maailman turhin "julkkis" on ikinä tehny meijän hyväks?????? EI MITÄÄ!! Mikä helvetin perintöprinsessa se luulee olevansa ku se oikeesti luulee et kaiken saa vaan rahalla?? Joopa joo... No hyvä et sil on sit ainaki hauskaa... Takaisin vankilaan vaan elämään vedellä ja leivällä pimeeseen selliin!! Kjäh kjäh... Se olis kiva nähä miten se sit reagoi ku se ei voi edes meikata eikä tuhlata rahaa eikä mitään muutakaan...

Joopa joo... kirjoitti:

Siis, oikeesti... Mitä tollanen maailman turhin "julkkis" on ikinä tehny meijän hyväks?????? EI MITÄÄ!! Mikä helvetin perintöprinsessa se luulee olevansa ku se oikeesti luulee et kaiken saa vaan rahalla?? Joopa joo... No hyvä et sil on sit ainaki hauskaa... Takaisin vankilaan vaan elämään vedellä ja leivällä pimeeseen selliin!! Kjäh kjäh... Se olis kiva nähä miten se sit reagoi ku se ei voi edes meikata eikä tuhlata rahaa eikä mitään muutakaan...

Lue lisää

se on rahalla itsensä saanut vapaaksi.Olis ihan oikein että joutuisi takaisin. Hei,tulikin mieleen, että kerran se oli silloisen poikaystävänsä (kuka sitten olikin)pannut ulkomailla hotellihuoneen remonttikuntoon. Ei sellaista täyspäinen ihminen tee, mutta tällä kun ei ole mitään väliä, fyrkkaa peliin ja taas mennään.

Pennijenni kirjoitti:

se on rahalla itsensä saanut vapaaksi.Olis ihan oikein että joutuisi takaisin. Hei,tulikin mieleen, että kerran se oli silloisen poikaystävänsä (kuka sitten olikin)pannut ulkomailla hotellihuoneen remonttikuntoon. Ei sellaista täyspäinen ihminen tee, mutta tällä kun ei ole mitään väliä, fyrkkaa peliin ja taas mennään.

Lue lisää

No nyt uutisissa on, että älykkö joutuu takaisin vankilaan. Maailma ei sittenkään ole niin paha paikka.

Epäoikeudenmukaisuus on jo tapahtunut, eikä sitä voi enää korvata sillä, että tämä ämmä laittettaisiinkin takaisin selliin. Koko jutusta on kehkeytynyt todellinen härdelli ja farssi. Toivottavasti jenkkein oikeuslaitos ja virkamiehet muistaa vastasuudessa olla päästämättä julkkiksia pois vankilasta.

Ja sitten näille teinitytöille, minä en ainakaan ole tipan vertaa kateellinen rikkaille ja kuuluisille, vähiten juuri Paris Hiltonille. Haluan vain hyvän elämän läheisilleni ja itselleni, liialla rahalla en tekisi mitään.

Ajatelkaas nyt..... ei ees kosteusvoidetta saa käyttää.... :O
http://www.iltalehti.fi/popstars/200706096216213_ps.shtml

Mutta kuinkas noissa Simple lifeissä? Paris on huono esikuva, pikkusiskoni rakastaa häntä yli kaiken, on nauhoittanut kaikki jaksot, ihannoi Parisia ja on vasta 16! Heitin vastikään hänen levynsä ja julisteensa pois. Hän ei muusta puhu, sanoi, että tahtoo elää niin kuin hän, ja on täysi pissis. Tästä syystä välini systeriin on katkaistu. Jos joskus menee huonosti, että harkitsen itsemurhaa, voin tappaa ensin Parisin ja sitten itseni. Laitetaan kaikki Paris sähkötuoliin!

toivoa jonkun kuolemaa...

Tuosta "Tavalliset ihmisetkin hölmöilee, mutta Hiltonin perässä pörrää aina valokuvaajat. Yksi moka kaikki tietää sen!!"

Sitä saa mitä tilaa. Miljoonaperinnön lisäksi Paris tekee julkisuusbisnestä eli hän elää julkisuudesta. Jossakin taisi ollakin summia paljonko tilille räpsähtää, kun käy näyttäytymässä joissakin pippaloissa ym. Hän on valinnut julkkiksen uran. Totta kai kamerat kuvaavat myös mokat silloin.

niin eipä ollut kummonenkaan, mutta YouTubella on myös paljon jäljitelmiä. Kuvat epäselviä ym., joissa vain annetaan ymmärtää, että kyseessä olisi Paris.

Se video, jonka näin taisi olla juuri se ns. oikea, mutta ei se minusta ollut niin *****. Säälittää, että Paris on sortunut moiseen. Minusta se kuvaus näytti siltä, että Paris ei tiennyt mitä piti tehdä ja miespartneri ja kuvaaja antoivat ohjeita. Tyttö taisi olla jonkinverran "mäiskeessä". Tällainen kuva minulle jäi.

Jos siis puhumme samasta videoklipistä.

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka säälii tätä kyseistä kana-ämmää. Eukko rikko lakia, penaltia on tultava ja turha siitä on itkee. Miettikääpä tosiaan, jos kyseinen rattijuoppuilu olisikin johtanut jonkun kuolemaan/loukkaantumiseen?
Hajokkoot selliinsä.
Ihan btw:nä, miks helkkarissa nää julkut (esim. Paris, Linday Lohan) ajelee tinassa? Eikö jlauta oo varaa autonkuljettajaan, ettei tarvis tinassa suhata??

Hipahdin kirjoitti:

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka säälii tätä kyseistä kana-ämmää. Eukko rikko lakia, penaltia on tultava ja turha siitä on itkee. Miettikääpä tosiaan, jos kyseinen rattijuoppuilu olisikin johtanut jonkun kuolemaan/loukkaantumiseen?
Hajokkoot selliinsä.
Ihan btw:nä, miks helkkarissa nää julkut (esim. Paris, Linday Lohan) ajelee tinassa? Eikö jlauta oo varaa autonkuljettajaan, ettei tarvis tinassa suhata??

Lue lisää

Miehen veljen poika lähti vaihto-oppilaaksi jenkkeihin. Perheessä oli samanikäinen poika, jonka kanssa heti ystävöityi. Kolmantena vaihto-oppilaspäivänä lähtivät käymään kioskilla ostamaan jäätelöä. Kioskin kulmalla rattijuoppo ajoi molempien poikien päälle. Perheen poika kuoli heti, tältä sukulaispojalta murtuivat molemmat jalat ja tuli melkein kokovartalokipsissä kotiin Suomeen. Ikuisen trauman jätti 16-vuotiaalle. Että kyllä se "drink driving" on tosi paha juttu. Siinä murretaan monen ihmisen elämä.

Pennijenni kirjoitti:

Miehen veljen poika lähti vaihto-oppilaaksi jenkkeihin. Perheessä oli samanikäinen poika, jonka kanssa heti ystävöityi. Kolmantena vaihto-oppilaspäivänä lähtivät käymään kioskilla ostamaan jäätelöä. Kioskin kulmalla rattijuoppo ajoi molempien poikien päälle. Perheen poika kuoli heti, tältä sukulaispojalta murtuivat molemmat jalat ja tuli melkein kokovartalokipsissä kotiin Suomeen. Ikuisen trauman jätti 16-vuotiaalle. Että kyllä se "drink driving" on tosi paha juttu. Siinä murretaan monen ihmisen elämä.

Lue lisää

Juuri näinhän se on. Kyse ei ole pikku hairahduksesta, vaikka siihen monikin syyllistyisi. Rattijuoppo leikkii AINA muiden elämällä omansa lisäksi.

raha tekee valtaa, ja reppana yritti käyttää rahavaltaansa hyödykseen.

Marilyn Monroeen. Sanoo, ettei maailmassa voi olla kerrallaan kuin yksi stara yli kaiken ja hän on nyt Marilynin jälkeen se. Hah haa, anna mun kaikki kestää!

Pennijenni kirjoitti:

Marilyn Monroeen. Sanoo, ettei maailmassa voi olla kerrallaan kuin yksi stara yli kaiken ja hän on nyt Marilynin jälkeen se. Hah haa, anna mun kaikki kestää!

http://www.youtube.com/watch?v=x9elbnU3PYw