Vappuna keravan piirityksessä poliisi kiisti ensin ampuneensa miestä kokonaan ja yllätys nyt näin jälkikäteen myöntääkin sen että homma ei ollut hanskassa ollenkaan. Lukekaa uusin alibi jossa asiasta kerrotaan hiukan oikean tapahtumien kulun mukaan!
Poliiseilla oli aikomus toteuttaa "jengipuhdistusta" lain nimessä. Mielenkiintoista on muuten että poliisi päättää sen ketkä ovat jengin jäseniä ja ketkä ei. Luulis kyllä et jengi itse päättää ne asiat, et kuka heidän liiviään tai tunnustaan käyttää mutta poliisin sanaa uskotaan aina kaikissa asioissa enemmän kuin tavallisen kansalaisen. Kenelläkään ei ole siis lainsuojaa jos poliisi päättää että kuulut rikollisjärjestöksi luokitellun ryhmän lähipiiriin tai tunnet heistä jonkun. Olet silloin samaa ryhmää heidän kanssaan oikeudessa vaikka et kuuluisikaan millään muotoa oikeasti heihin.
Ajatellaampa esimerkiksi asiaa hiukan ruohonjuuritasolla. Vanha koulukaverisi kuuluu jengiin ja asuisi vaikka samassa kerrostalossa kuin sinä. Tapaat jengiläisen silloin tällöin talonne pihamaalla ja poliisi pitäisi jengiläistä seuranassa ja sen kautta huomaisi myös teidän tuttavuutenne. Joudut jonkun muun asian vuoksi poliisien kanssa tekemiseen ja sinut leimataaan jengikuvioihin poliisin toimesta. Luuletko saavasi oikeudessa oikeutta kun poliisi on "jengittänyt" sinut papereihinsa?
Helposti käy niin että normaalissa tapauksessa "jengiläiseksi leimatusta" asianomistajasta tuleekin yhtäkkiä syytetty.
Mielestäni joku mättää tässä suomen uudistuneessa poliisilaki hommassa aika pahasti. Mitä mieltä sinä olet?
Poliiseilla oli aikomus toteuttaa "jengipuhdistusta" lain nimessä. Mielenkiintoista on muuten että poliisi päättää sen ketkä ovat jengin jäseniä ja ketkä ei. Luulis kyllä et jengi itse päättää ne asiat, et kuka heidän liiviään tai tunnustaan käyttää mutta poliisin sanaa uskotaan aina kaikissa asioissa enemmän kuin tavallisen kansalaisen. Kenelläkään ei ole siis lainsuojaa jos poliisi päättää että kuulut rikollisjärjestöksi luokitellun ryhmän lähipiiriin tai tunnet heistä jonkun. Olet silloin samaa ryhmää heidän kanssaan oikeudessa vaikka et kuuluisikaan millään muotoa oikeasti heihin.
Ajatellaampa esimerkiksi asiaa hiukan ruohonjuuritasolla. Vanha koulukaverisi kuuluu jengiin ja asuisi vaikka samassa kerrostalossa kuin sinä. Tapaat jengiläisen silloin tällöin talonne pihamaalla ja poliisi pitäisi jengiläistä seuranassa ja sen kautta huomaisi myös teidän tuttavuutenne. Joudut jonkun muun asian vuoksi poliisien kanssa tekemiseen ja sinut leimataaan jengikuvioihin poliisin toimesta. Luuletko saavasi oikeudessa oikeutta kun poliisi on "jengittänyt" sinut papereihinsa?
Helposti käy niin että normaalissa tapauksessa "jengiläiseksi leimatusta" asianomistajasta tuleekin yhtäkkiä syytetty.
Mielestäni joku mättää tässä suomen uudistuneessa poliisilaki hommassa aika pahasti. Mitä mieltä sinä olet?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Poliisi tiedotti asiasta yksityiskohtaisemmin vasta operaation jälkeen. Yleensäkään poliisilla ei ole tapana antaa yksityiskohtaisia lausuntoja tilanteen olessa päällä, mikä on ihan ymmärrettävää. Ensin on hyvä hiukan tutkia mitä on tapahtunut ennen kuin laskettelee sammakoita.
Unohdit kokonaan sellaisen seikan, että aloitteen laukausten vaihtoon teki vastapuoli, ne jengiläiset. Jos poliisia kohti ammutaan, on silloin aika suuri mahdollisuus, että poliisi ampuu takaisin eikö vain? Mutta poliisihan nyt ei koskaan saisi osua, sehän aiheuttaa aina itkua ja hammastenkiristystä.
Verrataanpa vaikka Amerikkaan. Amerikassa poliisi olisi ampunut kummankin hengiltä eikä kovinkaan moni olisi edes kyseenalaistanut sen oikeutusta. Keravalla osui yksi kimmokeluoti.
Jaa Alibissa juttu? Olen toisinaan lukenut kyseistä lehteä eikä se mielestäni ole täysin luotettava lähde. Alibissa sorrutaan helposti Hannu Karpo-journalistiikkaan, eli valitaan puoli jota edustetaan ja unohdetaan kokonaan toinen osapuoli.
Lähipiiriini ei kuulu jengiläisiä enkä ole ollut poliisin kanssa tekemisissä kuin työni puolesta ja liikennerikkomusteni vuoksi. Eli en osaa sanoa mehdollisesta jengiläiseksi leimautumisesta yhtään mitään.
Ei se Alibikaan ihan mitä tahansa juttuja julkaise et kyllä noissa jutuissa on jotain perää.
Ja ammuskelun aloituksesta on vain poliisin versio.
Luuletko jengiläisiä niin tyhmäksi että alkaisivat ammuskelemaan ihan turhan takia poliiseja..!? Kyllä miehet olivat tulossa asunnosta ulos ILMAN ASEITA kun poliisit ampuivat heitä. Tästä löytyy jopa puhelinkeskusteluja joita varmaan vielä "katoaa" teleseuranta nauhoilta. Kyllä poliisi teki kaiken mahdollisen ettei ampuminen tullut julki mediaan. Lue se alibin juttu niin huomaat missä mennään.
on lehti joka myy myös otsikoilla. Ei se mikään ylin totuuden lähde ole. Paskaa se suoltaa siinä missä muutkin lööppilehdet, se on vaan erikoistunut rikosjuttuihin.
Suomalainen poliisilaki on viimeisen kymmenen vuoden aikana saatettu lähemmäs yleistä länsimaista tasoa. Sitä vaati jo liittyminen EU:hun. Pidätys- ja kiinniottoaikoja on lyhennetty samalla kun poliisille on myönetty uusia oikeuksia mm televalvontaan.
Mikä siinä siis on erityisen mätää jos verrataan kansainvälisesti?
...kirjoitti alibi-lehden valitsevan osapuolista toisen. Näinhän se menee ja missä sitä lehteä luetaan? Vankilat, mielisairaalat ym. prosenttiväestö lukee tätä lehteä kuin raamattua. Kenen puolella lehti siis on?
Kyllä alibi on tasokkaampi lehti kuin iltapäivälehdet ja niitä lukee koko kansa laidasta laitaa.
johan sen lehden sisällöstä näkee et vankiloihin se on suunnattu. Seksilinjamainoksia puoli lehteä täynnä ja kaikki roistot kuvataan symppiksiksi ja katuviksi legendoiksi! Paskaa se on täynnä niinku seiskaki!!!
No voi voi, taasko on jonkun raasun oikeuksia rikottu? Kyllä se on ihan niin että aika pirun hyvin täällä mun mielestä jaetaan oikeutta. Onhan se selvää, että kun et tee mitään väärää, niin olet turvassa.
Älä nyt tänne tule satuja kertomaan vaan sinne pikkukakkoseen. Totta helvetissä nyt poliiseja uskotaan paremmin kuin joitain jengiläisiä tai muita rikollisia. Ei ne mitään "tavan kansalaisia" ole.
Menehän käräjille joskus kuuntelemaan niitä rikollisten koottuja selityksiä. Kun epäillyllä ei ole totuusvelvollisuutta niin järjestelmä oikein yllyttää paskan puhumiseen. Voi vittu kun aikuiset miehet jaksaakin valehdella omaksi edukseen. No laki antaa myöten.
Poliisilaki on lähes ajantasalla. Se on hyvä työkalu poliisille.