Aki Kaurismäki

Olen aina pitänyt akin elokuvista mutta kyllä tässä asiassa aki kyllä töppäsi tosi pahasti.Kyllä laki on sama vaikkka olisi mikä tahansa julkku.

Itseään pitävä, niin sanottu "älymystö" kohottaa Kaurismäen jalustalle. Todellisuudessä äijä on täysi kupla. Hänen elokuvansa pyöri mitättömälle yleisellö HÄNEN OMASSA elokuvateatterissaan kun kukaan muu ei niitä juurikaan ottanut huonon suosion ja laadun takia jakeluun.

"Älymystö" eliitin kehut ovam menneet Kaurismäen päähän niin, että hän on itsekin alkanut uskoa niitä. Peiliin katsominen olisi paikallaan.

Elokuvasäätiö ja veronmaksajat ovat maksaneet Kaurismäen elokuvat alusta alkaen.

sisäänpäin lämpiävä kirjoitti:

Itseään pitävä, niin sanottu "älymystö" kohottaa Kaurismäen jalustalle. Todellisuudessä äijä on täysi kupla. Hänen elokuvansa pyöri mitättömälle yleisellö HÄNEN OMASSA elokuvateatterissaan kun kukaan muu ei niitä juurikaan ottanut huonon suosion ja laadun takia jakeluun.

"Älymystö" eliitin kehut ovam menneet Kaurismäen päähän niin, että hän on itsekin alkanut uskoa niitä. Peiliin katsominen olisi paikallaan.

Elokuvasäätiö ja veronmaksajat ovat maksaneet Kaurismäen elokuvat alusta alkaen.

Lue lisää

Jos Aki Kaurismäki pitää itseään jonkinlaisena vasemmistolaisena älykkönä, niin miksiköhän hän haluaa sitten esittäytyä kansainvälisen tupakkateollisuuden mannekiininä? Tietääkseni sen Suomen vanhan työväenliikkeen ihanteisiin kuului mm. raittiuden edistäminen.

Ne tupakkateollisuuden vanhat viestit "miehistä, jotka kulkevat omia polkujaan" sätkä suussa tuntuvat menneen hyvin perille. Aika huvittavaa, jos nikotiiniriippuvuudesta halutaan tehdä jonkinlainen vapauden ja yksilöllisyyden symboli. Tai sitten sitä käytetään jonkilaisen reviirin merkkaamistapana omassa kantakapakassa.

Mitenkähän paljon uutta tutkimusta tupakoinnin vaarallisuudesta pitäisi valmistua ennen kun ihmiset olisivat vakuuttuneita asian vaarallisuudesta vai onko osa ihmisistä sitten täysin immuuneja rationaalisille perusteluille?

Niin paljon kuin arvostan esim. Rolling Stonesien Keith Richardsia muusikkona, niin tuskinpa kaikkien kannattaa lähteä testaamaan miten paljon se kroppa kestää. Terveiden elämäntapojen merkitys ei ole ainoastaan sinne miten vanhaksi sitä aikoo elää, vaan myös miten hyvässä kunnossa sitä haluaa olla vaikka 40, 60 tai 80 vuoden iässä. Esimerkiksi tuossa 40-vuotiaiden ryhmästä osa juoksee maratooneja ja osa on sairaseläkkeellä johtuen omista elämäntavoista eikä niinkään perintötekijöistä.

sisäänpäin lämpiävä kirjoitti:

Itseään pitävä, niin sanottu "älymystö" kohottaa Kaurismäen jalustalle. Todellisuudessä äijä on täysi kupla. Hänen elokuvansa pyöri mitättömälle yleisellö HÄNEN OMASSA elokuvateatterissaan kun kukaan muu ei niitä juurikaan ottanut huonon suosion ja laadun takia jakeluun.

"Älymystö" eliitin kehut ovam menneet Kaurismäen päähän niin, että hän on itsekin alkanut uskoa niitä. Peiliin katsominen olisi paikallaan.

Elokuvasäätiö ja veronmaksajat ovat maksaneet Kaurismäen elokuvat alusta alkaen.

Lue lisää

Elokuväsäätiö on sitten seitkyt luvun jakanut "puoluetukea" vasemmistolaisille ohjaajille ja aatemaailman elokuville.

Nyt voisi uusi hallitus lopettaa viimeinkin tämän piilo-puoluetuen.

Joutuis siivelläeläjä-apuraha-ohjaajat miettimään plaettinsa uudestaan eikä vaan vuodesta toiseen ohjaamaan sisäpiirivitsi-elokuviaan.

Pakanallinen porvari kirjoitti:

Jos Aki Kaurismäki pitää itseään jonkinlaisena vasemmistolaisena älykkönä, niin miksiköhän hän haluaa sitten esittäytyä kansainvälisen tupakkateollisuuden mannekiininä? Tietääkseni sen Suomen vanhan työväenliikkeen ihanteisiin kuului mm. raittiuden edistäminen.

Ne tupakkateollisuuden vanhat viestit "miehistä, jotka kulkevat omia polkujaan" sätkä suussa tuntuvat menneen hyvin perille. Aika huvittavaa, jos nikotiiniriippuvuudesta halutaan tehdä jonkinlainen vapauden ja yksilöllisyyden symboli. Tai sitten sitä käytetään jonkilaisen reviirin merkkaamistapana omassa kantakapakassa.

Mitenkähän paljon uutta tutkimusta tupakoinnin vaarallisuudesta pitäisi valmistua ennen kun ihmiset olisivat vakuuttuneita asian vaarallisuudesta vai onko osa ihmisistä sitten täysin immuuneja rationaalisille perusteluille?

Niin paljon kuin arvostan esim. Rolling Stonesien Keith Richardsia muusikkona, niin tuskinpa kaikkien kannattaa lähteä testaamaan miten paljon se kroppa kestää. Terveiden elämäntapojen merkitys ei ole ainoastaan sinne miten vanhaksi sitä aikoo elää, vaan myös miten hyvässä kunnossa sitä haluaa olla vaikka 40, 60 tai 80 vuoden iässä. Esimerkiksi tuossa 40-vuotiaiden ryhmästä osa juoksee maratooneja ja osa on sairaseläkkeellä johtuen omista elämäntavoista eikä niinkään perintötekijöistä.

Lue lisää

Tupakkaa pahempi on viina. Jo vähäinen määrä on tutkimusten mukaan karsinogeenistä. Onneksi varoituslaput on saatu viinipulloihin jo. Vielä kun saataisiin kaljaan mustareunuksiset varoitustekstit, niin päästäisiiin samalle radalle tupakan kanssa.

Akille maistuvat molemmat, joten taitaa olla syystä käärmeissään.

Turha perustella esimerkiksi viinikulttuurilla alkoholin käyttöä. On aseidenkin valmistuksessa ollut kulttuuri, ja esimerkiksi Napoleonin miekka huutokaupattiin juuri 4.8 miljoonan euron hintaan. Kauneus tai kuuluisuus ei tee aseista sen hyväksyttävämpää. Samoin pitäisi olla tupakan - etenkin sikareiden - ja alkoholin kohdalla.

turbo_lover kirjoitti:

Tupakkaa pahempi on viina. Jo vähäinen määrä on tutkimusten mukaan karsinogeenistä. Onneksi varoituslaput on saatu viinipulloihin jo. Vielä kun saataisiin kaljaan mustareunuksiset varoitustekstit, niin päästäisiiin samalle radalle tupakan kanssa.

Akille maistuvat molemmat, joten taitaa olla syystä käärmeissään.

Turha perustella esimerkiksi viinikulttuurilla alkoholin käyttöä. On aseidenkin valmistuksessa ollut kulttuuri, ja esimerkiksi Napoleonin miekka huutokaupattiin juuri 4.8 miljoonan euron hintaan. Kauneus tai kuuluisuus ei tee aseista sen hyväksyttävämpää. Samoin pitäisi olla tupakan - etenkin sikareiden - ja alkoholin kohdalla.

Lue lisää

Kun juo viinaa saa keuhko- tai kurkunpääsyövän.

Mistähän helvetistä sinä olet tuollaisen tutkimuksen oikein löytänyt ja onko kyse ollut teollisuusalkoholeista vai oikein kossupulloihin ujutetusta etyylialkoholista?


Tässä noin vuosi sitten julkaistiin laaja tutkimus jossa vähäinen määrä viinaa päivittäin oli itseasiassa terveellistä, terveellisempää kuin täysraittius.

Samassa tutkimuksessa selvisi myös se, että kerran viikossa tapahtuva kaatokänni on kaikista pahin ongelmien aiheuttaja. Parasta olisi tuo pieni annos alkoholia joka päivä.

Tutkimuksesa paljastui myös se, että rapajuopot jotka asuvat sillan alla eivät saisi lopettaa alkoholin juomistaan kuin seinään, koska se on samanlainen järkytys keholle kuin on raittiin ihmisen vetämä yhtäkkinen perskänni.


Jos jokin tullaan kieltämään karsinogeenien ja syövän aiheuttamisen vuoksi, niin se on tupakka, josta on jo useita vuosia tiedetty yli 50 erilaista syöpää aiheuttavaa karsinogeenistä ainetta.

Toki alkoholi on myrkky ja hengenvaarallinen sellainen suurina määrinä käytettynä. Pienillä määrillä on edelleen terveydelle hyödyllisiä vaikutuksia.

Ylipäänsä lähes kaikilla ruoka-aineilla, ym. on sekä terveydelle hyödyllisiä, että elimistöä vahingoittavia vaikutuksia. Esimerkkinä käy mainiosti yleisin karsinogeeni, mitä kaikki ihmiset käyttävät, nimittäin happi.

O o kirjoitti:

Kun juo viinaa saa keuhko- tai kurkunpääsyövän.

Mistähän helvetistä sinä olet tuollaisen tutkimuksen oikein löytänyt ja onko kyse ollut teollisuusalkoholeista vai oikein kossupulloihin ujutetusta etyylialkoholista?


Tässä noin vuosi sitten julkaistiin laaja tutkimus jossa vähäinen määrä viinaa päivittäin oli itseasiassa terveellistä, terveellisempää kuin täysraittius.

Samassa tutkimuksessa selvisi myös se, että kerran viikossa tapahtuva kaatokänni on kaikista pahin ongelmien aiheuttaja. Parasta olisi tuo pieni annos alkoholia joka päivä.

Tutkimuksesa paljastui myös se, että rapajuopot jotka asuvat sillan alla eivät saisi lopettaa alkoholin juomistaan kuin seinään, koska se on samanlainen järkytys keholle kuin on raittiin ihmisen vetämä yhtäkkinen perskänni.


Jos jokin tullaan kieltämään karsinogeenien ja syövän aiheuttamisen vuoksi, niin se on tupakka, josta on jo useita vuosia tiedetty yli 50 erilaista syöpää aiheuttavaa karsinogeenistä ainetta.

Toki alkoholi on myrkky ja hengenvaarallinen sellainen suurina määrinä käytettynä. Pienillä määrillä on edelleen terveydelle hyödyllisiä vaikutuksia.

Ylipäänsä lähes kaikilla ruoka-aineilla, ym. on sekä terveydelle hyödyllisiä, että elimistöä vahingoittavia vaikutuksia. Esimerkkinä käy mainiosti yleisin karsinogeeni, mitä kaikki ihmiset käyttävät, nimittäin happi.

Lue lisää

elimistölle välttämätön aine. Alkoholi tyystin vieras. Se hajoaa samanlaisissa prosesseissa kuin muutkin elimistölle pieninäkin määrinä myrkylliset aineet. Hajoamistuotteena on etyleenihappoa, joka sekään ei ole mitenkään erityisen miellyttävä taikka terveellinen aine, ja on osaltaan aiheuttamassa maksan ja ruoansulatuselimistön, sekä esimerkiksi munuaisten tarpeetonta kuormitusta.

Alkoholilla ei ole mitään sellaista terveydellistä vaikutusta, jota ei saada aikaan turvallisemmilla lääkkeillä, tai vaikkapa yksinkertaisesti liikunnalla. Se, että alkoholin käyttäminen olisi terveellisempää kuin täysraittius kertoo lähinnä tutkimuksen vioista: ei ole osattu ottaa huomioon elintason vaikutusta yleiseen terveydentilaan.

Myrkyllisiä aineita kulutuksesta poistettaessa ei ole syytä rajoittua esimerkiksi pelkästään tupakkaan.

turbo_lover kirjoitti:

elimistölle välttämätön aine. Alkoholi tyystin vieras. Se hajoaa samanlaisissa prosesseissa kuin muutkin elimistölle pieninäkin määrinä myrkylliset aineet. Hajoamistuotteena on etyleenihappoa, joka sekään ei ole mitenkään erityisen miellyttävä taikka terveellinen aine, ja on osaltaan aiheuttamassa maksan ja ruoansulatuselimistön, sekä esimerkiksi munuaisten tarpeetonta kuormitusta.

Alkoholilla ei ole mitään sellaista terveydellistä vaikutusta, jota ei saada aikaan turvallisemmilla lääkkeillä, tai vaikkapa yksinkertaisesti liikunnalla. Se, että alkoholin käyttäminen olisi terveellisempää kuin täysraittius kertoo lähinnä tutkimuksen vioista: ei ole osattu ottaa huomioon elintason vaikutusta yleiseen terveydentilaan.

Myrkyllisiä aineita kulutuksesta poistettaessa ei ole syytä rajoittua esimerkiksi pelkästään tupakkaan.

Lue lisää

muuten olemaan elimistölle tarpeellinen aine, että sitä myöten mennään.

Opiskele biologiasi uudelleen. Jopa ihmisessä itsessään muodostuu alkoholia jota elimistö käyttää hyväkseen.

Taisi olla se sinun mainitsemasi tutkimus ihan toisen sortin alkoholeista kertovaa kuin tästä juotavasta alkoholista, kun oli muutenkin tiedot tupakan ja alkoholin vaikutuksista ihan täyttä höpöhöpöä. Ettei vain olisi ollut se sama amerikkalainen tutkimus josta joku kansanedustaja innostui ja vaati viinoihin varoituksen syövän aiheuttajina. Ei vaan ollut kyseinen herra tullut lukeneeksi että olikin teollisuusalkoholeista kyse.

sisäänpäin lämpiävä kirjoitti:

Itseään pitävä, niin sanottu "älymystö" kohottaa Kaurismäen jalustalle. Todellisuudessä äijä on täysi kupla. Hänen elokuvansa pyöri mitättömälle yleisellö HÄNEN OMASSA elokuvateatterissaan kun kukaan muu ei niitä juurikaan ottanut huonon suosion ja laadun takia jakeluun.

"Älymystö" eliitin kehut ovam menneet Kaurismäen päähän niin, että hän on itsekin alkanut uskoa niitä. Peiliin katsominen olisi paikallaan.

Elokuvasäätiö ja veronmaksajat ovat maksaneet Kaurismäen elokuvat alusta alkaen.

Lue lisää

Satuin erehtymään katsomaan Kaurimäen "Leningrad cowboys meet Moses".

Siis niin täyttä skeidaa kun olla ja voi.

Harmitti vaan hukkaan mennyt aika sitä roskaa katsoessa.

sattuu.. kirjoitti:

muuten olemaan elimistölle tarpeellinen aine, että sitä myöten mennään.

Opiskele biologiasi uudelleen. Jopa ihmisessä itsessään muodostuu alkoholia jota elimistö käyttää hyväkseen.

Taisi olla se sinun mainitsemasi tutkimus ihan toisen sortin alkoholeista kertovaa kuin tästä juotavasta alkoholista, kun oli muutenkin tiedot tupakan ja alkoholin vaikutuksista ihan täyttä höpöhöpöä. Ettei vain olisi ollut se sama amerikkalainen tutkimus josta joku kansanedustaja innostui ja vaati viinoihin varoituksen syövän aiheuttajina. Ei vaan ollut kyseinen herra tullut lukeneeksi että olikin teollisuusalkoholeista kyse.

Lue lisää

Juotavaa alkoholia, eli etanolia ei muodostu ihmisessä, koska sillä ei kehossa ole mitään käyttötarkoitusta, eikä se ole minkään aineenvaihduntaprosessin lopputuote. Kasveissa tilanne on toisin, mutta niissäkin se on kuona-aine.

Koitapas ottaa asioista vähän selvää. Mihin se sinusta on niin tarpeellinen? Onko niin pakko saada se pää sekaisin, että tuollaisia tarinoita pitää sepittää? Kaikenlaisia huumeukkoja näillä palstoilla. Seuraavaksi varmaan alat julistaa ilosanomaa hampusta, vitun narkki.

Noin tyhmän jätkän on suhteellisen turha ottaa kantaa Kaurismäen tekemisiin.

sisäänpäin lämpiävä kirjoitti:

Itseään pitävä, niin sanottu "älymystö" kohottaa Kaurismäen jalustalle. Todellisuudessä äijä on täysi kupla. Hänen elokuvansa pyöri mitättömälle yleisellö HÄNEN OMASSA elokuvateatterissaan kun kukaan muu ei niitä juurikaan ottanut huonon suosion ja laadun takia jakeluun.

"Älymystö" eliitin kehut ovam menneet Kaurismäen päähän niin, että hän on itsekin alkanut uskoa niitä. Peiliin katsominen olisi paikallaan.

Elokuvasäätiö ja veronmaksajat ovat maksaneet Kaurismäen elokuvat alusta alkaen.

Lue lisää

Akin leffat menee ulkomailla kokoajan ja hän on siällä suasitumpi kun kotimaassaan. Ranskassa ja saksaksassa hän on julkkis eikä miäs ole turhaan saanut palkintoja. Sää et oo maksanu Akin leffoja jote voit olla hiljaa ja katella Nykäsleffoja tai Ramboja -kato tasonsa kullakin! :-))

Tuolla periaatteella saa ongelmia vain ja ainoastaan itselleen. Ja pitää myös muistaa ne itse hankkineensa joutuessaan maksamaan niistä...Syyllinen löytyy peilistä katsomalla...

Tupakan polttajat ulos vaan kuppiloista saadaan raitis ilma ja mukava fiilis ravintolaan, kukaan terve järkinen ei halua tervaa ja nikotiinia kiskoa keuhkoonsa en usko että kaurismäkikään jos ko. aineet laitettan kupissa eteen pöydälle!

Joo ihan oikein Akilta,typerää nipotusta koko laki ja kaikki baarit meni pilalle jos enää kohta onkaan.
Muuten eräs Suuri diktaattorikin(euroopasta)inhosi tupakkaa ja hänellä oli myös taipumus jaotella ihmisiä eri luokkiin kohtalokkain seurauksin.

hyvä ja loistava kirjoitti:

Tupakan polttajat ulos vaan kuppiloista saadaan raitis ilma ja mukava fiilis ravintolaan, kukaan terve järkinen ei halua tervaa ja nikotiinia kiskoa keuhkoonsa en usko että kaurismäkikään jos ko. aineet laitettan kupissa eteen pöydälle!

Lue lisää

No huhhuh!
Kieläköön kohta viinakin baareista! sillä se on haitallinen terveydelle!
Entäs seksi? Pitäisikö sekin kieltää?
Miten olisi puu-sauna, Rasvanen ruoka, Kerma kakku, Karkkit........jne?
Kieltäköön #¤%¤%na kaikki, tämä on taas kettu-tyttöjen ja viher-piperöiden kosto!
Syytäkö itseänne kun äänestitte turhan-päivän julkikset eduskuntaan!

Miksi lailla pitäisi kieltää? ei voi edes perustaa sikari klubi! "¤"¤kele

Nämä antinikotinistinynnärit ovat nyt saanneet väsätyksi ikioman lain, jonka seuraukset voivat laaja-alaisesti karahtaa omaan, hyvin terveysnoiteilla hoidettuun nilkkaan.
Olen jo nähnyt huomannut kuinka keskisuuren "ostosparatiisin" Myyrmannin ainoan oikean kapakan tuolit ammottavat typötyhjyyttään.
Baarimestari suorastaan säikähtää uutta harvinaisuutta, asiakasta, joka tosin tilaa vain Cafe Latten, ja juoksee sitten ulkomaailmaan tupruttelemaan röökiään.

Ennemmin tai myöhemmin tällä on vaikutuksensa: Kapakoihin, sitä myötä alan teollisuuden ja tukkureiden tilauksiin, tuottajiin ja sillä lailla eteenpäin.

Mutta tässähän pätee jo vanha sanonta: Suomessa kaikki on kiellettyä tai rajoitettua - paitsi kansalaisten suoranainen ja legaali silmään kuseminen.

Goodwin kirjoitti:

Nämä antinikotinistinynnärit ovat nyt saanneet väsätyksi ikioman lain, jonka seuraukset voivat laaja-alaisesti karahtaa omaan, hyvin terveysnoiteilla hoidettuun nilkkaan.
Olen jo nähnyt huomannut kuinka keskisuuren "ostosparatiisin" Myyrmannin ainoan oikean kapakan tuolit ammottavat typötyhjyyttään.
Baarimestari suorastaan säikähtää uutta harvinaisuutta, asiakasta, joka tosin tilaa vain Cafe Latten, ja juoksee sitten ulkomaailmaan tupruttelemaan röökiään.

Ennemmin tai myöhemmin tällä on vaikutuksensa: Kapakoihin, sitä myötä alan teollisuuden ja tukkureiden tilauksiin, tuottajiin ja sillä lailla eteenpäin.

Mutta tässähän pätee jo vanha sanonta: Suomessa kaikki on kiellettyä tai rajoitettua - paitsi kansalaisten suoranainen ja legaali silmään kuseminen.

Lue lisää

Asiaa!

Aki eduskuntaan kirjoitti:

No huhhuh!
Kieläköön kohta viinakin baareista! sillä se on haitallinen terveydelle!
Entäs seksi? Pitäisikö sekin kieltää?
Miten olisi puu-sauna, Rasvanen ruoka, Kerma kakku, Karkkit........jne?
Kieltäköön #¤%¤%na kaikki, tämä on taas kettu-tyttöjen ja viher-piperöiden kosto!
Syytäkö itseänne kun äänestitte turhan-päivän julkikset eduskuntaan!

Miksi lailla pitäisi kieltää? ei voi edes perustaa sikari klubi! "¤"¤kele

Lue lisää

kieltää,jos sitä usein näkyvästi siellä ilmenee.
Ilotalot sensijaan tulis sallia,että kaikki jotka tarvitsee sitä saisi kunnolla.

hyvä ja loistava kirjoitti:

Tupakan polttajat ulos vaan kuppiloista saadaan raitis ilma ja mukava fiilis ravintolaan, kukaan terve järkinen ei halua tervaa ja nikotiinia kiskoa keuhkoonsa en usko että kaurismäkikään jos ko. aineet laitettan kupissa eteen pöydälle!

Lue lisää

Uusi laki on "sieltä" ja TODELLA syvältä. "Pölli" ja bisse on kuulunu yhteen vähintää niin kauan ku kapakoita on ollu vuodesta 600 ennen videoita.Eikä yksikää "savuto" ole täällä ikusesti pörränny,joka ainut yksilö roudataa vaakatasossa montu pohjal,ennemmi tai myöhemmi,jote kaik terveistä elin tavoista vouhottajat,suksikaa vaikka kuuseen tai jotai,ihan turhaa hommaa...

Nimetön kirjoitti:

Uusi laki on "sieltä" ja TODELLA syvältä. "Pölli" ja bisse on kuulunu yhteen vähintää niin kauan ku kapakoita on ollu vuodesta 600 ennen videoita.Eikä yksikää "savuto" ole täällä ikusesti pörränny,joka ainut yksilö roudataa vaakatasossa montu pohjal,ennemmi tai myöhemmi,jote kaik terveistä elin tavoista vouhottajat,suksikaa vaikka kuuseen tai jotai,ihan turhaa hommaa...

Lue lisää

Ala vaikka julkisesti piereskellä. Voitte siellä Hkissä perustaa vaikka Mepäs piereskellään julkisesti -kerhon. Kun vähän kerää nimiä plankettiin, niin saatte puoluerikisteriin merkittyä koko kerhon.

Luontoystävällistä ennen kaikkea. eikö se ole Hkissä muotia, luontoystävällisyys? Suojelemme susia ja sitä rataa...

Tai bongataan pääministeri.

voisi tosiaan kirjoitti:

kieltää,jos sitä usein näkyvästi siellä ilmenee.
Ilotalot sensijaan tulis sallia,että kaikki jotka tarvitsee sitä saisi kunnolla.

Etkö tosiaa tiedä mitäs kapakoissa tapahtuu?
Noh ehkä sinä olet juuri yksi niitä..............

Voi voi sua ........

Etkö tosiaan kirjoitti:

Etkö tosiaa tiedä mitäs kapakoissa tapahtuu?
Noh ehkä sinä olet juuri yksi niitä..............

Voi voi sua ........

Tiedän mitä kapakoissa tapahtuu, mutten ole ollut vielä niiin alhaisissa kapakoissa jossa puutteenalaisina tehdään ihan mitä tahansa, kun ei ehkä omaa luksuskotia ja ihanne kumppania löydy. Joidenkin pitää tehdä sitä kapakoissa vaikka pöytäseurueessa.
Seksi sinänsä ei liity mitenkään tupakointiin, ei edes samaan aihepiiriin! sorry nyt vain !

Aki eduskuntaan kirjoitti:

No huhhuh!
Kieläköön kohta viinakin baareista! sillä se on haitallinen terveydelle!
Entäs seksi? Pitäisikö sekin kieltää?
Miten olisi puu-sauna, Rasvanen ruoka, Kerma kakku, Karkkit........jne?
Kieltäköön #¤%¤%na kaikki, tämä on taas kettu-tyttöjen ja viher-piperöiden kosto!
Syytäkö itseänne kun äänestitte turhan-päivän julkikset eduskuntaan!

Miksi lailla pitäisi kieltää? ei voi edes perustaa sikari klubi! "¤"¤kele

Lue lisää

Äänestäisin ehdottomasti ;D
Kansanliike nyt alulle.
Minusta on rohkea mies kun teki niin

voisi tosiaan kirjoitti:

kieltää,jos sitä usein näkyvästi siellä ilmenee.
Ilotalot sensijaan tulis sallia,että kaikki jotka tarvitsee sitä saisi kunnolla.

Jos ilotalot sallittais se voisi vähentää raiskausten määrää jonkin verran.

todella hyvä temppu julkkikselta. Jos muistakin suomalaisista löytyis yht paljo mynaa ..ni ehkä meillä ei poliitikotkaan mälläis veronmaksajien rahoilla miten huvittaa..

No ei kyllä tiedetty. Ehtiikö muuta siinä samalla sitten tekemäänkään? Pinna on vissiin niin kireellä, että napsahtaa raivon partaalle pienestäkin vastuksesta.

...lienee aika mahdotonta, koska vuorokaudessa on vain 1440 minuuttia ja kartongissa 200 tupakkaa. Jos lasketaan, että herra Kaurismäeltä kuluu vuorokaudessa vaikkapa 7 tuntia nukkumiseen, henkilökohtaiseen hygieniaan yms, jää jäljelle 1020 min sauhutteluaikaa. Eli uusi tupakka pitäisi sytyttää viiden minuutin välein. Mulla menee noin 3-5 min yhden polttamiseen, eli koko ajan pitäis olla rööki huulessa.

Mut mun mielestä kyl suhteellisen tyhmää raivota henkilökunnalle, eihän se niiden vika ole. Kusi tainnu nousta päähän, kun luulee olevansa muiden yläpuolella. Itse ainakin ihan kiltisti kiikutan ruhoni ulos, kun tekee röökiä mieli...

Se on hienoa - pääsemme hänestä näin ollen eroon 10 vuoden kuluessa! Sen jälkeen yksi korsteeni vähemmän. Toivottavasti nuoriso on viisaanpaa - eivätkö ole sopuleita ja jatka vanhempiensa tapoja, useinhan tuo on perittyä sairautta tuo tupakointi. Minä en tuosta nautintoa koskaan saanut missään muodossa, vaikka kokeilin.

vetää kirjoitti:

No ei kyllä tiedetty. Ehtiikö muuta siinä samalla sitten tekemäänkään? Pinna on vissiin niin kireellä, että napsahtaa raivon partaalle pienestäkin vastuksesta.

keksittykään mitä ei kierrettäisi ja rikottaisi.Kieltolain aikaan vuoteen 1932 asti sai pirtusta tehtyä ns.kovaa teetä monesta kapakasta,ja kohta saa varmaan monessa kapakassa myös käryttää koska sille tällä älyttömällä lailla luotiin ns.sosiaalinen tilaus.Sinäänsä alkohoolin takia laadittu kieltolaki on paljon ymmärrettävämpi koska sen vaikutus pelkästään kansanterveyteen on ihan eri sfääreissä kuin tupakan.Mutta aina vaan tuntuu toimivan rahvaan rauhoittamiseksi tälläiset silmänkääntö temput etteivät älyä alkaa kiinnittää huomiota todellisiin ongelmiin,kuten teollisuuden tai vaikka yksityis autoilun saaste päästöt ja vaikutukset ihmisten terveyteen.

Korsteeni kirjoitti:

Se on hienoa - pääsemme hänestä näin ollen eroon 10 vuoden kuluessa! Sen jälkeen yksi korsteeni vähemmän. Toivottavasti nuoriso on viisaanpaa - eivätkö ole sopuleita ja jatka vanhempiensa tapoja, useinhan tuo on perittyä sairautta tuo tupakointi. Minä en tuosta nautintoa koskaan saanut missään muodossa, vaikka kokeilin.

Lue lisää

Koska niinhän sen on oltava että kaikki mistä sinä et nautintoa saa täytyy todellakin olla sairasta...hehheh :)

Aivan - Puututaan aivan väärin riskeihin.

..nyt, että kyse on periaatteesta (=fasististen lakien vastustaminen), ei mistään lapsenmielisestä mielenosoituksesta. Ei se Aki mikään tyhmä ole.

Miespoika kirjoitti:

..nyt, että kyse on periaatteesta (=fasististen lakien vastustaminen), ei mistään lapsenmielisestä mielenosoituksesta. Ei se Aki mikään tyhmä ole.

"fasististen lakien vastustaminen", voe teitä : ))

Onko "fasistista" puolustaa heikoimpien (tässä esi. allergiaa/astmaa yms. sairastavan) oikeuksia?

laille on varmaan muitakin syitä.

ollakseen fasistinen laki lain pitäisi olla valmisteltu fasistisessa järjestelmässä. Tästä seuraa, että...Mikä maa ei sinusta ole "fasistinen", jos Suomi on?

Onko Kaurismäki kommunisti vai mikä nisti? vaiko ihan nistitön?

Onko kaikki "fasistista" mille ollaan eri mieltä?

täti ei nyt ihan ymmärrä...

Aika hyvin asiat, jos ei muuta protestoitavaa ole: että voi perkele kun ei saa enää polttaa tupakkaa pubissa...heh heh.

Pohjan-Akka kirjoitti:

"fasististen lakien vastustaminen", voe teitä : ))

Onko "fasistista" puolustaa heikoimpien (tässä esi. allergiaa/astmaa yms. sairastavan) oikeuksia?

laille on varmaan muitakin syitä.

ollakseen fasistinen laki lain pitäisi olla valmisteltu fasistisessa järjestelmässä. Tästä seuraa, että...Mikä maa ei sinusta ole "fasistinen", jos Suomi on?

Onko Kaurismäki kommunisti vai mikä nisti? vaiko ihan nistitön?

Onko kaikki "fasistista" mille ollaan eri mieltä?

täti ei nyt ihan ymmärrä...

Aika hyvin asiat, jos ei muuta protestoitavaa ole: että voi perkele kun ei saa enää polttaa tupakkaa pubissa...heh heh.

Lue lisää

Hyvin on asiat mutta parannettavaa on. Miksei voitu esim. tukea savuttomia baareja verohelpotuksilla. Miksei kannabis ole laillista vaikka se on alkoholia terveellisempää. Kyllä epäkohtia löytyy.

..vaan, niin ei nämä lait tähän jää. Seuraavana listalla hyvin todennäköisesti ylipainoiset.

Miespoika kirjoitti:

..vaan, niin ei nämä lait tähän jää. Seuraavana listalla hyvin todennäköisesti ylipainoiset.

ei pitäisi tarjoilla ravintolassa muuta kuin salaattia jaa raikasta vettä.

Mola kirjoitti:

ei pitäisi tarjoilla ravintolassa muuta kuin salaattia jaa raikasta vettä.

Heidän lautasmallinsakin perustuu epäterveellisiin annoksiin joissa on paljon lihoittavia osioita ja jossain sivussa pari porkkanaa ja parsatupsu.

Terveellistä ruokaa saa etsiä ennenkuin löytää jonkun ravintolan listoilta. Olisko syynä liian kalliit vihannekset kate ei kestä ;D

Miespoika kirjoitti:

..vaan, niin ei nämä lait tähän jää. Seuraavana listalla hyvin todennäköisesti ylipainoiset.

sitte seuraa kierosilmäiset, isonenäiset, hörökorvaiset, kaljut...jne, hei haloo Suomen holhousyhteiskunta...

lontostaja kirjoitti:

sitte seuraa kierosilmäiset, isonenäiset, hörökorvaiset, kaljut...jne, hei haloo Suomen holhousyhteiskunta...

Onhan teilläkin mahdollisuus painua kauneusleikkauksiin tai vähintään käyttää eläintestattuja ja myrkyllisiä aineita sisältäviä deodorantteja, huulipunia, kiiltoja, ripsivärejä, poskipunaa, itseruskettavia aineita, hiuskiinteitä.........

Harvempi tupakinpolttaja se muuten kylillä rähisee ja perheensä tuhoaa ilman sitä viinapirua. Että eiköhän se olisi valtion hyvä kieltää alkohoolikin nyt samalla, kun kerta terveyttä vaalitaan. Alkoholi tappaa kuitenkin ehkä "hiukan" enemmän ihmisiä ja tuhoaa "hiukan" enemmän elämiä kuin tupakka. Ja jos joku vielä tähän väittää, että se naapurin absolutisti, mutta muuten kova tupakoitsija on se vaarallisin kaveri taloyhtiössä, niin ihmettelen kyllä...

Perusteita viinan kieltämiselle löytyy paljon, sekin aiheuttaa toisille ongelmia. Itse asiassa se pilaa monen ihmisen elämän, silloin kun ihminen juo sitä liikaa. Todella paha aine.

kieltoon mun mielestä ) se on sitten eri juttu onko se realistista.

Heh! Täysin samaa mieltä kanssasi! Viinan turruttamat aivot ja röökin turruttamat keuhkot joten ei taine tuo mies kovin pitkää enää täällä pätkytellä..

Mira. kirjoitti:

Heh! Täysin samaa mieltä kanssasi! Viinan turruttamat aivot ja röökin turruttamat keuhkot joten ei taine tuo mies kovin pitkää enää täällä pätkytellä..

Teitä ei muista kukaan, vaan Akin työ elää. Hyvä Aki. Itse en enää polta, mutta sallin sen muille.

Saatanan fasisti paskiaiset!! Toivottavasti ette itse elä pitkään, mitättömät taiteen aliarvioijat ja aivokääpiöt!! Kun teistä itsestänne ei ole mihinkään, niin on aikaa haukkua kulttuuri-ihmisiä saatana...

Mira. kirjoitti:

Heh! Täysin samaa mieltä kanssasi! Viinan turruttamat aivot ja röökin turruttamat keuhkot joten ei taine tuo mies kovin pitkää enää täällä pätkytellä..

Senkin-viherpipertäjä, rotan vapauttaja, kettu-tyttö.

Jättä Aki rauhaan! Hän on ainoa jolla pokka sanoo totuutta!

Mitä se sulle kuulu missä hän poltaa, Suomi on jotenkin, vieläkin ehkä vapaa maa!!!

Tekee niin uskomattoman huonoja elokuvia, että ne lasketaan "taiteeksi".

Amerikkaan kirjoitti:

Saatanan fasisti paskiaiset!! Toivottavasti ette itse elä pitkään, mitättömät taiteen aliarvioijat ja aivokääpiöt!! Kun teistä itsestänne ei ole mihinkään, niin on aikaa haukkua kulttuuri-ihmisiä saatana...

Lue lisää

ovat rahantuhlausta pahimmillaan.

Entäs sitten kirjoitti:

Senkin-viherpipertäjä, rotan vapauttaja, kettu-tyttö.

Jättä Aki rauhaan! Hän on ainoa jolla pokka sanoo totuutta!

Mitä se sulle kuulu missä hän poltaa, Suomi on jotenkin, vieläkin ehkä vapaa maa!!!

Lue lisää

Suomi ei ole vapaa maa, ei ole ollut eikä koskaan tule olemaankaan. Täällä tulee aina olemaan rajoituksia ja lakeja. Ihan sama juttu on muissakin ns. vapaissa maissa. Niissäkin rajoitetaan kansalaisten toimintaa sen mukaan mitä päättäjät katsovat tarpeelliseksi. Viherpipertäjä on ihan positiivinen ilmaus, voit ainakin minua kutsua sellaiseksi, rotan vapauttaja, no joo, se on ilkeä ilmaus mutta menköön. Sen sijaan kettutytöksi haukkuminen on solvaus, koska se viittaa, että tekijä olisi mukana laittomassa toiminnassa.

Kyllä se Akikin tupakointia koskeviin lakeihin ja määräyksiin sopeutuu kunhan ensin tottuu tilanteeseen.

(en itsekkään polta)olisi saanut minunkin puolesta jäädä tupakointi ravintoloihin.
En vain ymmärä ylipäätänsä mihin tämä maailman meno siis sääntöjen sääntöjä on tullut jo niin paljon ettei voi elää rennosti jopa liikennevalojakin on sellaisissa paikoissa jossa ei välttämättä tarvita onko tämä eu ym muut kaikenmaailman hätävarjeluliijoittelu asenne Suomella kuulua joka hemmetin asiaan ei mitään itsenäisyyttä joku roti tohon säännöstelyyn vai muuttasko jonnekkin vapaimmaille maille?

mieltä kirjoitti:

(en itsekkään polta)olisi saanut minunkin puolesta jäädä tupakointi ravintoloihin.
En vain ymmärä ylipäätänsä mihin tämä maailman meno siis sääntöjen sääntöjä on tullut jo niin paljon ettei voi elää rennosti jopa liikennevalojakin on sellaisissa paikoissa jossa ei välttämättä tarvita onko tämä eu ym muut kaikenmaailman hätävarjeluliijoittelu asenne Suomella kuulua joka hemmetin asiaan ei mitään itsenäisyyttä joku roti tohon säännöstelyyn vai muuttasko jonnekkin vapaimmaille maille?

Lue lisää

Kas kun ei herralle tullu mieleen mennä Prismaan tai pankkiin savuke suussa protestoimaan tupakointinsa rajoittamista. Ihmisiä ne on kippoloissakin työskentelevät.

ennen kuin latelet täällä mielipiteitäsi. Mikä ihmeen ketä?

Lopetin tupakoinnin 40 vuotta sitten... No mä olen 40 vuotias ;)

En tupakoi ja se ei häiritse minua kuin mun omassa kodissa, jossa kukaan, ei edes best friends saa oikeutta tupakoida mutta musta ravintolakulttuuriin kuuluu röökaaminen, teen sitä itsekin pienessä maistissa jolloin pikkusikarit ovat poikaa mitä nyt aamulla maistuu paska suussa =))

Tupakointi baarissa on SOSIAALINEN TAPAHTUMA. TERVEYSFASISMISSA JA HOLHOUKSESSA OLLAAN MENTY JO TERVEIDEN RAJOJEN YLITSE. Miksei sitten samalla kriminalisoida koko tupakointia. Kaksinaismoralista paskaa ja jos savuttomille baareille olisi SOSIAALINEN TILAUS, miksi niitä ei ole syntynyt? KYSE EI OLE SIITÄ, ETTÄ IHMISET HALUAISIVAT SAVUTTOMUUTTA, KYSE ON FASISTISESTA PAKOSTA JA KENENKÄÄN EI OLE PAKKO HAKEUTUA SELLAISEEN AMMATTIIN MISSÄ TUPAKAN SAVU VOI OLLA TERVEYSRISKI! Enhän mäkään hae hitsarin duunia kun vituttaa se hitsipuikon käry ja yhtämittaa vinkuvat rälläkät...

Minä vaan kirjoitti:

Lopetin tupakoinnin 40 vuotta sitten... No mä olen 40 vuotias ;)

En tupakoi ja se ei häiritse minua kuin mun omassa kodissa, jossa kukaan, ei edes best friends saa oikeutta tupakoida mutta musta ravintolakulttuuriin kuuluu röökaaminen, teen sitä itsekin pienessä maistissa jolloin pikkusikarit ovat poikaa mitä nyt aamulla maistuu paska suussa =))

Tupakointi baarissa on SOSIAALINEN TAPAHTUMA. TERVEYSFASISMISSA JA HOLHOUKSESSA OLLAAN MENTY JO TERVEIDEN RAJOJEN YLITSE. Miksei sitten samalla kriminalisoida koko tupakointia. Kaksinaismoralista paskaa ja jos savuttomille baareille olisi SOSIAALINEN TILAUS, miksi niitä ei ole syntynyt? KYSE EI OLE SIITÄ, ETTÄ IHMISET HALUAISIVAT SAVUTTOMUUTTA, KYSE ON FASISTISESTA PAKOSTA JA KENENKÄÄN EI OLE PAKKO HAKEUTUA SELLAISEEN AMMATTIIN MISSÄ TUPAKAN SAVU VOI OLLA TERVEYSRISKI! Enhän mäkään hae hitsarin duunia kun vituttaa se hitsipuikon käry ja yhtämittaa vinkuvat rälläkät...

Lue lisää

Niin, puhutaan vaan siitä että ravintolatyöntekijöille on haittaa savusta. Onko tullut mieleen että kaikki asiakkaat eivät pidä savusta. Itseäni ainakin VITUTTAA tupakointi ja se perkeellinen savu baareissa. Eipä sen takia juuri viitsikään kuppiloissa käydä. Mutta tämä lainmuutos on todella hyvä. Voidaan mussuttaa että eikö pitäisi olla oikeus polttaa kun haluaa. Mutta eikö myös pitäisi olla oikeus olla baarissa hengittämättä terveydelle haitallista ja fiiliksen pilaavaa savua!!

Ei voi viisastella vakavalla asialla. Tupakansavu tunkee kaikkialle, eikä sitä ole pakko tupakoimattoman imeä!! Alkoholi on toisenlainen tuholainen! KATSO ITSEÄSI PEILIIN!

perseestä kirjoitti:

Niin, puhutaan vaan siitä että ravintolatyöntekijöille on haittaa savusta. Onko tullut mieleen että kaikki asiakkaat eivät pidä savusta. Itseäni ainakin VITUTTAA tupakointi ja se perkeellinen savu baareissa. Eipä sen takia juuri viitsikään kuppiloissa käydä. Mutta tämä lainmuutos on todella hyvä. Voidaan mussuttaa että eikö pitäisi olla oikeus polttaa kun haluaa. Mutta eikö myös pitäisi olla oikeus olla baarissa hengittämättä terveydelle haitallista ja fiiliksen pilaavaa savua!!

Lue lisää

Näin se on! Minäkin olen jo onnellisena voinut todeta, että voin mennä syömään ravintolaan kuin ravintolaan.

perseestä kirjoitti:

Niin, puhutaan vaan siitä että ravintolatyöntekijöille on haittaa savusta. Onko tullut mieleen että kaikki asiakkaat eivät pidä savusta. Itseäni ainakin VITUTTAA tupakointi ja se perkeellinen savu baareissa. Eipä sen takia juuri viitsikään kuppiloissa käydä. Mutta tämä lainmuutos on todella hyvä. Voidaan mussuttaa että eikö pitäisi olla oikeus polttaa kun haluaa. Mutta eikö myös pitäisi olla oikeus olla baarissa hengittämättä terveydelle haitallista ja fiiliksen pilaavaa savua!!

Lue lisää

pysykää siellä älkääkä tulko terasseille meille ruinaamaan ja pilaamaan toistenkin päivää ;D

perseestä kirjoitti:

Niin, puhutaan vaan siitä että ravintolatyöntekijöille on haittaa savusta. Onko tullut mieleen että kaikki asiakkaat eivät pidä savusta. Itseäni ainakin VITUTTAA tupakointi ja se perkeellinen savu baareissa. Eipä sen takia juuri viitsikään kuppiloissa käydä. Mutta tämä lainmuutos on todella hyvä. Voidaan mussuttaa että eikö pitäisi olla oikeus polttaa kun haluaa. Mutta eikö myös pitäisi olla oikeus olla baarissa hengittämättä terveydelle haitallista ja fiiliksen pilaavaa savua!!

Lue lisää

Olen täysin Sammoo Mielt. kanssasi kirjoittanut: "Tupakointi perseestä".Hyvä laki astui voimaan ja toivotaan, että se kiristyy niin, että sätkä, viina ja kalja kielletään kokonaan pois Suomesta ja koko maailmasata. Hyvin olet kirjoittanut on hienoa, kun on tulaisia ihmisiä olemassa. JIPPII!!! !!!

Aki on päälikkö, hyvä meiniki et heitää kapuloita rattaisiin ja uskaltaa olla toisenlainen kun te muut massan mukana kulkevat tissiposket.

päälikkö kirjoitti:

Aki on päälikkö, hyvä meiniki et heitää kapuloita rattaisiin ja uskaltaa olla toisenlainen kun te muut massan mukana kulkevat tissiposket.

hengitysilman saastuttaminen ei nyt järin suurta
henkevyyttä edusta.Oli sitten tissiposket tai ei

päälikkö kirjoitti:

Aki on päälikkö, hyvä meiniki et heitää kapuloita rattaisiin ja uskaltaa olla toisenlainen kun te muut massan mukana kulkevat tissiposket.

menijän löydät katsomalla peiliin, arvon tissiposki. Sinähän tässä se savunpuhaltelija olet. Samanlainen vässykkä kuin kaikki muutkin röökittäjät. Luulette vissiin olevanne koviakin jätkiä kun puhaltelette savua :D :D

Totta, uusi laki on syvältä. Itsellä vähenee humattavasti ravintolassa käynnit ja ostan tästä lähtien kaljat kotiin.

Rajoittamaan huonompia ihmisiä.

Kannattais varmaan hiukan seuraavaksi katsoa keitä sinne eduskuntaan äänestetään, mielummin joku joka ajaisi asiallisempia asioita ja pärjäisi vaikka ilman avustajaa.

Olisin kyllä suonut, että mielummin olisi ajettu asiaa miksi suomessa lapset voivat psyykkisesti todella huonosti ja tarvitsevat psykiatrista hoitoa yhteiskunnan varoilla ja miksi sitä ongelmaa ei yritetä ennaltaehkäistä aikaisemmassa vaiheessa tukena vanhemmille joilla ei ole lastenkasvatus oikein hanskassa vaikka tukiryhminä tai ihan vapaaehtoisilla kinkereillä joissa kasvatus aiheista annettaisiin realistisia neuvoja asiantuntijoilta kerrottaisiin vaikka alkoholistejen lapsista ja ennalta ehkäisystä. Nyt alkoholismi on sallittua ja arvostetumpaa tupakointiin nähden jopa veronalennuksilla ilmoitettuna.

Tai puututtaisiin liialliseen yksityisautoiluun joka aiheuttaa suurimmat päästöt ilmakehäämme ja keskityttäisiin tutkimaan mitä sellainen määrä aiheuttaa sairauksina ihmisille. Tai siitäkö syystä juuri vihreät tänä vuona saivat lisäpaikkoja kenties ;D

fiilikset, kun ei ole tupakansavua ilmassa! Just joo!

hyvät kirjoitti:

fiilikset, kun ei ole tupakansavua ilmassa! Just joo!

Itselleni ainakin. Allergisena ihmisenä voin nyt huoletta olla kapakassa ja juoda vain viinaa. Ei tarvitse haistella tupakinsavua. Ps. Akin elokuvat ovat hyviä kuvauksia yhteiskunnastamme. Aki itse voisi kuitenkin miettiä meitä muitakin, koska miettii niin paljon jo elokuvissaan.

onko sen tylsempi elämä kuin sauhuttelijallakaan. Eikös se tupakki ole myös jonkunlaista pakoa arjen harmaudesta. Tosin harmaassa savupilvessä. Ja terassilla ehkä tekee kesällä mieli olla enemmän kuin sisätiloissa.Eipä silti, en kyllä sinne itse ole tunkemassakaan.....

ajatuksen, että tuleeko kohta terasseille kylttejä "varattu tupakoitsijoille" tai "tupakoimattomilta pääsy kielletty".

Ei ole kiva kesällä istua sisätiloissa.

kirvoitti mieleeni kirjoitti:

ajatuksen, että tuleeko kohta terasseille kylttejä "varattu tupakoitsijoille" tai "tupakoimattomilta pääsy kielletty".

Ei ole kiva kesällä istua sisätiloissa.

pelkään. Terassilla naapuripöydässä kyyläsi pari rouvaa niin ala-arvoisesti tupakointiamme vaikka kauniisti kysyimme tarjoilijaltakin, että sopiiko tupakointi. Tuntuu, että nyt olisi vastakkainaseteltu "hyvät ja pahat ihmiset"
Mahtaneeko siis olla tulevaisuutta, että suomalaisen luonteen tuntien joka puolella nahistaan aiheesta ja unohdetaan nauttia kesästä?

Kahdella Seuraavalla terassilla sitten taas oli sisätilat täysin tyhjät ja tupakoitsijoita oli tuupattu aivan liian vieri viereen ja osa istui jo betonisella kaiteellakin mukaan mahtuen. Nyt ihan oikeasti voi käydä niin, että tupakoimattomille ei riitä tilaa terasseilla? Laki lyötiin muutenkin väkisin lävitse niin nopeasti, että ravintoloille ei jäänyt paljoakaan aikaa valmisteluihin jostain luin.

kieltää: SE EI KÄY! Ja ne jotka tätä halajavat voivatkin osallistua aitiopaikalla Big Easyn vetisiin leikkeihin, ktos ja anteeks. MUAHAHAHAH, suckersssssss!

Luuleeko aki olevansa jotenkin yli-ihminen että se laki ei koskisi häntä? Voi tsiisus että on raivostuttavaa. Kaikki pitää sitä noudattaa, oli sitten elokuvaohjaaja tai siivooja.

..vähän mielenkiintoista mietittävää tuollasen pelleilyn sijaan:

Englanniksi. Katsokaa kriittisesti - ei ole pakko "uskoa"..

http://video.google.com/videoplay?docid=1784011158879584737

Miespoika kirjoitti:

..vähän mielenkiintoista mietittävää tuollasen pelleilyn sijaan:

Englanniksi. Katsokaa kriittisesti - ei ole pakko "uskoa"..

http://video.google.com/videoplay?docid=1784011158879584737

Lue lisää

Tupakanpoltosta jaksetaan vaahdota ja toitottaa haittatekijöistä ja vaaroista. Yksikään sivistynyt professori eikä moni muukaan lukenu puhu saatikka uutisvälineet tiedota ruuan sisältämien lisäaineitten vaarallisuuksista. Syöpäkin on viime aikoina huomattavasti lisääntynyt sitten 50-luvun. Tänäpäivänä on vaan vaikeaa syödä terveellisesti, saatikka poltella tupakkia. Mitenkään kuitenkaan puolustelematta itseäni ja kanssa kessuttelijoitani. On monen sortin E:tä, joita jokainen imee sisäänsä päivittäin!

E250 kirjoitti:

Tupakanpoltosta jaksetaan vaahdota ja toitottaa haittatekijöistä ja vaaroista. Yksikään sivistynyt professori eikä moni muukaan lukenu puhu saatikka uutisvälineet tiedota ruuan sisältämien lisäaineitten vaarallisuuksista. Syöpäkin on viime aikoina huomattavasti lisääntynyt sitten 50-luvun. Tänäpäivänä on vaan vaikeaa syödä terveellisesti, saatikka poltella tupakkia. Mitenkään kuitenkaan puolustelematta itseäni ja kanssa kessuttelijoitani. On monen sortin E:tä, joita jokainen imee sisäänsä päivittäin!

Lue lisää

Geeniviljellyt pannaan. Samoin tulisi kriittisesti suhtautua keinomakeutusaineisiin,näihin johonkin E850 sarjan keinoaineisiin. Minä sain aikanaan tiedottomasti vatsani täysin sekaisin. Tutkin mitä wieneri saattoi sisältää,siihen oli lisätty makeuttamiseksi pelkkää sorbitolia! Että sillä lailla, sen jälkeen olen yrittänyt tutkia,mitä juon ja syön. Halpaa huvia esim. virvoitusjuomien valmistajille, mutta minä maistan heti tuon kielelle "liukkaan" ja ällöttävän keinomaun.

se nyt on vaan niin, että suurin osa ihmisistä jotka ravintoloissa käyvät polttavat myös. Nekin jotka ei muuten polta, tupruttelee tuopin ääressä. On se nyt todella hianoa että pieni vähemmistö voi nyt käydä ravintolassa, haistelematta tupakan savuja. Tästä seuraa se että kaljat juodaan omalla partsilla,missä saa polttaa rauhassa juomansa äärellä. Mistä meluhaittoja naapureille. Saadaan taas lisää työttömyyttä ravintola-alantyöntekijöille. Onko pienen vähemmistön etu niin tärkeätä, ja uhrausten arvoista? Paremmin ne tupakoimattomat sinne ulos mahtuisi istumaan.

no kylläpä on aki ollut TUHMA, ihan rikollinenmies. Vankilaan vaan onhan tuos rikos nyt niin järkyttävä että ihan surulliseksi tässä tulee tämäkin ihminen.
Ei! eih! ei tätä voi ihminen käsittää -hän poltti tupakkaa ja vielä ravintolassa kun baarityttö kielsi ja hän ei totellut.
Tämä on niitä maailmanlopun aikoja ;DDD

"Eikö sillä jätkällä ollu silimiä päässä ku vaa sauhuttelee tupakkia :D"

Ei siinä silmiä tarvita kun ja jos tupakkaa polttaa HAHHAAAAAAA!!!!
Mutta vakavasti "puhuen" (siis kirjoittaen) Akiltahan toi oli ihan provoo, se on älykäs mies ja tietää kyllä mitä tekee.
Kaurismäen leffat eivät ole turhaan niittäneet mainetta ulkomailla ja siihen kuuluu myös miehen imago tupakkineen samoinhan se Ville Valo poltteli lavalla ja se on myös hänen imagoonsa kuuluva juttu!
VOI ETTÄ TÄÄLLÄ TAAS TEKOPYHYYS LOISTAA :DDD

SPURGU SE ON. OLEN ITSE KATSONUT SEN SEKOILUJA KARKKILAN KUPPILOISSA, KYLLÄ SILLÄ HÄNTÄVEIKKOJA SELKÄÄN TAPUTTAJIA RIITTÄ (TOISIA SPURGUJA) JOTKA KALJAA PUMMIMALLA PITÄVÄT AKIN ITSETUNNON KORKEALLA.

SÄÄLITTÄVÄ, TULEVA KEUHKOSYÖPÄ-JA MAKSAKIRROOSI KUOLEMAN KOKEVA KUSIPÄÄ..

NEKIN VÄHÄT AIVOSOLUT MITKÄ SILLÄ ON OLLUT, OVAT HYVÄÄ VAUHTIA HÄVIÄMÄSSÄ.