Hjälp! En ota selvää palkkataulukoista. Auttaisko joku? Ensi vuodeksi mulle on tarjottu perusopetuksessa (sekä mahdollisesti lukiossa) yhteensä 20 tuntia viikossa tuntiopettajana, olen pätevä opettamaan kyseistä ainetta perusopetuksen puolella, mutta en lukiossa. Eli mulla on ylempi korkeakoulututkinto ja opetettava aine sivuaineena. Paljonko siis saan palkkaa? En tule saamaan mitään ylimääräisiä lisiä (ikälisää tms.). Tuleeko palkkani siis olemaan tuo 2282,80, vai 2149 vai 1883 euroa...?
palkka-asiaa
en älyy
131496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minkä ihmeen takia opettajan tulisi itse arpoa palkkansa, kun kyseessä on kahden kauppa? Jos sinulle on tarjottu töitä, niin kyllä työnantaja voinee vastata siihen kysymykseen, että mitä siitä maksetaan.
Omat silmäni avautuivat lopullisesti tässä asiassa, kun palkanlaskija oli haluton laskemaan palvelulisiäni ennen kuin oli käynyt kalliissa koulutuksessa sen jälkeen, kun palkkaussysteemiä oli jollain tavalla uudistettu.
kyllä sieltä virastosta joku palkanlaskija löytyy kesälläkin.
Ei ainakaan tuo ylin. Koska olet epäpätevä, palkkasi todnäk on tuo alin, voi olla että vähemmänkin. Juuri tuon takia (paska palkka) opehommia ei kannata tehdä epäpätevänä, vaikka töitä saisikin.
olen epäpätevä? Ainakin yleisten pätevyysvaatimusten mukaan olen pätevä opettamaan sivuainettani perusopetuksessa (maisterin paperit on ulkona). Käsitykseni mukaan saan pitää tunteja myös lukiossa tuntiopettajana - virkaa minun on turha sivuaineellani hakea lukion puolelle, virkaa sen sijaan voin hakea perusopetuksen puolelle. (Eri asia on sitten, onko edes järkeä hakea virkaa, jos hakijoiden joukossa on yksikin hakija, jolla kyseinen aine on pääaineena.)
siis lukiossa mulla ei olisi joka tapauksessa paljoa tunteja! Suurin osa perusopetuksen puolella.
Miksi siis käyt arpomaan itsellesi vaihtoehdoksikaan tuon alimman mahdollisen palkkauksen? Sen verran protektionisteja OAJ:ssä ollaan, että opettajan uran valinneelle ja opettajapätevyyden hankkineelle maksetaan siitä eikä pelkästään tutkinnosta.
Arvelisin, että saat tuon korkeimman mahdollisen palkan, johon korkeintaan tulee jokin epäpätevyysalennus lukion tuntien osalta.
Nyt kun mahdollisesti astut tähän haastavaan tehtävään ilman, että lasket lyhytnäköisesti jokaista mahdollista senttiä, jonka juuri nyt voit ansaita, niin muista, että tärkeintä on löytää tasapaino ammattiylpeyden ja veronmaksajien tyytyväisenä pitämisen välillä.
Monesti ns. kadunmies olisi kaikinpuolin mieluisampi valinta. Kuitenkin asia on niin, että asiakkaiden miellyttämisen sijaan olisi sinun löydettävä yhteinen kieli työyhteisön toimijoiden (ammattilaisten) kanssa, koska sieltä löytyy varsinainen kehitystyö.
Tässä asiassa tulen kylläkin henkeen ja vereen puolustamaan mm. miniäni ratkaisua mennä muuhun kuin koulutustaan vastaavaan hoitoalan pätkätyöhön, jos kerran siihen oli mahdollisuus. Hänen hyvät ominaisuutensa hoitoalalla vain jalostuvat nykyisessä työssä. Lisäksi ihmisen oppimis- ja kehittymiskyky on jokseenkin rajaton, jos motivaatiota riittäää. Ja riittäähän sitä : Jonkun on siinäkin perheessä pystyttävä säilyttämään pysyvä työpaikka.
Usko tai älä, niin kysymys on julkisella sektorilla veronmaksajan ja muiden palkansaajien valmiudesta hyväksyä esim. palkankorotuksia. Kukaan ei kyseenalaistane sitä hoitoalalla, mutta kuinka on asia opetusalalla? Pidän itseäni upeana ihmisenä, kun kehtaan vielä ottaa vastaan kaikki kokemuslisätkin ja olla vaikka työttömänä, ellei tähän löydy varaa.
Väittäisin sinun olevan "40307041 Tuntiopettaja, vuosiluokkien 7-9 opetus, ylempi korkeakoulututkinto, kalleusluokka I 1928,35 ja kalleusluokka II 1883,73".
Ap:han on antamiensa tietojen mukaan pätevä aineenopettaja peruskoulussa. Ei se taida häävi olla tuo opettajienkaan sisälukutaito.
Ja eräs oleellinen kysymys on jäänyt kokonaan käsittelemättä: mikä on ap:n opetusvelvollisuus, joka siis on riippuvainen oppiaineesta? Onko hänellä ylitunteja vai jääkö opetusvelvollisuus peräti vajaaksi?
Hyvä! Olen monta kertaa miettinyt, että miksi valitaan esim. kepulainen. Olen tullut siihen tulokseen, että pitäisi tehdä töitä kuin (entivanhainen) maalainen ja näyttää siltä, ettei tiedä eikä välitä palkkausasioista. Silti näitä valitaan jopa näkenmättä.
Saat todennäköisesti tuon 1800 ja risat, koska minä saan lukion aineenopena (tuntiope) tuon 2200 ja risat. Peruskoulun opettajana et saa valitettavasti ythä korkeata palkkaa kuin lukiossa. Mikä tietenkin on huutava vääryys.
Ja hei: Miksi sä hyvä ihminen et soita palkanlaskijalle tms. ja KYSY että paljonko palkkaa on tulossa. Loppuisi tämä ikuinen spekulointi.
kehittävästä kehityskeskustelusta... pitää tästä lähtien miettiä, mitä palstalle kirjoitan, ettei se aiheuta turhaa spekulointia - ja vielä kesälomalla :)) Tilanne vaan oli mulla se, että en pystynyt soittamaan palkanlasijalle tällä viikolla. Teen sen heti huomenna. Nöyrimmät anteeksipyyntöni kaikilta viestini lukeneilta ja siihen vastanneilta... ei tule toistumaan tällainen hölmöily!
Ainut vaan, että tämä kyseinen palkanlaskija ei ole aiemmin osannut vastata kysymyksiini palkoista, välillä tuntuu, että palkkani on ikäänkuin arvottu rehtorin ja palkanlaskijan taholta, joilla kummallakaan ei ole ollut tarkkaa näkemystä siitä, mihin kohtaan taulukossa minut sijoittaisivat. Nyt olen jo ruvennut miettimään, olenko saanut sittenkin liikaa palkkaa, ja jos näin on, niin joudunko maksamaan rahoja takaisin... näinkin on nimittäin joskus käynyt. Tänä vuonna mulla ei ollut tuota 20 opetustuntia täynnä ja sain silti tuon 1800 ja risat, nyt tänä vuonna mulla olisi 20 opetustuntia eli kai palkan pitäisi mulla olla sit isompi. Kaiken järjen mukaan. No, ratkennee huomenissa.
Ai niin, en muuten olisi niin kiinnostunut palkastani, mutta ajattelinpa vaan laskeskella, riittääkö palkkani mm. tulevaan vuokraan uudella paikkakunnalla ja matkoihin vai jäänkö sittenkin plussan puolelle ollessani työttömänä nykyisellä paikkakunnallani. Päätös pitää tehdä heti ensi viikon alussa. No, en varmaan kuitenkaan työttömäksi jättäydy, vaikka se monin puolin (myös rahallisesti!) helpomaa olisikin :)