Nordea kutsui

Syyksi ilmoittivat kutsussa luottoluokituksen muutoksen.
Kyllä vähän ihmetytti kutsu!

No selvisihän se perillä: Taas on luottoluokitus parantunut.

Yrittivät tyrkyttää oikein urakalla luottoa.
Pankinjohtaja oli yhtä aurinkoa ja jutteli niitä näitä. Kehui varallisuutta ja tiedusteli, että tiedänkö edes itse asuntovarallisuuteni määrää.
Hänelle olivat pankkineidit tehneet analyysiä varallisuudesta ja hyvältä ja aina vaan paremmalta kuulemma näyttää.
(Eihän se minua niin kiinnosta, asunnon arvo on mitä on ja asuttavaksihan se on vaan hankittu)

Lainaa saisi kuulemma peräti edullisesti tällä lainanhoitohistorialla ja luottotiedoilla. Ainut vika oli kuulemma ylimääräiset luoton lyhennykset. Ei ole kuulemma hyvän velallisen käytöstä sellainen ollenkaan?

Ehdottelevat kesämökin hankintaa tai uuden oman rakentamisen aloittamista.
Kieltäydyin kuitenkin kohteliaasti. Mutta katsotaan myöhemmin.


Mutta kannatti mennä kun laskivat taas kerran marginaalia ja ihan omasta aloitteestaan.
Mitenhän se pankkikin pärjää noin pienillä marginaaleilla?

Mutta kylläpä ihmetyttää tämä asiakkaiden epätasa-arvoinen kohtelu: Toisen asiakkaan nuhjuisine laina-anomuksineen ohjasivat pankkineidit ulos pehmeästi mutta määrätietoisen tottuneesti.

Jututin tuota kovin allapäin olevaa nuorukaista.
Hän ei ollut saanut kovasti haluamaansa kulutusluottoa, kun oli vuokrat rästissä ja muutenkin luottotiedot olivat kovin retuperällä.
Kaveri kuitenkin kovin ilostui, kun annoin hänelle sitä ilmaiskrääsäkassillisen, jota pankinjohtaja oli minulle hetki sitten syytänyt.

Tuli sitten vaan jälkeen päin mieleeni, että ettei vaan tämä juippi ollut niitä niin kutsuttuja tuhnuja?
101294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

keräys pankkien krääsästä.
Hyväosaiset voisi kerätä ilmapalloja pankeilta ja luovutetaan niitä tuhnuille.
Saisi tuhnutkin kerrankin edes ilmapallon.
Muutahan ne ei sieltä saa, kuin korkeintaan tylyä kohtelua.

Äänestä

"Hän ei ollut saanut kovasti haluamaansa kulutusluottoa, kun oli vuokrat rästissä ja muutenkin luottotiedot olivat kovin retuperällä. "

Kyllä nykyään asuntolainaa saavat kaikki, joilla nenä ja perse eri puolella kroppaa.

Äänestä
  • "Yksi virhe paljasti
    valheesi 8.6.2007 klo 12.22

    "Hän ei ollut saanut kovasti haluamaansa kulutusluottoa, kun oli vuokrat rästissä ja muutenkin luottotiedot olivat kovin retuperällä. "

    Kyllä nykyään asuntolainaa saavat kaikki, joilla nenä ja perse eri puolella kroppaa. "

    Jospa tuo huono-osainen ei sitten ymmärtänyt pyytää asuntolainaa?

    Äänestä

  • jos ainoa omaisuus on paskanhajun huuhtoma soffa. Sitä vastaan ei saa edes pimeätä pulloa ostettua.

    Äänestä

pankkineitejä selänpesuun mökille. Pankinjohtaja olisi kuulemme voinut hieroa jalkapohjat. Pelästyin ja lähdin nopeasti karkuun. Ihmettelen mitä kaikkea muutama hassu miljoona varallisuutta teettää hännystelijöillä.

Äänestä

Totuus taitaa olla lisävakuuksien pyytäminen....

Äänestä
  • tullut kyllä pyytämättä.

    Eli siitähän tässä juuri on kyse:
    En tiedä ihan tarkalleen paljonko, mutta arviolta 360.000 € asuntoon on tullut viidessä vuodessa tilastojen mukaan noin 50% lisää.
    Eli noin 180.000 €.
    360.000 € + 180.000€= 540.000 €.
    Eipä siis ole ihme, että luottoluokitus nousee!

    Äänestä

  • jota ei ole koskaan keneltäkään pyydetty?

    Äänestä

Tuhnu on sellainen, joka EI halua ottaa
jättilainaa rapakuntoisen neukkukuution
ostamiseen.

Em. ihmisiä kutsutaan nimellä: Pelle

Äänestä
  • Ei vaan pelle on sellainen joka maksaa siitä että saa asua toisen omistamassa neukkulääväkuutiossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvotteluun! kirjoitti:

Syyksi ilmoittivat kutsussa luottoluokituksen muutoksen.
Kyllä vähän ihmetytti kutsu!

No selvisihän se perillä: Taas on luottoluokitus parantunut.

Yrittivät tyrkyttää oikein urakalla luottoa.
Pankinjohtaja oli yhtä aurinkoa ja jutteli niitä näitä. Kehui varallisuutta ja tiedusteli, että tiedänkö edes itse asuntovarallisuuteni määrää.
Hänelle olivat pankkineidit tehneet analyysiä varallisuudesta ja hyvältä ja aina vaan paremmalta kuulemma näyttää.
(Eihän se minua niin kiinnosta, asunnon arvo on mitä on ja asuttavaksihan se on vaan hankittu)

Lainaa saisi kuulemma peräti edullisesti tällä lainanhoitohistorialla ja luottotiedoilla. Ainut vika oli kuulemma ylimääräiset luoton lyhennykset. Ei ole kuulemma hyvän velallisen käytöstä sellainen ollenkaan?

Ehdottelevat kesämökin hankintaa tai uuden oman rakentamisen aloittamista.
Kieltäydyin kuitenkin kohteliaasti. Mutta katsotaan myöhemmin.


Mutta kannatti mennä kun laskivat taas kerran marginaalia ja ihan omasta aloitteestaan.
Mitenhän se pankkikin pärjää noin pienillä marginaaleilla?

Mutta kylläpä ihmetyttää tämä asiakkaiden epätasa-arvoinen kohtelu: Toisen asiakkaan nuhjuisine laina-anomuksineen ohjasivat pankkineidit ulos pehmeästi mutta määrätietoisen tottuneesti.

Jututin tuota kovin allapäin olevaa nuorukaista.
Hän ei ollut saanut kovasti haluamaansa kulutusluottoa, kun oli vuokrat rästissä ja muutenkin luottotiedot olivat kovin retuperällä.
Kaveri kuitenkin kovin ilostui, kun annoin hänelle sitä ilmaiskrääsäkassillisen, jota pankinjohtaja oli minulle hetki sitten syytänyt.

Tuli sitten vaan jälkeen päin mieleeni, että ettei vaan tämä juippi ollut niitä niin kutsuttuja tuhnuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu