Eikö tämäkään vielä vaikuta sopulien psyykkeeseen? Vieläkö joku uskaltaa ostaa kuplahinnalla tietäen että korot nousevat - JA NOPEALLA TEMMOLLA!
360pv Euribor
4.50%!!!
111007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
korkojen ollessa 6%
jykä maksaa 2
inflaatio hoitaa 2
mä maksan 2
.....ei paha pojat...
1. Valtio vähän jeesaa (olettaen että sulla on tuloja).
2. Koska viimeksi asuntomarkkinoiden inflaatio on ollut 2%??? 1974?
3. Sä valitettavasti maksat sen 6% minkä pankki sulta pyytää.
Näyttäisi siltä että luvassa on 2v soppari ja 5% per vuosi.
AINASKI NS.HAALARIHOMMAT JOKU MUU VIILAA
MUUALLA TAI SITTEN TEHTAAT TUOTTAA VUOKRAVOIMAA
TÄNNE TYÖT TEKEMÄÄN. EI TAIDA 10% PROSSAA PALJON KORTISTOSSA LÄMMITTÄÄ.TÄMÄ SUUNTAUS ON JO TOSIASIAA
METALLITEOLLISUUDESSA.
Korko on Euroopan edullisinta,
näin alhaisella korolla ei ole tehty koskaan asuntokauppoja, jos katsoo esim. 10 vuoden keskiarvion.
ennen 2000 lukua, keskikorko oli aina yli 8 %.
Eli jos tuota korkoa pelkäät, et koskaan saa asuntoa.
"näin alhaisella korolla ei ole tehty koskaan asuntokauppoja"... 2005 kauppoja tehtiin alle puolet pienemmällä korolla. Korkojen nousu on siitä hetkestä yli 100%
Korkojen nousu on siitä hetkestä yli 100%
------------------------
Koskaan ei velkakorko ole todellista korkoa, se seuraa aina inflaatiota,
aina velanottaja voittaa ja pankisäästäjä häviää.
Ei korkojen nousu merkitse mitään,
se merkitsee,
sen kuittaa hintojen nousu,
Kun itse otin velkaa ensin asuntoon, siten kesämökkiin ym, korko oli 8-15 %,
hinnat nousivat aina enemmän.
Yhtään kauppaani en kadu.
Nyt on lapseni 23-28v ottanut joten olen melko tarkkaan seurannut,
Ratkaisee vaan että jos rahaa on pankissa, sen reaaliarvo laskee useita % vuodessa,
verrattuna jos ottaa velkaa,
saa kiinni asunnon, jonka hinta ei enää Kauppakirjojen jälkeen nouse.
Jo viidessä vuodessa inflaatio mene 25 % eteenpäin,
NYTKIN 2000–2005 välisenä aikana, aina,
maksaminen on helppoa.
"Koskaan ei velkakorko ole todellista korkoa, se seuraa aina inflaatiota,
aina velanottaja voittaa ja pankisäästäjä häviää."
MATTI on pankkisäästäjä. Hän laittaa tonnin pankkiin säästöön ja saa sille 4% vuosituoton.
MAIJA ottaa tonnin velkaa ja maksaa siitä 5% korkoa.
Vuoden kuluttua MATTI on 40e voitolla, MAIJA 50e tappiolla ja PANKKI 10e voitolla. Mikäköhän tässä mahtaa olla sulle liian vaikeaa?
Viime vuoden korko meni miinukselle n. 5 %,
jos otetaan rakennuskustannusindeksi.
Jos otetaan asuntojen hintaindeksi,
korko meni miinukselle samoin n. 5 %
Miinukselle, jos otetaan palkkaindeksi.
Jos otetaan elikustannusindeksi,
ruokakori, oli korko n. 1-2 % todellista korkoa.
-----------------------
Minä myin 2 v omistetun ja ostin uuden,
sain tuosta 2 v. omistetusta 14 % täysin puhdasta.
Korko on pankin palkkiota lainatusta rahasta... aivan niinkuin vuokra-asunnon vuokra. Korko ei koskaan mene miinukselle vaan pankki ottaa aina omansa. Muu talous heittelehtii suhdanteiden mukana --> joskus voittaa ja joskus tulee persnettoa.
viime vuoden korko meni miinukselle
--------------
näin kirjoitin,
tarkoitin, kun velkakorosta vähentää verovähennyksen ja inflaation,
lopputulos oli että korkokustannus meni miinukselle.
se oli piilo tulonsiirtoa pankkitallettajilta.