Onko niin, että:
a) Taulutelevision kuva, LCD tai plasma, on parempi kuin kuvaputkitelkkarin, tv- tai dvd-lähetteillä?
b) Full HDTV:n kuva on jopa huonompi, kuin kuvaputkitelkkarin nykyisillä tv-lähetteillä antennitalouksissa?
a) Taulutelevision kuva, LCD tai plasma, on parempi kuin kuvaputkitelkkarin, tv- tai dvd-lähetteillä?
b) Full HDTV:n kuva on jopa huonompi, kuin kuvaputkitelkkarin nykyisillä tv-lähetteillä antennitalouksissa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
LCD:n tai plasman kuva on järisyttävän huomattavasti parempi, mitä kuvaputkitelkkarin kuva on. Kuvan laatu luonnollisesti riippuu television ominaisuuksista.
MUTTA. Mikäli toljotat taulutelevisioruutuasi metrin päästä, näkyy kuvan reunoissa "häntimistä" ja pientä sutturaa. Tämä johtuu siitä, että nykyiset analogiset TV-lähetykset lähetetään niin hikisellä resoluutiolla, että huomattavaan parempaan laatuun pystyvä televisiosi yrittää täyttää puuttuvia pikseleitä ominaisuuksillaan. Tästä syntyy tuhrua, mikä erottuu varsin selvästi, jos katsot televisiotasi läheltä. Yleinen vanha ohjesääntö on, että mikäli taulutelevisiosi koko on 32'', näkyy kuva mainiona 3,2 metrin päästä. Mikäli lituskan koko puolestaan on 37'', välimatka televisioon saisi olla 3,7 metriä. Noh, tingattakoon sen verran, että oman 32'' television kuvaa katson 2,5 metrin päästä ja kuva on mainio.
Jatketaan vielä sen verran, että mainitsemani sutturat ja häntimiset esiintyvät pääosin vain siis tv-lähetyksissä. Mikäli katsot tietokoneen (HDMI) tai DVD:n (kunnon kaapeli, HDMI tai component) kuvaa televisiosi ruudulta, pitäisi kuvan olla veitsen terävä. Varsinkin siis, jos DVD:si tai tietokoneelta tulevan kuva on riittävä resoluutioltaan (720p -elokuvat = valmiiksi riittävän suuria täyttämään koko television näytön = jokainen pikseli tulee käyttöön = erittäin tarkka kuva).
Eli summana:
Taulutelevision kuva on huomattavasti parempi, mitä kuvaputkitelevision. Huonot TV-lähetykset sumentavat kuvaa ja saavat television näyttämään kökköiseltä. Edelleen, yhtä kökköinen tuo kuva on kuvaputkitelkkarissa, mutta tuon resoluutio ei riitä näyttämään riittävän tarkkaa kuvaa, ettäkö suttu erottuisi.
Mikäli pohdit uuden television ostoa, pohdi ensin käyttöaste. Jos katsot ruutua läheltä ja pääosin televisiolähetyksiä, pohdi uudelleen. Silloin kuvaputkitelkkari saattaisi olla hyvä ostos.
Mikä kysymyksessä oli sitä "höpinää"?
Erilaisten lähetysresoluutioiden skannaaminen televisiolle sopiviksi huonontavat kyllä lopputulosta. Tavallisen tv-lähetyksen resoluutio on sopivaa kuvaputkitelkkareihin, mutta erityisesti Full HDTV 1920x1080 kokee vaikeaksi skannata tv-lähetteitä itselleen sopiviksi. Siksi kuva ei ole sitä mitä mainoksista voisi päätellä. Lähetteen täytyisi olla samaa tasoa.
vanha kuvaputkitelkkarini oli Sony 29" ja tässä uudessa FullHD Samsungissa M86 mallissa on kyllä huomattavasti parempi kuva kuin tuossa vanhassa toosassa.
Ainoa asia mitä vanhassa telkussa ei siis näkynyt oli tämä kuvan häntiminen, mutta ei se tässä nykyisessäkään ole mikään ongelma, jos tunnin elokuvan katsoo niin 4-5 kertaa huomaa häntimistä elokuvan aikana. Kuva on siis paljon terävämpi värit erottuvat paremmin eli en mistään hinnasta huolisi enää vanhaa telkkua takaisin.
Olen ajatellut, että miksi kuva on parempi kuin täällä moni kirjoittaa ja olen päätynyt siihen tulokseen, että kun televisiossa on sisäinen digiviritin niin kuvan siirrossa ei tule mitään häiriöitä kun jos verrataan ulkoiseen virittimeen ja siinä tarvittavaan välijohtoon.
Hyvä jos sun M86 toimii noin hyvin, mulla kuva on hirveää kökköä. Pystysuorat viivat näkyvät jopa DVD -kuvassa ja nopean liikkeen toisto, esim. ravikilpailu, on hirveää. Olen todella pettynyt ostokseeni. Antenni on uusi ja asentajan mielestä OK...
> Mikä kysymyksessä oli sitä "höpinää"?
Ei kysymyksessä ollutkaan mitään höpinää. Viestin otsikko "höpinää" tarkoitti lähinnä oman viestini sisältöä, joka pääosin oli leppoisaa, ehkä jotain informaatiota sisällään pitävää höpinää. :)
Aha! Anteeksi! Mites mä nyt noin herkällä..
Digitv depattia kaipasinkin siitä asiasta että minkä tyyppinen laite juuri nyt tv-katselijalle olisi paras. Infoa vaan on nyhdettävä sieltätäältä! pelkkiin mielipiteisiin ei oikein voi nojata, koska joka käsitykselle tuntuu löytyvän vastakkainen käsitys. Laitteiden myyjillä taas on omat intressinsä.
Jollekkin kirjoittajalle on myyty erinomainen laite, joka hänen käytössään onkin melkein hukkainvestointi. Sitä itsekin pelkään omalle kohalle!