Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä kyseinen tuomari suoraan sanottuna syytti ilman todisteita vastaajaa ja tämän todistajia valhetelijoiksi ja antoi perustelemmattoman ehdottoman tuomion, joka on kaiken lisäksi 15-kertainen normaaliin käytäntöön verrattuna - mitään vaihtoehtoisia tuomion suoritusmuotoja ei myöskään hyväksytty.
Nyt tuomari kieltäytyi kuulemasta koko farssin avaintodistajia (uudelleensijoittamisesta päättänytta seriffiä ja lääkäreitä) ja keskeytti jatkuvasti asianajajat näsäviisasteluillaan.
Siis haloo!
TUOMARI ON TÄYSIN TOLLO
6
580
Vastaukset
- Nyt on tosi kyseessä
Jos lähetettäisiin tämä tuomari ja paris samaan hoitokotiin pariksi vuodeksi niin saattaisivat oppia jotain eikä tarvitsisi katsoa kaikkien rakastaman blondin toilailujakaan joka päivä uutisista..
- Honorable Justice
että opetus menee perille ja Paris ei sekoile liikenteessä päihteiden alaisena. Prosessi ei ehkä mennyt niinkuin pitäisi, mutta se on kuitenkin sivuseikka verrattuna oikeaan lopputulokseen, joka on saada Paris ottamaan opikseen. Hän kammoksuu vankilaa, joten muistaa varmaan seuraavalla kertaa antaa autonavaimet muille, kun lähtee bilettämään. Myöskään muutaman viikon päihteetön jakso vankilassa ei ole haitaksi. Loistava homma.
- avaintekijä
On kyllä ihan Paris-nauta itse. Olisi miettinyt kannattaako ehtoollisella lähteä rikoksenuusijaksi, siinä vaiheessa ehdoton on ainut oikea ratkaisu! Todisteet tapaukseen olivat selvät ja kiistattomat, mitä muuta vaihtoehtoa on käyttää tässä vaiheessa kuin ehdotonta vapaudenriistoa? Hei haloo! Kerro nyt pelle!
- mutta kerrotaan...
Jos puolustus ei esitä mitään syitä rattijuopumuksen takia korttinsa menettäneen, mutta kuitenkin autolla ajaneen hyväksi, niin tavanomainen tuomio tilastollisesti on kolme päivää ehdotonta vakeutta, ja yleensä tähän liitetään automaattisesti mahdollisuus avovankilaan ja/tai yhdyskuntapalveluun. Paris sain 15-kertaisen tuomion, vaikka puolustus pystyi esittämään valaehtoisen todistuksen siitä, että Parisin luotetut asianhoitajat olivat informoineet häntä väärin. Tottakai Paris on itse vastuussa, mutta tälläiset seikat huomioidaan korkeintaan tuomiota lieventävänä, ei sitä viisitoistakertaistavana. Tuomari ohitti kaikki puolustuksen todistajat ilman perusteita ja suoraan sanoen syytti näitä valehtelusta ilman todisteita.
Farssiksi tämä on muuttunut oikeudellisella tasolla silloin, kuin yleisessä käytössä oleva uudelleensijoitus (kotiaresti) lääkäreiden tarkan konsultoinnin jälkeen on kertaalleen annettu ja täyttöönpanon jälkeen evätty. Vakavimmistakin rikkeista ja jopa rikoksista tuomittuja uudelleesijoitetaan muun muassa tilan puutteen ja terveydellisten syiden takia; kotiaresti ja seurantalaite on yleisin yhdistelmä. Tuomari kieltäytyi kuulemasta ketään puolustuksen todistajia; eli avainasemassa olevia lääkäreitä ja seriffiä. - It's all right
mutta kerrotaan... kirjoitti:
Jos puolustus ei esitä mitään syitä rattijuopumuksen takia korttinsa menettäneen, mutta kuitenkin autolla ajaneen hyväksi, niin tavanomainen tuomio tilastollisesti on kolme päivää ehdotonta vakeutta, ja yleensä tähän liitetään automaattisesti mahdollisuus avovankilaan ja/tai yhdyskuntapalveluun. Paris sain 15-kertaisen tuomion, vaikka puolustus pystyi esittämään valaehtoisen todistuksen siitä, että Parisin luotetut asianhoitajat olivat informoineet häntä väärin. Tottakai Paris on itse vastuussa, mutta tälläiset seikat huomioidaan korkeintaan tuomiota lieventävänä, ei sitä viisitoistakertaistavana. Tuomari ohitti kaikki puolustuksen todistajat ilman perusteita ja suoraan sanoen syytti näitä valehtelusta ilman todisteita.
Farssiksi tämä on muuttunut oikeudellisella tasolla silloin, kuin yleisessä käytössä oleva uudelleensijoitus (kotiaresti) lääkäreiden tarkan konsultoinnin jälkeen on kertaalleen annettu ja täyttöönpanon jälkeen evätty. Vakavimmistakin rikkeista ja jopa rikoksista tuomittuja uudelleesijoitetaan muun muassa tilan puutteen ja terveydellisten syiden takia; kotiaresti ja seurantalaite on yleisin yhdistelmä. Tuomari kieltäytyi kuulemasta ketään puolustuksen todistajia; eli avainasemassa olevia lääkäreitä ja seriffiä.Tilanne on kuitenkin tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000001670&posting=22000000026874278
Ja jos joku pääseekin liian helpolla, onhan hienoa jos edes joku (tässä tapauksessa Paris) saa kunnon opetuksen ja ehkä saa elämänsä kuntoon. - sivusta seurannut
It's all right kirjoitti:
Tilanne on kuitenkin tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000001670&posting=22000000026874278
Ja jos joku pääseekin liian helpolla, onhan hienoa jos edes joku (tässä tapauksessa Paris) saa kunnon opetuksen ja ehkä saa elämänsä kuntoon.USAn maineen pilaamisesta. Nyt monet kuvittelevat että jenkit on täynnä turhia lehmiä eikä älykkäitä naisia löydy ollenkaan. Kyllä ne roolimallit tytöille pitäisi löytää muualta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2282978Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell111669Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.51347- 1031216
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1261183- 751117
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531032Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135932