Jos kukaan... No joo, mutta ton hemmetin Micin takia oli 1-nkertaisesti pakko palata sanomaan nämä jyrkät sanat hälle, taas kerran. Ja sitten samalla iski kiusaus kurkata ja kumartua lyhyesti kyykkyyn hiilloksen äärelle - se ei paljoa enää lämmitä, haalistuu, kuka antoi tulen sammua? Scara? Stella? MJKL? Joku muu, kenties?
Arrivederci tutti, ISBN:t satelee myöhemmin...
Arrivederci tutti, ISBN:t satelee myöhemmin...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sanonpa vain, että lyttääjät saavat pitää ihan rauhassa kesälomaansa tai virkavapaata, kuinka kauan haluavat.
Ei sekään mitään rakenna, jos aina vaan räyhätään, jos ei lellittelykään sitä tee.
Mutta ne Jumalat ovat jossain muualla, kuin täällä näppäinten ääressä, joilla on oikeus sanoa, mitä kukin saa tehdä ja mitä ei.
Kyllä hiillos lämpiää ilman vanhojakin lämmittäjiä, jos ei muuten niin virheiden kautta. Ne me jokainen kuulemma osataan oikein hyvin. (toim.huom!)
Oliko ikävä? Sanoisin, että EI !
itseesi nyt tyytyväinen.
Mico1 sai sinusta taas tarpeekseen.
Jossain ketjussa sinut merkattiin mahtisonniksi.
Taidat olla vain aivan tavallinen rääpäle, joka tykkää moittia nuoria?
Minulla on ollut kautta aikojen eräs motto.
Saat vapaasti ottaa tämä käyttöön.
Lapsia ja koiria ei kouluteta kännissä!!!
Muistutta liiankin paljon yhtä legendaa, joka liittyy autoiluun. Ei kai tarvitse antaa enempää vinkkiä. No Ferrariin.
Onhan sitä kiva saada palautettaj ja hyvä, kun sanotaan. Ei mennä sentään ihan henkilökohtauksiin! Varsinkaan, jos ei tiedä kyseisestä henkilöstä paskan vertaa!
Eikö täällä osata iän mukaan arvostella? Pitää varmaan vaihtaa palstaa, kun aikuinen äijä on joka kerta potkimassa pois. Minun tyyliset kirjoitukset eivät taida herralle kelvata, mutta mie kirjoitan sellaisia!
Minä kirjoitan ihan oma ikäisille ja nuoremmille, eikä millekään, joka tykkää "vanhan ajan", omasta elämästä, realistista jne...
Usko nyt että sinun tekstisi vain ovat aivan luokattoman huonoja! Et hallitse suomen kieltä (joo, KUULUU kirjoittaa mieluummin erikseen kuin yhteen) etkä osaa pätkän vertaa koostaa tarinaa.
Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista.
Ja turha vedota diagnooseihin. Tarinasi ovat skeidaa eikä paska tunnetusti punniten parane.
Tälle palstalle. Ei se tarkoita sitä, ettei osaisi keksiä kunnon juonta jne... Tänne pitäisi kunnon tarinan kirjoitta yhtä kyytiä.
näyte, muustakin kuin suunsoitosta!
Ihan noin vaan mielenkiinnosta kyselen.
Äläkä vaivaudu pyytämään minulta samaa, minä en laita tänne ikinä mitään, paskapäitten puntariin, vaikka minulle maksettaiin siitä.
Tänne on vaan typerää kirjoittaa kunnollisia, kun joka tapauksessa täällä saa vaan haukut niskaan, vaikka kirjoittasi vaikka minkälaisia tahansa.
Olen lukenut jokusen juttusi. Mm. sen Nuoruuden lähteen ja Painajainen saapuu valoon.
On ihan selvää että sinulla on ideoita ja että kirjoitat nuorille. Mutta jos pyydät arvostelua niin kuin yleensä tekstisi jälkeen näytät tekevän, niin miksi sitten et halua antaa parastasi että saisit sitten arvostelua jonka tiedät ansainneesi.
Joissain paikoin olet keskusteluissa todennut että et jaksanut paneutua juoneen/oikeinkirjoitukseen/lauseisiin tai milloin mihinkin. Jos haluaa kirjoittaa kiinnostavaa tekstiä niin pitäisi kyllä jaksaa. On mahdotonta pysyä tarinassa kärryillä jos pitää keskittyä miettimään että mitähän tämäkin lause joka alkoi mistä sattui ja loppui mihin sattui, tarkoittaa.
Ihan sama kirjoitatko fantasiaa, satuja, seikkailua, horroria, draamaa - kielen pitää olla selkeää, lauseiden ehjiä ja kirjoitusvirheisiin voi käyttää vaikka oikolukua.
koska koko juttu poistettiin aamulla,siellä meni muutama pointti.
Kukaan ei voi kieltää ketään kirjoittamasta.
Jokainen meistä kehittyy omaan vauhtiinsa.
Ei lyttäävästä kritiikistä ole mitään hyötyä, jos ei ole lellittelystäkään.
On hyvä, että MICO1 käyttää aikaansa kirjoittamiseen, eikä ole potkimassa esim. mummoja kadulla tai ryyppäämässä.
Ne Jumalat ovat kyllä jossain muualla, kuin meidän näppäimistöllämme, joiden voimalla voisimme kieltää ketään tekemästä mitään.
Että silleesti, tällä kertaa!
Ulkoilemassa ja ei sitä jaksa aina kirjoitella, kun muutakin tekemistä.
Se on ainakin varmaa, että pidän tästä palstasta tauon. Ennen kuin menee hermot tai alkaa parissa muussa asiassa huono onni.
Sayonara!
Laitoit tämän minun kommenttini perään joten oletan että halusit kommentoida minua.
En tiedä olenko sanonut jotain hassusti, vissiin kai jos sait sen käsityksen että kieltäisin mic01:tä kirjoittamasta. En tosiaankaan yritä sanoa kuka voi kirjoittaa ja kuka ei.
Olen vain sitä mieltä että jos pyytää kritiikkiä niin täytyy hyväksyä se jos sanotaan ilmiselvistä virheistä, esim. kirjoitusvirheistä.
Kirjoittaa saa totta kai kuka tahansa, vapaa maa. Ja siinä olet oikeassa, kun sanot, että parempi kirjoittaa kuin potkia mummuja.
Mutta vaikea on ymmärtää sellaista jos kehotetaan korjaamaan tekstiä sotkevat virheet ja toinen sanoo ettei viitsi/jaksa/tms. On ihmisellä toki oikeus olla viitsimättä ja jaksamattakin. Mutta onko silloin järkevää pyytää kommentteja? Jos ei halua yrittää parastaan? Miten lukija voisi saada mitään käsitystä toisen osaamisesta?
Muuten. Olin viime vuonna koulussa työharjoittelijana 1-3 luokkalaisten ryhmässä auttelemassa. No okei se oli minun entinen opettaja.
Lupasin kuitenkin kirjoittaa heille tarinan. Sitten vielä ennen kesälomaa kirjoitin "jatko-osan" siitä ja vein sinne.Sanoi säilyttävänsä jotta voisi näyttää hänen tuleville oppilailleen.
Olin myös edellisillä luokilla mielelläni kirjoittanut, joten minua pyydettiin.
Niihin panostin ainakin.
Nimenomaan. Mitä teetkin, tee parhaasi. Jollet välitä täysillä siitä mitä teet, poljet paikallasi.
Olisi mukavaa kuulla mitä itse olet mieltä omista teksteistäsi. Millaisina omat tarinasi näet?
Tai ole mikään itsekehuskelija, vaikka joskus hieman pitääkin. Noo joskus pitää taukoa ja jos esim..jonkun hyvän leffan näkee, niin siitä tulee inspiraatio kirjoittaa.
Kuten aika monet, joskus näkee unissaan jotain. Ne jää sitten mieleen.
Fantasia/sci-fi aiheisia mielellään. Ehkäpä sellaista "mahtipontista" yrittää olla, kuten esim...Star Wars yms..
Kirjoitan sellaista, mistä itse pitäisin ja halusian kuvitella.
joka tapauksessa lahjakas. Olen lukenut myös jokusen juttusi. Kirjoittaminen on kivaa, tosin usein myös kovaa työtä. Ja kaikki saa tänne kirjoitella. Jos ei joku tykkää niin ei tarvi lukea tai kommentoida. Niin teen itsekin, jos en jostain tykkää yhtään en ehkä viitsi lukea sitä. Ainakin sinun juttusi herättävät keskustelua. Tsemppiä vaan!
sinua, anteeksi.
En vain enää jaksanut ruveta säätämään.
Minunvikaminunvika. Sorisori, oikeeeeeesti.
On mukavaa, että palstalla on vanhempien pirujen lisäksi myös , uusia, selvästi raikkaampia pieruja.
Älä Mico lopeta kirjoittamista.
Sinähän voisit ehdottaa Enzolle samaa, lopettaiskohan?
Tuskin.
Mico ei ikävä kyllä ole lahjakas, ei pätkän vertaa.
Jos vertaamme musiikkiin, niin Mico on kuin ne huonoimmat Idols-kokelaat eikä kai edes itse tajua sitä.
Lahjaton ja laiska hiomaan. Not very promising.
voi sanoa mitä vaan. Minusta hän on oikeasti lahjakas. Kielijuttu on asia erikseen, mutta lahjakkuushan voi kanavoitua moneksi. Että en väitä että hänen tekstinsä olisivat viimeisteltyjä kaunokirjallisia töitä, mutta hän on nuori. Hänen tekstinsä vaan mielestäni osoittavat luovaa mielikuvitusta, olen siis lukenut osan niistä. Kieli ei ole viimeisteltyä eikä hiottua, eivätkä lauseet ole hyviä, sitähän tässä on jauhettu. Mutta kirjoittaminen on sellainen ala että kuka vain voi sitä tehdä ja kehittyä omien tavoitteidensa mukaiseksi. Lisäksi se kehittää aivoja, olen oikeasti todennut sen. Nimittäin kun olen kirjoittanut hyvin aktiivisesti, olen suoriutunut todella hyvin erilaisista palikkatesteistä, joita on ollut esim. oppilaitosten sisäänpääsykokeissa. Siis silloin kun niissä jokin aika sitten kävin. Että nuorelle se on erittäin hyvä harrastus riippumatta tavoitteista.
Turha verrata johonkin p:leen Idolsiin, joka on vaan typerää viihdettä, josta saa vamman sieluunsa. Kenenkään ei pidä asettua vakavissaan toisten arvotettavaksi vaan itsellä pitää olla tieto omasta arvosta. Niin kirjoittajana kuin ihmisenä. Me ollaan kaikki saman arvoisia.
Lahjakkuudessa ja ahkeruudessa eroja onkin jo sitten reilusti.
Mico ei ole ollut hatunjaossa jonon kärjessä kummankaan ominaisuuden suhteen.
pyytää juuri sinut Cannesin elokuvajuhlille vieraakseen 10v kuluttua.
Millä tohtorinpätevyydellä sinä täällä kenenkään päätä arvostelet? Tai hattuakaan?
Kaveri on, HALOO, VIELÄ KERRAN, nuori ja kaipaa enemmänkin tukea kuin risuja.
Rohkeutta häneltä ei nyt juuri puutu, mutta kyllä sekin vielä tällä mollaamisella alkaa karista.
Jos olette "aikusia", alatte olla jo hiljaa!!
Tai sitten vaan jatkatte, mutta Micoa ei enää kannattaisi haukkua.
Voisin ehdottaa, että tämä keskustelu voisi loppua, mutta ei minulla ole sellaisia valtuuksia.
Mutta jos vaikka vapaaehtoisesti nyt lopettaisimme?
Jookos?
Aika jännä että otatkin nyt ihmeellisiä erivapauksia palstalla. Mikäs sinä olet määräämään muiden mielipiteistä?
Ja mitä tulee tohtorinarvoon, niin kyllä täällä palstalla on varmasti muitakin tohtoreita kuin minä. Mutta se meriitti tulee niin kapealta sektorilta ettei kukaan ylimmän tutkinnon suorittanut tee siitä numeroa sen kummemmin.
Oma väitöskirjani, julkaistu 2005, käsitteli muuten siirtolaisnaisten päiväkirjojen tematiikkaa. Eli ei anna enkä kuvittele että antaisi mitään pätevyyttä arvioida Micoa sen kummemmin. Oppiarvoni on FT mutta ei se ole mikään kaikkien alojen asiantuntijuuden merkki.
Teenpä muuten ihan piruuttani Mico-imitoinnin omaksi aloituksekseen.
Mitäs nyt joku kusi noussut päähän, kun on julkaissut, mutta minkäs ikäinen olet?
passipoliiseista se, joka osaa kirjoittaa, mutta ei osaa lukea.
Kirjoitin, että pyydän lopettamaan Micon haukkumisen, mutta minulla ei ole siihen valtuuksia.
Niin, että mitä minä määräsin?
Täällä jo kopioista irvitiin, hyvä, munaakin itsesi oikein kunnolla :)
Olet huvittava ja mitätön, muistathan aina sen.
...kun selkeästi kirjoitat siksi että nautit siitä niin sinun varmaan kannattaisi perustaa tarinablogi. Voisi olla vähän mukavampi paikka kokeilla kun palsta.
On niin ihanaa, kun joltain menee noin totaalisesti hermo.
Psykologia? Helppohan sitä muita on haukkua. Noo ainakin miun todistuksessa lukee:
- Olet tunnollinen ja päämäärätietoinen opiskelija, et lannistu, vaikka edessäsi olisi esteitä, käännät ne haasteiksi, jotka on tehty voitettaviksi. (Virallista.)
Mites nyt suu pannaan, ettei muka yritä? Täällä voi kuka tahansa selitellä mitä vaan, vaikka ei pitäisikään paikkansa!
Ja nyt saa LUVAN RIITTÄÄ NUO psykologiset jutut ja KOMMENTOIKAA VAIN TEKSTIÄ, JOTTA EI TARVITSISI KERTOA JOTAIN ELÄMÄN KERTAA TÄNNE!!! Käykö!!!?
...on vaikea kommentoida jos se vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä tai lauseita, jotka alkavat tyhjästä ja loppuvat tyhjään. Sotkee lukijan keskittymistä jos joutuu miettimään että mitähän tämäkin lause tarkoitti.
Otetaan esimerkki tekstistäsi. Onko sinun
mielestäsi "Kymmenen vuotta vanhempana mutta kauniimpana kuin koskaan" kokonainen lause? Pisteen olet ainakin lykännyt perään.
Tai
"Gibbs määräsi joka kerta jonkun miehistöstä esittämään jotain tiettyä, niin kuin tekisi oikeastikin".
Eli lukijassako se vika on jos ei osaa lukea mitä mahdollisesti ajattelit tarkoittaa?
Voihan HITTO kun on koppavaa porukkaa täällä!
Tässä ei nyt ollut kyse kaikkien muiden virheistä. Koppavaa, siis onko se koppavaa jos sanoo toiselle että korjaa virheet niin on helpompi lukea. Se on ystävällinen neuvo. Turha siitä on hernettä kenenkään vetää nenäänsä.
Vai pitäisikö ajatella että kun kerta kaikki tekee virheitä niin ei ajatella niitä ollenkaan, huudetaan vain jeejee ja kirjoitetaan mitä sattuu, ettei nyt ainaskaan oltais koppavia. Hellanduudeli miten herkkää ja herttaista.
Porukka on melkein potkimassa kokonaan pois tältä palstalta! Ja joku alkoi "matkimaan" kirjoitusta vain ärsyttääkseen.
Ihan hyvä, kun jo tässä vaiheessa saa kritiikkiä ja oppii nöyryyttä, mutta nuo "matkimiset" saa jäädä pois.
samaa mieltä.
Jos omamielikuvitus on iso pyöreä nolla, mitä sillä voittaa, (tai saa orkkuja) että pilaa vielä muittenkin yritykset?
Onkohan jollain hirttänyt ensin kaasu, sitten jarru ja jäänyt vielä ryyppykin päälle?
Rämällä vehkeellä kaikki on vähän vaikeaa ;)
kiva kuulla Ferrarin Enzosta, muistan lukeneeni juttujasi. Tää on tämmöinen vittuilijanalkujen rautatieasema, jengi tulee ja menee, aina välillä käyn kattomassa,
MJKL otti ja häippäsi, vei tekstinsä mukanaan ( muiden kommentit siin sivussa), scarabaeus hauskuttaa täällä aina väillä, puskajutta myös, samoin muutamia muita. Hiljaista on ollut. Anna jo sen Mic01:n olla, eihän se sulle kuulu, etkä sä kaikkea tiedä (vai tiedätkö?).
Tätä ketjua kun lueskelin, niin ilahduttavinta tässä oli kyllä se, että
ISBN :t satelee myöhemmin,
WAU-WAU-VAU-WO-HOO-OOOOOOOOOOOOO !
siitäkö tässä nyt on kyse, vai mistä ?
???
voisitteko yrittää kirjoittaa
SELKOKIELELLÄ
näitä juttuketjujanne,
SENKIN
ketut !
kettujahtaaminuajapakkoonpinkoaminkäkintuistavaanpääsee!
sytyttäjä!
Tulta pitää vartioida!
Nyt on palanut omat ja vieraatkin tekstit.
Ja tulitikun raapaisija ei ole moksiskaan ;)