En tajua, miten tupakoitsijoilla voi olla oikeus saastuttaa naapurin huoneiston ilmaa tupakansavulla? Onko siis niin, että minä tupakoimaton voin esim. ohjata letkulla savua naapurin parvekkeelle samalla oikeudella? Toivottavasti tupakoimisen täyskielto parvekkeella tulee voimaan mahdollisimman pian!
Parveketupakointi KIELLETTÄVÄ!
yks
652824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Niin pitäisi kieltää en tykkää että ikkunat pitää teljetä aina kiinni kun naapurin pitää saada tupakkaa ja käytävässäkin haisee kun pitää ulkooven vieressä polttaa!!jotain rajaa..Ulos vaan polttamaan kauas asuin talosta.
olisit helvetti tyytyväinen jokaisesta tupakoinnin lopettaneesta käryttelijästä. mene "kadulle" tukemaan ihmisiä siinä kovassa koitoksessa, jonka lopettaminen vaatii. tuo typerä valittaminen kun ei auta mitään, huudat vain äänesi käheäksi. tupakoinnin lopettaneita on paljon ja vielä useampi haluaa päästä tupakoinnista eroon, mutta siihen auttaa toisenlaiset keinot. perusta joku tukihenkilösysteemi sinne kerrostalokolhoosiisi, sillä saat parannusta aikaan, älä täällä jaksa jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen.
tunnen monia lopettaneita, lopettaminen on harvoin helppoa. tupakkatuotteita myydään edelleen laillisesti, että revi vaikka siitä aikasi kuluksi häkäpönttö!
lopettaneille ja sitä aikoville tsemppiä!
toistenkin savustamisen kun siitä on niin helvetin vaikea päästä eroon. Etkö sä pönttö tajua että ei ne toisetkaan sitä vapaaehtoisesti halua haistella vaikka naapurit sitä väkisin koittaa tarjota ovista ja ikkunoista tulemaan toisten "raittiiden" koteihin haisemaan. Itsekkyyden huipentuma juuri on sellainen kun muista välittämättä poltetaan parvekkeella taikka rappukäytävissä tai ihan talojen vierustoilla josta se savu tunkee toisten ikkunoista koteihin. Opetelkaa ajattelemaan ensin niin sitten siitä saattaa pikkuhiljaa päästä jo eroonkin siitä addiktiosta.
TUPAKKA ON HUUME ! Joka aiheuttaa riippuvuutta. Muista se kun ensimmäistä tupakkaa suuhusi laitat.
Tupakka teollisuus se on ainoa joka tuossa tupakan myynnissä voittaa, muut ovat niitä häviäjiä, suuria LUUSEREITA ja LUUSERI on se joka polttaa ei kukaan muu.
Nyt taidat "hieman" liioitella tuota savuongelmaa. On eri asia ohjata jollain helvetin letkulla savua kuin tupakoida useiden metrien päässä josta saattaa pari mikrogrammaa tuulen mukana kulkeutua. Autot saastuttaa enemmän.
Tupakkamainonnan kielto tuli voimaan Suomessa vuonna 1978,
EU:ssa 31.7.2005
Tupakka ON laillisesti myynnissä ja ostettavissa, kaikki ennen tupakkamainonnan kieltoa tupakoinnin aloittaneet on saatu mainonnan avulla tupakoimaan (työllä ja vaivalla).
Tupakoitsijat ovat mainonnan uhreja, mainoksissa nimenomaan korostettiin tupakoinnin hienouksia.
Urheilukin on sponsoroitu tupakalla, F1-näkyvin ja suurin tupakalla sponsoroitu laji.
Kuka on vastuussa jos sällit tupakoivat?
Kenen tehtäväksi kuuluu edesauttaa sällejälopettamaan tupakointi?
_-VALTION-_!!!!!!
- muuten tulee valkotakkiset ja rauhoitetaan väkisin
Kuules,tupakansavut haittana,mutta koskas kielletään naapureitten kakaroitten rääkkyminen,ei piruvie voi edes ovea pitää auki niin kauhea äänisaaste,entäs naapureitten ruankäryt,,,,huh huh heijaa kyllä on valittamisen aihetta jos sille tielle lähtee :)))))
Kaikille valivali mukavaa kesää.
Todelliset vaarat ovat muualla
Energiantuotannon suurin terveyshaitta ovat polttovoimaloiden ja polttomoottorien aikaansaamat ilmansaasteet, pienhiukkaset, jotka hengitettäessä pääsevät suoraan keuhkoihin ja verenkiertoon. Maailman terveysjärjestön Euroopan toimiston ilman saasteraportissa arvioidaan joka vuosi 200 000 - 400 000:n eurooppalaisen kuolevan ennenaikaisesti niiden aiheuttamiin hengitys- ja verenkiertoelinsairauksiin sekä syöpään.
Useissa kansainvälisissä luotettavissa väestötutkimuksissa pienhiukkasten on todettu lisäävän kuolleisuutta keuhkosairauksiin, myös keuhkosyöpään ja sydänsairauksiin. Pienhiukkaset pahentavat astmaa ja muita pitkäaikaisia keuhko- ja sydänsairauksia. Pienhiukkaset lisäävät erikoisesti vanhusten vaaraa sairastua vaikeaan keuhkokuumeeseen. Kaikkien edellä mainittujen sairauksien pahenemisten vuoksi käynnit poliklinikoilla ja hoidot vuodeosastoilla lisääntyvät, mikä lisää terveydenhuollon taloudellisia kustannuksia. Pienhiukkasten on todettu heikentävan keuhkojen toimintaa lapsilla. Hengitysilman muut saasteet, kuten typen oksidit, otsoni ja energiantuotannosta johtuvat rikkipäästöt, kaikki yhdessä ja erikseen vielä lisäävät pienhiukkasten haitallisia vaikutuksia terveyteen. Suomessa tilannetta pahentaa lisäksi ilmastolliset erityisolosuhteet, kuten talvipakkaset.
Millä tavoin esittämäsi asiat tekevät parveketupakoinnin aiheuttamasta passiivisesta tupakoinnista vaaratonta?
Saisinko vielä viitteet noihin kertomiisi useisiin luotettaviin kansainvälisiin väestötutkimuksiin sekä lähteeseen, josta tuo lukema 200 000 - 400 000 on poimittu?
En luonnollisestikaan kannata tupakointia missään mielessä, mutta tämä hysteria parveketupakoinnista on täysin käsittämätöntä ja turhaa. Naapurin parveketupakointi ei aiheuta todellista vaaraa eikä sitä voida ylipäätään edes laskea passiiviseksi tupakoinniksi. Todelliset ulkoa tulevat vaarat ovat aivan jotain muuta.
Pyysit lähdettä. Se oli mainittu viestissä: Maailman terveysjärjestön (WHO:n) Euroopan toimiston ilmansaasteraportti.
WHO:n sivuilta löytyy runsaasti tietoa asiasta. Löydät tiedot myös väestötutkimuksista. Lue vaikkapa tämä raportti:
http://www.euro.who.int/document/E88189.pdf
Ote siitä:
9.1 Particulate air pollution causes
significant human health effects in
Europe
The analysis summarized by the previous chapters
demonstrates that PM in ambient air currently creates a significant threat to human health in Europe. The most severe effects relate to an increased risk of premature death, expressed by the estimated 8.6 months’ average reduction in life expectancy in the 25 countries of the EU. Some 3.6 million life years are lost through some 348 000 attributable deaths annually due to current PM exposure in the EU (emission data
from 2000).
Mikä ihmeen tarve joillain pikkusieluilla on leimata ihmisten huoli omasta tarveydestään hysteriaksi? Eikö teidän mielestänne ihmisillä ole oikeus edes omassa kodissaan olla altistumatta tupakansavulle? Miten te perustelette tämän täysin käsittämättömän kantanne? Olen sitä monelta muultakin kysynyt, kukaan ei ole osannut selittää. Osaatko sinä?
Ei kukaan ole väittänyt, että parveketupakoinnin seurauksena tapahtuvan tahdonvastaisen passiivisen tupakoinnin aiheuttamat terveyshaitat ovat ainoat ihmisten terveyttä vahingoittavat tekijät. Mutta se on kyllä yksi älyttömimmistä ja turhimmista. Silti tuollaisten tyyppien mielestä asiaan ei saisi puuttua. Tämä ilmiö ei ole järjellä selitettävissä.
Kiitos tuosta lähteestä. Sekään ei todistanut parveketupakointia vaarattomaksi sivullisille.
tulee siitä kuvitelmasta, että parvekkeella tupakointi aiheuttaisi passiivista tupakointia. Kun on tutkittu passiivisen tupakoinnin haittoja, altistus on ollut 24/7 tai 8/5 altistusta sisätiloissa, jossa tupakoitsijat polttavat sisätiloissa. Silloin vasta edes puhutaan altistuksista, joilla voi olla sairastumisiskiä kohottava vaikutus.
Ei tarvitse pelätä, että satunnainen tupakan haistaminen tai savun hengittäminen veisi terveyden tai sillä on mitään vaikutusta sairastumiseen.
Astmaatikot pitävät räppänät muutenkin kiinni siitepölyjen/liikenteen saasteen/ym vuoksi.
Kerro mikä kuvitelma sinulla on parveketupakoinnin vaarallisuudesta sinulle?! Mitä sairauksia/oireita siitä voi sinulle tulla??
Se kun ei ole mitään kuvitelmaa se passiivinen tupakointi tai siitä aiheutuvat vahingot terveydelle. Se on totisinta totta. Passiivisen tupakoinnin seurauksista voit lukea vaikka laittamalla Googleen hakutermiksi "passiivinen tupakointi".
Kiitos, kun osoitit, ettei asiaan liity hysteriaa.
ole nimenomaan yritetty selvittää, ettei naapurin parvekkeella harrastama tupakointi tee sinusta passiivista tupakoitsijaa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
, että jos on huolissaan omasta terveydestään, niin kannattaisi mieluummin kiinnittä huomiota niihin asioihin, jotka ihan oikeasti vaarantavat terveyden.
Paljon enemmän altistat terveyttäväsi, jos vaikka sisätiloissa poltat esim. kynttilöitä tai takkaa. Kaikessa palamisessa muodostuu häkää, typen oksideja, VOCa ja hiilipitoisia pienhiukkasia, joihin sisältyy useita syöpävaarallisia yhdisteitä.
Parvekkeella polttaminen ei aiheuta naapurille terveyshaittaa. Hän ei siitä syystä muutu passiiviseksi tupakoitsijaksi.
Korkein hallinto-oikeus on alan asiantuntijalääkäreitä kuultuaan antanut parveketupakointia koskevan päätöksen 19.2.2002. Päätöksen perusteluissa todetaan:
”Rakennuksen parvekkeet ovat lähellä toisiaan. Tupakansavun haju saattaa näissä olosuhteissa jossain määrin ajoittain kulkeutua naapuriasuntoihin avoimien parvekeovien ja ikkunoiden kautta, jos muiden asuntojen parvekkeilla tupakoidaan. Tupakan savun määrää ei kuitenkaan ole osoitettu sellaiseksi, että siitä saattaisi aiheutua terveyssuojalaissa tarkoitettua haittaa asunnoissa oleskeleville.”
Aiheuttaa terveyshaitan, jos savu kulkeutuu naapurin asuntoon sisälle. Ei ketään kiinnosta naapurin touhu parvekkeellaan sinänsä, tässä puhutaan sivullisille aiheutetusta terveyshaitasta johon on oikein puuttua.
Mitä tulee tuohon yksittäistapaukseen, niin siinä savun määrää ei ole todettu terveydelle haitalliseksi jolloin mitään perustetta kiellolle ei ole ollut. Jos taas savua ja siinä olevia myrkkyjä kulkeutuu terveydelle haitallinen määrä niin silloin asiaan tuleekin puuttua. Miksi tietynlaiset ihmiset kokevat tämän tappiona?
Jos naapurin tupakointi aiheuttaa jollekulle terveyshaitan omassa kodissa, niin totta helvetissä asiaan tulee puuttua.
tässä yritetään hillitä. Jos joku tosiaan kuvittelee, että naapuriparvekkeelta tulleet pölläykset aiheuttavat hänelle terveyshaitan, niin silloin olisi syytä suojautua myös suuremmilta terveyshaitoilta. Vaarallista otsonia on tällä hetkellä ulkoilmassa sellaisia määriä, että terveydestään huolissaan olevilla olisi sen takia paljon suurempi syy pitää ikkunat ja ovet kiinni.
Jos ne haluaa pitää auki, niin niihin tulee laittaa otsonisuodattimet. Ne ehkäisevät samalla myös sen pienemmän haitan eli tupakanhajun sisääntunkeutumisen
..se pöllähdysten aiheuttama terveyshaitta ei ole kuvitelmaa, vaan faktaa. Toivottavasti se, että tupakansavu sisältää terveydelle haitallisia aineita, ei ole sinulle uusi asia.
tekisit VOC-mittauksia, niin saisit varmistettua faktaa, että ne on ihan muut asiat, jotka aiheuttavat sinulle todellista terveyshaittaa.
Minä tiedän hyvin, mitä yhdisteitä tupakansavu sisältää. Minä tiedän paljon myös materiaalipäästöjen vaaroista. Minä tiedän ihan ammattinikin puolesta, mitä ulkoilman hiukkaset sisältävät. Minä tiedän, miten ulkoilman otsoni vaikuttaa ihmisten terveyteen. Minä tiedän, mitä yhdisteitä puunpoltosta tulee. Minä tiedän, mitä yhdisteitä kynttilän poltosta tulee. Minä tiedän, miten radon vaikuttaa terveyteen. Minä tiedän, mitä yleisesti käyttämäsi kemikaalit vaikuttavat. Minä tiedän, mitä asbesti tekee ihmiselle. Minä tiedän, miten vaarallisia mikrobitoksiinit (asuntojen homekasvustoista) ovat ihmisille. Jne..
Juuri SIKSI, minä en voi ymmärtää, kuinka joku voi olla niin tietämätön, että on hysteerinen naapurin parvekkeella tupakoinnista, mutta ei ymmärrä tai tiedä todellisista omaa terveyttään uhkaavista tekijöistä yhtään mitään.
asuntosi radon-pitoisuuden? Radon aiheuttaa Suomessa kymmenen kertaa enemmän keuhkosyöpään kuolemisia kuin tupakanpoltto. Tiesitkö, että maailman maista Suomessa on eniten radionia?
Tervakeuhkoilla alkaa olla paniikki päällä, sen verran hysteerista tuo kirjoittelu jo on. Säälittävää jengiä.
selittäisit, miten muut terveydelle vahingolliset asiat tekevät tupakansavusta täysin vaarattoman?
Todellista hysteriaa alkaa olla kirjoituksissa, joissa puolipaniikissa luetellaan muitakin terveydelle vahingollisia aineita kuin tupakansavu. Sori vaan, mutta se ei tee tupakansavusta yhtään sen vaarattomampaa, jos ihmisen terveyttä vahingoittaa myös radon, kemikaalit, ultraviolettisäteily tai huono musiikki. Samanlaiselta se näyttäsi, jos pahoinpitelyjen oikeutusta perusteltaisiin sillä, että kyllähän ihmisiä tapetaankin.
Ja juuri SITÄ en voi ymmärtää, että ihmiset, jotka haluavat antaa itsestään asioista perillä olevan vaikutelman, eivät vaan yksinkertaisesti tyydy todistamaan, että tupakansavu onkin täysin vaaratonta, vaan haluavat enimmäkseen puhua VOC-mittauksista ja radonista. Se on sitä oikeaa hysteriaa ja silmien sulkemista todellisuudelta.
Todista tupakansavu vaarattomaksi. Mitään muuta sinun ei tarvitse tehdä osoittaaksesi olevasi oikeassa.
Pöllähdykset naapurisi parvekkeelta eivät vaikuta terveyteesi mitenkään. Et ole altistunut passiiviselle tupakoinnille. Rauhoitu.
Tietämättömät ihmiset tulevat hysteerisiksi asioista, joista julkisuudessa kirjoitetaan ymmärtämättä mistään muusta tai ymmärtämättä asioiden mittasuhteita.
Oletko joskus polttanut kynttilää sisätiloissa?
Monet saa astmakohtauksen jos haistavatkaan tupakanhajua lähettyvillään..miettikää niitä joille tämä on TODELLINEN haitta ja ongelma kun pitää välttää tupakan savua joka päivä...aika vaikeaa se on kun niin monet käryyttää..Että eikö olisi aika vähentää sitä haittaa enemmänkin kun vaan baareissa. Rajoittaa niin että kyllä ne tupakoijat sitten päättäisivät lopettaa kun enää juuri missään ei saisi polttaa.
kohtaukset radikaalisti vähene, vaikka tupakkaa ei olisi. Kohtauksia tulee niin monista muistakin...eipä tuo astmaatikon elämänlaatu kovin parane, vaikka tupakointi poistuisi kokonaan.
Todella pahojen astamaatikkojen takiako pitäisi tupakointi täysin kieltää?? Älä nyt hulluja puhu. Kyllä päätös tulee tupakoitsijan omista motiiveista, ei siitä että joku tuiki tuntematon saattaa saada kerran vuodessa ohimenevän kohtauksen tupakastasi. Tupakointia on rajoitettu niin radikaalisti viimeisten 20 vuodenaikana, että tupakoimattomien pitäsi jo olla jumalattoman tyytyväisiä tämän päivän tilanteeseen. Ett sellaista.
Missä vaiheessa haitalliset aineet poistuvat tupakansavun sivuvirrasta? Tietämättömyytesi on hysteeristä.
Ihmiset ovat ihan hysteerisiä siitä, että joku naapuri jossain polttaa parvekkeella, jos siitä tulee pienet hajuaistimukset sisätiloihin. Samoilla ihmisillä sitten saattaa olla pahojakin homeongelmia kotona eivätkä tajua reagoida niihin mitenkään.
On valtava määrä esim. päiväkoteja ja kouluja, joissa homeongelma on niin vakava, että ne pitäisi panna heti käyttökieltoon. Silti vanhemmat päästävät lapsensa sinne joka päivä. Jos koulussa sen sijaan olisi opettaja, joka polttaisi vain yhdenkin tupakan tunnilla oppilaiden läsnäollessa, siitä syntyisi hirveä haloo ja iltalehtien kirkuvat lööpit. Se siitäkin huolimatta, että ko. tupakan polttamisella ei olisi mitään käytännön merkitystä lasten terveydentilaan. Sen sijaan samoissa tiloissa läsnäolevat homekasvustot voivat aiheuttaa vakavia pysyviä sairauksia näille lapsille, kuten lukuisat tutkimukset ja väitöskirjat ovat osoittaneet, mutta niihin ei reagoida missään eikä mitenkään !
Löysin keuhkosairaudet palstalta tällaisen:
" Tupakan vaarat tiedetään nykyään niin perusteellisesti, että kaikki vaivat pannaan yleisesti ensimmäisenä sen syyksi.
Itse olen terveystarkastajana käynyt kodeissa, jossa sairaat ihmiset ovat valittaneet naapurin parvekkeella tupakoinnin sairastuttavan heidät. Kun heitä on sitten enemmälti haastatellut ja haistellut ja katsellut asuntoa, niin kyllä siellä usein homeongelma on paljastunut. Ihmiset eivät vain osaa epäillä hometta, koska siitä tiedetään niin kovin huonosti. Kun sitten tupakan vaarat ovat hyvin tiedossa, niin muuta ei sitten osata edes epäillä."
todella paljon tehdään Brick-ihopistokokeita allergian selvittämiseksi. Ihmiset valittavat nuhaa, silmien kirvelyä,jatkuvaa tukkoisuutta. Tehdään perustesti heinillä ja yleisimmillä karvaisilla kotieläimillä. Yleensä löytyy joku harmaaleppä ja kenties lehmä allergeenit, mutta kumpaakaan ei haastattelun perusteella ole edes elinpiirissä.
Ihmettelenkin, miksei allergiatestauksia aloitetan homeilla, jotka kuitenkin lisääntyneissä määrin ovat lähes jokaisen elämässä mukana haitaksi saakka.
Ilman saasteiden tutkimus on jakautunut ulkoilman ja sisäilman saasteiden tutkimukseen. Näiden tutkijoilla on eri kansainväliset järjestöt, konferenssit ja julkaisusarjat. Ulkoilman saasteiden tutkijat todistavat, että nimenomaan ulkoilman saasteilla on merkitystä, koska koko väestötason kuolleisuus- ja sairastuvuuserot liittyvät tilastollisten analyysien mukaan juuri ulkoilman saasteiden, erityisesti pienhiukkasten ja otsonin, pitoisuuseroihin.
Sisätiloissa ulkoa tuotuun ilmaan joutuu uusia epäpuhtauksia rakennusmateriaaleista, kalusteista ja pinnoitteista, kotitalouskemikaaleista, kulutustuotteista ja ihmisistä itsestään: orgaanisia ja mineraalihiukkasia, haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC), aldehydejä ja ammoniakkia. Ne heikentävät sisäilman koettua laatua, ärsyttävät hengityselimiä ja joissakin tapauksissa saattavat lisätä syövän riskiä. Sairasrakennusoireyhtymä (SBS) yhdistyy usein juuri näihin epäpuhtauksiin.
Aivan omia lainalaisuuksiaan noudattavan sisäilman epäpuhtauslähteen muodostaa mikrobikasvusto, joka kasvaa ja kehittyy kaikkialle, missä tarjolla on suojaisa kasvupaikka, sopiva lämpötila, jatkuvaa tai toistuvaa kosteutta ja edes muutama bakteeri tai sieni-itiö kasvun aloittajaksi. Näistä edellytyksistä voidaan mikrobeilta kieltää rakennuksissa ainoastaan kosteus. Ajan myötä mikrobikasvusto kehittyy kostean rakenteen pinnalla kasvavasta monokulttuurista materiaaleihin tunkeutuvaksi ja niitä tuhoavaksi mikrobiekosysteemiksi, joka tuottaa sisäilmaan itiöitä, VOCa ja orgaanista pölyä – ”maakellarin” hajua. Rakennusten kosteuteen liittyvät terveysvaarat on tunnettu vuosisatoja, ja ne näyttävät useimmiten selittyvän immuunijärjestelmän häiriintymisellä, jonka tuloksena on mm. astmaa, hengitystieallergiaa ja mahdollisesti reumaa.
Valtioneuvoston selvitys komission tiedonannosta ilmansuojelustrategiaksi
Suurelle valiokunnalle
VALIOKUNNAN KANNANOTOT
Perustelut
Valiokunta yhtyen valtioneuvoston kantaan katsoo, että Puhdasta ilmaa Euroopalle (CAFE) -ohjelma muodostaa arvokkaan tietopohjan pienhiukkasille ja otsonille altistumisesta sekä siitä johtuvista terveys- ja ympäristövaikutuksista. Pienhiukkasten aiheuttamiksi taloudellisiksi menetyksiksi arvioidaan EU:ssa noin 270-780 miljardia euroa vuonna 2000 ja ennenaikaisten sydän- ja hengityssairaiden kuolemantapausten määräksi jopa 350 000.
Myös suomalaisten väestötutkimusten tulokset osoittavat hiukkaspitoisuuksien olevan yhteydessä erityisesti astmaa sairastavien lasten ja aikuisten keuhkojen toimintaan sekä sepelvaltimotautia sairastavien sydämen ja keuhkojen toimintaan sekä sydäninfarktiriskiin.
Pääkaupunkiseudun hiukkaspitoisuuksien on osoitettu olevan yhteydessä väestön kuolleisuuteen. Pienhiukkasten kansanterveydellinen ja yhteiskunnallinen merkitys on siten huomattava ja päästöjen vähentämiseen tulee vakavasti pyrkiä.
Suomen ilmanlaadussa kaukokulkeumalla on hyvin merkittävä osuus, mutta myös paikallisilla päästöillä on suuri merkitys. Yhteisötason toimet ovat Suomen kannalta erittäin tärkeitä, koska kaukokulkeutuminen aiheuttaa valtaosan Suomen pienhiukkaskuormituksesta ja ilman kautta tulevasta happamoittavasta ja rehevöittävästä kuormituksesta.
Hellesäästä johtuen ulkoilman otsonipitoisuus on tällä hetkellä lähellä varoitusrajaa. Lasten, hengitys- ja sydänsairauksista kärsivien tulisi pysytellä sisätiloissa ja sulkea ovet ja ikkunat, ellei niissä ole otsonisuodattimia (suodattaa myös tupakansavut -hajut).
Artikkeli Etelä-Saimaassa
Lääkkeet tuplaksi. Otsoni lisää hengityselinsairaitten lääkkeen annostustarvetta.
Viime kesänä monet astmaatikot kummastelivat hengitysongelmiaan, jotka tuntuivat vaivaavan ilman että sairasti flunssaa.
Kuuma ja aurinkoinen helleilma pahensi tilannetta. Etelä-Kymen allergia- ja astmayhdistyksen puheenjohtaja, keuhkosairauksien erikoislääkäri Matti Havu Kotkasta toteaa vaikeitten oireilukausien selvästi näkyneen astmapotilailla.
Havun mukaan myös Suomessa on syytä tarkastella alailmakehän otsonin hengitysoireita aiheuttavaa vaikutusta.
- Euroopassa lukemat olivat korkeimmillaan kymmeneen vuoteen. Ranskassa otsoniarvot olivat korkeita ja arvioidaan, että osa kuolemista olisi johtunut juuri otsonista.
- Otsoni on "myrkky", joka vaikuttaa tulehdustekijän tavoin hengitysteihin ja keuhkoihin. Kesähelteillä otsonin määrästä olisi syytä saada reaaliaikaista tietoa.
….
Otsoni lamauttaa
keuhkoja
Ihmiselle haitallisena pidetään jo huomattavasti alempia arvoja kuin tiedotusta edellyttävä pitoisuus. Erikoistutkija, lääketieteen tohtori Raimo O. Salonen Kansanterveyslaitoksen Kuopion ympäristöterveydenosastolta toteaa astmaatikkojen ja herkimpien oireilevan jo kun otsonipitoisuus on 100 mikrogramman tietämillä.
- Kun siitä noustaan 160:een, astmaatikkojen kohtausvaara lisääntyy ja tulehdusreaktiot yleistyvät.
Otsoni hengitysilmassa aiheuttaa väsymystä, nenän ja kurkun ärsytystä, kuivaa yskää, silmien sidekalvojen ärtymistä kirvelyä ja punoitusta, päänsärkyä ja huonovointisuutta. Allergiaoireet voivat pahentua otsonikaudella.
Otsoni vaikeuttaa hengitysteiden limakalvojen värekarvojen toimintaa, mikä heikentää keuhkojen ja nenän puhdistautumista.
Tulehdusreaktion edetessä keuhkoputket supistuvat ja keuhkojen tilavuus pienenee, josta seuraa hengenahdistusta. Astman lääkitystarve lisääntyy otsonikausina.
Salosen mukaan ulkona oloa on syytä rajoittaa kesän hellejaksoilla, mikäli pystyy.
- Jos tuntee toistuvasti iltapäivisin pahenevia oireita, parasta olisi, jos voi välttää ulkona oleskelua ja erityisesti kuormittavaa liikuntaa.
Raskas ruumiillinen työ tai urheilu pahentaa otsonikaudella oireita.
Kosteusvaurioille altistuu suuri osa väestöstä. Yli puolessa rakennuskannasta arvioidaan olevan kosteus- ja homevaurioita ja niiden yhteys terveyshaittoihin vahvasti osoitettu. Niinpä voidaan kiistatta puhua kansanterveyskysymyksestä.
Hometalomikrobien vaikutusmekanismit:
Monet epidemiologisissa tutkimuksissa mikrobialtistumiseen yhdistetyt sairaudet, kuten allergia, astma ja hengitystieoireet, liittyvät tulehdusreaktioon tai immuunipuolustuksen heikentymiseen. Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.
Mikrobien toksisuus hengitysteiden tai immuunijärjestelmän soluille voi johtaa immuunipuolustuksen heikkenemiseen; esimerkiksi homeiden mykotoksiinit, trikotekeenit ja aktinobakteerien tuottamat sytostaattiset yhdisteet ovat tunnettuja immunosupressoreita. Toksiinit voivat myös tuhota hengitysteiden värekarvasoluja vaikeuttaen haitallisten partikkelien poistumista hengitysteistä. Tiettyjen mikrobien toksisuus epiteeli- tai immuunijärjestelmän soluille voi vaikeuttaa sekä synnynnäistä että hankittua immuunipuolustusta. Tähän viittaa lisääntynyt infektioiden määrä kosteusvaurioituneissa rakennuksissa altistuvilla.
Mikrobit aiheuttavat autoimmuunisairauksia
Altistuminen kosteusvaurioituneissa rakennuksissa saattaa aiheuttaa autoimmuunisairauksia, sillä altistuvien joukossa on raportoitu reumasairauksista ja nivelkivuista kärsivien potilaiden ryvästymiä. Mikrobien aineenvaihduntatuotteet, metaboliitit, tai niiden rakennekomponentit voivat aiheuttaa autoimmuunivasteita aktivoimalla autoreaktiivisia T- ja B-lymfosyyttejä monella eri mekanismilla, jolloin elimistö tuottaa vasta-aineita omia kudoksia vastaan.
Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa altistuneilla tavataan myös hermostolle myrkyllisiin aineisiin, neurotoksiineihin, viittaavia oireita kuten uupumusta, päänsärkyä, muistin heikentymistä, masennusta ja keskittymisvaikeuksia. Suurin osa mikrobien neurotoksisia vaikutuksia käsittelevästä kokeellisesta tutkimustiedosta on saatu käyttämällä mikrobeista eristettyjä, puhtaita toksiineja. Näissä kokeissa on osoitettu useiden kosteusvauriorakennuksissakin esiintyvien mikrobilajien tuottavan erittäin neurotoksisia aineenvaihduntatuotteita.
Mikrobien aineenvaihduntatuotteet, kuten haihtuvat orgaaniset yhdisteet, voivat aiheuttaa ärsytysoireita hermoston kautta välittyvillä neurogeenisillä mekanismeilla. Kemosensitiivisten reseptorien aktivoituminen hengitysteissä ja alveoleissa johtaa paikallisesti neuropeptidien vapautumiseen, josta seuraa neurogeeninen tulehdus. Jotkut neuropeptidit voivat myös vaikuttaa synnynnäisiin immuunivasteisiin. Stachybotrys-homeen tuottamat erittäin myrkylliset yhdisteet kuten trikotekeenit ovat ihoa ärsyttäviä. Ne myös imeytyvät ihoon, jossa ne voivat stimuloida immuunijärjestelmän soluja ja aiheuttaa tulehdusvasteita.
Mikrobit voivat tuottaa myös syöpäriskiä lisääviä myrkkyjä
Toistaiseksi ei ole julkaistu yhtään epidemiologista tutkimusta, jossa olisi selvitetty kosteusvauriorakennuksissa altistumisen ja syöpäriskin välistä yhteyttä. Tuoreessa kokeellisessa tutkimuksessa havaittiin kuitenkin kosteusvauriotaloissa esiintyvien mikrobien kyky aiheuttaa myös perimävaurioita immunologisissa soluissa erityisesti vaikuttaessaan yhdessä. Joidenkin mikrobitoksiinien tiedetään aiheuttavan perimä muutoksia tai syöpää, ja useat muut metaboliitit on luokiteltu syöpäriskiä lisääviksi tekijöiksi.
Oletko mitannut asuntosi radon-pitoisuuden?
Noin puolet suomalaisen saamasta säteilyannoksesta on peräisin huoneilman radonista. Keskimääräinen radonpitoisuus suomalaisissa asunnoissa on noin 120 becquereliä kuutiometrissä. Se vastaa noin kahden millisievertin säteilyannosta vuodessa. Kaikkein tehokkaimmin vähennettäisiin suomalaisten keskimääräistä säteilyannosta pienentämällä huoneilman radonpitoisuutta. Asuntojen, työpaikkojen ja porakaivovesien radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia.
Perustietoa radonista
Radon aiheuttaa keuhkosyöpää
Radon on hajuton, mauton ja näkymätön radioaktiivinen kaasu, joka hajoaa kiinteiksi hajoamistuotteiksi. Huoneilmassa leijuvat radonin hajoamistuotteet kulkeutuvat hengityksen mukana keuhkoihin. Itse radonkaasu poistuu uloshengityksen mukana, mutta kiinteät hajoamistuotteet tarttuvat keuhkojen sisäpintaan. Keuhkojen saama säteilyannos lisää keuhkosyöpäriskiä. Suomessa todetaan vuosittain 2000 keuhkösyöpätapausta, joista radonin arvioidaan aiheuttavan noin 300 keuhkosyöpää.
Radonpitoisen veden nauttimisesta aiheutuu säteilyä ruuansulatuselimille.
Taloissa, joissa ilmaa poistetaan koneellisesti, voi korvausilmaventtiilien puute kasvattaa alipaineisuutta ja radonpitoisuutta. Suuria radonpitoisuuksia voi esiintyä kerrostalojen alimpien kerrosten asunnoissa.
Radonia tulee huoneilmaan jonkin verran myös rakennusmateriaaleista, esim. betonista ja tiilestä. Suomessa rakennusmateriaalit eivät ole aiheuttaneet suuria sisäilman radonpitoisuuksia. Kerrostalojen ylempiin kerroksiin radon ei yleensä tule maaperästä vaan lähes yksinomaan rakennusmateriaaleista. Ylemmissä kerroksissa radonpitoisuus on pieni, eikä siitä aiheudu terveysongelmaa.
Asbestisyöpä iskee viiveellä
Ainakin 100 000 suomalaisella on asbestin aiheuttamia röntgenlöydöksiä.
Onko asuntosi rakennettu ennen vuotta 1994. Jos on, niin kaikella todennäköisyydellä melkein kaikissa rakennusmateriaaleissa, maaleissa, liimoissa, tasoitteissa jne.. on asbestia.
Et kai ole tehnyt seiniin reikiä, purkanut muovimattoa, kylpyhuoneen kaakeleita tms.
”Erittäin pienen työn, kuten reiän poraaminen asbestia sisältävään seinälevyyn, voi tehdä itse. Silloinkin pitää kiinnittää huomiota turvallisuuteen. Reikä kannattaa porata kostean rätin läpi, jotta asbestipölyä ei pääse ilmaan.”
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-05-06,104:2:300509,1:0:0:0:0:0:
tämä kopioitu turunsanomista:
Purkuun erikoistuneet yritykset noudattavat yleensä lakia
Asbestijätettä käsitellään joskus huolimattomasti
ANNA KUUSELA
Purku- ja korjaustöistä tulevaa asbestijätettä käsitellään turhan usein huolimattomasti. Asbestipitoinen jäte on erityisjätettä, mutta sitä koskevia määräyksiä ei aina noudateta.
- Asbestijätettä tuppaa menemään avokuormissa, suojaamattomana ja merkitsemättömissä pusseissa tavallisen yhdyskuntajätteen sekaan, harmittelee rakennusmestari Olli-Pekka Johansson Turun ja Porin työsuojelupiiristä.
- Asbestijäte pitäisi viedä hoidetuille kaatopaikoille. Sinne ilmoitetaan, että jäte on asbestijätettä, jotta siihen osataan suhtautua vakavuudella.
Tapauksia, joissa asbestijätettä ei käsitellä asianmukaisesti, tulee työsuojelupiirin tietoon jatkuvasti. Usein yritetään säästää rahaa: kymmenien rekkakuormallisten ongelmajätettä vieminen kaatopaikalle on tyyristä.
Yli-insinööri Erkki Sundquist sosiaali- ja terveysministeriöstä arvioi kuitenkin, että asbestin purkuun erikoistuneet yritykset hoitavat yleensä hommat asiallisesti. Sen sijaan kiinteistöjen omistajat ja haltijat saattavat esimerkiksi jättää asbestikartoituksen tekemättä, ettei kalliisiin asbestitöihin tarvitsisi ryhtyä.
Kaikki yrityksetkään eivät silti noudata lakia. Olli-Pekka Johansson kertoo tapauksesta, jossa useita kuormallisia asbestijätettä dumpattiin tukkitien varteen. Kyseisen yrityksen urakkahinta oli huomattavasti halvempi kuin seuraavaksi halvimman yrityksen.
- Kaikkein ikävimmät tapaukset haiskahtavat jo siinä vaiheessa, kun urakka myydään. Hinta on silloin niin alhainen, että hälytyskellojen pitäisi soida, Johansson sanoo.
Asbestikartoitus aina pakollinen
Ennen rakennuksen purku- tai korjaustöiden tekemistä pitää selvittää, onko rakenteissa asbestia. Sitä voi olla vaikka vanhojen kylpyhuonelaattojen alla olevassa laastissa.
Olli-Pekka Johansson kertoo, että esimerkiksi vanhoissa sähköjohtourissa käytetty kitti on lähes sataprosenttista asbestia. Niin sanotussa varttikatteessa käytettiin 1980-luvun loppuun asti asbestia. Vaarallista ainetta käytettiin aikoinaan eristeinä putkistoissa, ja joissakin lattia- ja ulkoseinälaatoissa sekä ulkoseinien maaleissa.
Isännöitsijällä ja rakennuttajalla pitäisi olla tietoa rakennuksen materiaaleista. Myös aluetyöterveyslaitokselle voi lähettää materiaalinäytteitä, ja alan yrityksistä saa apua.
Töihin tarvitaan erillinen valtuutus
Asbestitöiden tekeminen vaatii erillisen valtuutuksen, jonka työsuojelupiiri myöntää. Purkutyötä saavat tehdä vain valtuutetut asbestinpurkuliikkeet.
Hyvissä ajoin, vähintään seitsemän päivää ennen töiden alkamista pitää myös tehdä ilmoitus töiden alkamisesta työsuojelupiiriin.
Erittäin pienen työn, kuten reiän poraaminen asbestia sisältävään seinälevyyn, voi tehdä itse. Silloinkin pitää kiinnittää huomiota turvallisuuteen. Reikä kannattaa porata kostean rätin läpi, jotta asbestipölyä ei pääse ilmaan.
- Jos kyseessä on alle yhden henkilön työtunnin homma, sen voi tehdä vaikkei olisi asbestitöihin vaadittavaa valtuutusta. Silti pitää tehdä ilmoitus työsuojelupiirille ja hoitaa jätteet asianmukaisesti, Johansson painottaa.
Asbestijäte pitää pakata tiiviisti. Säkeissä pitää olla asbestijätettä-merkintä, jos niitä ei viedä heti kaatopaikalle.
Johansson muistuttaa, että asbestia sisältävää tiili- ja kaakelijätettä ei saa käyttää esimerkiksi mökkitien pohjanparannustöihin. Myöskään asbestipitoisia, irrotettuja seinälevyjä ei pidä käyttää uudestaan, vaikka ne olisivat ehjiä.
Ja ihmiset kehtaavat vielä valittaa jostain parveketupakoinnista?
Joka sinällään on paikallaan ken polttaa polttakoon parvekkeella, haihtuvat tupakanhajut ulos eivät jää sisälle rappukäytävään ei rakenteisin.
Mutta nyt huomaatte kun tulee oikeaa asiaa jää joku tupakanhaju hyvin pieneksi asiaksi.
Eivät rutisijat kehtaa enään valittaa, koska on paljon enämpi myrkkyjä, kuin joku tupakanhajuhaitta,.
parveketupakointihöpinä jo riitä.
Nämä höpinät loppuu samalla hetkellä kuin tupakointi rinnastetaan murhaan!
vähän heikoissa kantimissa. Yksinkertaiset ihmiset on helppo ujuttaa toinen toistaan vastaan ja todelliset ongelmat voi rauhassa ja hymysuin unohtaa. Manipulointi on helppoa, kun mitään omaa tietämystä ei ole. Divide et impera!
tai muovitapetteja? Ne lisäävät riskiä sairastua mm. astmaan.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/11.elokuu/nayta.php?tiedosto=tape3200.htm&hakusanat=PVC-muovit
Synteettisesti valmistetut rakennusmateriaalit muodostavat rakennuksissa tärkeän haitallisten aineiden päästölähteen. . Materiaalien liuotinpäästöjä kuvastavat orgaanisten haihtuvien yhdisteiden (VOC) emissiot, joita alettiin tutkia enenevissä määrin 1980-luvulla. Näiden yhdisteiden uskottiin osaltaan vaikuttavan nk. sairas rakennus -oireyhtymään (englanniksi SBS = sick building syndrome) ja niiden epäiltiin myös olevan osasyy erilaisten allergioiden lisääntymiseen länsimaissa (Kreiss 1998).
VOC-yhdisteiden ulkopuolelle osittain jäävät, nk. puolihaihtuvat orgaaniset yhdisteet, SVOCit, voivat myös olla varteenotettavia sisäilman laadun ja terveysriskin kannalta. SVOC-yhdisteisiin kuuluu mm. eri pehmittimiä, palonsuoja-aineita sekä lahonestoaineita.
Myös otsonin vaikutusta sisäilmassa tapahtuviin kemiallisiin reaktioihin on tutkittu viime aikoina, ja näissä reaktioissa syntyvien yhdisteiden on epäilty olevan ärsyttäviä . Tältä osin lisätutkimuksen tarve on ilmeinen etenkin sen vuoksi, että monet sisäilmaan liittyvät ongelmatapaukset jäävät edelleen ratkaisematta.
Sisäilman kemiallisten yhdisteiden
terveysvaikutukset
Formaldehydin aiheuttamia tavallisia oireita ovat silmien ja limakalvojen ärsytys, päänsärky sekä väsymys (Kane & Alarie 1978, Damgård Nielsen ym. 1995, Kreiss 1998). Formaldehydi kuuluu kansainvälisen syövän tutkimuskeskuksen (IARC, International Agency for Research on Cancer) luokituksen mukaan ihmisissä syöpää aiheuttavaksi yhdisteeksi (luokka 1) (IARC 2004).
sisäilmassa esiintyviä epäorgaanisia epäpuhtauksia ovat erilaisista polttoprosesseista (mm. lämmityksestä ja liikenteestä) peräisin olevat typpi- ja rikkioksidit (NOx, SOx) sekä hiilimonoksidi (CO). Yleisesti nämä yhdisteet aiheuttavat erilaisia hengitystieoireita. Häkämyrkytykselle (CO) tyypillis
tä on päänsärky, huimaus ja pahoinvointi. (WHO 2000.)
Toimistoissa käytössä olevat kopiointi- ja tulostuslaitteet voivat muodostaa otsonia, jonka on todettu aiheuttavan hengitystieoireita, kuten astmaoireita (WHO 2000). Otsoni voi myös
kulkeutua sisätiloihin ulkoilmasta ilmastoinnin kautta (Weschler 2000).
Ruotsalaisessa tutkimuksessa tehtiin 88 aikuiselle koehenkilölle sarja kliinisiä
kokeita sekä määritettiin heidän kotinsa sisäilman laatu. Tilastollisen analyysin
perusteella esitettiin, että sisäilman VOC-yhdisteet ja formaldehydi voivat aihe-
uttaa astmaoireita. Formaldehydipitoisuus oirekohteissa oli keskimärin 29 µg/m3
ja oireettomissa kohteissa 17 µg/m3. Kliinisissä kokeissa havaittiin korrelaatio
sisäilman terpeenipitoisuuden (p
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Hometalojen mikrobimyrkyt ovat vaarallisia ja vaikeasti tuhottavissa
Myrkyt voivat vaurioittaa esimerkiksi silmän rakennetta ja aiheuttaa harmaakaihin eli cataractan tai silmänpainetaudin eli glaukooman. Myrkyt tuhoavat myös kuulohermon soluja, jotka eivät enää vaurioiduttuaan uusiudu. Niinpä ikääntymisen aiheuttamaksi luultu rappeutuminen voikin siis johtua hometalojen myrkyistä, Mirja Salkinoja-Salonen kertoo.
Pidä ovet ja ikkunat visusti kiinni ni ei tarvi valittaa turhista.Mee vaik ihan pihalle tai parempi jos metsään haistelee raitista ulko ilmaa:)Tai laita pyykkipoika nenääs,kyl sä keinot keksit:)
aika vanha aihe alkaa olla mutta kommentoipa silti.. Onko se oikein, että sinä ja nämä muut tupakkakiihkoilijat haluatte parveketupakoinnin loppuvan, vain koska te ette pidä siitä? Niin, te ette pidä siitä, mitä sitten? En halua vaikuttaa itsekeskeiseltä idiootilta(mikä varmaan teidän mielestä olen) mutta kuvittele minkälainen tämäkin paikka olisi elää, jos aina kiellettäisiin lailla joku asia mistä joku ei pidä??
Ok, jos parveketupakointi joskus kielletään, minäkin tahdon että teiltä tupakoimattomilta kielletään myös jotain. Vaikka jonkun kanssa puhuminen parvekkeella, ei saisi sanoa sanaakaan. Ja vain siksi, että minä en pidä siitä. Olisiko sitten kiva pyytää joku kylään kauniina kesäpäivänä mutta partsille ei kannata mennä jos on kamalasti juttuja keskenään joista olisi kiva puhua?
Kun haistat kerran pari päivässä tupakanhajua, se ei todellakaan ole vaaraksi! Sinun pitäisi koko ajan olla jossain pienessä tilassa jossa kymmenen ihmistä polttaa samaan aikaan, niin se olisi jo tupakoimattomankin terveydelle haitaksi.
Mutta.. Jos joskus tälläinenkin laki pamahtaa voimaan, niin se ei vaan ole oikein. Ihmisen oma asia jos polttaa ja se parvekkeellakin tupakoiminen on oma asia, kai nyt omalla parvekkeella saa polttaa jos haluaa vaikka joku ei siitä pidäkään!
Varmaan tulee taas jotain niin älyttömiä vastauksia tähänkin mutta tulkoon. Olette te niin omituisia te tupakoimattomat. Keksikää elämällänne jotain tekemistä! Älkää välittäkö siitä hajusta koska te ette siihen kuole! Ennemmin se tupakoiva ihminen kuolee tupakan takia kuin joku tupakoimaton.
Pakko se on vaan tämänkin aloittajan tekstin perusteella sanoa, että tupakoimattomat ne itsekkäitä ovat.. Vaatimassa koko ajan että parveketupakointi kiellettäisiin vain koska eivät pidä siitä ja se jos mikä on itsekästä.
En tiedä miten tätä asiaa enää selittäisi, niin että tupakoimattomatkin sen ymmärtäisivät tyhmyydeltään, turha se kai mitenkään on yrittää sanoa, onhan se jo nähty monta kertaa tällä palstalla ettette kuuntele järkipuhetta yhtään.
Kirjoitat niin paljon paskaa etten voi olla kommentoimatta sitä.
"Älkää välittäkö siitä hajusta koska te ette siihen kuole! Ennemmin se tupakoiva ihminen kuolee tupakan takia kuin joku tupakoimaton."
Passiivinen tupakointi on paljon aikaisemmin luultua vaarallisempaa ja sitä et tunnu tajuavan. Tutustu tutkimustuloksiin niin saat mustaa valkoisella.
"Vaatimassa koko ajan että parveketupakointi kiellettäisiin vain koska eivät pidä siitä ja se jos mikä on itsekästä."
Tupakoi vaan rauhassa, mutta jos niin teet sopii myös pitää huoli siitä etteivät tupakoimattomien tarvitse haistella paskojasi. Niin kauan kun tupakasta kärsii myös sivulliset ei tupakoitsija koskaan ole syytön.
typeriä vastauksia tarkoitin. Te tässä itsekkäitä olette, kitisette parveketupakoinnista kun ette siitä pidä! Ei varmasti ole vaarallista, jos pari kertaa päivässä haistaa tupakansavua!
Ja varmasti vähän liioitellaan nyt siitä tupakanhajun ja savun määrästä joka tupakoimattomien parvekkeelle tulee. Meillä on partsin ovi joka päivä melkein koko ajan auki ja kun joku menee omalle parvekkeelleen polttamaan, haistan kyllä että nyt joku polttaa mutta haju häviää hetkessä, ei se sinne asuntoon koko päiväksi jää leijailemaan.
No, ihan miten vaan, mutta minä en lopeta tupakointia parvekkeella koska minulla on oikeus polttaa siellä, valittakaa niin paljon kuin jaksatte.
Typerykset.
"Passiivinen tupakointi on paljon aikaisemmin luultua vaarallisempaa ja sitä et tunnu tajuavan. Tutustu tutkimustuloksiin niin saat mustaa valkoisella."
Älä ole hysteerinen. Naapurin parvekkeella polttelu ei ole sinulle passiivista tupakointia - ei, vaikka hän polttelisi sinun omalla parvekkeellasi. Passiivisen tupakoinnin uhriksi joutuisit, jos joukko ihmisiä jatkuvasti kessuttelisi sisällä asunnossasi.
Pane nopeasti ovet ja ikkunat kiinni. Oletko huomannut ilmatieteen laitoksen sivuilta, että ilman otsonipitoisuus on jo lähellä hälytysrajaa. Otsoni tuhoaa keuhkosi paljon varmemmin kuin naapurin tupakan haju. Vuosittain pelkästään Euroopassa kuolee 350.000 ihmistä otsonin vaikutuksesta.
Tiesitkö, että:
Otsoni vaikuttaa silmien, nenän ja alempien hengitysteiden limakalvoihin. Oireina ovat tavallisesti pistävä
tai polttava tunne kurkussa, yskä ja kipu rinnassa tai vinkuva hengitys. Otsonin haitallisuus johtuu sen
reaktioista solukalvojen ja solujen sisällä olevien rasvaosien kanssa. Otsonin välittömälle, akuutille vaikutukselle soluun on tunnusomaista solun biokemiallisen toiminnan vaimeneminen.
Hapettumisvaurioiden takia solukalvoon tulee vuotoja, joista seuraa kudospaisumia. Sitä vastoin, pitempiaikaisen vaikutuksen aikana solussa ehtii tapahtua biokemiallinen sopeutuminen ja sen biokemiallinen toiminta elpyy. Vähitellen syntyy sidekudokseen liikakasvua, joka huonontaa elimen normaaleja toimintoja.
Otsoni aiheuttaa herkimmille yksilöille 0,1 ppm ylittävissä pitoisuuksissa kurkun kuivumista ja
ärsytys yskää. Useita tunteja kestävän altistumisen jälkeen voi kehittyä tulehdusta hengitysteiden limakalvoille. Vaikutukset voimistuvat rasituksessa lisääntyneen keuhkotuuletuksen vuoksi. 5–10 kertaa suuremmissa pitoisuuksissa voi ilmetä astmaattisia oireita, kuten hengityksen vinkunaa ja ahdistusta, rintakipua syvään hengitettäessä, päänsärkyä ja keuhkoputken supistusärtyvyyttä. Se on osoitettavissa myös keuhkojen toimintakokeissa, sillä muutokset keuhkoputkien toiminnassa saattavat kestää vielä useita päiviä altistumisen jälkeen.
Merkittävät otsonipitoisuudet (yli 5 ppm) voivat aiheuttaa vakavan keuhkojen tulehdusreaktion,
joka vaikutukseltaan vastaa kemiallista keuhkokuumetta ja johtaa pahimmassa tapauksessa
keuhkoödeemaan.
Tiedän että on muitakin asioita jotka pilaavat terveyden. Mutta se ei oikeuta naapuria tappamaan minua. Samalla logiikalla minulla pitäisi olla oikeus vaikka potkaista naapuria mahaan koska ei siihen kuole.
loppuu ennenpitkää etkä sinä sille uhoamallakaan voi mitään.
Tupakkaterrorismi loppuu eikö kenenkään tarvitse tahtomattaan kestää oksettavaa myrkyllistä tupakansavua!!
Alahan vaan asennoitua, niin ei tule sitten niin järkytyksenä....
kerron sinulle silti, että olet aivan hakoteillä. Pasiiviseksi tupakoinniksi katsotaan kaikenlainen tupakansavulle tahattomasti altistuminen.
Ei kannata tulla tänne ihan hölmöjä kirjoittelemaan. Hanki tietoa ensin ja kommentoi vasta sitten.
..ole rauhassa. Keskity todellisiin ongelmiin. Hanki itsellesi tietoa.
en minä asennoidu mihinkään kun se sattuu edelleen olemaan ja varmasti on vielä pitkään (ehkäpä aina) laillista polttaa OMALLA parvekkeella!
mutta jos se laki tulee, että parvekkeella ei saa polttaa, ajan sitä asiaa tupakoitsijoiden puolesta vaikka hautaan asti että omalla parvekkeella polttaminen on ihmisen oikeus, kitisijöistä ei tarvitse välittää, aina ei saa mitä haluaa.
Tässä ei ole enää edes kysymys tupakoinnista, vaan siitä mitä omalla parvekkeella saa tehdä! Olipa vuokra-asunto tai ihan oma asunto, partsilla saa käryttää sitä kessua niin paljon kuin sielu sietää eikä kenelläkään ole siihen mitään sanomista.
helevattiako sää meet toiste parvekkeil letkull puhaltelee tupakinsavua.jos sun pitää olla koko ajan nortti huuless mee ny hyvä miäs mettää.
Kun valitsee urbaanin asumistavan, niin joutuu sietämään yhtä sun toista, mitä ympäristössä tapahtuu.
Sinusta ei ole vieläkään lähtenyt navetan haju eikä turpeet varpaiden välistä. Aistin sen kaikilla aisteillani. Silti minun on siedettävä sinua.
parit röökit, juoksee tuo ajatus sulla niin lennokkaasti että varmaankin kaikkia tupakoimattomia käyp´katteeks´kovasti.
puurot ja vellit sekasin. Enpä ole kuullut koskaan , että navetan paskanhaju aiheuttaisi syöpää kenellekään sivulliselle. Puhumattakaan niistä " turpeista"...
Pysytään nyt asiassa. Tupakointi on vastenmielistä ja terveydelle erittäin vaarallista. On vähintäänkin oikeudesnmukaista, että parveketupakointi mkielletään. Kenelläkään ei ole oikeutta saastuttaa muiden elämää!!
"Enpä ole kuullut koskaan"
Kukaan ei ole koskaan kuullut mistään muusta kuin tupakasta eikä osaa mistään muusta olla huolissaankaan.
" Enpä ole kuullut koskaan , että navetan paskanhaju aiheuttaisi syöpää kenellekään sivulliselle. Puhumattakaan niistä " turpeista"..."
Et ole siis kuullut esimerkiksi atyyppisistä mykobakteereista, jotka viihtyvät nimenomaan turpeessa:
Atyyppiset mykobakteerit ovat tuberkuloosibasillin (Mycobacterium tuberculosis) sukuisia ympäristön bakteereita, jotka tunnetaan myös ympäristömykobakteereina tai englanninkielisellä nimellä nontuberculous mycobacteria. Lajeja tunnetaan jo lähemmäs sata ja osa niistä voi olla ihmis- ja/tai eläinpatogeeneja. (HUOM! - TARKOITTAA, ETTÄ AIHEUTTAA SYÖPÄÄ).
Ihmiselle atyyppiset mykobakteerit voivat aiheuttavat tuberkuloosin kaltaisen, mutta vaikeammin hoidettavan keuhkoinfektion sekä pehmytkudos- ja imusolmukeinfektioita.
Atyyppiset mykobakteerilöydökset potilasnäytteistä, ja mitä ilmeisimmin myös niiden aiheuttamat infektiot, ovat lisääntyneet Suomessa ja useissa muissa teollisuusmaissa kahden vuosikymmenen aikana.
Lisääntyminen saattaa heijastaa muutoksia mykobakteerien luonnollisessa elinympäristössä, minkä vuoksi altistuminen näille bakteereille on saattanut lisääntyä.
Mykobakteerit viihtyvät happamissa luonnonympäristöissä. Tulokset viittaavat siihen, että ympäristön happamoituminen saattaa edistää mykobakteerien esiintymistä ympäristössä suhteessa muihin mikrobeihin.
voi ikävää hei, herttaisen yhdentekevää mulle, käyn tupakalla partsilla jatkossakin, kiellettyä tai ei.
SE KIELLETÄÄN..TOLLASTEN TAKIA JUST SAIS TUPAKOINNIIN KIELTÄÄ KAIKKIALTA!!!
Huolesi naapurin tupakoinnin vaikutuksesta sinun terveyteesi ei ole aiheellinen. Toki haju voi olla epämiellyttävä, mutta mitään todellista vaaraa siitä ei ole verrattuna muihin ulkoilmasta tuleviin saasteisiin.
Ulkoilman saasteiden tutkijat todistavat, että nimenomaan ulkoilman saasteilla on merkitystä, koska koko väestötason kuolleisuus- ja sairastuvuuserot liittyvät tilastollisten analyysien mukaan juuri ulkoilman saasteiden, erityisesti pienhiukkasten ja otsonin, pitoisuuseroihin.
Ensimmäinen sisäilman epäpuhtauslähde on siis ulkoilma. Ilmanvaihdossa sisätiloihin tuleva ulkoilma lämmitetään ja usein suodatetaan. Sen suhteellinen kosteus alenee, ja suodatus alentaa sen hiukkas- ja otsonipitoisuuksia 20–80 %. Sikäli kun ilmanvaihtokoneet ja -kanavat eivät tuloilmaa pilaa, sisätiloihin puhalletun ilman pitäisi siis olla ulkoilmaa puhtaampaa.
Valtaosaltaan ulkoilman epäpuhtauksien terveyshaitat, jotka ilmansaaste-epidemiologia on kiistattomasti osoittanut, aiheutuvat altistumisesta niiden alentuneille pitoisuuksille sisätiloissa. Kuopiolainen Otto Hänninen on osoittanut, että Helsingin koko rakennuskannan tiiviyden ja ilmanvaihdon saattaminen vuoden 1990 jälkeen valmistuneiden rakennusten tasolle vähentäisi koko väestön pienhiukkasaltistusta yli neljänneksen, ts. yhtä paljon kuin koko kaupungin liikennepäästöjen nollaaminen.
Rakennus- ja ilmastointiteknisiä parannuksia ei kuitenkaan tule käsittää vaihtoehdoksi ulkoilman saasteiden vähentämiselle, vaan ne ovat toisiaan täydentäviä keinoja vähentää ulkoilman saasteriskejä. Ulkoilmaan kohdistuvat toimet vaikuttavat hitaasti ja hyödyttävät kaikkia. Rakennustekniikan keinoilla kyetään nopeasti ja tehokkaasti vähentämään herkimpien yksilöiden, esimerkiksi sydänsairaiden ja astmaatikkojen, riskejä.
Sisätiloissa ulkoa tuotuun ilmaan joutuu uusia epäpuhtauksia rakennusmateriaaleista, kalusteista ja pinnoitteista, kotitalouskemikaaleista, kulutustuotteista ja ihmisistä itsestään: orgaanisia ja mineraalihiukkasia, haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC), aldehydejä ja ammoniakkia. Ne heikentävät sisäilman koettua laatua, ärsyttävät hengityselimiä ja joissakin tapauksissa saattavat lisätä syövän riskiä.
ja toivottavasti sinä vihdoin ostaisit omakotitalon senkin kyttääjä natsi perkeles.
sanan!