koska minua

jo kaivattiin, niin laitanpa tähän vielä ajatuksiani.

Arvon palsta on kyllä selvästi takatalvisesta tappelusta rauhoittunut.
Saahan täällä tapellakin, en sitä kiellä, osallistun itsekin niihin mielelläni:)

Mutta .....
Jos oikein tarkkaan mietitään, niin onko siinä mitään järkeä, että joidenkin kirjoitukset aina haukutaan ja ketjuun tulee pituutta, vain negatiivisen palautteen kautta?

Nytkin palstalla on muutama ihan mukiinmenevä kirjoitus.
Ja vastauksia pyöreät nolla kappaletta.
Kateus, inho, omanarvon vähyys, vai mikä estää joko kehumasta ja haukkumasta niitäkin, mutta ei mitään?
Täysi hiljaisuus!

Vain samojen ihmisten tuotoksia nälvitään koko ajan.
Jos ette jaksa lukea ja jo valmiiksi tiedätte, ettei kannatakaan, niin mikä estää tekemästä niin.
Mutta ei.

Pakko on vaan jauhaa samaa laulua, (elä kirjoita, opettele sitä ja tätä??) johan se, helvetti vieköön, on kuultu miljoona kertaa.

Mutta onhan täällä tapahtunut paljon hyvääkin.
Uusia immeisiä on ilmeisesti tullut palstalle, emmekä ole onnistuneet pelottelemaan heitä pois, vaikka ketjut ovat milloin painavat, milloin poikki, milloin ruosteessa ja ihan mitä vaan.

Ja tiedoksi vaan, en ole ollenkaan oikeassa.
Sanoinpahan vain mitä nyt tässä aamunkantturoissa tuli mieleen!
Teidän mielipiteenne ovat ihan yhtä oikeita.
5221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

siis kiva jos kaikki saisi kommentteja teksteistä. Vaikka ne mukiinmenevätkin, joita ei voi lytätä tai kehua ihan hirveästi. Koska kun tänne laittaa tekstejä, niin kommenttejahan kaikki yleensä toivoo. Että ikäänkuin solidaarisuudesta toista hölmöä kohtaan,joka viitsii yrittää kirjoittaa, voisi ainakin vähän kommentoida.

Äänestä
  • hyvää tekstiä luettuaan mykistyy, eikä tiedä mitä sanoa. Olen kokenut, että teoksen vaikutus voi olla dramaattinen ja ihminen voi muuttua kykenevämmäksi ja siten paremmaksi (parempi: tässä tark. terveempi).

    Juuri kirjoista koen saaneeni kykyä tehdä havaintoja niihin ahdingosta pois johtaviin polun päihin ja niin jäivät taakseni suurimmat pimennot, jotka olivat peittäneet minulta tiedon siitä kuka olen.

    Syistä pimeyteen totean ylimalkaisesti, että minun voimani oli vähäisempi kuin valtaapitävien peloista johtunut voimainponnistus ja terrori. Eivätkä häveliäisyyssyyt ja yleensäkin kasvatuksesta ja kasvuympäristöstä sekä avioliitossa mielivallan kohteena oleminen ja oma virheellinen reagointini tuohon kaikkeen ole poissuljettua.

    Mutta niinhän sitä sanotaan, että yön pimeimmästä hetkestä alkaa valjeta uusi aamu.

    Minä olen. Vaikka pidin sitä itsestään selvyytenä, se tieto oli arvotonta, koska sen merkitys oli kateissa.

    Äänestä

  • Karkade kirjoitti:

    hyvää tekstiä luettuaan mykistyy, eikä tiedä mitä sanoa. Olen kokenut, että teoksen vaikutus voi olla dramaattinen ja ihminen voi muuttua kykenevämmäksi ja siten paremmaksi (parempi: tässä tark. terveempi).

    Juuri kirjoista koen saaneeni kykyä tehdä havaintoja niihin ahdingosta pois johtaviin polun päihin ja niin jäivät taakseni suurimmat pimennot, jotka olivat peittäneet minulta tiedon siitä kuka olen.

    Syistä pimeyteen totean ylimalkaisesti, että minun voimani oli vähäisempi kuin valtaapitävien peloista johtunut voimainponnistus ja terrori. Eivätkä häveliäisyyssyyt ja yleensäkin kasvatuksesta ja kasvuympäristöstä sekä avioliitossa mielivallan kohteena oleminen ja oma virheellinen reagointini tuohon kaikkeen ole poissuljettua.

    Mutta niinhän sitä sanotaan, että yön pimeimmästä hetkestä alkaa valjeta uusi aamu.

    Minä olen. Vaikka pidin sitä itsestään selvyytenä, se tieto oli arvotonta, koska sen merkitys oli kateissa.

    minäkin olen parhaat ja palkitut tekstini kirjoittanut.
    Joku voima ohjaa sormia silloin ja herkkyys tulee esiin aivan ihmeellisesti.

    Nyt minulla on menossa kummallinen kausi.
    Olen aina nauttinut lukemisesta ja nyt.....en saa siitä mitään, jos teksti ei ole just ihan nappi.
    Harmittaa, kun kirjan voisi ottaa mukaan ihan vaan ja nyt "rakkaat ystäväni" (kirjat) ovat jättäneet minut.

    Kirjaston neuvonta on helisemässä kanssani.
    Mutta..
    Jos ei muuta niin kirjoitan ==> siis olen!!!

    Äänestä

... no tästä mulle valkeni jotenkin nyt, että onko puskajutta sama kuin rouvaregina

???

miksi miksi miksi

on yhä vaikeampi käsittää näitä teidän

ketjujanne

???

antaisinko olla jo

???

vai siis puskajutta on fenzzo

???

kuka tässä nyt kaipaa ketä

???

...
ja kaipaanko minä
???

mitä
???

aaaaaauuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!! ouououou-uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Äänestä
  • ollako vai eikö olla?

    Kerronko taas?

    Olen juttapuskasta.
    Ja yritän parhaani mukaan olla jonkinlainen ihminen.
    Te ette kukaan tiedä kuka olen, ja olkaa siitä iloisia.

    Ja jos tuntisittekin, niin mitä tekisitte?

    Keitä te muut olette?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puskajutta kirjoitti:

jo kaivattiin, niin laitanpa tähän vielä ajatuksiani.

Arvon palsta on kyllä selvästi takatalvisesta tappelusta rauhoittunut.
Saahan täällä tapellakin, en sitä kiellä, osallistun itsekin niihin mielelläni:)

Mutta .....
Jos oikein tarkkaan mietitään, niin onko siinä mitään järkeä, että joidenkin kirjoitukset aina haukutaan ja ketjuun tulee pituutta, vain negatiivisen palautteen kautta?

Nytkin palstalla on muutama ihan mukiinmenevä kirjoitus.
Ja vastauksia pyöreät nolla kappaletta.
Kateus, inho, omanarvon vähyys, vai mikä estää joko kehumasta ja haukkumasta niitäkin, mutta ei mitään?
Täysi hiljaisuus!

Vain samojen ihmisten tuotoksia nälvitään koko ajan.
Jos ette jaksa lukea ja jo valmiiksi tiedätte, ettei kannatakaan, niin mikä estää tekemästä niin.
Mutta ei.

Pakko on vaan jauhaa samaa laulua, (elä kirjoita, opettele sitä ja tätä??) johan se, helvetti vieköön, on kuultu miljoona kertaa.

Mutta onhan täällä tapahtunut paljon hyvääkin.
Uusia immeisiä on ilmeisesti tullut palstalle, emmekä ole onnistuneet pelottelemaan heitä pois, vaikka ketjut ovat milloin painavat, milloin poikki, milloin ruosteessa ja ihan mitä vaan.

Ja tiedoksi vaan, en ole ollenkaan oikeassa.
Sanoinpahan vain mitä nyt tässä aamunkantturoissa tuli mieleen!
Teidän mielipiteenne ovat ihan yhtä oikeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu